Какие мнения?

ВСЁ в этой теме задевает меня 100%-но. Терпеть не могу долгие высказывания, у самой не хватает терпения их читать, но если кого-то реально волнует эта тема - могу сказать много.

Странно только, почему автор сначала пишет "я с женой", а потом "не могу я больше девушкам доверять" - так и не понятно, не то женат, не то все бабы - ... в общем, нельзя им доверять..., не то женат, но и ей нет доверия... Так что не буду вдаваться в дебаты. Просто разложу всё за обе стороны. Не дети ведь должны быть уже, ну, нельзя всё делить на чёрное-белое и правых-виноватых.

ДА, негоже в клуб идти И НАПИВАТЬСЯ до бессознательного состояния. Но это совсем не означает, что теперь уж и в клуб нельзя сходить. Я вот в клуб вырываюсь без мужа раза два-три в год. Ну, не можем мы вместе пойти - дети у нас, да и с подругой за жизнь при двоих своих и двоих её не поболтаешь в домашней обстановке... Но я не пью, и не одеваю мини и колготки сеточкой. И предпочитаю не дискотечные места, а более серьёзные, с определённым статусом и народом постарше. И флиртовать там с мужиками никогда не собиралась.

НО: никто не застрахован от насилия, и дело совсем не в том, что было это в клубе, без мужа, да и вообще ночью - ибо примеров обратного пруд-пруди.

ДА, странно, что вторую девушку тоже не затащили, и что она не подняла кипиш с охраной и милицией. Вполне возможно, что данные героини действительно искали приключений, и подруга потому и не стала дёргаться - мол, это её выбор.

НО: а если бы она опоздала, и к моменту выбегания охраны машины бы уже не было, а номера были не видны изначально?

ДА, странно, что подруге во всех подробностях рассказала - НЕ ТО это состояние, чтобы в подробностях помнить, да ещё и вспоминать потом... И уж тем более ментам, которые ещё и стебаться будут как раз по теме "сама виновата" и "чем провоцировала", и подробности по 40 раз прописывать...

НО: и не то состояние, чтобы помнить лица, номера машин и прочие подробности. Я вообще несколько дней жила как во сне: ходила, разговаривала с людьми, ездила в другой город, работала, но вспомнить какие-никакие подробности смогла только через несколько дней. И только тогда поняла, что не посмотрела номеров, не помню подробностей... При этом, прошу заметить, я не пью, и было это не у ночного клуба, а В ТАКСИ. Так что реально - НИКТО И НИГДЕ НЕ ЗАСТРАХОВАН.

ДА, я рассказала другу. Тогда замужем не была. Всегда думала, что надо жить в доверии...

НО: И что? "Надо знать, что рассказывать, а что нет. " - сказал он мне спустя много лет. Тогда это сломало наши 5-ти летние отношения. Я злилась на него, что его не было рядом, что он не в силах защитить и отомстить. Он мучался тем же. Получается, заставила страдать обоих, легче-то мне не стало, зато ему прибавила чёрной полосы в жизни...

И ещё: друг как раз сидел в это время. Так вот, он тоже думал, что это все придурки, а он супер-заметатель следов. И, в принципе, прав оказался. Всё чисто замёл... Но "друг", который (под жёстким напором ментов, это ему скидка) сказал, что не раз тот упоминал, что "когда-нибудь вальнёт его (того, не будем вдаваться в подробности кого)" - и вот тут всё завертелось, да ещё и добавило потом лет, ибо признали с этих слов предумышленным, а не аффектом, на что всё указывало...

Вот там-то, на показаниях, я насмотрелась на ментов и на их методы работы. К таким людям идти и выворачивать душу наизнанку... Да они скорее по кругу пустят со словами "не впервой уже"...

Когда-то года два назад, когда я пришла на этот форум я выкладывала свою историю с близкой темой... И тогда мне почти все сказали, что надо было язык держать за зубами и справляться с болью в одиночку...

Я по-прежнему верю в доверие, и муж мой знает эту историю, ибо многое в моём поведении это объясняет. Не представляю, что бы он думал, если бы не знал, одна ложь тянула бы другую и так до бесконечности... И слава Богу, что он оказался другим человеком и отнёсся ко всему иначе. Может, потому, что это было давно, и сказать, что "я ему изменила" нет причины. А может, потому, что каждый такую ситуацию воспринимает по-своему и нет однозначного решения говорить-не говорить. По-моему, ведь это стало основным вопросом в топике??

А, ещё! Когда я проходила курсы реабилитации, мужик-психолог мне прямо в лоб и сказал в первую же встречу, ни слова из моего рассказа не выслушав: "Женщины всегда сами виноваты, они провоцируют однозначно". Психолог хренов. Стрелять таких, млин... Или не подпускать к такой работе как минимум... "Через меня" - говорит "и насильники проходят. Понаслушаюсь я от них историй и только убеждаюсь ещё больше". И это ИМЕНИТЫЙ ПСИХОЛОГ, который должен осознавать, что у любой истории есть две версии рассказа...

Для уточнения скажу, что потом со мной работали психологи-женщины, и ни от одной я такой мысли и в помине не слышала... А учили-то одну дисциплину, вроде. Так что здесь можно сказать, что и они субъективны.

Просто психолог тот, наверное, вот такой же, обжёгшийся и обиженный на всех женщин сразу, как sanek...

(happy girl @ 01.05.2008 - время: 23:28) ВСЁ в этой теме задевает меня 100%-но. Терпеть не могу долгие высказывания, у самой не хватает терпения их читать, но если кого-то реально волнует эта тема - могу сказать много.

Странно только, почему автор сначала пишет "я с женой", а потом "не могу я больше девушкам доверять" - так и не понятно, не то женат, не то все бабы - ... в общем, нельзя им доверять..., не то женат, но и ей нет доверия... Так что не буду вдаваться в дебаты. Просто разложу всё за обе стороны. Не дети ведь должны быть уже, ну, нельзя всё делить на чёрное-белое и правых-виноватых.

ДА, негоже в клуб идти И НАПИВАТЬСЯ до бессознательного состояния. Но это совсем не означает, что теперь уж и в клуб нельзя сходить. Я вот в клуб вырываюсь без мужа раза два-три в год. Ну, не можем мы вместе пойти - дети у нас, да и с подругой за жизнь при двоих своих и двоих её не поболтаешь в домашней обстановке... Но я не пью, и не одеваю мини и колготки сеточкой. И предпочитаю не дискотечные места, а более серьёзные, с определённым статусом и народом постарше. И флиртовать там с мужиками никогда не собиралась.

НО: никто не застрахован от насилия, и дело совсем не в том, что было это в клубе, без мужа, да и вообще ночью - ибо примеров обратного пруд-пруди.

ДА, странно, что вторую девушку тоже не затащили, и что она не подняла кипиш с охраной и милицией. Вполне возможно, что данные героини действительно искали приключений, и подруга потому и не стала дёргаться - мол, это её выбор.

НО: а если бы она опоздала, и к моменту выбегания охраны машины бы уже не было, а номера были не видны изначально?

ДА, странно, что подруге во всех подробностях рассказала - НЕ ТО это состояние, чтобы в подробностях помнить, да ещё и вспоминать потом... И уж тем более ментам, которые ещё и стебаться будут как раз по теме "сама виновата" и "чем провоцировала", и подробности по 40 раз прописывать...

НО: и не то состояние, чтобы помнить лица, номера машин и прочие подробности. Я вообще несколько дней жила как во сне: ходила, разговаривала с людьми, ездила в другой город, работала, но вспомнить какие-никакие подробности смогла только через несколько дней. И только тогда поняла, что не посмотрела номеров, не помню подробностей... При этом, прошу заметить, я не пью, и было это не у ночного клуба, а В ТАКСИ. Так что реально - НИКТО И НИГДЕ НЕ ЗАСТРАХОВАН.

ДА, я рассказала другу. Тогда замужем не была. Всегда думала, что надо жить в доверии...

НО: И что? "Надо знать, что рассказывать, а что нет. " - сказал он мне спустя много лет. Тогда это сломало наши 5-ти летние отношения. Я злилась на него, что его не было рядом, что он не в силах защитить и отомстить. Он мучался тем же. Получается, заставила страдать обоих, легче-то мне не стало, зато ему прибавила чёрной полосы в жизни...

И ещё: друг как раз сидел в это время. Так вот, он тоже думал, что это все придурки, а он супер-заметатель следов. И, в принципе, прав оказался. Всё чисто замёл... Но "друг", который (под жёстким напором ментов, это ему скидка) сказал, что не раз тот упоминал, что "когда-нибудь вальнёт его (того, не будем вдаваться в подробности кого)" - и вот тут всё завертелось, да ещё и добавило потом лет, ибо признали с этих слов предумышленным, а не аффектом, на что всё указывало...

Вот там-то, на показаниях, я насмотрелась на ментов и на их методы работы. К таким людям идти и выворачивать душу наизнанку... Да они скорее по кругу пустят со словами "не впервой уже"...

Когда-то года два назад, когда я пришла на этот форум я выкладывала свою историю с близкой темой... И тогда мне почти все сказали, что надо было язык держать за зубами и справляться с болью в одиночку...

Я по-прежнему верю в доверие, и муж мой знает эту историю, ибо многое в моём поведении это объясняет. Не представляю, что бы он думал, если бы не знал, одна ложь тянула бы другую и так до бесконечности... И слава Богу, что он оказался другим человеком и отнёсся ко всему иначе. Может, потому, что это было давно, и сказать, что "я ему изменила" нет причины. А может, потому, что каждый такую ситуацию воспринимает по-своему и нет однозначного решения говорить-не говорить. По-моему, ведь это стало основным вопросом в топике??

А, ещё! Когда я проходила курсы реабилитации, мужик-психолог мне прямо в лоб и сказал в первую же встречу, ни слова из моего рассказа не выслушав: "Женщины всегда сами виноваты, они провоцируют однозначно". Психолог хренов. Стрелять таких, млин... Или не подпускать к такой работе как минимум... "Через меня" - говорит "и насильники проходят. Понаслушаюсь я от них историй и только убеждаюсь ещё больше". И это ИМЕНИТЫЙ ПСИХОЛОГ, который должен осознавать, что у любой истории есть две версии рассказа...

Для уточнения скажу, что потом со мной работали психологи-женщины, и ни от одной я такой мысли и в помине не слышала... А учили-то одну дисциплину, вроде. Так что здесь можно сказать, что и они субъективны.

Просто психолог тот, наверное, вот такой же, обжёгшийся и обиженный на всех женщин сразу, как sanek...
Даааааааааааааааааааа, ничего не понял, ничего не вынес, надо бы уже попробовать писать доступным языком. Дошло только одно, виноват Sanek80, короче всё, как всегда, "во всём виноваты черномазые"

Очень жаль, что из всего, что я старалась донести понятно стало "виноват Санёк" - потому что я как раз пыталась объяснить всё с двух сторон - и со стороны жертвы насилия и со стороны человека, которому таким образом "изменили". Ибо вижу объяснение поведения и нарекания с обеих сторон.
К тому же то, что человек обозлён на всех женщин, он и сам не скрывает. Но в вину я ему это не ставила.

(happy girl @ 03.05.2008 - время: 10:06) Очень жаль, что из всего, что я старалась донести понятно стало "виноват Санёк" - потому что я как раз пыталась объяснить всё с двух сторон - и со стороны жертвы насилия и со стороны человека, которому таким образом "изменили". Ибо вижу объяснение поведения и нарекания с обеих сторон.
К тому же то, что человек обозлён на всех женщин, он и сам не скрывает. Но в вину я ему это не ставила.
Большая просьба, если конечно это возможно, могли бы Вы спросить этого человека, по прошествии стольких лет, если бы была возможность отмотать время назад - хотел бы он узнать все еще раз, и как бы он поступил?

(happy girl @ 03.05.2008 - время: 10:06) Очень жаль, что из всего, что я старалась донести понятно стало "виноват Санёк" - потому что я как раз пыталась объяснить всё с двух сторон - и со стороны жертвы насилия и со стороны человека, которому таким образом "изменили". Ибо вижу объяснение поведения и нарекания с обеих сторон.
К тому же то, что человек обозлён на всех женщин, он и сам не скрывает. Но в вину я ему это не ставила.
Ни в коей мере не хотел обидеть тех, кто подвергся насилию, но вот с вами произошла такая ситуация, вы рассказали молодому человеку и он бросил вас, вы написали заявление в милицию и менты посмеялись над вами, но и милиция не вся насквозь состоит из подонков, просто вам попались такие блюстители закона и такой МЧ, но действия то ваши правильны, себя то вы теперь ни в чём не можете упрекнуть. Вы подали заяление, что бы искали преступников и их когда-нить найдут и вы дали право ВЫБОРА своему МЧ, а по мнению некоторых на форуме, "ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ", хотя в других темах они же за эту самую свободу выбора, мне это непонятно. А Санька, его просто не понимают и провоцируют, поэтому он отстаивает свои приоритеты именно так.

(happy girl @ 01.05.2008 - время: 23:28)




А, ещё! Когда я проходила курсы реабилитации, мужик-психолог мне прямо в лоб и сказал в первую же встречу, ни слова из моего рассказа не выслушав: "Женщины всегда сами виноваты, они провоцируют однозначно". Психолог хренов. Стрелять таких, млин... Или не подпускать к такой работе как минимум... "Через меня" - говорит "и насильники проходят. Понаслушаюсь я от них историй и только убеждаюсь ещё больше". И это ИМЕНИТЫЙ ПСИХОЛОГ, который должен осознавать, что у любой истории есть две версии рассказа...

Для уточнения скажу, что потом со мной работали психологи-женщины, и ни от одной я такой мысли и в помине не слышала... А учили-то одну дисциплину, вроде. Так что здесь можно сказать, что и они субъективны.

Просто психолог тот, наверное, вот такой же, обжёгшийся и обиженный на всех женщин сразу, как sanek...
И совсем необязательно, чтомужчина психолог-хренов и что он обжегшийся, он видит ситуацию именно так, а всё, что ВЫ хотели услышать, то услышали от психолога женщины, но то, что ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ, СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, лучше бы вы прислуались и к мнению мужчины психолога и к мнению психолога женщины, сопоставить всё и сделать свои выводы

(medved1231 @ 03.05.2008 - время: 11:37) И совсем необязательно, чтомужчина психолог-хренов и что он обжегшийся, он видит ситуацию именно так, а всё, что ВЫ хотели услышать, то услышали от психолога женщины, но то, что ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ, СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, лучше бы вы прислуались и к мнению мужчины психолога и к мнению психолога женщины, сопоставить всё и сделать свои выводы
Скажите, а кого интересует ЛИЧНОЕ мнение психолога? Я почему-то думала, что работа психолога - из депрессии человека вытягивать, а не к петле подталкивать, даже если он сам и считает, что жертва сама виновата. А если вы прийдете с поломанной рукой к хирургу, а он скажет: "Сам виноват, нормально ходить вы все не умеете, вот и ломате конечности, не буду я тебе руку лечить, в следующий раз ходи аккуратнее", вы тоже скажете, что это нормальный врач? От психолога ПРАВДУ никто слышать не хочет, тем более, что правду не знает никто, да и рассмотреть эту правду можно с разных сторон. От психолога нужна психологическая помощь. Жаль, что вы это не понимаете. А Санька, его просто не понимают и провоцируют, поэтому он отстаивает свои приоритеты именно так.Его все понимают, он прост, как пять копеек. И его провоцирует любое мнение, отличное от его. Перечитайте хотя бы эту тему, где он типа хотел "искренних мнений". Хамло.

(Ингрид @ 03.05.2008 - время: 12:35) (medved1231 @ 03.05.2008 - время: 11:37) И совсем необязательно, чтомужчина психолог-хренов и что он обжегшийся, он видит ситуацию именно так, а всё, что ВЫ хотели услышать, то услышали от психолога женщины, но то, что ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ, СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, лучше бы вы прислуались и к мнению мужчины психолога и к мнению психолога женщины, сопоставить всё и сделать свои выводы
Скажите, а кого интересует ЛИЧНОЕ мнение психолога? Я почему-то думала, что работа психолога - из депрессии человека вытягивать, а не к петле подталкивать, даже если он сам и считает, что жертва сама виновата. А если вы прийдете с поломанной рукой к хирургу, а он скажет: "Сам виноват, нормально ходить вы все не умеете, вот и ломате конечности, не буду я тебе руку лечить, в следующий раз ходи аккуратнее", вы тоже скажете, что это нормальный врач? От психолога ПРАВДУ никто слышать не хочет, тем более, что правду не знает никто, да и рассмотреть эту правду можно с разных сторон. От психолога нужна психологическая помощь. Жаль, что вы это не понимаете
совершенно согласна! Психологу деньги платят за то, что бы он выполнял свою работу - помогал человеку вылезти из депрессии. А этот "доктор" своими словами только хуже сделал. Зачем?! что бы девушка еще больше страдала и в себе замкнулась?

Я вообще не понимаю, как можно говорить, что в насилии виновата женщина. Это знаешь, что напоминает? Если обезьяне в зоопарке сначала жопу показать, а потом палец в клетку засунуть - кто виноват будет? Конечно человек. А тут что - мужчина обезьяна?
Мало ли кто в чем перед ним ходит. Если он ведет себя не как человек а как животное - это не повод объявлять девушку виноватой.

(Ингрид @ 03.05.2008 - время: 12:35) (medved1231 @ 03.05.2008 - время: 11:37) И совсем необязательно, чтомужчина психолог-хренов и что он обжегшийся, он видит ситуацию именно так, а всё, что ВЫ хотели услышать, то услышали от психолога женщины, но то, что ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ, СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, лучше бы вы прислуались и к мнению мужчины психолога и к мнению психолога женщины, сопоставить всё и сделать свои выводы
Скажите, а кого интересует ЛИЧНОЕ мнение психолога? Я почему-то думала, что работа психолога - из депрессии человека вытягивать, а не к петле подталкивать, даже если он сам и считает, что жертва сама виновата. А если вы прийдете с поломанной рукой к хирургу, а он скажет: "Сам виноват, нормально ходить вы все не умеете, вот и ломате конечности, не буду я тебе руку лечить, в следующий раз ходи аккуратнее", вы тоже скажете, что это нормальный врач? От психолога ПРАВДУ никто слышать не хочет, тем более, что правду не знает никто, да и рассмотреть эту правду можно с разных сторон. От психолога нужна психологическая помощь. Жаль, что вы это не понимаете. А Санька, его просто не понимают и провоцируют, поэтому он отстаивает свои приоритеты именно так.Его все понимают, он прост, как пять копеек. И его провоцирует любое мнение, отличное от его. Перечитайте хотя бы эту тему, где он типа хотел "искренних мнений". Хамло.
Ещё бы хотелось увидеть, где это я написал про ЛИЧНОЕ мнение психолога? Уважаемая, читайте, что написано, а не то что видите лично вы.

(Ингрид @ 03.05.2008 - время: 12:35) Я почему-то думала, что работа психолога - из депрессии человека вытягивать, а не к петле подталкивать, даже если он сам и считает, что жертва сама виновата. А если вы прийдете с поломанной рукой к хирургу, а он скажет: "Сам виноват, нормально ходить вы все не умеете, вот и ломате конечности, не буду я тебе руку лечить, в следующий раз ходи аккуратнее", вы тоже скажете, что это нормальный врач? От психолога ПРАВДУ никто слышать не хочет, тем более, что правду не знает никто, да и рассмотреть эту правду можно с разных сторон. От психолога нужна психологическая помощь. Жаль, что вы это не понимаете
И я не думаю, что психолог ей сказал, только то, что она виновата сама и больше ничего, наверное был разбор ситуации, только девушка не сказала нам всего. А я считаю, что психолог и пациент вместе приходят к правде, иначе не помочь.

(medved1231 @ 03.05.2008 - время: 14:04) Ещё бы хотелось увидеть, где это я написал про ЛИЧНОЕ мнение психолога? Уважаемая, читайте, что написано, а не то что видите лично вы.
Ах, да, пардон, написав, что надо прислушаться к мнению мужчины психолога, вы имели в виду совершенно не личное, а общественное мнение... Вообще-то профессиональное мнение врача не будет отличаться по гендерному признаку, поэтому для профессиональной консультации совершенно не обязательно выслушивать как женщин, так и мужчин. А то, что высказал это именно ХРЕНОВ психОЛУХ, является личным мнением. И я не думаю, что психолог ей сказал, только то, что она виновата сама и больше ничего, наверное был разбор ситуации, только девушка не сказала нам всего. А я считаю, что психолог и пациент вместе приходят к правде, иначе не помочь.Я не знаю, что было, а что не было. Девушка написала именно так, у меня нет причин не доверять ей и домысливать ее посты. А психолог не должен приходить к правде. Он примиряет пациента с действительностью, подсказывая ему лучшие варианты поведения в будущем. НО! профессиональный психолог никогда не дает личную оценку действиям пациента в прошлом, особенно если эти действия не носят постоянный характер. То, как повел себя этот "психолух" - показатель высочайшего непрофессионализма и профнепригодности.

(Ингрид @ 03.05.2008 - время: 16:52) (medved1231 @ 03.05.2008 - время: 14:04) Ещё бы хотелось увидеть, где это я написал про ЛИЧНОЕ мнение психолога? Уважаемая, читайте, что написано, а не то что видите лично вы.
Ах, да, пардон, написав, что надо прислушаться к мнению мужчины психолога, вы имели в виду совершенно не личное, а общественное мнение... Вообще-то профессиональное мнение врача не будет отличаться по гендерному признаку, поэтому для профессиональной консультации совершенно не обязательно выслушивать как женщин, так и мужчин. А то, что высказал это именно ХРЕНОВ психОЛУХ, является личным мнением. И я не думаю, что психолог ей сказал, только то, что она виновата сама и больше ничего, наверное был разбор ситуации, только девушка не сказала нам всего. А я считаю, что психолог и пациент вместе приходят к правде, иначе не помочь.Я не знаю, что было, а что не было. Девушка написала именно так, у меня нет причин не доверять ей и домысливать ее посты. А психолог не должен приходить к правде. Он примиряет пациента с действительностью, подсказывая ему лучшие варианты поведения в будущем. НО! профессиональный психолог никогда не дает личную оценку действиям пациента в прошлом, особенно если эти действия не носят постоянный характер. То, как повел себя этот "психолух" - показатель высочайшего непрофессионализма и профнепригодности.
ИМХО

(medved1231 @ 03.05.2008 - время: 13:30) Ни в коей мере не хотел обидеть тех, кто подвергся насилию, но вот с вами произошла такая ситуация, вы рассказали молодому человеку и он бросил вас, вы написали заявление в милицию и менты посмеялись над вами, но и милиция не вся насквозь состоит из подонков, просто вам попались такие блюстители закона и такой МЧ, но действия то ваши правильны, себя то вы теперь ни в чём не можете упрекнуть. Вы подали заяление, что бы искали преступников и их когда-нить найдут и вы дали право ВЫБОРА своему МЧ, а по мнению некоторых на форуме, "ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ", хотя в других темах они же за эту самую свободу выбора, мне это непонятно. А Санька, его просто не понимают и провоцируют, поэтому он отстаивает свои приоритеты именно так.
Ты что не понимаешь, что женщина в таком депряснике раскрывшись кому-то, ищет защиты и не упреков в свой адрес. Ей нужна поддержка и сочуствие а не "сама виновата".
И совсем необязательно, чтомужчина психолог-хренов и что он обжегшийся, он видит ситуацию именно так, а всё, что ВЫ хотели услышать, то услышали от психолога женщины, но то, что ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ, СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, лучше бы вы прислуались и к мнению мужчины психолога и к мнению психолога женщины, сопоставить всё и сделать свои выводы
А зачем ходят в реабелитационные центра? Чтобы правду услышать или чтобы человеку легче стало? Чтоб руки на себя не наложил?
И тебе психологи, имхо, скужут - что мужик психолог был не прав. Повторяю - имхо.

(medved1231 @ 03.05.2008 - время: 20:42) (Ингрид @ 03.05.2008 - время: 16:52) (medved1231 @ 03.05.2008 - время: 14:04) Ещё бы хотелось увидеть, где это я написал про ЛИЧНОЕ мнение психолога? Уважаемая, читайте, что написано, а не то что видите лично вы.
Ах, да, пардон, написав, что надо прислушаться к мнению мужчины психолога, вы имели в виду совершенно не личное, а общественное мнение... Вообще-то профессиональное мнение врача не будет отличаться по гендерному признаку, поэтому для профессиональной консультации совершенно не обязательно выслушивать как женщин, так и мужчин. А то, что высказал это именно ХРЕНОВ психОЛУХ, является личным мнением. И я не думаю, что психолог ей сказал, только то, что она виновата сама и больше ничего, наверное был разбор ситуации, только девушка не сказала нам всего. А я считаю, что психолог и пациент вместе приходят к правде, иначе не помочь.Я не знаю, что было, а что не было. Девушка написала именно так, у меня нет причин не доверять ей и домысливать ее посты. А психолог не должен приходить к правде. Он примиряет пациента с действительностью, подсказывая ему лучшие варианты поведения в будущем. НО! профессиональный психолог никогда не дает личную оценку действиям пациента в прошлом, особенно если эти действия не носят постоянный характер. То, как повел себя этот "психолух" - показатель высочайшего непрофессионализма и профнепригодности.
ИМХО
это не имхо, как минимум нас уже двое.

Если хотите - трое. Что бы там психологи там ни думал, он не вправе так оценивать ситуацию.

Вообще, имхо, ужасна такая реакция мужчин на изнасилование.
Ведь такое отношение нередко - прямой путь к петле. У нас же еще люди любят пальцем показывать..

(Кела @ 03.05.2008 - время: 10:17) Большая просьба, если конечно это возможно, могли бы Вы спросить этого человека, по прошествии стольких лет, если бы была возможность отмотать время назад - хотел бы он узнать все еще раз, и как бы он поступил?
В том-то и дело, что я спросила - и именно он сказал, что надо было промолчать, потому что он всё равно ничем помочь не мог.

Не сказать, чтобы это было причиной, и что ОН меня бросил. Скорее, инициатива была моя, потому что для меня было крайне удивительно, что за своей моральной болью он не увидел мою - в которой была ещё и физическая... Это уже совсем другая история - надо найти эту тему, но я всё равно не умею делать ссылки :( В общем, из его уст прозвучала фраза "лучше бы тебя сто раз изнасиловали", и что бы он там не сказал после этого, мне этого никогда не забыть и не простить.

А вообще этот мой рассказ просто послужил отправной точкой разрыва. Мы ещё долго пытались что-то строить... Конечно, были и другие причины расставания. Но для меня это началось тогда. Точнее, тогда, когда это случилось. Так что преклоняюсь перед теми, кто смог пережить это вдвоём. И по-хорошему завидую.

Сначала я очень жалела о своём решении всё рассказать, но потом поняла, что всё равно уже всё изменилось, и я не смогла бы жить с ним, скрывая это. Не просто какой-то факт, а нечто, что пронизывает всю мою жизнь. Не всё время, но я уже изменилась под этими обстоятельствами и многое в моих поступках этим обусловлено. Именно поэтому я не жалею, что решилась рассказать это снова - будущему мужу.


И по поводу психолога: Беседы как таковой не состоялось. Первое, что он сделал - прочитал мне лекцию о том, что чувствуют насильники. И поверьте, это не рассказ о бедных больных людях, а о том, какие мы, женщины все б... Он даже не стал спрашивать ни о каких обстоятельствах случившегося. Так что разбора ситуации не было. Может, он планировал сделать это после "введения", но раскрываться такому человеку у меня желания не было. Это и так сделать неимоверно трудно, а после таких слов пропадает всякий смысл. Я дослушала его речь. (Ещё и заплатила за это унижение кругленькую сумму.) И ушла.

(medved1231 @ 03.05.2008 - время: 11:30) Ни в коей мере не хотел обидеть тех, кто подвергся насилию, но вот с вами произошла такая ситуация, вы рассказали молодому человеку и он бросил вас, вы написали заявление в милицию и менты посмеялись над вами, но и милиция не вся насквозь состоит из подонков, просто вам попались такие блюстители закона и такой МЧ, но действия то ваши правильны, себя то вы теперь ни в чём не можете упрекнуть. Вы подали заяление, что бы искали преступников и их когда-нить найдут и вы дали право ВЫБОРА своему МЧ, а по мнению некоторых на форуме, "ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ", хотя в других темах они же за эту самую свободу выбора, мне это непонятно.
Да, я сделала свой выбор и рассказала. Теперь не жалею. Жалела первое время, потому что всё стало рушиться на глазах...

В ментовку я не пошла. Я насмотрелась на их работу незадолго до этого, и не представляла, чем они могут мне помочь. Тем более, что я не так много могла рассказать...

Если бы у меня было чуть больше уверенности в наших правоохранительных органах, тогда я бы жалела, что не пошла туда, потому что опытные люди могут по крупицам собрать дело... Я не собираюсь отрицать, что такие люди есть. Но где были гарантии того, что мне попадутся именно такие - ответственные и порядочные люди, коих в рядах нашей милиции не много... Шансы были настолько малы, что да, мне легче было зализывать свои раны, чем разрывать их снова и снова...

Именно поэтому я в корне не согласна со всеми теми, кто писал в данной теме, что если не подала заявление - значит сама виновата. Это не просто прийти и сказать, что у тебя украли паспорт, кто, где и каким образом. Это детали. О которых мы не рассказываем даже друзьям, даже если герои этих событий - любимые нами люди. Что уж говорить о грязи, в которой тебя вываляли?? Вот этого я не понимаю. Или народ надеется, что я бы просто пришла, написала сам факт изнасилования на бумажке, прибавила бы к этому какие-то описания человека и машины - и всё???

Единственное, о чём я жалею, это о том, что не отомщена. Но даже на это можно, скрипя зубами закрыть глаза. Но этот человек до сих пор на свободе, и неизвестно что ещё вытворяет и с кем...

(Яли @ 04.05.2008 - время: 11:32) Если хотите - трое. Что бы там психологи там ни думал, он не вправе так оценивать ситуацию.
Четверо Я тоже за!!!