Как женатые заводят любовниц?

(igorkio @ 14.08.2008 - время: 13:43) Ну не знаешь, так и не суди. Чем обязывают отношения любовников, которые встречаются просто ради удовольствия? Да ничем, встретились, время чУдно провели и разбежались до следующей встречи.
Отношения в любом случае к чему-либо обязывают. То, что ты описываешь, - бартер секс-услуг - достаточно редкое явление. Но и в нём не может быть всё просто. Скажем, как насчет договоренности о секретности встреч? Уже, обязательства.

Ну это уже кто как считает. Потом жене послать труднее, да и незачем (дети, имущество и т.д.)А что терять любовнице? Тогда лучше уж приобретать. Другого и беспроблемного..

Вопрос не о том, кому кого легче послать. Вопрос о том, что за люди изменники? Уж, беспроблемным женатый любовник никак быть не может...

Например, замужние женщины 
Им есть смысл в любовниках иметь именно женатого мужчину.

Чтобы было сложнее встречаться?

(Рыжая Мышь @ 14.08.2008 - время: 15:15) (Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 12:41) (Dormindo @ 14.08.2008 - время: 12:13) Есть женщины, которые ведутся исключительно на женатиков.
А смысл? Что бы жизнь мёдом не казалась?
Например, замужние женщины
Им есть смысл в любовниках иметь именно женатого мужчину.
ага...)) вот в этом я тебя полностью поддержу...и шифроваться обоим легче...)))) эдакий круговорот в природе...

а че так другие девушки не любят женатиков?))) им наверное внимания хочется исключительного...?))) вот находят они себе свободного...ну так,который запал на нее,за не имением лучшего приходится соглашаться...а то,вообще боле никто не возьмет...))) и как только колечко надела на ручку,вот теперь мона и по женатикам пройтись...свое "добро" вон на диване лежит...ну или там где-то "копает" денежки...

вот девки любят из мужиков лошаков делать...))))

(Airen @ 14.08.2008 - время: 14:02) (Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 13:35)

Вообще-то женатый не имеет морального права изменять жене. Так что если он уже переступил через это, то странно требовать от него соблюдения каких прав любовницы. И смена шила на мыло - это путь в замкнутом кругу. Глупо.
Ну это уже кто как считает. Потом жене послать труднее, да и незачем (дети, имущество и т.д.)А что терять любовнице? Тогда лучше уж приобретать. Другого и беспроблемного..
Любовнице терять устаканенную связь! Не так то и просто поменять мужика - может на неё кроме него никто и не взглянет!

(Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 16:05) Например, замужние женщины 
Им есть смысл в любовниках иметь именно женатого мужчину.

Чтобы было сложнее встречаться?
У кого есть желания встречаться, возможности найдут.
А вот проблем с приглашением замуж избежать позволяет. Не 100%, конечно, но все-таки.

(Фанат. @ 14.08.2008 - время: 16:35) Любовнице терять устаканенную связь! Не так то и просто поменять мужика - может на неё кроме него никто и не взглянет!
Интересно, мужчины так любят повторять эту байку про "не взглянет", чтоб самоутвердиться за счет других? Чтоб посеять в женщинах комплекс неполноценности? Или по каким другим причинам?
Реальность-то другая

(Рыжая Мышь @ 14.08.2008 - время: 17:05) Интересно, мужчины так любят повторять эту байку про "не взглянет", чтоб самоутвердиться за счет других? Чтоб посеять в женщинах комплекс неполноценности? Или по каким другим причинам?
Реальность-то другая
А это они так храбрятся. Себя пытаются в этом убедить, чтобы жить было не страшно И, глядишь, кто из женщин поверит. Правда, до первого опыта.

(Рыжая Мышь @ 14.08.2008 - время: 17:05) (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 16:35) Любовнице терять устаканенную связь! Не так то и просто поменять мужика - может на неё кроме него никто и не взглянет!
Интересно, мужчины так любят повторять эту байку про "не взглянет", чтоб самоутвердиться за счет других? Чтоб посеять в женщинах комплекс неполноценности? Или по каким другим причинам?
Реальность-то другая
Тут разговор шёл не о тебе! Ты исключение! Никто не самоутверждается - просто отдельные тупицы не верят своим глазам и хотят убедить себя в обратном! самооценку свою поднимают так вот - дескать мужиков меняем как перчатки - одно Но забыли: замуж им предлагает выйти иль знакомится первый всегда мужчина - так что их выбирают.

(Фанат. @ 14.08.2008 - время: 17:25) просто отдельные тупицы не верят своим глазам и хотят убедить себя в обратном! самооценку свою поднимают так вот - дескать мужиков меняем как перчатки - одно Но забыли: замуж им предлагает выйти иль знакомится первый всегда мужчина - так что их выбирают.
Вообще-то по-разному бывает.
Сейчас девушкам не проблема и инициатором знакомства выступить и в ЗАГС мужчину пригласить. Ребяты! Оглянитесь! XXI век на дворе. Ну нужен женщине для выживания мужчина. Можно себе позволить быть с мужчиной не потому, что плохо без него, а потому что хорошо с ним (надеюсь разница этих категорий ясна?).

(Рыжая Мышь @ 14.08.2008 - время: 16:54) А вот проблем с приглашением замуж избежать позволяет. Не 100%, конечно, но все-таки.
Это кошмар женщины, когда её зовут замуж?

Мне думается, страшнее когда наоборот, ею пользуются, а о замуже не заикаются.

(Мимоза @ 14.08.2008 - время: 11:03) Пришлось пригрозить ей что разорву отношения, если с мужем не помирится.
И вообще стараюсь всегда его защищать, когда слышу жалобы на него от нее.
Такие дела.
Просится слеза.. Какой вы человеколюбивый, заботливый. Заботитесь о муже любовницы, нежно трахая ЕЁ.. Или не нежно?

Любовник влезает сначала к ней в постель, потом влезает во взаимоотношения в семье. Что за этим стоит?

ИМХО - стремление держать ситуацию под контролем, чтобы ЕМУ было удобно, и нездоровое несколько извращенное любопытство, которое сочетается с покровительством, желание показать себя умным м заботливым... "Ребята, я точно знаю, что вам надо в семье делать".. Тьфу.. Проходили такое.. На фиг, на фиг..
Да, ситуацию нужно держать под контролем.
Лезть во взаимоотношения в семье любовницы не нужно.
Уберечь от необдуманных поступков - да.
Я не знаю что вы проходили - напишите, это интересно, но мой случай точно не из вашей оперы.

(Pussy Ripper @ 15.08.2008 - время: 01:16) (Рыжая Мышь @ 14.08.2008 - время: 16:54) А вот проблем с приглашением замуж избежать позволяет. Не 100%, конечно, но все-таки.
Это кошмар женщины, когда её зовут замуж?

Мне думается, страшнее когда наоборот, ею пользуются, а о замуже не заикаются.
Есть еще страшнее (без сарказма говорю!): когда зовут замуж, не потому, что любят, а чтобы ею пользоваться (то бишь брак по рассудку называется).

А то, что ты имел ввиду, называется бартер!

Не вижу ничего плохого, задавать встречный вопрос (вопросы).
А я разве спрашивал плохо это или нет? Меня интересовал ответ на заданный вопрос, а вместо ответа Вы сами задали новый вопрос.
Обосновать легко. Если уважаешь и любишь человека, то изменять не будешь, измена это предательство, придаёшь чувства человека, который любит тебя и верит тебе, значит ты его не уважаешь, если не уважаешь того с кем живёшь и связал свою жизнь, то о каком уважении можно говорить к временным любовницам.
Давайте отделим мух от котлет))
Вы утверждали, что если любишь человека, то изменять не станешь. А как это любишь? Если Вы утверждаете что-либо, значит имена (термины), которые Вы используете в своем высказывании должны быть Вам полностью понятны, не так, ли?
И причем тут временные любовницы? Зачем вообще их уважать? Вы проституток тоже уважаете?

(Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 18:16) Это кошмар женщины, когда её зовут замуж?

Ну если женщина плотно замужем и ничего менять не собирается - а тут зовут замуж, причем с установкой "бороться за нее до конца" - это риск и еще какой для уже существующего брака. Естественно кошмар.

(Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 14:41) (Dormindo @ 14.08.2008 - время: 12:13) Есть женщины, которые ведутся исключительно на женатиков.
А смысл? Что бы жизнь мёдом не казалась?
За что купил, то и продаю. Это мне и жена говорила, и некоторые знакомые женщины, включая бывшую любовницу.
Причины?
- не будет излишне требователен в отношении частоты встреч,
- не будет звать замуж,
- иногда женщина считает, что если мужчина за 30 неженат и ни разу не был женат, то это должно настораживать,
- гигиена,
- статус,
- и т.д. (спросите у самих женщин)

P.S. Но это мнение, которое я привёл, касается, в основном, замужних женщин. Ну и естественно, не всех.

(Фанат. @ 14.08.2008 - время: 17:25) Но забыли: замуж им предлагает выйти иль знакомится первый всегда мужчина - так что их выбирают.
К сожалению для ВАС эта мысль противоречит прямой логике. Если вдуматься в этот жизненный процесс, легко заметить, что ОН (мужик) ПРЕДЛАГАЕТ ЕЙ (женщине ) себя, причём очень часто несколько НАС ЕЙ одной одновременно, а ОНА уже ВЫБИРАЕТ "с кем пойти"...

(Грешный Ангел @ 14.08.2008 - время: 19:08) Не вижу ничего плохого, задавать встречный вопрос (вопросы).
А я разве спрашивал плохо это или нет? Меня интересовал ответ на заданный вопрос, а вместо ответа Вы сами задали новый вопрос.
Обосновать легко. Если уважаешь и любишь человека, то изменять не будешь, измена это предательство, придаёшь чувства человека, который любит тебя и верит тебе, значит ты его не уважаешь, если не уважаешь того с кем живёшь и связал свою жизнь, то о каком уважении можно говорить к временным любовницам.
Давайте отделим мух от котлет))
Вы утверждали, что если любишь человека, то изменять не станешь. А как это любишь? Если Вы утверждаете что-либо, значит имена (термины), которые Вы используете в своем высказывании должны быть Вам полностью понятны, не так, ли?
И причем тут временные любовницы? Зачем вообще их уважать? Вы проституток тоже уважаете?
Я имел ввиду, что уважать, как человека. Термины, что я употребляю мне полностью понятны. Любишь, значит не думаешь о походах на лево, вот что я считаю.

(Diamondик @ 14.08.2008 - время: 18:37) Есть еще страшнее (без сарказма говорю!): когда зовут замуж, не потому, что любят, а чтобы ею пользоваться (то бишь брак по рассудку называется).



Серьезно? Я вот вообще не одобряю безрассудных браков. Мне кажется блажью брак по любви. Вот когда во взаимоотношениях супругов есть твердый рассчет - это хорошо. И мои знакомые женщины после недолгой дискуссии всегда соглашались со мной Так что браки по рассчету вполне устраивают многих женщин.

Ну если женщина плотно замужем и ничего менять не собирается - а тут зовут замуж, причем с установкой "бороться за нее до конца" - это риск и еще какой для уже существующего брака. Естественно кошмар.

Плотно замужем и заводит любовника? У такой дамы явно не все в порядке с головой. Когда жизнь балансирует на грани развода, я еще могу понять порывы некоторых мадам обзавестись любовниками. Но плотно замужние изменницы - это уже клиника. И если их зовут замуж, то думаю истинно "достойные" их жеребцы

Причины?
- не будет излишне требователен в отношении частоты встреч,
- не будет звать замуж,
- иногда женщина считает, что если мужчина за 30 неженат и ни разу не был женат, то это должно настораживать,
- гигиена,
- статус,
- и т.д.

Насчет статуса поподробнее. Если жены у любовника нет - его статус ниже?

(Pussy Ripper @ 14.08.2008 - время: 16:05) (igorkio @ 14.08.2008 - время: 13:43) Ну не знаешь, так и не суди. Чем обязывают отношения любовников, которые встречаются просто ради удовольствия? Да ничем, встретились, время чУдно провели и разбежались до следующей встречи.
Отношения в любом случае к чему-либо обязывают. То, что ты описываешь, - бартер секс-услуг - достаточно редкое явление. Но и в нём не может быть всё просто. Скажем, как насчет договоренности о секретности встреч? Уже, обязательства.

Секретность встреч - это не обязательства, это просто условия, скажем так, одно из правил игры, при соблюдении которых отношения продолжаются. Не нужно путать правила и обязательства. Обязательства - это нечто более серьезное, например обязательство содержать женщину и детей, не бросать их и т.п.

(igorkio @ 15.08.2008 - время: 10:39) Секретность встреч - это не обязательства, это просто условия, скажем так, одно из правил игры, при соблюдении которых отношения продолжаются. Не нужно путать правила и обязательства. Обязательства - это нечто более серьезное, например обязательство содержать женщину и детей, не бросать их и т.п.
Давай, не будем углубляться в спор о терминах. А то ведь некоторые содержание детей вовсе обязательством не считают. Родились и пусть себе. А вот хранить молчание под пыткой электрошоком к яичкам - очень даже стараются. Ибо упёртые

Так что называй как хочешь - правила, условия, обязательства. Смысл один: длительные отношения любовников - это цепи. И не признавать их глупо, потому как чревато

(NIKTO-000999 @ 15.08.2008 - время: 09:15) (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 17:25) Но забыли: замуж им предлагает выйти иль знакомится первый всегда мужчина - так что их выбирают. 
К сожалению для ВАС эта мысль противоречит прямой логике. Если вдуматься в этот жизненный процесс, легко заметить, что ОН (мужик) ПРЕДЛАГАЕТ ЕЙ (женщине ) себя, причём очень часто несколько НАС ЕЙ одной одновременно, а ОНА уже ВЫБИРАЕТ "с кем пойти"...
Не согласен. Потому что женщина будет тянуться к тому который ей больше понравится и в котором заложен наибольший потенциал. Соответственно - всё в данной ситуации зависит от мужчины конкретного: с ним будет она иль с тем кто лучше по разлиным характеристикам! Так что как конкретный мужчина себя поставит ей - так и будет. Опять же - если она ему нужна лишь для временного траха, то он особо и напрягаться не будет, а если она действительно очень ему нужна - то он "сделает" всех потенциальных соперников.