Как женатые заводят любовниц?

(Фанат. @ 12.08.2008 - время: 17:44)
Женатый мужчина когда знакомится с потенциальной любовницей (понравившейся ему девушкой чисто для интимных отношений) и начинает встречаться с ней для раскрутки на последующий секс - он что рассказывает ей всю свою автобиографию и даже кольцо с пальца не снимает? Да ни дай бы бох такого - нахрена его бредни слушать про всю многотрудную жизнь, ради чего? да и колько зачем с пальца снимать? Этак его будешь дергать туда-сюда, потеряешь, дома жена скальп снимет, ибо нехрен символ терять.

А мне кажетцо-тем,кто сайты знакомств придумал-надо памятники ставить. Очень удобно-в цели знакомства указал-желание чпокнутцо на почве недостатка оного,и вперёд. Как у мужчин,так и у женщин присутствует данная необходимость,так что рано или поздно встреча по интересам состоится,и ничё рассказывать нинада,равно как и кольца снимать.

(МурзеГ @ 13.05.2013 - время: 22:11)
А мне кажетцо-тем,кто сайты знакомств придумал-надо памятники ставить. Очень удобно-в цели знакомства указал-желание чпокнутцо на почве недостатка оного,и вперёд. Как у мужчин,так и у женщин присутствует данная необходимость,так что рано или поздно встреча по интересам состоится,и ничё рассказывать нинада,равно как и кольца снимать.
Ну а вот ТС не в курсе, что можно малой кровью)

Знаю два варианта:
Вариант первый - циничный. Например, на СЗ объявление "Ищу любовницу". Все, что клюнет - все его.
Вариант второй - дипломатичный - тот же СЗ, но семейное положение не раскрывается. На странице романтические бредни, классная фотка на фоне геленвагена.
Клюнувшему объекту в реале сообщается о семейном положении и ограничениях.
Вариант третий- бытовой - обычное реальное знакомство, по работе, у друзей и проч. Обычно семейное положение известно, но симпатия уж слишком сильна, чтоб ей сопротивляться.
Вариант четвертый - трусливый. Знакомство не суть важно где и при каких обстоятельствах. Возникла симпатия, и забракованное лицо начинает скрывать семейное положение.
На моей памяти было три варианта, кроме бытового. Особо негативные эмоции оставил последний вариант: сказал бы честно сразу - и жену бы имел, и любовницу. А когда из меня дуру делают, да еще настолько бестолково, что 19-летняя девочка выкупила за месяц - прям взбесило. Вранье должно быть профессиональным

(KaZana @ 14.05.2013 - время: 06:49)
Вранье должно быть профессиональным Ну или хотя бы осмысленным.

(Ванильная Снежинка @ 14.05.2013 - время: 18:20)
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 06:49)
Вранье должно быть профессиональным Ну или хотя бы осмысленным.
Имеющим смысл, я бы сказала.
До сих пор, сто лет прошло, не врубаюсь, зачем было сочинять, что он развелся, в деталях рассказывать, как это было (МНЕ!!! Я процедуру развода первый раз в 13 лет на примере родителей прошла, ибо сама всем занималась). мСобственно, на этом рассказе я и заподозрила, что что-то тут нечисто

(МурзеГ @ 13.05.2013 - время: 22:11)
А мне кажетцо-тем,кто сайты знакомств придумал-надо памятники ставить. Очень удобно-в цели знакомства указал-желание чпокнутцо на почве недостатка оного,и вперёд. Как у мужчин,так и у женщин присутствует данная необходимость,так что рано или поздно встреча по интересам состоится,и ничё рассказывать нинада,равно как и кольца снимать.
сразу видно товарисч - теоретик..
я жил на трёх.. женскую публику, обитающую там, условно можно разделить
на три основные категории: 1. виртуальщицы; 2. прынцессы; 3. лошади..
виртуальщицы только чатятся, потому интереса для реала не представляют..
прынцессы пытаются подороже себя продать, предложений у них хватает в реале..
а вот лошади и есть та публика, которая с радостью залезет к тебе в постель..
вопрос только в том, а оно тебе надо??
когда я общался с одной вполне приличной деушкой, уже перейдя в реал,
я спросил, давно ли она там, сколько было переходов в реал и какие ощущения?
она ответила, давно, переходов было много, в основном порожняковых,
такое ощущение, что все постоянно ищут что-то лучшее..
и я поймал себя на мысли, что я делаю то же самое..
кароч, смысл имеет работать только по прынцессам, но вот засада,
фото плюс текст не передают в полной мере, что она из себя представляет..
а выманить её на встречу стОит усилий и времени..
в результате она приходит и ты с первого взгляда понимаешь - не то!

(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:03)
Имеющим смысл, я бы сказала.
До сих пор, сто лет прошло, не врубаюсь, зачем было сочинять, что он развелся, в деталях рассказывать, как это было (МНЕ!!! Я процедуру развода первый раз в 13 лет на примере родителей прошла, ибо сама всем занималась). мСобственно, на этом рассказе я и заподозрила, что что-то тут нечисто
Дурак потому что)

(ниkтo @ 14.05.2013 - время: 19:10)
(МурзеГ @ 13.05.2013 - время: 22:11)
А мне кажетцо-тем,кто сайты знакомств придумал-надо памятники ставить. Очень удобно-в цели знакомства указал-желание чпокнутцо на почве недостатка оного,и вперёд. Как у мужчин,так и у женщин присутствует данная необходимость,так что рано или поздно встреча по интересам состоится,и ничё рассказывать нинада,равно как и кольца снимать. сразу видно товарисч - теоретик..
я жил на трёх.. женскую публику, обитающую там, условно можно разделить
на три основные категории: 1. виртуальщицы; 2. прынцессы; 3. лошади..
виртуальщицы только чатятся, потому интереса для реала не представляют..
прынцессы пытаются подороже себя продать, предложений у них хватает в реале..
а вот лошади и есть та публика, которая с радостью залезет к тебе в постель..
вопрос только в том, а оно тебе надо??
когда я общался с одной вполне приличной деушкой, уже перейдя в реал,
я спросил, давно ли она там, сколько было переходов в реал и какие ощущения?
она ответила, давно, переходов было много, в основном порожняковых,
такое ощущение, что все постоянно ищут что-то лучшее..
и я поймал себя на мысли, что я делаю то же самое..
кароч, смысл имеет работать только по прынцессам, но вот засада,
фото плюс текст не передают в полной мере, что она из себя представляет..
а выманить её на встречу стОит усилий и времени..
в результате она приходит и ты с первого взгляда понимаешь - не то!
Наоборот, сразу видно: товарисч четко понимает зачем нужны сайты знакомств) Принцессы там, лошади, вирты-это все очень условное деление, на самом деле оно, деление, попроще и погрубее: проститутки (их большинство), тетеньки страстно желающие замуж - их тоже немало, но рядом с кагортой проституток эта группка теряется, и тетеньки, ищущие развлечений - этих и того меньше) Это что касаемо тетенек, дяденьки: ищущие развлечений - большинство, ищущие свободные уши, дабы поплакаца на жисть свою разнещастную, ну заодно и трахнуться,из серии " я пришел к тебе, родная, по(трепаца) и пожрать"(с) - стойкое второе место, ну и замыкают эту градацию немногочисленная группа романтически настроенных оптимистов, полагающих, что именно тут и можно и нужно встретить любофф всей жизни, со всеми вытекающими (кстати, иногда таки они ее и встречают там, ту любофф - такое тоже бывает, только очень редко) А "работать" на сайтах знакомств стоит по тем , кто цепанул в общении, невзирая на категории, в противном случае, будут сплошь одни разочарования)

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 22:03)
Наоборот, сразу видно: товарисч четко понимает зачем нужны сайты знакомств)
если не брезговать "всем, что шевелится", тогда, канеш, клондайк..


Принцессы там, лошади, вирты-это все очень условное деление, на самом деле оно, деление, попроще и погрубее: проститутки (их большинство), тетеньки страстно желающие замуж - их тоже немало, но рядом с кагортой проституток эта группка теряется, и тетеньки, ищущие развлечений - этих и того меньше) Это что касаемо тетенек, дяденьки: ищущие развлечений - большинство, ищущие свободные уши, дабы поплакаца на жисть свою разнещастную, ну заодно и трахнуться,из серии " я пришел к тебе, родная, по(трепаца) и пожрать"(с) - стойкое второе место, ну и замыкают эту градацию немногочисленная группа романтически настроенных оптимистов, полагающих, что именно тут и можно и нужно встретить любофф всей жизни, со всеми вытекающими (кстати, иногда таки они ее и встречают там, ту любофф - такое тоже бывает, только очень редко) А "работать" на сайтах знакомств стоит по тем , кто цепанул в общении, невзирая на категории, в противном случае, будут сплошь одни разочарования)

любое деление - условно.. твоё тоже..
кстати, проституток встречал всего раза три.. мошт не так искал??
правда соппсна их-то я точно там не искал..
и про цепанувшее общение..
во-первых, я мужик, мне важен прежде всего достойный видеоряд перед глазами..
если девка внешне меня не привлекает, мне всё-равно какое с ней приятное общение,
оно так вирт общением и закончится.. если ваще началось по каким-либо причинам..
во-вторых, чисто из опыта.. у меня была тёлка, с которой я мог (да и щас смогу)
прообщаться в реале часов шесть подряд и ещё будет мало..
а по вирт переписке в общении с ней точно ничего цепляющего нет..

(ниkтo @ 14.05.2013 - время: 23:09)
(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 22:03)
Наоборот, сразу видно: товарисч четко понимает зачем нужны сайты знакомств) если не брезговать "всем, что шевелится", тогда, канеш, клондайк..

Принцессы там, лошади, вирты-это все очень условное деление, на самом деле оно, деление, попроще и погрубее: проститутки (их большинство), тетеньки страстно желающие замуж - их тоже немало, но рядом с кагортой проституток эта группка теряется, и тетеньки, ищущие развлечений - этих и того меньше) Это что касаемо тетенек, дяденьки: ищущие развлечений - большинство, ищущие свободные уши, дабы поплакаца на жисть свою разнещастную, ну заодно и трахнуться,из серии " я пришел к тебе, родная, по(трепаца) и пожрать"(с) - стойкое второе место, ну и замыкают эту градацию немногочисленная группа романтически настроенных оптимистов, полагающих, что именно тут и можно и нужно встретить любофф всей жизни, со всеми вытекающими (кстати, иногда таки они ее и встречают там, ту любофф - такое тоже бывает, только очень редко) А "работать" на сайтах знакомств стоит по тем , кто цепанул в общении, невзирая на категории, в противном случае, будут сплошь одни разочарования)
любое деление - условно.. твоё тоже..
кстати, проституток встречал всего раза три.. мошт не так искал??
правда соппсна их-то я точно там не искал..
и про цепанувшее общение..
во-первых, я мужик, мне важен прежде всего достойный видеоряд перед глазами..
если девка внешне меня не привлекает, мне всё-равно какое с ней приятное общение,
оно так вирт общением и закончится.. если ваще началось по каким-либо причинам..
во-вторых, чисто из опыта.. у меня была тёлка, с которой я мог (да и щас смогу)
прообщаться в реале часов шесть подряд и ещё будет мало..
а по вирт переписке в общении с ней точно ничего цепляющего нет.. Угу, слышала я это сто раз- брехня)) переубеждать не стану, просто сайты знакомств я плотненько так изучала, долго и "с чувством, с толком, с расстановкой", за слова свои отвечаю; а проституток Вы не мало встречали, у Вас просто общение не доходило с ними до озвучивания условий и цены вопроса, вот и все) любое деление условно-согласна, но Ваше уж очень поверхностно и субъективно) у меня тоже есть примеры, когда с мужиком можно часами трахаться, и попутно еще им и любоваца как шедевром скульптуры энд живиписи, а говорить не о чем, ну и чиво? Это просто мужик для траха, вот и все, если от него большего не ждать, то и никаких разочарований, но разочарования возникают как раз тогда, когда ждут, обычно люди еще чо-нить, да ждут)

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:18)
а проституток Вы не мало встречали, у Вас просто общение не доходило с ними до озвучивания условий и цены вопроса, вот и все) вряд-ли..
какой смысл им точить лясы со мной "за жизнь" по несколько дней,
а до предложения интим услуг так и не дойти??


у меня тоже есть примеры, когда с мужиком можно часами трахаться, и попутно еще им и любоваца как шедевром скульптуры энд живиписи, а говорить не о чем, ну и чиво?

если чё, я имел в виду именно общение..
т.е. мы можем проговорить несколько часов подряд и при расставании ощутить,
что и этого мало, ещё многое не сказано..
а по переписке такого и близко нет..

вообще, я выдаю чисто мушской взгляд на эти сайты, не удивительно,
что с женским он не совпадает..
но в основном, на самом деле, мы говорим об одном и том же,
просто заостряем внимание на том, что ближе каждому..

(ниkтo @ 14.05.2013 - время: 23:47)
(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:18)
а проституток Вы не мало встречали, у Вас просто общение не доходило с ними до озвучивания условий и цены вопроса, вот и все) вряд-ли..
какой смысл им точить лясы со мной "за жизнь" по несколько дней,
а до предложения интим услуг так и не дойти??
Ну вариантов масса: от Того, что это очень скромные проститутки, ждущие, что им "скми предложат и сами дадут"(с), до того, что не все, с кем Вы общались, были проститутками, что вероятнее. По моим наблюдениям, проститутки тоже разные, есть и такие, которые усруца доказывая что они не проститутки, а просто "своей женщине нужно помогать, если не жлоб"(с), такие будут общаться и день, и два, и неделю, они тоже выбирают)


у меня тоже есть примеры, когда с мужиком можно часами трахаться, и попутно еще им и любоваца как шедевром скульптуры энд живиписи, а говорить не о чем, ну и чиво?

если чё, я имел в виду именно общение..
т.е. мы можем проговорить несколько часов подряд и при расставании ощутить,
что и этого мало, ещё многое не сказано..
а по переписке такого и близко нет..

вообще, я выдаю чисто мушской взгляд на эти сайты, не удивительно,
что с женским он не совпадает..
но в основном, на самом деле, мы говорим об одном и том же,
просто заостряем внимание на том, что ближе каждому..А, ну просто барышня не владеет навыком письменной речи-бывает, хотя и странно: практически не встречала людей, которые бы хорошо общались вербально и совершенно не могли на письме выражать свои мысли)

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:18)
любое деление условно-согласна, но Ваше уж очень поверхностно и субъективно)
чтобы было понимание отчего оно так, освещу подробней сей аспект..
я приходил на те сайты за "свежим мясом", потому особо вникать в глубины
каких-то нюансов было без надобности.. для наиболее успешной реализации
поставленной задачи, достаточно было поделить их всех на три группы:
виртуалки - сразу шли мимо, иба отношения с ними не имели перспективы..
лошади - те, кто выглядел на фото нетоварно - к ним даже не подкатывал,
иба всё-равно на таких не возбудился бы..
прынцессы - те, кто выглядел на фото прилично, порой даже красиво..
соответственно, избалованные мушским вниманием и с сообразной моделью поведения..
только к ним имело смысл подкатывать..
остальное - кто там чего хочет, типа, приключений или замуж, меня не кантовало..
кагговорицца, "их проблемы"..
те, кто и в реале красивые девки, и по жизни имеют массу предложений..
так-что, как было видно из анкет и поведения, пытались найти вариант,
круче, чем уже имеются.. т.е. фактически, подороже себя продать,
а в форме замужества или любовных отношений - дело десятое..

(ниkтo @ 15.05.2013 - время: 00:05)
(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:18)
любое деление условно-согласна, но Ваше уж очень поверхностно и субъективно) чтобы было понимание отчего оно так, освещу подробней сей аспект..
я приходил на те сайты за "свежим мясом", потому особо вникать в глубины
каких-то нюансов было без надобности.. для наиболее успешной реализации
поставленной задачи, достаточно было поделить их всех на три группы:
виртуалки - сразу шли мимо, иба отношения с ними не имели перспективы..
лошади - те, кто выглядел на фото нетоварно - к ним даже не подкатывал,
иба всё-равно на таких не возбудился бы..
прынцессы - те, кто выглядел на фото прилично, порой даже красиво..
соответственно, избалованные мушским вниманием и с сообразной моделью поведения..
только к ним имело смысл подкатывать..
остальное - кто там чего хочет, типа, приключений или замуж, меня не кантовало..
кагговорицца, "их проблемы"..
те, кто и в реале красивые девки, и по жизни имеют массу предложений..
так-что, как было видно из анкет и поведения, пытались найти вариант,
круче, чем уже имеются.. т.е. фактически, подороже себя продать,
а в форме замужества или любовных отношений - дело десятое..
Так все верно: Вы искали развлечений, и искали самым распространенным макаром- оценивали фото, а это провальная тактика изначально, потому как ну крайне-крайне редко фото соотвествует реалиям, в лучшем случае, фото самоц барышни, но сильно отфотожоплено или десятилетней давности "когда деревья были большимим", в худшем-вообще не ее) те, кто на фото выглядит "не товарно"- не факт, что не товарны и в реальности, не говоря уже о том, что вон ВС мне не даст соврать, каких только фотоктмы с ней не размещали в своих профилях в инете, такие были бабочки-лечь и сдохнуть, причем от ужаса))))) и кстати, Вы заблужаетесь и сильно, если считаете, что красивые девки в реале имеют массу предложений, это зачастую вообще так, ну и продают себя далеко не все, а вот кто пытается продать/перепродать подороже-как раз они и есть, даже если и не озвучивают цену за час/три часа/ночь)

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:55)
Ну вариантов масса: от Того, что это очень скромные проститутки, ждущие, что им "скми предложат и сами дадут"(с), до того, что не все, с кем Вы общались, были проститутками, что вероятнее. По моим наблюдениям, проститутки тоже разные, есть и такие, которые усруца доказывая что они не проститутки, а просто "своей женщине нужно помогать, если не жлоб"(с), такие будут общаться и день, и два, и неделю, они тоже выбирают)
ну, т.е.имеются в виду всё-таки "латентные проститутки"..
а я думал речь о профи..
тогда да.. канеш, согласен..
это тема из области:
"я щетаю, что первый раз мусчине можно дать после семи походов в ресторан"
ну в принципе с такими можно работать..
дамалоли как она щетает..


А, ну просто барышня не владеет навыком письменной речи-бывает, хотя и странно: практически не встречала людей, которые бы хорошо общались вербально и совершенно не могли на письме выражать свои мысли)

дело не в том.. тут вступает в силу чисто технический момент..
страница А-4 машинописного текста это примерно 2 минуты разговора..
дальше думаю можно не продолжать..
ну и харизма канеш.. живьём совсем другое дело..

(ниkтo @ 15.05.2013 - время: 00:16)
(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:55)
Ну вариантов масса: от Того, что это очень скромные проститутки, ждущие, что им "скми предложат и сами дадут"(с), до того, что не все, с кем Вы общались, были проститутками, что вероятнее. По моим наблюдениям, проститутки тоже разные, есть и такие, которые усруца доказывая что они не проститутки, а просто "своей женщине нужно помогать, если не жлоб"(с), такие будут общаться и день, и два, и неделю, они тоже выбирают) ну, т.е.имеются в виду всё-таки "латентные проститутки"..
а я думал речь о профи..
тогда да.. канеш, согласен..
это тема из области:
"я щетаю, что первый раз мусчине можно дать после семи походов в ресторан"
ну в принципе с такими можно работать..
дамалоли как она щетает..

Профи/не профи-это частности, проститутка -она всегда проститутка, ибо натура особая)

А, ну просто барышня не владеет навыком письменной речи-бывает, хотя и странно: практически не встречала людей, которые бы хорошо общались вербально и совершенно не могли на письме выражать свои мысли)

дело не в том.. тут вступает в силу чисто технический момент..
страница А-4 машинописного текста это примерно 2 минуты разговора..
дальше думаю можно не продолжать..
ну и харизма канеш.. живьём совсем другое дело..Ничего подобного) именно при виртуальном общении буковками, когда ничто не отвлекает и работает только зрительный анализатор и интутиция, и видна ярко харизма, если она есть, а про минуты разговора в страницах-ну это любимая песня вечно куда-то опаздывающих)), и вобщем то оно понятно-пришел за свежим мясом, чо рассусоливать? Но фишка в том, что понять свежесть мяса и вообще его сьедобность , можно лишь при общении , в иначе будешь бегать всречаться после получасовой переписки с этим мясом и с завидным постоянством понимать, что а5 банальное "не то")

(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:13)
Так все верно: Вы искали развлечений, и искали самым распространенным макаром- оценивали фото, а это провальная тактика изначально, потому как ну крайне-крайне редко фото соотвествует реалиям, в лучшем случае, фото самоц барышни, но сильно отфотожоплено или десятилетней давности "когда деревья были большимим", в худшем-вообще не ее) те, кто на фото выглядит "не товарно"- не факт, что не товарны и в реальности, не говоря уже о том, что вон ВС мне не даст соврать, каких только фотоктмы с ней не размещали в своих профилях в инете, такие были бабочки-лечь и сдохнуть, причем от ужаса)))))
конечно это ущербная тактика и ровно по тем самым причинам..
но! как ещё можно судить о привлекательности дамы в подобном формате??
если и красивые-то на фото, порой в реале оказываются чистым стрёмом..
а уш изначально страшные, ваще не вижу варианта, чтобы красивыми оказывались..
я понимаю, к примеру, когда выставлена всего одна-две фотки, тут может быть
внешность в реале как в минус так и в плюс.. но когда фот 20, да разноплановых,
да в разные времена сделанных, тут уш если страшная, можно не сомневаться..
а ВС - это кто?
и, как я понял, вы умышленно постили фотки страшней, чем выглядите в жизни??
а смысл??


и кстати, Вы заблужаетесь и сильно, если считаете, что красивые девки в реале имеют массу предложений, это зачастую вообще так,

ну только если им этого не надо..


ну и продают себя далеко не все, а вот кто пытается продать/перепродать подороже-как раз они и есть, даже если и не озвучивают цену за час/три часа/ночь)

я это образно так называю..
когда девки набивают себе цену, как на продажу..
т.е. ей не надо просто познакомиться, а вдруг парень интересный попадётся..
а чтобы он был статусом не ниже определённого, с доходом хотя бы столько-то..
с машиной не хуже такой-то.. с квартирой не хуже.. и т.п.

(ниkтo @ 15.05.2013 - время: 00:35)
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:13)
Так все верно: Вы искали развлечений, и искали самым распространенным макаром- оценивали фото, а это провальная тактика изначально, потому как ну крайне-крайне редко фото соотвествует реалиям, в лучшем случае, фото самоц барышни, но сильно отфотожоплено или десятилетней давности "когда деревья были большимим", в худшем-вообще не ее) те, кто на фото выглядит "не товарно"- не факт, что не товарны и в реальности, не говоря уже о том, что вон ВС мне не даст соврать, каких только фотоктмы с ней не размещали в своих профилях в инете, такие были бабочки-лечь и сдохнуть, причем от ужаса))))) конечно это ущербная тактика и ровно по тем самым причинам..
но! как ещё можно судить о привлекательности дамы в подобном формате??
если и красивые-то на фото, порой в реале оказываются чистым стрёмом..
а уш изначально страшные, ваще не вижу варианта, чтобы красивыми оказывались..
я понимаю, к примеру, когда выставлена всего одна-две фотки, тут может быть
внешность в реале как в минус так и в плюс.. но когда фот 20, да разноплановых,
да в разные времена сделанных, тут уш если страшная, можно не сомневаться..
а ВС - это кто?
и, как я понял, вы умышленно постили фотки страшней, чем выглядите в жизни??
а смысл??

ВС- Снежинка Ванильная)) истесна умышленно: во-первых, ржачно, во-вторых, мимо сразу проходили искатели красивого свежего мяса, ибо скучны в общении, как правило, и абсолютно не интересны как секс объекты (как правило), разумеется сугубо для меня)

и кстати, Вы заблужаетесь и сильно, если считаете, что красивые девки в реале имеют массу предложений, это зачастую вообще так,

ну только если им этого не надо..


ну и продают себя далеко не все, а вот кто пытается продать/перепродать подороже-как раз они и есть, даже если и не озвучивают цену за час/три часа/ночь)

я это образно так называю..
когда девки набивают себе цену, как на продажу..
т.е. ей не надо просто познакомиться, а вдруг парень интересный попадётся..
а чтобы он был статусом не ниже определённого, с доходом хотя бы столько-то..
с машиной не хуже такой-то.. с квартирой не хуже.. и т.п.Ну и почему ж она не проститутка? Абсолютно нормальный проституткий подход)

(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:22)
Ничего подобного) именно при виртуальном общении буковками, когда ничто не отвлекает и работает только зрительный анализатор и интутиция, и видна ярко харизма
я уже говорил, невозможно понять то, чем не владеешь..
я такого не понимаю.. для меня харизма видна только в реале..
у мну даже обратный эффект часто бывает.. я знаю чела в реале, к примеру,
а когда вижу что он написал, поражаюсь, он ли это??


вобщем то оно понятно-пришел за свежим мясом, чо рассусоливать? Но фишка в том, что понять свежесть мяса и вообще его сьедобность , можно лишь при общении , в иначе будешь бегать всречаться после получасовой переписки с этим мясом и с завидным постоянством понимать, что а5 банальное "не то")

проверять свежесть - обязательно..
но не увлекаясь..
просто по причине того, что долгое общение в реале способствует возникновению
определённого образа в воображении, кто есть этот человек..
а в реале, в большинстве случаев, он ему не соответствует..
и от этого ещё большее разочарование наступает, чем простое не попадание в рекламный видеоряд..