Как должен вести себя муж при измене жены,
DELETED
Акула пера
4/24/2008, 8:20:28 PM
(VIRTushka @ 24.04.2008 - время: 16:14) И игнорил нарушения пункта 2.2 правил другими пользователями Речь идёт об этом.
Насчёт предупреждения мне, да без проблем
Причем не только в этой теме..
Насчёт предупреждения мне, да без проблем
Причем не только в этой теме..
Kirsten
Акула пера
4/24/2008, 8:22:33 PM
(_guess_ @ 24.04.2008 - время: 14:20) (VIRTushka @ 24.04.2008 - время: 16:14) И игнорил нарушения пункта 2.2 правил другими пользователями Речь идёт об этом.
Насчёт предупреждения мне, да без проблем
Причем не только в этой теме..
Предупреждение за самомодерирвание.
Насчёт предупреждения мне, да без проблем
Причем не только в этой теме..
Предупреждение за самомодерирвание.
Горелыч
Мастер
4/24/2008, 8:23:29 PM
Где вы видели, чтобы ЛЮБЯЩАЯ женщина ТАЙНО изменила любимому супругу, зная, что ему от этого будет больно.
Женская измена - признак больных отношений между парой.
Если женщина изменяет,значит в паре что-то не в порядке.
И исходом такой измены будет скандал, разрыв отношений, но никак не мирный спокойный разговор.
Женская измена - признак больных отношений между парой.
Если женщина изменяет,значит в паре что-то не в порядке.
И исходом такой измены будет скандал, разрыв отношений, но никак не мирный спокойный разговор.
ß-messer
Новичок
4/24/2008, 8:27:02 PM
(Kirsten @ 24.04.2008 - время: 11:32) Как должен вести себя муж при измене жены, если она не хочет развода, мужские сценарии мужского поведения. Тема для мужчин
У каждого свои тараканы в голове и своя ментальная схема в любовных отношениях,в зависимости от этого и будет определяться поведение
если мужчина лидер,то он изначально изберет себе в жены такую женщину,у которой и мысли не будет ему изменить...
за всех остальных отвечать не имеет смысла...например кто-то от таких событий испытывает удовольствие...
У каждого свои тараканы в голове и своя ментальная схема в любовных отношениях,в зависимости от этого и будет определяться поведение
если мужчина лидер,то он изначально изберет себе в жены такую женщину,у которой и мысли не будет ему изменить...
за всех остальных отвечать не имеет смысла...например кто-то от таких событий испытывает удовольствие...
DELETED
Акула пера
4/24/2008, 8:30:08 PM
Кирс, я ближе к тем казакам из притчи. Помнишь?
"Казаки возвращаются домой после многолетнего отсутствия. Империалистическая, гражданская. Вот и дом недалеко. Один и говорит другому:
Сколько мы дома не были... Как там? Вот придешь домой, и окажется, что жинка загуляла. Что делать будешь?
Другой: А это посмотреть на дом надо будет. Если дети ухожены, скотина накормлена - ну, побью для порядка, и прощу. А вот если нет - убью, заразу...."
"Казаки возвращаются домой после многолетнего отсутствия. Империалистическая, гражданская. Вот и дом недалеко. Один и говорит другому:
Сколько мы дома не были... Как там? Вот придешь домой, и окажется, что жинка загуляла. Что делать будешь?
Другой: А это посмотреть на дом надо будет. Если дети ухожены, скотина накормлена - ну, побью для порядка, и прощу. А вот если нет - убью, заразу...."
Танцующая
Профессионал
4/24/2008, 8:30:09 PM
Дорогая Kirsten дам отправляет сюда. Я хотела здесь написать, но кроме того, что поговорить, выяснить причины, и простить без дальнейшего давления я не знаю. Я вообще не представляю такой ситуации пока. Я не смогу иметь физическую связь на стороне не сказав мужу.
Нужна мужа спросить, может он прояснит наш вариант
Нужна мужа спросить, может он прояснит наш вариант
tranqualized
Интересующийся
4/24/2008, 8:30:55 PM
Я не понимаю зачем нужно спрашивать мнение человека, а потом поняв что услышанное не соответствует вашим представлениям о жизни поднимать вой?
Это теперь так принято дискуссии вести? Если вы считаете что я неправ, приведите свои аргументы в защиту собственного мнения, расскажите например как бы вы поступили с неверным мужем. Вместо этого дамы и дамочки почему-то предпочитают навешивать ярлыки и аппелировать к (не к ночи будет упомянут) "настоящему мужчине", который вероятно работает сантехником или дворником, потому что на рабочем месте не имеет доступа в сеть.
К чему тогда эти опросы если вы не хотите услышать чужого мнения?
Давайте в таком случае вместо форума сделаем FAQ, а ещё лучше - федеральный закон, по которому каждая мужская особь достигшая совершеннолетия может получить звание "Настоящий мужчина Российской федерации, при выполнении следующих условий:
1. Работать с утра до ночи.
2. Не иметь доступа в сеть.
3. Прощать неверных жен.
4. Всегда быть добрым и великодушным, особенно в моменты стресса, унижения и попрания его прав и свобод.
и.т.д.
Законность присвоения звания оценивается экспертным советом в лице неверных жен, нарколога, уролога, сексопатолога и психиатра.
Это теперь так принято дискуссии вести? Если вы считаете что я неправ, приведите свои аргументы в защиту собственного мнения, расскажите например как бы вы поступили с неверным мужем. Вместо этого дамы и дамочки почему-то предпочитают навешивать ярлыки и аппелировать к (не к ночи будет упомянут) "настоящему мужчине", который вероятно работает сантехником или дворником, потому что на рабочем месте не имеет доступа в сеть.
К чему тогда эти опросы если вы не хотите услышать чужого мнения?
Давайте в таком случае вместо форума сделаем FAQ, а ещё лучше - федеральный закон, по которому каждая мужская особь достигшая совершеннолетия может получить звание "Настоящий мужчина Российской федерации, при выполнении следующих условий:
1. Работать с утра до ночи.
2. Не иметь доступа в сеть.
3. Прощать неверных жен.
4. Всегда быть добрым и великодушным, особенно в моменты стресса, унижения и попрания его прав и свобод.
и.т.д.
Законность присвоения звания оценивается экспертным советом в лице неверных жен, нарколога, уролога, сексопатолога и психиатра.
Ингрид
Акула пера
4/24/2008, 8:42:24 PM
(Kirsten @ 24.04.2008 - время: 11:43) (Мириэль @ 24.04.2008 - время: 09:33) Кирстен, ну тогдя уже я не понимаю! :)
А что в твоем понимании может измниться в поведении мужчины? Кроме игнора в сексе?
Изменится его отношение к ней. Доверия долго не будет. До тех пор, пока она не докажет, что ей снова можно доверять.
Кирс, скажи мне, пожалуйста, ЧЕМ можно вернуть доверие после того, как доверие ушло? Сколько должно пройти времени, чтобы можно было сказать, что испытание пройдено? А если оно никогда не вернется, то какой смысл что-то доказывать?
По теме - ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Потому что все измены, обстоятельства и причины будут разные. Как можно одинаково отнестись, например, к десяти постоянным любовникам на стороне и случайному одноразовому сексу , после которого женщина сама мучалась и ей было стыдно за это? Для всех случаев я лично вижу только один одинаковый момент - разбор полетов, выяснение всех обстоятельств. А далее - уже по обстоятельствам. И мне не понятен такой момент. Что значит "жена не хочет развода"? А муж? Муж развода хочет? Как мы уже выяснили, муж в данной ситуации - сильный человек (в понимании каждого). Ну так я не понимаю, почему эта ситуация рассматривается этим сильным человеком не со своей позиции, а с позиции виноватой стороны. Чего хочет он сам? Развода? Или сохранить брак? Или просто отомстить-поиздеваться? Чего хочет эта самая сильная личность? Вот уже от этого и надо плясать в данной ситуации. Если он сам сохранять брак не хочет, то очень странно, что он идет на поводу у изменившей жены. Если хочет именно сохранить брак, то к чему эти испытания? На мой взгляд, если после измены ты даешь человеку еще один шанс, то ты делаешь это только тогда, когда поверил, что человек действительно раскаивается, что человек осознал свою вину и сделает все возможное, чтобы это больше не повторилось. А если ты этому человеку не веришь, если ты больше не заинтересован в совместной жизни с ним, то оставаться вместе - глупо.
А что в твоем понимании может измниться в поведении мужчины? Кроме игнора в сексе?
Изменится его отношение к ней. Доверия долго не будет. До тех пор, пока она не докажет, что ей снова можно доверять.
Кирс, скажи мне, пожалуйста, ЧЕМ можно вернуть доверие после того, как доверие ушло? Сколько должно пройти времени, чтобы можно было сказать, что испытание пройдено? А если оно никогда не вернется, то какой смысл что-то доказывать?
По теме - ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Потому что все измены, обстоятельства и причины будут разные. Как можно одинаково отнестись, например, к десяти постоянным любовникам на стороне и случайному одноразовому сексу , после которого женщина сама мучалась и ей было стыдно за это? Для всех случаев я лично вижу только один одинаковый момент - разбор полетов, выяснение всех обстоятельств. А далее - уже по обстоятельствам. И мне не понятен такой момент. Что значит "жена не хочет развода"? А муж? Муж развода хочет? Как мы уже выяснили, муж в данной ситуации - сильный человек (в понимании каждого). Ну так я не понимаю, почему эта ситуация рассматривается этим сильным человеком не со своей позиции, а с позиции виноватой стороны. Чего хочет он сам? Развода? Или сохранить брак? Или просто отомстить-поиздеваться? Чего хочет эта самая сильная личность? Вот уже от этого и надо плясать в данной ситуации. Если он сам сохранять брак не хочет, то очень странно, что он идет на поводу у изменившей жены. Если хочет именно сохранить брак, то к чему эти испытания? На мой взгляд, если после измены ты даешь человеку еще один шанс, то ты делаешь это только тогда, когда поверил, что человек действительно раскаивается, что человек осознал свою вину и сделает все возможное, чтобы это больше не повторилось. А если ты этому человеку не веришь, если ты больше не заинтересован в совместной жизни с ним, то оставаться вместе - глупо.
DELETED
Акула пера
4/24/2008, 8:46:06 PM
(tranqualized @ 24.04.2008 - время: 16:30) Я не понимаю зачем нужно спрашивать мнение человека, а потом поняв что услышанное не соответствует вашим представлениям о жизни поднимать вой?
Это теперь так принято дискуссии вести? Если вы считаете что я неправ, приведите свои аргументы в защиту собственного мнения, расскажите например как бы вы поступили с неверным мужем. Вместо этого дамы и дамочки почему-то предпочитают навешивать ярлыки и аппелировать к (не к ночи будет упомянут) "настоящему мужчине", который вероятно работает сантехником или дворником, потому что на рабочем месте не имеет доступа в сеть.
К чему тогда эти опросы если вы не хотите услышать чужого мнения?
Давайте в таком случае вместо форума сделаем FAQ, а ещё лучше - федеральный закон, по которому каждая мужская особь достигшая совершеннолетия может получить звание "Настоящий мужчина Российской федерации, при выполнении следующих условий:
1. Работать с утра до ночи.
2. Не иметь доступа в сеть.
3. Прощать неверных жен.
4. Всегда быть добрым и великодушным, особенно в моменты стресса, унижения и попрания его прав и свобод.
и.т.д.
Законность присвоения звания оценивается экспертным советом в лице неверных жен, нарколога, уролога, сексопатолога и психиатра.
Красиво бесподобно!!!!
Это теперь так принято дискуссии вести? Если вы считаете что я неправ, приведите свои аргументы в защиту собственного мнения, расскажите например как бы вы поступили с неверным мужем. Вместо этого дамы и дамочки почему-то предпочитают навешивать ярлыки и аппелировать к (не к ночи будет упомянут) "настоящему мужчине", который вероятно работает сантехником или дворником, потому что на рабочем месте не имеет доступа в сеть.
К чему тогда эти опросы если вы не хотите услышать чужого мнения?
Давайте в таком случае вместо форума сделаем FAQ, а ещё лучше - федеральный закон, по которому каждая мужская особь достигшая совершеннолетия может получить звание "Настоящий мужчина Российской федерации, при выполнении следующих условий:
1. Работать с утра до ночи.
2. Не иметь доступа в сеть.
3. Прощать неверных жен.
4. Всегда быть добрым и великодушным, особенно в моменты стресса, унижения и попрания его прав и свобод.
и.т.д.
Законность присвоения звания оценивается экспертным советом в лице неверных жен, нарколога, уролога, сексопатолога и психиатра.
Красиво бесподобно!!!!
Kirsten
Акула пера
4/24/2008, 9:00:12 PM
(Танцующая @ 24.04.2008 - время: 14:30) Дорогая Kirsten дам отправляет сюда. Я хотела здесь написать, но кроме того, что поговорить, выяснить причины, и простить без дальнейшего давления я не знаю. Я вообще не представляю такой ситуации пока. Я не смогу иметь физическую связь на стороне не сказав мужу.
Нужна мужа спросить, может он прояснит наш вариант
Понятно. У тебя вариантов сценария нет? Так?
А при чем тут муж? Это не мужской сценарий, а женский, как бы ты хотела, чтобы муж отреагировал на женскую измену. И не факт, что твой муж - а просто муж.
Ой, прости. Невнимательно прочитала. Есть варианты.
Резюмируем.
1. поговорить,
2. выяснить причины,
3. и простить без дальнейшего давления
Нужна мужа спросить, может он прояснит наш вариант
Понятно. У тебя вариантов сценария нет? Так?
А при чем тут муж? Это не мужской сценарий, а женский, как бы ты хотела, чтобы муж отреагировал на женскую измену. И не факт, что твой муж - а просто муж.
Ой, прости. Невнимательно прочитала. Есть варианты.
Резюмируем.
1. поговорить,
2. выяснить причины,
3. и простить без дальнейшего давления
Kirsten
Акула пера
4/24/2008, 9:02:08 PM
(Ингрид @ 24.04.2008 - время: 14:42) (Kirsten @ 24.04.2008 - время: 11:43) (Мириэль @ 24.04.2008 - время: 09:33) Кирстен, ну тогдя уже я не понимаю! :)
А что в твоем понимании может измниться в поведении мужчины? Кроме игнора в сексе?
Изменится его отношение к ней. Доверия долго не будет. До тех пор, пока она не докажет, что ей снова можно доверять.
Кирс, скажи мне, пожалуйста, ЧЕМ можно вернуть доверие после того, как доверие ушло? Сколько должно пройти времени, чтобы можно было сказать, что испытание пройдено? А если оно никогда не вернется, то какой смысл что-то доказывать?
По теме - ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Потому что все измены, обстоятельства и причины будут разные. Как можно одинаково отнестись, например, к десяти постоянным любовникам на стороне и случайному одноразовому сексу , после которого женщина сама мучалась и ей было стыдно за это? Для всех случаев я лично вижу только один одинаковый момент - разбор полетов, выяснение всех обстоятельств. А далее - уже по обстоятельствам. И мне не понятен такой момент. Что значит "жена не хочет развода"? А муж? Муж развода хочет? Как мы уже выяснили, муж в данной ситуации - сильный человек (в понимании каждого). Ну так я не понимаю, почему эта ситуация рассматривается этим сильным человеком не со своей позиции, а с позиции виноватой стороны. Чего хочет он сам? Развода? Или сохранить брак? Или просто отомстить-поиздеваться? Чего хочет эта самая сильная личность? Вот уже от этого и надо плясать в данной ситуации. Если он сам сохранять брак не хочет, то очень странно, что он идет на поводу у изменившей жены. Если хочет именно сохранить брак, то к чему эти испытания? На мой взгляд, если после измены ты даешь человеку еще один шанс, то ты делаешь это только тогда, когда поверил, что человек действительно раскаивается, что человек осознал свою вину и сделает все возможное, чтобы это больше не повторилось. А если ты этому человеку не веришь, если ты больше не заинтересован в совместной жизни с ним, то оставаться вместе - глупо.
Ингрид, кроме разбора полетов, что должен или может сделать муж? Я правильно поняла, что ничего? Это тоже ответ. Так уже отвечали - ничего не должен делать.
А что в твоем понимании может измниться в поведении мужчины? Кроме игнора в сексе?
Изменится его отношение к ней. Доверия долго не будет. До тех пор, пока она не докажет, что ей снова можно доверять.
Кирс, скажи мне, пожалуйста, ЧЕМ можно вернуть доверие после того, как доверие ушло? Сколько должно пройти времени, чтобы можно было сказать, что испытание пройдено? А если оно никогда не вернется, то какой смысл что-то доказывать?
По теме - ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Потому что все измены, обстоятельства и причины будут разные. Как можно одинаково отнестись, например, к десяти постоянным любовникам на стороне и случайному одноразовому сексу , после которого женщина сама мучалась и ей было стыдно за это? Для всех случаев я лично вижу только один одинаковый момент - разбор полетов, выяснение всех обстоятельств. А далее - уже по обстоятельствам. И мне не понятен такой момент. Что значит "жена не хочет развода"? А муж? Муж развода хочет? Как мы уже выяснили, муж в данной ситуации - сильный человек (в понимании каждого). Ну так я не понимаю, почему эта ситуация рассматривается этим сильным человеком не со своей позиции, а с позиции виноватой стороны. Чего хочет он сам? Развода? Или сохранить брак? Или просто отомстить-поиздеваться? Чего хочет эта самая сильная личность? Вот уже от этого и надо плясать в данной ситуации. Если он сам сохранять брак не хочет, то очень странно, что он идет на поводу у изменившей жены. Если хочет именно сохранить брак, то к чему эти испытания? На мой взгляд, если после измены ты даешь человеку еще один шанс, то ты делаешь это только тогда, когда поверил, что человек действительно раскаивается, что человек осознал свою вину и сделает все возможное, чтобы это больше не повторилось. А если ты этому человеку не веришь, если ты больше не заинтересован в совместной жизни с ним, то оставаться вместе - глупо.
Ингрид, кроме разбора полетов, что должен или может сделать муж? Я правильно поняла, что ничего? Это тоже ответ. Так уже отвечали - ничего не должен делать.
Ингрид
Акула пера
4/24/2008, 9:23:10 PM
(Kirsten @ 24.04.2008 - время: 17:02) Ингрид, кроме разбора полетов, что должен или может сделать муж? Я правильно поняла, что ничего? Это тоже ответ. Так уже отвечали - ничего не должен делать.
Кирстен, ответ - нет единого ответа. Нету! Сколько ситуаций, столько и ответов. Воспрос изначально некорректно сформулирован. В крайнем случае, каждый напишет возможный сценарий для ОДНОГО КАКОГО-ТО человека в свершившейся (или гипотетической) ситуации. Понимаешь, кроме того, что этот мужчина сильный, у него еще есть куча личностных качеств. И у его жены тоже, если мы все-таки решим, что она не совсем деталь интерьера. И все эти качества и будут в целом определять оптимальное решение для данной конкретной пары. Вот возьми мужа Мышки, который по ее утверждению сильный человек (а нет причин ей не доверять) или моего мужа (тоже, мягко говоря, весьма сильная личность), но им это все будет ПОФИГ. Какой сценарий здесь написать? В крайнем случае, каждая женщина может только написать, как ей бы хотелось, чтобы поступили лично с ней, но ведь это не означает, что так должен кто-то поступать и что это будет действительно оптимальным решением именно для мужчины. И мужчины тоже могут написать только то, что применимо лично к ним, а не к мужчинам в целом.
Кирстен, ответ - нет единого ответа. Нету! Сколько ситуаций, столько и ответов. Воспрос изначально некорректно сформулирован. В крайнем случае, каждый напишет возможный сценарий для ОДНОГО КАКОГО-ТО человека в свершившейся (или гипотетической) ситуации. Понимаешь, кроме того, что этот мужчина сильный, у него еще есть куча личностных качеств. И у его жены тоже, если мы все-таки решим, что она не совсем деталь интерьера. И все эти качества и будут в целом определять оптимальное решение для данной конкретной пары. Вот возьми мужа Мышки, который по ее утверждению сильный человек (а нет причин ей не доверять) или моего мужа (тоже, мягко говоря, весьма сильная личность), но им это все будет ПОФИГ. Какой сценарий здесь написать? В крайнем случае, каждая женщина может только написать, как ей бы хотелось, чтобы поступили лично с ней, но ведь это не означает, что так должен кто-то поступать и что это будет действительно оптимальным решением именно для мужчины. И мужчины тоже могут написать только то, что применимо лично к ним, а не к мужчинам в целом.
Kirsten
Акула пера
4/24/2008, 9:31:34 PM
(Ингрид @ 24.04.2008 - время: 15:23) (Kirsten @ 24.04.2008 - время: 17:02) Ингрид, кроме разбора полетов, что должен или может сделать муж? Я правильно поняла, что ничего? Это тоже ответ. Так уже отвечали - ничего не должен делать.
Кирстен, ответ - нет единого ответа. Нету! Сколько ситуаций, столько и ответов. Воспрос изначально некорректно сформулирован. В крайнем случае, каждый напишет возможный сценарий для ОДНОГО КАКОГО-ТО человека в свершившейся (или гипотетической) ситуации.
Правильно. Каждый напишет свое мнение, в результате будет обзор мнений. Разве не так?
Кирстен, ответ - нет единого ответа. Нету! Сколько ситуаций, столько и ответов. Воспрос изначально некорректно сформулирован. В крайнем случае, каждый напишет возможный сценарий для ОДНОГО КАКОГО-ТО человека в свершившейся (или гипотетической) ситуации.
Правильно. Каждый напишет свое мнение, в результате будет обзор мнений. Разве не так?
fOpa
Любитель
4/25/2008, 3:03:00 AM
"Как должен вести себя муж при измене жены, если она не хочет развода,, мужские сценарии мужского поведения
1. Взять паузу(мин. 1-2 месяца, в течении которой:
- Никаких контактов с женой.
- никакого алкоголя, таблеток и прочего. Вместо этого спорт, курсы , плотный график жизни - что-бы ни времени ни сил на "глупости" не оставалось.
- взять все свои эмоции под жесткий контроль (обида,гнев, ревность, чувства к жене и т.д.)
- На трезвую и только на трезвую голову оценить произошедшее.
- принять решение - развод или попытка наладить отношения .
1.1 если развод - продумать и быть готовым к разделу имущества с наименьшими потерями для семьи и себя лично как в кратко- так и в долгосрочной перспективе (жена в состстав семьи уже не входит).
1.2 если решение - попытка наладить отношения, то:
- в первую очередь понять что подобное возможно только при искреннем раскаянии жены и её искреннем желании только с тобой продолжать совместную жизнь.
- обдумать условия на которых ты согласен вернуть жену в семью (всё что накопилось за годы, все желания, даже самые абсурдные - где-то в интернете прочитал :"прихожу домой - в доме чистота, ужин накрыт, ты встречаешь меня в прихожей голая, стоя раком" )
- обдумать механизмы контроля и самоконтроля (хотя-бы на первые несколько лет)
1.3 после решения всех перечисленных выше пунктов созвон и назначение места и времени личной встречи (желательно на нейтральной территории).
2. Встреча.
2.1 если твоё решение развод, то просто озвучиваешь его, делаешь раскладку по имуществу и уходишь, следующая встреча только при разводе.
2.2 если попытка наладить отношения:
- опоздание жены на встречу более чем на 3 минуты, см. п.1.1
- после озвучивания твоих условий, любая попытка жены оспорить хотя-бы какую-то малую толику хотя-бы одного условия, см. п.1.1
- после озвучивания механизмов контроля и самоконтроля , любая попытка жены оспорить хотя-бы какую-то малую толику хотя-бы одного из них, см. п.1.1
2.3 Расстановка точек над "и" как с твоей так и со стороны жены - честная оценка обоими причин и следствий, если здесь происходит только твой монолог - см. п.1.1
3. Попытка наладить отношения, совместная жизнь.
- никогда не возвращаться к теме измены.
- по возможности устранение своих ошибок и "ошибок", бывших у тебя "до".
но:
- любая попытка нарушения твоих условий - п.1.1
- любая попытка выйти из под контроля и самоконтроля - п.1.1
- со временем, по обстановке, по мере восстановления доверия, часть условий (абсурдных) и частично контроль (но не самоконтроль) можно отменить.
- до восстановления доверия, всегда быть готовым к выполнению п.1.1
П.С. Для феминистко-гордо-независимых существ женского полу, которые наверняка "взовьются" прочитав всё это объясняю заранее почему такая "канитель" :
- лимит доверия у жены исчерпан и как минимум у неё отсутствует уважение к мужу
- если раскаяние у жены произошло от чистого сердца и намерения не разводится искренни, то ей любые условия и контроль будут не в "тягость". Более того она сама найдет что ещё добавить для себя к выставленному мужем. Ну а если гордыня, дурость и эгоизм (а это как не крути всегда основные причины "левых" походов) не позволят ей пойти на условия мужа, то на нет и суда нет - "разошлись как в море корабли" и делов-то. Даже после того как она сможет себя простить за измену (но не в коем случае не оправдать) т. к. человек не может жить постоянно с чувством вины и восстановления доверия между супругами - выполнение условий и самоконтроль обязателен к исполнению пока всё не войдет в привычку, ну а как известно : "привычка - это вторая натура"
1. Взять паузу(мин. 1-2 месяца, в течении которой:
- Никаких контактов с женой.
- никакого алкоголя, таблеток и прочего. Вместо этого спорт, курсы , плотный график жизни - что-бы ни времени ни сил на "глупости" не оставалось.
- взять все свои эмоции под жесткий контроль (обида,гнев, ревность, чувства к жене и т.д.)
- На трезвую и только на трезвую голову оценить произошедшее.
- принять решение - развод или попытка наладить отношения .
1.1 если развод - продумать и быть готовым к разделу имущества с наименьшими потерями для семьи и себя лично как в кратко- так и в долгосрочной перспективе (жена в состстав семьи уже не входит).
1.2 если решение - попытка наладить отношения, то:
- в первую очередь понять что подобное возможно только при искреннем раскаянии жены и её искреннем желании только с тобой продолжать совместную жизнь.
- обдумать условия на которых ты согласен вернуть жену в семью (всё что накопилось за годы, все желания, даже самые абсурдные - где-то в интернете прочитал :"прихожу домой - в доме чистота, ужин накрыт, ты встречаешь меня в прихожей голая, стоя раком" )
- обдумать механизмы контроля и самоконтроля (хотя-бы на первые несколько лет)
1.3 после решения всех перечисленных выше пунктов созвон и назначение места и времени личной встречи (желательно на нейтральной территории).
2. Встреча.
2.1 если твоё решение развод, то просто озвучиваешь его, делаешь раскладку по имуществу и уходишь, следующая встреча только при разводе.
2.2 если попытка наладить отношения:
- опоздание жены на встречу более чем на 3 минуты, см. п.1.1
- после озвучивания твоих условий, любая попытка жены оспорить хотя-бы какую-то малую толику хотя-бы одного условия, см. п.1.1
- после озвучивания механизмов контроля и самоконтроля , любая попытка жены оспорить хотя-бы какую-то малую толику хотя-бы одного из них, см. п.1.1
2.3 Расстановка точек над "и" как с твоей так и со стороны жены - честная оценка обоими причин и следствий, если здесь происходит только твой монолог - см. п.1.1
3. Попытка наладить отношения, совместная жизнь.
- никогда не возвращаться к теме измены.
- по возможности устранение своих ошибок и "ошибок", бывших у тебя "до".
но:
- любая попытка нарушения твоих условий - п.1.1
- любая попытка выйти из под контроля и самоконтроля - п.1.1
- со временем, по обстановке, по мере восстановления доверия, часть условий (абсурдных) и частично контроль (но не самоконтроль) можно отменить.
- до восстановления доверия, всегда быть готовым к выполнению п.1.1
П.С. Для феминистко-гордо-независимых существ женского полу, которые наверняка "взовьются" прочитав всё это объясняю заранее почему такая "канитель" :
- лимит доверия у жены исчерпан и как минимум у неё отсутствует уважение к мужу
- если раскаяние у жены произошло от чистого сердца и намерения не разводится искренни, то ей любые условия и контроль будут не в "тягость". Более того она сама найдет что ещё добавить для себя к выставленному мужем. Ну а если гордыня, дурость и эгоизм (а это как не крути всегда основные причины "левых" походов) не позволят ей пойти на условия мужа, то на нет и суда нет - "разошлись как в море корабли" и делов-то. Даже после того как она сможет себя простить за измену (но не в коем случае не оправдать) т. к. человек не может жить постоянно с чувством вины и восстановления доверия между супругами - выполнение условий и самоконтроль обязателен к исполнению пока всё не войдет в привычку, ну а как известно : "привычка - это вторая натура"
Lileo
Акула пера
4/25/2008, 3:26:23 AM
Мне особенно понравилось про опоздание))
Опоздание жены на 4 минуты - повод к разводу - супер))))))))
ЗЫ. А можно все то же самое проделать с изменившим, но не желающим развода мужем?
Опоздание жены на 4 минуты - повод к разводу - супер))))))))
ЗЫ. А можно все то же самое проделать с изменившим, но не желающим развода мужем?
Тропиканка
Акула пера
4/25/2008, 3:28:06 AM
Кирс, мы с тобой уже спорили об этом в топике "Я жестоко отомстил".
Повторюсь.
У мужа, ИМХО, два варианта.
1. Немедленно развестись.
2. В случае осознания женой своей ошибки и ее искранних извинений, простить (на первый раз, И ТОЛЬКО НА ПЕРВЫЙ, бо мужчина, прощающий дважды за одно и то же, для меня - тряпка, а не мужчина), но при этом, не допуская упреков в дальнейшем.
Мужчина, остающийся в семье, но при этом ставящий условия провинившейся жене, типа "ты виновата, теперь будешь жить по моим условиям", для меня приравнивается к ничтожеству. Я считаю этот местью.
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Повторюсь.
У мужа, ИМХО, два варианта.
1. Немедленно развестись.
2. В случае осознания женой своей ошибки и ее искранних извинений, простить (на первый раз, И ТОЛЬКО НА ПЕРВЫЙ, бо мужчина, прощающий дважды за одно и то же, для меня - тряпка, а не мужчина), но при этом, не допуская упреков в дальнейшем.
Мужчина, остающийся в семье, но при этом ставящий условия провинившейся жене, типа "ты виновата, теперь будешь жить по моим условиям", для меня приравнивается к ничтожеству. Я считаю этот местью.
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Sister of Night
Удален 4/25/2008, 3:30:11 AM
(Lileo @ 24.04.2008 - время: 23:26) Мне особенно понравилось про опоздание))
Опоздание жены на 4 минуты - повод к разводу - супер))))))))
ЗЫ. А можно все то же самое проделать с изменившим, но не желающим развода мужем?
Да, этот пунктик мне бы не подошёл, я вечно опаздываю.
ps Прикольно почитать, что они из себя строят. Но это всё фантазии, это надо понимать.
Опоздание жены на 4 минуты - повод к разводу - супер))))))))
ЗЫ. А можно все то же самое проделать с изменившим, но не желающим развода мужем?
Да, этот пунктик мне бы не подошёл, я вечно опаздываю.
ps Прикольно почитать, что они из себя строят. Но это всё фантазии, это надо понимать.
Sister of Night
Удален 4/25/2008, 3:35:14 AM
(Тропиканка @ 24.04.2008 - время: 23:28) Мужчина, остающийся в семье, но при этом ставящий условия провинившейся жене, типа "ты виновата, теперь будешь жить по моим условиям", для меня приравнивается к ничтожеству. Я считаю этот местью.
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Это из области фантастики. А реально он либо остаётся, либо нет. Какие могут быть нафиг условия? Мой терпел после измены достаточно долгое время, около года наверное (точно не помню), потом опять на те же грабли, ну и потом начали ссориться с ним, но он не ставил никаких условий, или я уже не помню? просто нам стало невозможно вместе жить, и он ушёл.
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Это из области фантастики. А реально он либо остаётся, либо нет. Какие могут быть нафиг условия? Мой терпел после измены достаточно долгое время, около года наверное (точно не помню), потом опять на те же грабли, ну и потом начали ссориться с ним, но он не ставил никаких условий, или я уже не помню? просто нам стало невозможно вместе жить, и он ушёл.
Тропиканка
Акула пера
4/25/2008, 3:50:34 AM
(Sister of Night @ 24.04.2008 - время: 23:35) (Тропиканка @ 24.04.2008 - время: 23:28) Мужчина, остающийся в семье, но при этом ставящий условия провинившейся жене, типа "ты виновата, теперь будешь жить по моим условиям", для меня приравнивается к ничтожеству. Я считаю этот местью.
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Это из области фантастики. А реально он либо остаётся, либо нет. Какие могут быть нафиг условия? Мой терпел после измены достаточно долгое время, около года наверное (точно не помню), потом опять на те же грабли, ну и потом начали ссориться с ним, но он не ставил никаких условий, или я уже не помню? просто нам стало невозможно вместе жить, и он ушёл.
Я описала свой взгляд на эту ситуацию. Меня муж на измене не ловил, бо ревновал не по делу, а когда надо было приглядется - был слеп...
А мужик, опускающийся до мести женщине, для меня - НЕ МУЖИК.
Это из области фантастики. А реально он либо остаётся, либо нет. Какие могут быть нафиг условия? Мой терпел после измены достаточно долгое время, около года наверное (точно не помню), потом опять на те же грабли, ну и потом начали ссориться с ним, но он не ставил никаких условий, или я уже не помню? просто нам стало невозможно вместе жить, и он ушёл.
Я описала свой взгляд на эту ситуацию. Меня муж на измене не ловил, бо ревновал не по делу, а когда надо было приглядется - был слеп...
xobbit
Профессионал
4/25/2008, 4:26:50 AM
Хвастаются еще)