Как должен вести себя муж при измене жены,

(Kirsten @ 26.04.2008 - время: 15:59) (Яли @ 26.04.2008 - время: 13:53) Мири, зато можно с женой развестись без ее ведома
Обычно супруги зарегистрированы по одному адресу, главное повестки из ящика самому аккуратно вынимать.
Яли, а повестки должны вручаться получателю под расписку.
ст. 116 ГПК РФ
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Опять же, если как у нас уведомления кидают в ящик и их надо получать на почте, то зарегистрированным по одному адресу у нас без доверки могут выдать.

(Яли @ 26.04.2008 - время: 14:25) (Kirsten @ 26.04.2008 - время: 15:59) (Яли @ 26.04.2008 - время: 13:53) Мири, зато можно с женой развестись без ее ведома
Обычно супруги зарегистрированы по одному адресу, главное повестки из ящика самому аккуратно вынимать.
Яли, а повестки должны вручаться получателю под расписку.
ст. 116 ГПК РФ
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Опять же, если как у нас уведомления кидают в ящик и их надо получать на почте, то зарегистрированным по одному адресу у нас без доверки могут выдать.
Ну а она разве не может сказать потом в суде, что ничего не получала? И где ее подписи или подписи того же мужа? Не... тут нестыковочка...

Юридически подкованная супруга изначально не даст поставить себя в такие условия, заключив соответствующий брачный договор.

Я всего лишь хотел сказать, что месть она возможна всегда, хотя это и не выход.

Но по моему скромному убеждению юридически подкованной, полностью финансово независимой и к тому же изменяющей женщине муж просто не нужен. Ну не нужны таким женщинам супруги - они лидеры по жизни, терпеть слабого рядом с собой им тяжело, а с сильным они будут постоянно друг друга тягать на предмет того, кто сильнее.

Хотя ладно, буду говорить за себя - _мне_ такая жена не нужна. Потому что скорее она меня выставит с зубной щеткой и огромными долгами, даже несмотря на то, что за 8 лет брака у меня мыслей даже не возникало ей изменять. Можете сказать что я слабый, что боюсь сильных женщин - да, мэй би, не всем же быть сильными. Мы же не эллины и не нацисты, чтобы культ силы заменял нам душу и мозг.

А ещё проще взглянуть на проблему логически рассуждая:

1. Есть семья, есть измена. Есть жена, которая разводиться не хочет. Дальнейшие условия не оговорены.

Здесь задача распадается на две:

2.1. Муж не хочет разводиться. Решение одно - жить вместе дальше, беседовать и.т.п. Вариант, который активно отстаивает женская аудитория темы.

2.2. Муж хочет развестись (без рассмотрения причин).
Решений тут опять же два:
2.2.1. Жена убеждает мужа не разводиться - какими методами, опять же не важно. Важно что она заставляет его изменить свое мнение о произошедшем и о ней.
2.2.2. Муж убеждает жену развестись. Это единственный пункт, в котором может быть месть со стороны мужа и.т.п. Цель одна - жена должна понять что семьи больше нет и быть не может.

Мы почему-то зациклились на рассмотрении самого последнего варианта решения, потому что дамам он кажется ужасной несправедливостью по отношению к женщине. Но подумайте сами - вы бы стали жить с человеком который вам изменил и этим нанес ужасную моральную травму?
Ведь все это работает как в случае с Ж, так и в случае с М...

По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

(Lileo @ 26.04.2008 - время: 02:37) tranqualized, а зачем это? Неужели приятно совершать подлость?
Это ж, по моему, как в грязи вываляться.
Странный вопрос. Зачем это - ЧТО? Мстить? Не знаю, я пишу о том, что такая возможность есть и есть почти всегда. Если вам интерсно мнение основанное на моем опыте, то отвечу так:
"Не знаю. Не пробовал. Я пока слава богу теоретик - у меня в семье все отлично. А изменять мужу - приятно? Это же как в грязи вывалять себя и своего супруга."

Вопрос же звучал о возможности что-то сделать, а не о том, кто и каким образом от этого получает удовольствие. Как то вы очень безаппеляционно все мои посты проецируете на мой личный опыт.

(tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против

(Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 17:21) (tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против
Скорее женщины против...

(Kirsten @ 26.04.2008 - время: 20:59) (Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 17:21) (tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против
Скорее женщины против...
Нет, именно мужчины твердят о своей полигамности и о том, что им изменять можно - это просто секс, а женщинам нельзя - потому что это и есть измена Открой каждую первую тему.

(Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 19:21) (tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против
По крайней мере не все...
Я -за.

Выскажусь по существу и за себя, принимя во внимание, что мы здесь не вырабатыем общее решение. Я бы ушел... молча... С мужиком отдельный разговор. И реально долгое время избегал пересекаться с женой, даже при общении с ребенком. Развод однозначно, кваритра останется ей с ребенком, ее машина тоже. Моя жена это прекрасно знает, поэтому думаю. что если (не дай бог) что либо подобное случится, результаты моей реакции будут предсказуемы.

(tranqualized @ 26.04.2008 - время: 21:42) (Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 19:21) (tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против
По крайней мере не все...
Я -за.
За что? За то, что женщинам можно изменять, а мужчинам нет?

(tranqualized @ 26.04.2008 - время: 00:34) Здесь возникал вопрос по поводу как можно отомстить финансово независимой женщине, которая работает на хорошей работе, живет в собственной квартире или на съемной и.т.п.

Могу подсказать один из способов - примитивный, но от этого не менее действенный.

Когда уже принято решение о разводе муж берет в банке кредит по максимуму с возможностью обналичивания средств. Деньги обналичиваются и прячутся в надежное место или передаются на хранение надежным людям - затем спокойно подаётся заявление на развод.
Суд поделит не только совместно нажитое имущество, но и совместные долги пополам. В итоге вы накажете свою неверную половину рублем - в сумме 50% кредита + проценты пока она не рассчитается за свою часть долга. Вы же свою половину можете вернуть сразу после развода.

Контор которые помогут вам оформить в максимально сжатые сроки кредит на довольно приличные суммы сейчас пруд пруди, формальное разрешение жены если она не выступает поручителем здесь не обязательно. А бремя доказательства, что деньги были потрачены не на совместное хозяйство а на личные нужды мужа в данном случае ляжет на жену. Правоприменительная практика по таким делам не столь обширная и суды стараются осторожно придерживаться постулата что "в браке - значит совместное", если иное не оговорено брачным договором.

В следующий раз задумается, если так уж опостылел муж - может быть проще развестись чем рога наставлять?

Есть ещё способы, более изощренные - и тем не менее их легко можно найти в открытом доступе в сети.
Ну ты дядя и месть выдумал, а если эта бизнес -вумен, как нибудь приедет к тебе с людьми умеющими долги выколачивать и вывернет мехом наружу, такой вариант тебе подойдёт? Да и подленько это как то......., деньгами....бред

(Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 19:21) (tranqualized @ 26.04.2008 - время: 16:30) По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения.

Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против
Мужчины совсем с этим не против, я сто раз говорил, что измен не должно быть ни с той, ни с другой стороны, иначе, к чему потом какие то обиды

Ну это ты говорил.
А многие мужчины тут говорят, что мужской перетрах на стороне - это так, фигня, развлечение. А женский - это измена, страшное предательство и т.д.

Я не видела постов женщин, которые бы говорили, что женщинам можно, а мужчинам нельзя. Обычно женская позиция либо и тому, и другому можно, либо и мужскую и женскую измену считать предательством.

Прошу прощения но это всё ваши женские фантазии и ничего реального в них нет. Как да кабы.
Вот как я поступлю со своей женой(и как не печально иначе нельзя :-)):
Посажу голую на цепь в дальней комнате. Под себя ходить ни-ни, толь в отведённые часы утром и вечером буду выводить на унитаз. Каждый день - плётка. Нет три раза в день, нет четыре. Кормёжка - косточка в миске. Если прямохождение на ногах, то руки согнуты в локтях и прижаты к телу, кисти на уровне бодбородка, ладонями от себя и полусогнуты. При этом передвижение на носочках и на полусогнутых. Будут нещядные тренировки по выработке навыков(например приносить в зубах тапочки гостям) и т.д., и т.п. Разгон по коридору на четвереньках и прыжок через табуретку. Ну и наконец разные сексуальные излишества, о которых раньше и слышать не хотела.
ВЫВОД: Нечего было мужу изменять.

имхо. Ха-ха два раза. Девочки расслабтесь, сегодня не первое апреля. Но это и не шутка. Ещё раз ха-ха два раза.

Ну и сядите надолго)

(Lileo @ 27.04.2008 - время: 11:35) Ну это ты говорил.
А многие мужчины тут говорят, что мужской перетрах на стороне - это так, фигня, развлечение. А женский - это измена, страшное предательство и т.д.

Я не видела постов женщин, которые бы говорили, что женщинам можно, а мужчинам нельзя. Обычно женская позиция либо и тому, и другому можно, либо и мужскую и женскую измену считать предательством.
Не только я так думаю, даже здесь очень много мужчин, которые думают также

всё это без симптомно. Каждый случай индивидуален и развивается как на него смотрит отдельный индивид. Если М захочет развестись он разведётся и Ж спрашивать не будет(не к этой теме, но Ж поступит также и М может только хлопать "ушами")

п.с. Кристен, что в блуд захотелось(так любопытсво и ничего личного)? Зачем столько подобных тем подняла? Весна???

Ща придет Кирстен и в 145-ый раз скажет, что у нее уже больше 13 000 тысяч постов, и если бы они все имели реальное отношение к жизни автора, то Кирс уже сто лет назад развелась бы.

(Яли @ 27.04.2008 - время: 12:43) Ща придет Кирстен и в 145-ый раз скажет, что у нее уже больше 13 000 тысяч постов, и если бы они все имели реальное отношение к жизни автора, то Кирс уже сто лет назад развелась бы.
ждём-с, явления Кристен народу

(Настоящий Кобель @ 27.04.2008 - время: 11:35) Кристен, что в блуд захотелось(так любопытсво и ничего личного)?
А ты имеешь мне что-нибудь интересное предложить? И чтоб без оффа, по теме? Ээ... А ты сильный мужчина?

Зачем столько подобных тем подняла? Весна??? Какая на фиг весна? У нас уже лето давно... 27 градусов, жара...