КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ??

(Реланиум @ 28.07.2006 - время: 19:34) (-Z- @ 28.07.2006 - время: 19:04) мужчина найдет себе новую жену запросто, а женщина нового мужа - с большим трудом.
Может быть и с большим трудом, но не по причине того, что мужиков на нее мало.
У меня перед глазами пример подруги моей матушки...
не, я фигею, причем здесь некая особа с кучей предложений о замужестве, если рядом 100 особ, у которых даже в пределах видимости нет СВОБОДНЫХ НОРМАЛЬНЫХ мужчин, а либо женатик, либо пьяница?

женщина обычно старается выбрать себе мужа выше ее по статусу, больше зарабатывающего, или как минимум равного. мужчина же, наоборот, согласен на женщину ниже себя в табели о рангах или как максимум равную. в брачных предпочтениях существует пирамида, в которой мужчины. привлекательные для женщины, стоят ближе к вершине пирамиды, чем она сама, а женщины, привлекательные для мужчины, стоят ближе к основанию пирамиды, чем он сам. т.е. выбор женщины уже, чем выбор мужчин.
кста, в России мало того, что женщин больше мужчин, так еще и женщин с высшим образованием больше, чем мужчин с в/о, по 50 человек на каждую тысячу. 50 женщин с каждой тысячи вынуждены соглашаться на образовательный мезальянс! а ведь ум и образованность занимают первые места в списке качеств будущего мужа, предочтительного для женщины. что для Мань с дипломом заборостроительноо не хватит Вань с дипломом камнедробительного, что для Викторий с 2 престижными в/о не хватит Альбертов замминистров.

надеюсь, не будете спорить также и с тем, что женщина обычно обращает свой взор на мужчин старше себя, а мужчина - на женщин моложе себя. т.е., условно говоря, 35-летняя разведенная будет искать мужа для второго брака среди 40-летних (истраше) мужчин, а 35-летний развенный - среди 30-летних (и младше) женщин. внимание, вопрос, в какой возрастной категории свободных людей больше, в т.ч. свободных и от обязательств по прошлым бракам? причем в наложении на то, что 40-летних просто количественно меньше, чем 30-летних.

если говорить о верности в повторном браке, то опять же - идеал верности в основном распространен среди молодежи, а с возрастом увеличивается число людей, не упускающих случая изменить. так что женщина с более высокой вероятностью снова напорется на супруга, не отягощенного моральными устоями, причем с первых лет совместной жизни. мужчина же с большей вероятностью получит супругу, таки желающую хранить ему верность.

так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика.

(Рыжая Мышь @ 28.07.2006 - время: 19:49) (-Z- @ 28.07.2006 - время: 18:11) Вы часто грешите тем, что фантазируете об оппонентах, причем в негативном свете - это опять чисто женская манера спорить.
неа... Это только к Вам такое отношение... Персональное, так сказать...
мне это, конечно, льстит но все-таки в споре на общие темы нападки личного характера выглядят неуместно

(-Z- @ 30.07.2006 - время: 11:40) (Рыжая Мышь @ 28.07.2006 - время: 19:49) (-Z- @ 28.07.2006 - время: 18:11) Вы часто грешите тем, что фантазируете об оппонентах, причем в негативном свете - это опять чисто женская манера спорить.
неа... Это только к Вам такое отношение... Персональное, так сказать...
мне это, конечно, льстит но все-таки в споре на общие темы нападки личного характера выглядят неуместно
-Z-, а тебе разве не приятно, что дама тобой персонально заинтересовалась..?

(-Z- @ 30.07.2006 - время: 11:36) так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика.
И опять пришли к дискриминации и мужскому шовинизму , а не лучше бы среднестатистическим мужчинам стать нормальными??? и смотреть на женщин не как на вещи и бесплатное приложение к журналу "мурзилка", а как на людей, а?

(Умничка-красотулька @ 31.07.2006 - время: 13:29) (-Z- @ 30.07.2006 - время: 11:36) так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика. 
И опять пришли к дискриминации и мужскому шовинизму , а не лучше бы среднестатистическим мужчинам стать нормальными??? и смотреть на женщин не как на вещи и бесплатное приложение к журналу "мурзилка", а как на людей, а?
А смысл? )))) Чем нам после этого станет лучше?

(Muraki @ 31.07.2006 - время: 11:23) (Умничка-красотулька @ 31.07.2006 - время: 13:29) (-Z- @ 30.07.2006 - время: 11:36) так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика. 
И опять пришли к дискриминации и мужскому шовинизму , а не лучше бы среднестатистическим мужчинам стать нормальными??? и смотреть на женщин не как на вещи и бесплатное приложение к журналу "мурзилка", а как на людей, а?
А смысл? )))) Чем нам после этого станет лучше?
А тогда с любовниками бороться не придеться

(Умничка-красотулька @ 31.07.2006 - время: 14:10) (Muraki @ 31.07.2006 - время: 11:23) (Умничка-красотулька @ 31.07.2006 - время: 13:29) (-Z- @ 30.07.2006 - время: 11:36) так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика. 
И опять пришли к дискриминации и мужскому шовинизму , а не лучше бы среднестатистическим мужчинам стать нормальными??? и смотреть на женщин не как на вещи и бесплатное приложение к журналу "мурзилка", а как на людей, а?
А смысл? )))) Чем нам после этого станет лучше?
А тогда с любовниками бороться не придеться
Утверждение, не имеющее под собою никаких оснований. Я бы даже сказал что оно местами ложно. ))))

А любое утверждение в нашей жизни отчасти ложно

(Умничка-красотулька @ 31.07.2006 - время: 14:38) А любое утверждение в нашей жизни отчасти ложно
"Слово сказанное - есть ложь", но мы не будем мыслить так глубоко)))) Просто просмотри подборку тем о неверных женах за последние полгода. Ну где там кобели наплевательски относящиеся к своим женам? Да них... их там нету. Каждый обожает жену и трясется над ней, как над писанной торбой, каждый был все время верен и веровал в идеалы семьи. А женщины бросались то в обьятия друзей, то в обьятия инструкторов, то просто сношались по пьяни с кем сами не помнят. Что-то не ценят особо они "правильных" мужчин.
Зато полный женский форум тем - "мой муж пьет-гуляет, деньги на любовниц трааатит, памагиите его вернуть в семью, я его люблю-умираю, жить без него не могу...".
Ну и где справедливость? )))) А она в том, что противоположности тянутся друг к другу.

Ну на этой темме мужики разнесли женские (непавельные) доводы в пух и прах. Конечно кто от кого больше зависим тот и прав имеет меньше, и должен ради своего удобства в быту чем то жертовать, Муж гуляет, да не приятно, а что делать?, смириться надо, и боротся с этим бесполезно, себе дороже. А вот если женщина в семье добытчик, поверьте есть знакомые, вот тут АД, муж учитель, она начала с ларька, сейчас магазины имеет, из душевного бухгалтера можно ль в такую суку превратиться? Трахаеться она с кем и когда хочет, муж ей до фени относиться к нему как к собаке, и тот интелигент хренов всё это терпит, он любит вкусно кушать, вот и мораль. А по стаистике мужиков добытчиков больше и нет тут ни кокаго патри. или матриархата.

(Dolf @ 31.07.2006 - время: 13:45) Ну на этой темме мужики разнесли женские (непавельные) доводы в пух и прах.

Конечно кто от кого больше зависим тот и прав имеет меньше, и должен ради своего удобства в быту чем то жертовать,

Муж гуляет, да не приятно, а что делать?, смириться надо, и боротся с этим бесполезно, себе дороже.

А вот если женщина в семье добытчик, поверьте есть знакомые, вот тут АД, муж учитель, она начала с ларька, сейчас магазины имеет, из душевного бухгалтера можно ль в такую суку превратиться? Трахаеться она с кем и когда хочет, муж ей до фени относиться к нему как к собаке, и тот интелигент хренов всё это терпит, он любит вкусно кушать, вот и мораль. А по стаистике мужиков добытчиков больше и нет тут ни кокаго патри. или матриархата.
Да уж... бедные, бедные женщины....
Если не зарабатывают- то дуры. Если зарабатывают- то стервы. И как ни крути- все равно не правы

Вроде как получается- если "добытчик", то прав на измену у тебя больше.
Интересно,- каково это жить рядом с человеком, который себя считает эдаким навсеслучаи сделкиным?.. За такого , наверное, и не поборешься- противно. За ним уже черти тефлоновые сковородки начищают....

Дорогая lesly жаль что не уловили мою мысль. Это наверно потому что у вас есть потребность к мужскому противостянию, наверно какой то гад или гады когда то сильно обидели. Были описаны случаи, а темма Ответ в КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ??? И это один из примеров, когда бороться силы нет.
Интересно,- каково это жить рядом с человеком, который себя считает эдаким навсеслучаи сделкиным?.. Вы наверно меня в иду имели, зря, я холост.

Люди всякие важны, люди всякие нужны... ведь, если бы не было ентих самых любовников и любовниц, жизнь стала бы пресной и о чем бы мы сейчас с вами рассуждали

(Dolf @ 31.07.2006 - время: 15:05) Дорогая lesly жаль что не уловили мою мысль. Это наверно потому что у вас есть потребность к мужскому противостянию, наверно какой то гад или гады когда то сильно обидели. Были описаны случаи, а темма Ответ в КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ??? И это один из примеров, когда бороться силы нет.
Интересно,- каково это жить рядом с человеком, который себя считает эдаким навсеслучаи сделкиным?.. Вы наверно меня в иду имели, зря, я холост.
Да нет)))вовсе нет)))) Не Вас имела ввиду. Я вообще Вас никак не имела.
Не принимайте близко к сердцу))) Я никогда не сужу о человеке по тому бреду который он несет))) Нужны и другие реперные точки.

Как раз- была банальная реакция (смех) на Ваш пост. Муж гуляет, да не приятно, а что делать?, смириться надо, и боротся с этим бесполезно, себе дороже.

А вот если женщина в семье добытчик, поверьте есть знакомые, вот тут АД

Просто- странные советы....

Ну хорошо. Понятно. Советы женщинам не нравятся. Тогда можно услышать женские идеи о борьбе с любовницами? Которые не из серии "затаиться и выжидать". Очень интересно.

(Muraki @ 31.07.2006 - время: 16:32) Ну хорошо. Понятно. Советы женщинам не нравятся. Тогда можно услышать женские идеи о борьбе с любовницами? Которые не из серии "затаиться и выжидать". Очень интересно.
Действительно интересно , но думается мне, что самый простой и действенный совет в данном случае - просто жить так, как тебе хочется, если терпеть нравится - торпи, если свободы мила - то имеешь полное на это право, а бороться все-таки, как уже говорили выше просто глупо... ИМХО

(Roxy27 @ 31.07.2006 - время: 16:16) Люди всякие важны, люди всякие нужны... ведь, если бы не было ентих самых любовников и любовниц, жизнь стала бы пресной и о чем бы мы сейчас с вами рассуждали
Ну да, жизнь - театр, а люди в нём актёры. Комедия - это трагедия, которая происходит не с тобой.

...так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика. 
Конечно, теоретически это так, только знаешь, есть такая поговорка: "плохой продавец сразу сбрасывает цену". И ты знаешь, она действительно верна. Кажись, я стану женоненавистницей. Дуры, дуры и есть! "довольствоваться ролью любовницы..." тьфу, не зли меня лучче, ладно?

(Sister of Night @ 31.07.2006 - время: 22:17) А чтобы мои слова не показались пустым звоном, и чтобы вы не думали, что вы правы в этом споре, я обосную. Женщинам вы вообще нужны постольку-поскольку. Незачем нам вообще за вас держаться. Я не знаю ни одной принципиально важной причины. Незачем нам вообще выходить замуж второй раз, и незачем искать выше себя рангом, и незачем терпеть измены теперешнего мужа, вот так надо себя поставить, и сексом тоже нефиг баловать, и не пищать "хачууу" при виде существа в брюках, потому что сами же себе хуже делаем. Тогда-то бы вы призадумались, кому из нас больше надо сохранить брак, нам или вам, и кто более зависим.
Дай-ка угадаю - ты из неполной семьи. Папу-то хоть знала?

(Muraki @ 31.07.2006 - время: 16:32) Ну хорошо. Понятно. Советы женщинам не нравятся. Тогда можно услышать женские идеи о борьбе с любовницами? Которые не из серии "затаиться и выжидать". Очень интересно.
Ты же сам понимаешь, что не существует универсальных идей.

Для кого-то идея "затаиться и выжидать сработает".

А для кого-то "собрать вещи и отправить к любовнице" вполне подойдет. Потому как, либо сразу не даст себя отправить, либо через неделю другую прибежит обратно... И очень такое не так уж и редко бывает, потому как каждая встреча как праздник это одно, а быт - другое совершенно...

А для кого-то вариант "вообще не бороться" срабатывает: "Ну нужна тебе любовница, да на доброе здоровье. Только почему ты думаешь что буду тебя ждать дома с горячим ужином. У меня тут тоже встреча сегодня намечается"... И вот уже вместо того, чтоб мчаться к любовнице, летит домой. И вместо того, чтоб выгуливать любовницу пасет жену... А то свинтит...

Говорят еще ставить перед выбором срабатывает... Или-или... приходится выбирать... Выбирает...

Для кого-то может вариант, когда его дома в прямом смысле затрахивать начинают, заставит отказаться от любовницы: не все же половые гиганты.

Наверное есть и такие мамонты, которые от того, что видят боль в глазах жены от известия о любовнице, могут не только дать себе обещание, что никогда ни за что, но и даже выполнять его...

Причем то, что сработает в одном случае, в другом даст совершенно противоположный эффект и просто погребет под собой остатки отношений...

Так какой универсальный метод вы хотите, господа и дамы? И откуда он возьмется при том, что люди все разные?