Кайф и боль измены

(чипа @ 18.02.2010 - время: 00:31) Дано : обычная семейная пара. Живут вмсете уже лет 5. Первый романтический пыл прошел, привыкли друг к другу. Романтики особой нет. Может быть есть дети. Вроде быи любовь имеется, но такая не пылкая чтобы и секс, но такой вот домашний, известный.
И вот один из супругов бросает взгляд налево- там все как-то ярче, радостнее, свежее. причем это не любовь, этожелание секса, даже не влюбленность. Но вот какая штука ,как сказал Реланиум, в соседней теме измена - пара минут айфа, но если об этом узнает вторая половина, то это будет ее боль, обжигающая сильная боль и надолго.
Так почему же все-таки многие, очень многие выбирают те самые несколько минут свежего кайфа для себя, которые перевешивают гораздо более длительные душевные страдания второй половины.
Это просто авось ( не узнают) или что-то другое?
это программа корректировщик срабатывает.
брак опознается эволюционной программой как неудачный.
и чел приходит в состояние выбора нового партнера.
это последствия программы по контролю рождаемости и девальвация секса.
его профанация.
секс не приносит детей и в теле вкл красный диод))опасность!
секс включен в миллионолетотработанный механизм....
а его вынесли за скобки и он стал главным множителем-хотя это всего лиш стимул к размножению и прогресу.
а ни прогресса ни размножения не происходит.
двойной облом..
вот тело и запускает прогу корректировщик.
людей тупо подставили.
сами специалисты по ограничентю рождаемости живут по эволюционный проге.
кроме того человечки социально и экономически так кинуты и унасекомлены..
что деловечкам нужна компенсация кспеха и..
они решили проблему просто-вот мы станем супер самцами и суперсамками
и кинулись в сношалово.
кагбе все верно но результат с точностью до наоборот получают.
но информационная поддержка и сопровождение секссублимации серии личностных обломов провоцирует ведение бодикантов
и только верные пытаются разорвать этот информационный смог
и показать что герои секс революций -лузеры по жизни.

(an158 @ 13.11.2010 - время: 11:01) Когда моя изменила, сказала:"Ну что всё ты и ты у меня, просто захотела другого мужчину для разнообразия. Телом была с ним, мозгами с тобой". По началу жгло, хотел развестись. Но время шло, затянулось. Теперь от её измены только возбуждаюсь.
какой доверчивый ...
если просто другой мущщинка был ходячим сексдевайсом
то вы то кто? не поинтересовались?
в ее сложнопридуманном мире живых функциональных модулей
существует иерархия?
таки вы там где?

(архи @ 13.11.2010 - время: 12:18) и только верные пытаются разорвать этот информационный смог
и показать что герои секс революций -лузеры по жизни.
Миссия невыполнима. Программа задана неверно.

Значит тот кто женился раз и на всю жизнь люзером быть не может? даже если семейная жизнь их протекает вяло на автопилоте...?

(архи @ 13.11.2010 - время: 12:22)если просто другой мущщинка был ходячим сексдевайсом
то вы то кто? не поинтересовались?
в ее сложнопридуманном мире живых функциональных модулей
существует иерархия?
таки вы там где?
Ну что Вы, Архи, какая иерархия? :) там все выровнено как заливной пол... чуть ниже плинтуса :)

(оксикоккус @ 13.11.2010 - время: 13:11) Значит тот кто женился раз и на всю жизнь люзером быть не может? даже если семейная жизнь их протекает вяло на автопилоте...?
У него просто программа зависла.
С программами это случается ......

Если уж все сводить к программам, то может в человеке записана программа всех любить. А так как прямо всех поголовно любить ему слабо, то любит он только тех, кого в состоянии любить. В детстве любит родителей, потом друзей, позже с половым созреванием выбирает партнера для любви и секса. А потом ему и этого становится недостаточно - появляется потребность любить еще одного человека, но секс. функция уже запущена и любая любовь автоматически провоцирует сексуальное желание.

(Fioletta @ 13.11.2010 - время: 15:11) Если уж все сводить к программам, то может в человеке записана программа всех любить.
С какого перепуга?

всех любить эт путь в дегенерации..
любить нуна -лучших.
да и механизм любви исключает такую возможность..
ну моно переться со всех и со всеми..
и даже "подсесть" на этот процесс-но это наркомания а не любовь.
даже если вас ломает без сношалова-эт кагбе всетаки не любовь.
это тупо ломка.

(архи @ 13.11.2010 - время: 16:22) всех любить эт путь в дегенерации..
любить нуна -лучших.
да и механизм любви исключает такую возможность..
ну моно переться со всех и со всеми..
и даже "подсесть" на этот процесс-но это наркомания а не любовь.
даже если вас ломает без сношалова-эт кагбе всетаки не любовь.
это тупо ломка.
а как же народная мудрость... "Любовь зла... полюбишь и козла"

это типо почему мущщины любят одних а женятся на других?
тут все просто
-это подмена понятий..
вот мущщины сношаюцца с шалавами(понятие так и осталось неопределенным))
а женятся на тех кого любят. ну если это не сделка типо брак по расчету.
если мущщина реально любит женщину он на ней и женится.
это шалавы придумали заморочку про любят одних а женятся де на других.
( а про козла эт если буквально понимать -мудрость с форума извращенцев))

(архи @ 13.11.2010 - время: 16:37) это типо почему мущщины любят одних а женятся на других?
тут все просто
-это подмена понятий..
вот мущщины сношаюцца с шалавами(понятие так и осталось неопределенным))
а женятся на тех кого любят. ну если это не сделка типо брак по расчету.
если мущщина реально любит женщину он на ней и женится.
это шалавы придумали заморочку про любят одних а женятся де на других.
( а про козла эт если буквально понимать -мудрость с форума извращенцев))
вот будете смеяться.... но два моих последних любовника всерьез решили жениться на "шалаве"... а на простой вопрос зачем им нужна такая женщина один ответил....."Потому что люблю"..а ответ второго.... привел в ступор... "Вот я тебя забыл спросить на ком мне жениться"
Так что логика мужчин не поддается здравому анализу женщин

а ваши любовники нормальные мущщинки?
не извращенцы например..
или с вывихнутой системой ценностей(это кагбе выглядит одинаково но причины все же разные
- в одном случае девиация
-в другом мосх оторван от инстинктов
кагбе тоже деффект ..но позиционируется как прогресс)))
зв..а шалава одна на двоих чтоли?

(архи @ 13.11.2010 - время: 16:22) всех любить эт путь в дегенерации..

Архи, вы детей любите?

(Fioletta @ 14.11.2010 - время: 12:13) (архи @ 13.11.2010 - время: 16:22) всех любить эт путь в дегенерации..

Архи, вы детей любите?
вы надеюсь не про педофилию толкуете
со слаовами нуно аккуратнее

(архи @ 14.11.2010 - время: 12:20)
вы надеюсь не про педофилию толкуете
со слаовами нуно аккуратнее

Да не стоит так бояться - под удаление вас отсюда у меня нет цели вас подвести, вы ж и сами с этим неплохо справляетесь
Так как с ответом?

(Fioletta @ 14.11.2010 - время: 13:20) (архи @ 14.11.2010 - время: 12:20)
вы надеюсь не про педофилию толкуете
со слаовами нуно аккуратнее

Да не стоит так бояться - под удаление вас отсюда у меня нет цели вас подвести, вы ж и сами с этим неплохо справляетесь
Так как с ответом?

у родителей и нормальных людей к детям любовь лишена сексуальной окраски.
использовать химическую реализацию выбора идеального для вас партнера
с отношениям к детям ваще разные понятия..
вы это зачем пытаетесь запутать людей?

(архи @ 14.11.2010 - время: 13:29)
у родителей и нормальных людей к детям любовь лишена сексуальной окраски.
использовать химическую реализацию выбора идеального для вас партнера
с отношениям к детям ваще разные понятия..
вы это зачем пытаетесь запутать людей?

Так и думала, что ответить на прямо мною заданный вопрос постремаетесь

архи чел с здоровыми инстинктами.
детей не просто любят..
ради детей собсно живут.
и все что нажили передают детям..
именно поэтому шлюхи полу ** ,***,и про***
недопустимы в семье.
они ставят под удар всю жизнь человека. весь смысл его жизни.
зы..
разводки по принципу слабО?

(чипа @ 18.02.2010 - время: 00:31)
Это просто авось ( не узнают) или что-то другое?
что то другое - эгоизм называется)