Изменять - занятие для смелых или для трУсов?

(Sister of Night @ 23.04.2012 - время: 17:51) (ниkтo @ 23.04.2012 - время: 16:43) .. браки по расчёту самые надёжные..
иба когда не любишь, трезво оцениваешь ситуацию и видишь без розовых очков с кем связываешься..
а ещё совместный бизнесс хорошо сплачивает..
А я насчёт совместного бизнеса не согласна.. нифига не сплачивает он. Скорее наоборот.
тут есть нюанс..
если двое занимаются одним и тем же - адназначна да!
в смысле, только лишние проблемы..
а когда каждый на своём направлении, без которого другое - ничто, тогда сплачивает..
ну к примеру..
у мну знакомые есть, он рулит стратегией - где снять помещения, у кого затариться,
договоры, вложения средств, цены и т.п. она рулит продажами - вся ежедневная рутина её..
брак уже "изношен" по самое нимагу.. а всё ещё вместе..
не реально уйти друг от друга.. тема умрёт..
и всё так переплетено, что даже по плохому трудно разойтись..
да они и не стремятся..

(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 18:15) (Sister of Night @ 23.04.2012 - время: 17:51) (ниkтo @ 23.04.2012 - время: 16:43) .. браки по расчёту самые надёжные..
иба когда не любишь, трезво оцениваешь ситуацию и видишь без розовых очков с кем связываешься..
а ещё совместный бизнесс хорошо сплачивает..
А я насчёт совместного бизнеса не согласна.. нифига не сплачивает он. Скорее наоборот.
тут есть нюанс..
если двое занимаются одним и тем же - адназначна да!
в смысле, только лишние проблемы..
а когда каждый на своём направлении, без которого другое - ничто, тогда сплачивает..
ну к примеру..
у мну знакомые есть, он рулит стратегией - где снять помещения, у кого затариться,
договоры, вложения средств, цены и т.п. она рулит продажами - вся ежедневная рутина её..
брак уже "изношен" по самое нимагу.. а всё ещё вместе..
не реально уйти друг от друга.. тема умрёт..
и всё так переплетено, что даже по плохому трудно разойтись..
да они и не стремятся..
правильно, они стараются для семьи.
но согласись, что и здесь важно какие у них отношения в семье, если правильно распределен гендерны роли, если присутствует взаимное уважение, то совместный бизнес укрепит, а если к примеру женщина ни во что не ставит своего мужа и гендерные роли у них не четко соблюдаются и каждый тянет в свою сторону?
такое я тоже наблюдала и нифига это не укрепило, а наоборот поспособствовало разрыву.

(celene @ 23.04.2012 - время: 17:23)а где ты увидела чтоб я какую-то теорию выдвигала?
найдешь покажи. и на какие разы тут кто больше прожил? на сколько на 5 лет? это уже в разы больше называется?
упаси боже от такой жизни и от таких браков как у вас.

я писала за себя в ответ на его теорию.
и не я не уберегла свой брак, а мы убили совместно, то, что связывало, но и к счастью мы абсолютно разные люди.

Лен...я вроде не о теориях...а о прочности браков....
Хорошо... если ты хочешь перейти на личности, то можешь на мою... у меня нет по этому поводу особых комплексов...
Моему браку как минимум в 2 раза больше лет чем твоему, а моим отношениям с любовником точно в 2 раза больше лет,чем твоему новому роману....
И ты считаешь,что женщина,которая сохранила свой счастливый брак без малого 20 лет... вырастила сына, а если ты помнишь,то ему недавно исполнилось 17.... и при этом на постоянной основе имеет второго полового партнера ,знает о жизни и о мужчинах меньше чем ты....???
Ты часто пишешь,что измена это подло... гадко... что это предательство.... Оке.... предположим,что я соглашусь...
А давай теперь поговорим о том,что же такое счастливый брак,как найти того единственного.... и особенно подробно поговорим о том как же этот брак сохранить...
Я знаю!!!! А ты???
Если ты заметила, то мы чаще всего убеждаем вас в том,что любой человек вправе распоряжаться своим телом... своим временем.... своими деньгами наконец и осуждать действия вменяемого человека как минимум глупо... И обрати внимание,мы никогда не призываем вас под свои знамена.
Нравиться сидеть на коротком поводке... это ваш выбор...


о, да любовь возникающая из страсти более вечная, только когда у вас страсть проходит вы начинаете по койкам скакать уверяя всех, что любовь вещь проходящая, а страсть сохранить невозможно.

если уж включить логику, то брак построенный на чем-то большем чем страсть, более перспективен, чем тот который построен на быстр проходящем, на влюбленности или страсти.
Вот видишь, ты опять пытаешься нас оскорбить.....
Понимаешь ,Лена....по статистике 90 % браков заключаются по любви.... и это нормально....И в основном разводы связаны с тем,что люди поторопились... приняв страсть за любовь... а когда эта самая страсть прошла,то оказалось что рядом два абсолютно чужих человека...
Изменщики ,которые не планируют развод с супругом ,как тебе не покажется странным,не поторопились.... они искренне любят своих мужей (жен), просто сексуальное влечение.... и любовь это разные вещи,кстати и ты об этом написала несколькими постами выше...
Браки изменщиков крепче,чем браки верных по одной простой причине- мы точно знаем что хотим,и точно знаем как это сделать...
А ваши рассуждения... пришел... ушел... развод.... нефтепровод....очень уж похожи на досужие домыслы дилетантов

(vikki2 @ 23.04.2012 - время: 18:34)
Лен...я вроде не о теориях...а о прочности браков....
Хорошо... если ты хочешь перейти на личности, то можешь на мою... у меня нет по этому поводу особых комплексов...
Моему браку как минимум в 2 раза больше лет чем твоему, а моим отношениям с любовником точно в 2 раза больше лет,чем твоему новому роману....
И ты считаешь,что женщина,которая сохранила свой счастливый брак без малого 20 лет... вырастила сына, а если ты помнишь,то ему недавно исполнилось 17.... и при этом на постоянной основе имеет второго полового партнера ,знает о жизни и о мужчинах меньше чем ты....???
Ты часто пишешь,что измена это подло... гадко... что это предательство.... Оке.... предположим,что я соглашусь...





ты в браке 26 лет? однако) ну потому что именно столько будет если умножить, мои опыт брака и твой, а если как он у тебя есть, то на 5 лет больше чем у меня, а это никак уже не в 2 раза больше, надеюсь считать ты все же умеешь.



А давай теперь поговорим о том,что  же такое счастливый брак,как  найти того единственного.... и особенно подробно поговорим о том как же этот брак сохранить...
Я знаю!!!! А ты???

Лен, я пишу лишь о том, что в моем понимании у тебя не брак, а партнерство.
Для меня брак это единение любящих людей, которые душой и телом принадлежат друг другу, максмальная степень близости, вот ИЛ68 меня поимет о чем я говорю, ты нет.

У нас с тобой абсолютно разные ценности, ты это понимаешь? Для тебя то, что ты называешь счастливым браком для меня кошмар кошмарный.

Для тебя муж - это совсем не то, что для меня и брак -для тебя одно, а для меня другое.

как ты "сохранила" мне даже и сохранять не надо было, я как мужчину бывшего не переставала воспринимать и недотраха в см, у меня не было.
А про компенсационных любовников мы уже говорили.

Что еще ты мне можешь сказать?



Если ты заметила, то мы чаще всего убеждаем вас в том,что любой человек вправе распоряжаться своим телом... своим временем.... своими деньгами наконец и осуждать действия вменяемого человека как минимум глупо... И обрати внимание,мы никогда не призываем вас под свои знамена.


ты крайне нелогична сонц, кто ж отрицает, что человек НЕ вправе?
никто. Как и другой вправе после этого послать на все 4 стороны.



Нравиться сидеть на коротком поводке... это ваш выбор...

А зачем нам гулять, нам компенсационные любовники не нужны)
Не все же выходят замуж/женятся на том/той, которые их как секспартнеры не устраивают


Понимаешь ,Лена....по статистике 90 % браков заключаются по любви.... и это нормально...

По статистики от 50 до 80 процентов браков заключаются по залету и вот это не нормально.
А любовь испытывают вообще единицы, в лучшем случае влюбленность или страсть, которую называют типа любовью, а потом удивляются, что она якобы прошла.

И в основном разводы связаны с тем,что люди поторопились... приняв страсть за любовь... а когда эта самая страсть прошла,то оказалось что рядом два абсолютно чужих человека...

Я об этом выше и написала.
А вот ты противоречишь сама себе, говоря о 90% браков по любви.

Изменщики ,которые не планируют развод с супругом ,как тебе не покажется странным,не поторопились.... они  искренне любят своих  мужей (жен), просто сексуальное влечение.... и любовь это разные вещи,кстати и ты об этом написала несколькими постами выше...

Как ты меня не уверяй, поверить, что можно любить и изменять - я в это никогда не поверю.
Если б ты любила, ты бы не гуляла, зная, что в случае чего это причинит сильную боль твоему супругу.

А у верных и с сексуальным влечением порядок, может потому что они как вы не принимали страсть за любовь?

А потом не лепили из того что было как вы?

Браки изменщиков крепче,чем браки верных по одной простой причине- мы точно знаем что хотим,и точно знаем как это сделать.


Из всех моих многочисленных знакомых, после измены ни один брак не сохранился.
Ты так часто пишешь о крепости брака, такое чувство, что убеждаешь сама себя.
Боишься, что как вскроется, тебя пошлют на все 4 стороны?)))




..
А ваши рассуждения... пришел... ушел... развод.... нефтепровод....очень уж похожи на досужие домыслы дилетантов
не знаю о чем ты, но верю на слово, наверное о чем-то важном.

(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 16:09)

ещё раз внимательно..
мы можем сказать, что 70% населения Земли - шизофреники?
учитывая, что психиатрия фактически лженаука, в принципе можем..
но что нам это даст (именно в плане систематизации)?
ничего..
то же самое про эгоистов..
если эгоистов большинство - значит это для человека норма и бессмысленно
пытаться делать это присущее всем качество причиной каких-либо неблаговидных поступков..



Хорошо, тогда имеет смысл говорить о соотношении в человеке альтруизма и эгоизма и то, что у него в приоритете - эгоизм или обязательства перед кем-либо.

я не говорю, что социальный аспект не влияет на измены..
даже напротив, я говорю, что влияет..
другое дело - каким образом..
официально социум измены осуждает..
неофициально часто принято "радоваться за друга" (подругу) что не теряет даром время..
потому принято обсуждать эти вопросы в узком кругу и по возможности шопотом..
иба у измен ещё есть третья сторона - "обиженные судьбой"..
и для них любое упоминание измен - обязательно цепляет за личное..
а упоминание в качестве источника  положительных эмоций, действует, как красная тряпка на быка..
но в нашей стране больше социум не влияет никак..
во всяком случае я не представляю, чтобы кто-то отказался от замысла обрести любовника(цу),
из-за того, что это неприлично..
Ну вот, это уже что-то
Вопрос в принципе даже не в том, как, кто и на сколько кого осуждает. Социум вырабатывает законы своего существования. Эти законы вырабатывались сотнями и тысячами лет своего развития, методы были разные, в том числе метод проб и ошибок. Часто тут на форуме люди не особо интересующиеся проблемой и историей семьи пытаются убедить, что современная форма брака, это чуть ли не наследие христианства, при этом почему-то забывая, что не все люди на земле принадлежат к этой конфессии, а вот форма брака почти везде в принципе одинакова.
Вполне допускаю, что для кого-то измены ассоциируются с источником положительных эмоций, но у меня они вызывают чаще другие ассоциации - разбитые семьи, дети выросшие в неполных семьях, люди "выбитые из жизненной колеи", предательством любимого человека.

(celene @ 23.04.2012 - время: 00:51) вы русский?
Да, но непонятливый, или, как намекает ИЛ68 и поддерживаете вы, тупой. И признание, расшифрованное вами, мне пришлось из ИЛ68 буквально клещами вытаскивать. Хорошо еще, что он согласен с вами, и не поддерживает истеричное словоизъявление NEMINE.

(Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 19:59) (celene @ 23.04.2012 - время: 00:51) вы русский?
Да, но непонятливый, или, как намекает ИЛ68 и поддерживаете вы, тупой. И признание, расшифрованное вами, мне пришлось из ИЛ68 буквально клещами вытаскивать. Хорошо еще, что он согла сен с вами, и не поддерживает NEMINE.
А такое чувство что нет.
У вас действительно проблема с восприятием русского язычного текста..

(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Интересно, а что тогда заставляло сексоваться-то? Ведь любовь УЖЕ прошла. Неужто страсть? И в какой момент она закончилась? До или после обретения новой любви. Просто интересует механизм зарождения и угасания страсти у членов ГВ.

(celene @ 23.04.2012 - время: 19:04) А такое чувство что нет.
У вас действительно проблема с восприятием русского язычного текста..
Вы знаете, не у меня одного. Смотрите, сколько людей на этом форуме вас не понимают. Или они все нерусские?

(vikki2 @ 23.04.2012 - время: 18:34)И ты считаешь,что женщина,которая сохранила свой счастливый брак без малого 20 лет... вырастила сына, а если ты помнишь,то ему недавно исполнилось 17.... и при этом на постоянной основе имеет второго полового партнера ,знает о жизни и о мужчинах меньше чем ты....???
Ты часто пишешь,что измена это подло... гадко... что это предательство.... Оке.... предположим,что  я соглашусь...
А давай теперь поговорим о том,что  же такое счастливый брак,как  найти того единственного.... и особенно подробно поговорим о том как же этот брак сохранить...
Я знаю!!!! А ты???



Ой ё. Дико извиняюсь, что влезаю в ваш диалог.
Насколько же разным бывает счастье.....
Сохранить единственного.... единственного среди сотни других любовников? .....
кажется я понял , он единственный, кому ты изменяешь. Ну в общем действительно единственный в своём роде. Грустно.


Если ты заметила, то мы чаще всего убеждаем вас в том,что любой человек вправе распоряжаться своим телом... своим временем.... своими деньгами наконец и осуждать действия вменяемого человека как минимум глупо... И обрати внимание,мы никогда не призываем вас под свои знамена.
Нравиться сидеть на коротком поводке... это ваш выбор...

А разве с этим кто-то спорит? Конечно каждый вправе распоряжаться собственным телом и имеет право не думать о последствиях своих поступков ни разу.
Просто как мне кажется, супруг, которому изменяют, так же вправе принимать решение и осуществлять свой выбор действий, которого его лишают до поры до времени изменяющие, скрывая свои измены.

Браки изменщиков крепче,чем браки верных по одной простой причине- мы точно знаем что хотим,и точно знаем как это сделать...

Вот уж нет.
На мой взгляд, верность совершенно не достаточное условие для существования крепкого брака, но измены это то, что способно разрушить практически любой крепкий брак.
Вы то конечно знаете что хотите, но вот хотят ли этого ваши супруги, это ещё вопрос.... А когда желания и стремления супругов в важных вопросах не совпадают, то что же это за крепкий брак?
Обычно уверенность изменяющих куда-то пропадает, когда их измены всплывают наружу - "не знаю как оно получилось", "не хотел", "не подумал" и т.д.

(Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 20:11)
Интересно, а что тогда заставляло сексоваться-то? Ведь любовь УЖЕ прошла. Неужто страсть? И в какой момент она закончилась? До или после обретения новой любви. Просто интересует механизм зарождения и угасания страсти у членов ГВ.
Новая любовь как вы выражаетесь появилась ПОСЛЕ расставания.
а как можно заставить кого-то сексоваться я не имею ни малейшего понятия.
и да, любовь НЕ проходит, это дождь может проити, а любовь убивается, иногда взаимными действиями, иногда с одной стороны стараниями.

Вы знаете, не у меня одного. Смотрите, сколько людей на этом форуме вас не понимают. Или они все нерусские?
У кого нормально с логикой и с мышлением все понимают, не понимают такие как вы, которым это понимание не нужно, они здесь за другим, чтоб убедить самих себя, что жизнь прожили не зря все таки)

(Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 20:11) Просто интересует механизм зарождения и угасания страсти у членов ГВ.
Впервые вижу, что вас что-то интересует, обычно вы сперва фантазируете и додумываете, а уже потом можете поинтересоваться насколько далеки ваши фантазии от реальности.
мне пришлось из ИЛ68 буквально клещами вытаскивать.
Не одолжите клещи?
Очень хочется узнать у господина Сандро источник его рассказов про "частную собственность".

(ИЛ68 @ 23.04.2012 - время: 20:15)
Ой ё. Дико извиняюсь, что влезаю в ваш диалог.
Насколько же разным бывает счастье.....
Сохранить единственного.... единственного среди сотни других любовников? .....
кажется я понял , он единственный, кому ты изменяешь. Ну в общем действительно единственный в своём роде. Грустно.



аха, один единственный
вот уж действительно счастливый брак, когда на мужа не стоит и женушка рогами осчастливливает, и дай бог если тока рогами, а не ЗППП

крепкий брак?
Обычно уверенность изменяющих куда-то пропадает, когда их измены всплывают наружу - "не знаю как оно получилось", "не хотел", "не подумал" и т.д.
Да нет у них уверенности, поэтому и занимаются аутотренингом.
я заметила Викки вообще нервно реагирует на высказывания Игнатия о том, как расстаются с изменщицами, видно от большой уверенности))

(ИЛ68 @ 23.04.2012 - время: 20:23)
Не одолжите клещи?
Очень хочется узнать у господина Сандро источник его рассказов про "частную собственность".
шо таке, он так и не объяснил откуда ноги растут о частной собственности, которые ты якобы накладываешь на половые органы супруги?

(celene @ 23.04.2012 - время: 17:47) (ниkтo @ 23.04.2012 - время: 17:13)
я ещё не ахренел до такой степени, чтобы под результатами чужих научных работ подписывать ИМХО..

я тут кой-чо про тебя слышал, из открытых источников, разумеется,
так-что никакой загадки с т.з. мотиваций и поведения ты для меня не представляешь..


в пользу данной версии так же говорит твоё упоминание его красивого тела,
которое не колыхало твои чувства.. а страсть работает в привязке именно к нему..


а тебя никто и не просит подписываться, если это не твое, тогда прямо и пиши что есть такая теория и на мое имхо она верная.
для начала надо определиться, страсть-ли это была, или тебе просто нравилось, как он тебя удовлетворял?

для девки ваще характерно, когда она приспосабливается под один конец,
без проблем получает удовольствие от него и рассказывает всем, что у неё к нему страсть..
так-что, кагговорицца, не ты первая..
или, типичный случай..

не знаю для какой девки и что характерно, я с девками в жизни не общаюсь, с девушками. женщинами- да, а с девками- нет.
ну да, что такое страсть я естественно не знаю, никтош, не смеши ты уж мои тапочки, они и так смешные.
я тебе скажу больше я даже знаю, что такое страсть к женщине)))
у меня никогда не было психологии того типа женщин с которыми ты привык общаться.

теперь про полюбила до того, как смогла вдыхать феромоны..
на этом принципе здесь весь форум виртуальщиков торчит..
т.е. тоже никакой "уникальности своего особого пути"..
правда данную тему я не изучал.. и случайно на глаза не попадалась..
потому умничать не буду, на тему как так происходит,
но попробую предположить..
ведь не важно как это всё произошло - всё можно объяснить, главное принцип всё тот же..
насчёт моих "пшик-теорий".. на примере тебя.. прям как по моему учебнику..
если п он был..
первый раз генетическая прога сохранения вида запустилась у тебя от спортсмена..
со временем, уш не знаю сколько лет прошло, психика подавила любовь..
и какое-то время от неё отдыхала.. когда же она успела "забыть"
некомфортность этого состояния, выводящего её из равновесия,
программа сохранения вида снова встала на боевой взвод..
и сработала она на твоего нового, теперь виртуального, кавалера..
как пошёл спуск без реальных феромонов? да очень просто - назовём это "авансом"..
в этом случае показательный момент то, что ты не обломалась, когда вы встретились в реале..


хочу тебя разочаровать, но архи из тебя хреновый, так как во-первых, ты совершенно не знаешь меня и во-вторых ты совершенно не знаешь ничего про мою жизнь.
от чего торчат виртуальщики, я не в курсе.
приведенная тобой теория моей якобы жизни кроме улыбки ничего не вызвала.
я тут уже викки говорила, что моя бабушка познакомилась с дедом по переписке, они не то, что не видели(кроме как на фото), так даже не слышали друг друга и он единственный кого она любила, потому что их изначально связывало настоящее чувство, а не гормоны.
так что феромоны, гормоны, проги -это все полная туфта,

главное, ты же чувствуешь разницу в ощущениях, когда общаешься с ним по скайпу и в реале..
ну примерно такую же как ты с женой когда говоришь по телефону и дома.

а ведь в вирт отношениях часто бывает, когда встреча в реале становится последней..

правильно, когда нет чувств, а только влюбленность в образ, а когда ты не можешь жить без этого человека, когда ты любишь в первую очередь его самого, его сущность -этого не происходит.

знаешь, у Сенкевича, есть один рассказ "Ганя", так вот если в кратце, там 2 парня влюбились в красавицу, причем один против воли отца был готов пойти чтоб быть с ней, другой готов был перейти в ее веру, так вот когда она переболела оспой и она не стала такой красивой их любовь вдруг неожиданно исчезла, а знаешь почему? потому что и не было ее вовсе, была лишь страсть и влюбленность в образ.
вот и у виртуальщиков происходит нечто подобное когда их встреча заканчивается крахом, потому что нет у них любви настоящей.
насчёт "на моё имхо" - я ещё не успел тут так обнаглеть, чтобы так рассуждать о чужих научных работах..
иба сам на этом поприще ничего не достиг и имею право только внимательно читать и анализировать..
если бы я к примеру сказал Лабковскому, по моему вы правы..
он бы наверное меня морально уничтожил.. и был бы прав..

незнаю, чего тебя обидело слово "девки", но в литературном русском оно не ругательное..
а ассоциации с продажными приобрело только в советскую эпоху..
веник с эха пример приводил, как наше фсё А.С.Пушкин описывал одну знатную даму,
типа, что она была девка румяная... и ещё чёта там..

теперь по сути:
я ничего не пытался про тебя угадать, я не гадалка..
а всего-лишь сказанное тобой же вставил в шаблон своей теории измен..
так-что все события там настолько реальны, насколько ты не соврала..

больше всего заинтриговало канеш, это про:
..у меня никогда не было психологии того типа женщин с которыми ты привык общаться.
если не секрет, раскрой эту мысль..
особенно про тип женщин, с которыми мне приходилось общаться..

отдельный привет, конечно архи..
все эти заморочки с прогами начались как-раз из-за него..
это он несколько раз объяснял происходящее действиями соответствующих прог..
и надо отдать должное, достаточно убедительно..

тема виртуальщиков - это да..
они влюбляются в образ..
разница в том, что для мужика важно совпадения видеоряда, иба образ для него в буквальном смысле,
а для дамы то, что он прочесал ей по ушам..
так вот, про "единение душ" и всё такое - это твоя позиция..
(ну оно соппсна и понятно, ты ш от своего лица излагаешь)
но вот если бы парня смутило отклонение видеоряда от оригинала,
всё могло бы закончиться не начавшись..

у меня лично 10 эпизодов переноса отношений из вирта в реал..
статистика примерно такова:
совпадение фото с оригиналом - 3 эпизода..
ещё в четырёх случаях захотелось свалить, как только увидел объект встречи..
с одной даже захотелось встретиться второй раз..
и крайняя (кагговорят братья-лётчики) встреча - просто нет слов..
девочка - красавица, умница, ростом выше меня модельной внешности..
и в постели просто супер.. но то, как я с ней познакомился, причём в "одноклассниках",
скорей говорит, что это просто чудо и назвать "типичным" или "закономерным" никак нельзя..
я, кстате, перед встречей с ней, открытым текстом говорил, будь готова,
что скорей-всего после встречи в реале мы убежим перекрестившись
друг от друга и больше никогда не встретимся..
и в общем, так чуть и не получилось..
но не потому, что не понравились друг другу, а от того, что как она сказала,
у меня лицо такое было, словно я её нахрен послать с порога хотел..
а я просто перенервничал..

ну да ладно..
теперь про влюблённость - я для себя ваще такое понятие не держу в арсенале..
я не понимаю чёэтатакое.. ну любовь в лёгкой форме, если только..

но ваще, это всё чисто женские "примочки"..
- называть любовь влюблённостью, а привычку - любовью..
- сексуальные хотюнчики - страстью..
- и продвигать в жизнь понятие "моральная измена" ..

(celene @ 23.04.2012 - время: 18:27) правильно, они стараются для семьи.
но согласись, что и здесь важно какие у них отношения в семье, если правильно распределен гендерны роли, если присутствует взаимное уважение, то совместный бизнес укрепит, а если к примеру женщина ни во что не ставит своего мужа и гендерные роли у них не четко соблюдаются и каждый тянет в свою сторону?
такое я тоже наблюдала и нифига это не укрепило, а наоборот поспособствовало разрыву.
ну я не думаю, что когда узнаешь подробности, снова скажешь "правильно"..
как я уже говорил, отношения там давно умерли..
парень ходит весь гладкий, цветущий, а она - как бабаяга..
и так внешность небесспорная, так похоже она на себя ваще забила..
он разумеется пользуется спросом у женского пола.. со всеми вытекающими..
она у мушского - точно нет..
хотя касаемо гендерных ролей - там полный порядок..
и такое наблюдение из жизни..
видел я пару раз, семьи где эти роли были распределены с точностью до наоборот,
так мужья там фактически приносили пользу в качестве шофёров жены..
я имею в виду именно семьи коммерсов, где жена главная..

ИЛ68

тогда имеет смысл говорить о соотношении в человеке альтруизма и эгоизма и то, что у него в приоритете - эгоизм или обязательства перед кем-либо.

т.е. ты хочешь двинуть теорию о том, что если в человеке соотношение
альтруизм/эгоизм выше определённого порога в пользу второго,
то это может послужить причиной измен?
сразу скажу - темы разного порядка..
более эгоистичный человек наверное легче пойдёт на измену, и только..
но причины, кроме тех, что я описывал, я не вижу..

Ну вот, это уже что-то

я даже внесу поправку в свою теорию в этой связи..
в целом она канеш не смысловая, а уточняющая..
- после того, как кончается биологическая любовь, люди живут по инерции
поддерживая прежние отношения, пока психика отдыхает - года два,
а потом под воздействием устоев социума, осуждающих измены..
пока начавшееся действие проги созранения вида не припрёт так,
что что все эти устои социума - идут вдоль хрена..

ну чё, теперь учёл я социальный фактор?

(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 21:04)
теперь по сути:
я ничего не пытался про тебя угадать, я не гадалка..
а всего-лишь сказанное тобой же вставил в шаблон своей теории измен..
так-что все события там настолько реальны, насколько ты не соврала..





А шаблонами не надо ничего мереть, а чтоб вставлять надо знать меня и мою жизнь, а ты НЕ знаешь НИЧЕГО и вставлять в теорию которая бредовая, на выходе получать бредовый результат.
особенно про тип женщин, с которыми мне приходилось общаться..
я не из тех, кому можно про ушам проехаться, а с кем тебе приходится общаться и как ты относишься к женщинам, это заметно по твоим постам, вот чуток ниже сам пишешь.

кста, тебе на заметочку: люди делятся не только на визуалов, есть еще и аудиалы и кинестетики это к тому что байки что тетки ушами воспринимают.


отдельный привет, конечно архи..
все эти заморочки с прогами начались как-раз из-за него..
это он несколько раз объяснял происходящее действиями соответствующих прог..
и надо отдать должное, достаточно убедительно..
передам обязательно имею с ним прямую связь, но вот только трактуешь ты хреново, видно плохо он тебя объяснял
тема виртуальщиков - это да..
они влюбляются в образ..
разница в том, что для мужика важно совпадения видеоряда, иба образ для него в буквальном смысле,
а для дамы то, что он прочесал ей по ушам..
так вот, про "единение душ" и всё такое - это твоя позиция..
(ну оно соппсна и понятно, ты ш от своего лица излагаешь)
но вот если бы парня смутило отклонение видеоряда от оригинала,
всё могло бы закончиться не начавшись..

а в образ многие влюбляются, причем влюбиться в образ в жизни еще проще, тут есть люди которые не скрывают, а есть те кто носят маску, а вот в жизни почти все носят маску.

так вот собстна "еденение душ", это не только моя позиция, а так же и моего мужа.

сонц, я ж тебе не зря перед этим про рассказ Сенкевича "Ганя" рассказывала, вот там наглядно, что есть любовь, а что страсть/влюбленность.


но ваще, это всё чисто женские "примочки"..
- называть любовь влюблённостью, а привычку - любовью..
- сексуальные хотюнчики - страстью..
- и продвигать в жизнь понятие "моральная измена" ..
Да, значит по твоему ИЛ68 женщина
да и мои тогда тоже по твоей теории выходит баба блин


у меня лично 10 эпизодов переноса отношений из вирта в реал..
статистика примерно такова:
совпадение фото с оригиналом - 3 эпизода..
ещё в четырёх случаях захотелось свалить, как только увидел объект встречи..
с одной даже захотелось встретиться второй раз..
и крайняя (кагговорят братья-лётчики) встреча - просто нет слов..
девочка - красавица, умница, ростом выше меня   модельной внешности..
и в постели просто супер.. но то, как я с ней познакомился, причём в "одноклассниках",
скорей говорит, что это просто чудо и назвать "типичным"  или "закономерным" никак нельзя..
я, кстате, перед встречей с ней, открытым текстом говорил, будь готова,
что скорей-всего после встречи в реале мы убежим перекрестившись
друг от друга и больше никогда не встретимся..
и в общем, так чуть и не получилось..
но не потому, что не понравились друг другу, а от того, что как она сказала,
у меня лицо такое было, словно я её нахрен послать с порога хотел..
а я просто перенервничал..

естественно, ты ж на потрахаться встречался, еще удивительно что 3 сработало, а че по фото? по видео прежде не судьба было?

Саш, мы с тобой немного о разных вещах говорим, я тебе о серьезных отношениях и о любви о состариться вместе, ты мне о разовых потрахушках и о страсти.
это как я тебе о сердце, а ты мне о печенке.


ну да ладно..
теперь про влюблённость - я для себя ваще такое понятие не держу в арсенале..
я не понимаю чёэтатакое.. ну любовь в лёгкой форме, если только..

а любовь по твоему это страсть, гормоны карочь заиграли)))

(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 16:17) (kristalusja @ 23.04.2012 - время: 15:44) ниkтo, а не вы ли тот доктор, о котором речь ведёте?
не скрою, я не отказался бы иметь такую базу в голове..
это Михаил Лабковский, если чо..

Ознакомилась с трудами вами почитаемого доктора. Конечно, поверхностно, но.... вы желаемое выдаёте за действительное . Лабковский не исключает вариант развития отношений по вашему сценарию, так же как и говорит о том, что страсть, влюблённость в продолжительном браке к супругу может возникать повторно. Изучайте труды доктора более тщательно, зрите в корень, а не подстраивайте теорию под себя.

(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 21:31)

т.е. ты хочешь двинуть теорию о том, что если в человеке соотношение
альтруизм/эгоизм выше определённого порога в пользу второго,
то это может послужить причиной измен?
сразу скажу - темы разного порядка..
более эгоистичный человек наверное легче пойдёт на измену, и только..
но причины, кроме тех, что я описывал, я не вижу..



Что-то вроде. И конечно эгоизм это не причина, это фактор. Имея совершенно одинаковую причину для измены, более эгоистичный на измену пойдёт, а менее соответственно нет.

я даже внесу поправку в свою теорию в этой связи..
в целом она канеш не смысловая, а уточняющая..
- после того, как кончается биологическая любовь, люди живут по инерции
поддерживая прежние отношения, пока психика отдыхает - года два,
а потом под воздействием устоев социума, осуждающих измены..
пока начавшееся действие проги созранения вида не припрёт так,
что что все эти устои социума - идут вдоль хрена..

ну чё, теперь учёл я социальный фактор?

Под биологической любовью ты понимаешь страсть?
Одни будут испытывать страсть в большей или меньшей степени всю жизнь, для других ночь, это самый продолжительный период страсти.

Речь идёт не только об устоях, но и о влиянии социума на человека. В этой связи, мне всегда было интересно читать исследования американцев, которые очень любят для своих опытов выбирать близнецов, очень подобных по своей биологической сути. Почитай, много очень интересных вещей, заставляющих задуматься.

celene



значит по твоему ИЛ68 женщина

А! Расшифровали!
Умоляю, только супруге ни слова..

(celene @ 23.04.2012 - время: 22:03) А шаблонами не надо ничего мереть, а чтоб вставлять надо знать меня и мою жизнь, а ты НЕ знаешь НИЧЕГО и вставлять в теорию которая бредовая, на выходе получать бредовый результат.

нет, всё понятно, но что конкретно?
как же ты упустила такой удобный случай мокнуть меня мордой в грязь?
я так щетаю, что твой жизненный путь прям как картина в рамку встаёт в мою теорию..

я не из тех, кому можно про ушам проехаться, а с кем тебе приходится общаться и как ты относишься к женщинам, это заметно по твоим постам, вот чуток ниже сам пишешь.


а что, ты по-русски плохо понимаешь?
и что значит "по ушам проехаться"? в смысле наврать?
так я никогда дамам по крупному не вру..
за это они меня и ценят..
или хочешь сказать, что твой "приёмник" настроен на "передатчики" других форматов?
так это тоже нормально.. за-то нескучно живётся в этом Мире..

кста, тебе на заметочку: люди делятся не только на визуалов, есть еще и аудиалы и кинестетики это к тому что байки что тетки ушами воспринимают.


мне это "на заметочку" подкинули ещё лет 20 назад..
в данном случае это не имеет принципиального значения..
способ передачи мысли при человеческом общении преимущественно слово или текст..
а уже посредством слова или текста ты "давишь" на ведущую модальность
с целью достижения лучшего понимания..

Да, значит по твоему ИЛ68 женщина
да и мои тогда тоже по твоей теории выходит баба блин

для тебя открытие, что существуют мужики с женским складом ума?
при том весьма здоровые и брутальные..
как впрочем и красивые женщины с мушским..

естественно, ты ж на потрахаться встречался, еще удивительно что 3 сработало, а че по фото? по видео прежде не судьба было?

Саш, мы с тобой немного о разных вещах говорим, я тебе о серьезных отношениях и о любви о состариться вместе, ты мне о разовых потрахушках и о страсти.

я очень быстро просёк, что чем дольше общаешься в вирте, тем хуже будет в реале..
в смысле перестраиваться на другой образ, если один уже успеет возникнуть..
поэтому я их проламывал стремительно.. в идеале сразу, как начинали отвечать,
предлагал встретиться.. под тем предлогом, что выше написал..

все отношения, и серьёзные и не очень, возникают одинаково..
я кстате искал тогда даму именно для серьёзных отношений..