Измена женщины: кто виноват?

Эйми
Специалист
4/19/2012, 10:18:15 PM
У моей мамы есть взрослая подруга. Так вот, живут с мужем больше 25 лет. Он ей неоднократно изменял. В течении пяти лет была постоянная любовница. При чём такая гнусная особа. Все эти годы она и её подружки звонили жене, всячески намекая что он неверен.Ну типа:
- "Х" дома? (а он в это время был с ней или на работе).
-нет.
- он у неё?
На вопрос "у кого у неё? " не отвечали, ложили трубку и т.п.. Надо ли говорить, что супружеская сексуальная жизнь сошла на нет, в это время. Но жена свято верила что муж верен, просто сильно устаёт на работе (прям горел бедняга). Муж попытался уйти , но через месяц вернулся. Как любовница бесилась... домой приходила, в дверь тарабанила. И почему-то ЕГО в это время никогда не было.
Так вот, после ухода, вернее трусливого побега, он просто ушёл на работу и не вернулся, и не позвонил, пропал и всё. Представляете что пережила бедная женщина? Она то думала что с ним что-то случилось, разыскивала его. Свекровь в открытую сказала что у него есть баба. Оказалось лбовница и ей звонила. И даже тогда женщина не поверила, ибо была мужнина жена(идиотка) А вот когда ОН вернулся и сам сказал...ну это отдельная история. Короче для неё всё рухнуло.
Простила ли она его? Говорит что да, но спать с ним больше не смогла. И не изменяет ему до сих пор, даже в мыслях этого нет. Говорит если полюбит, просто уйдёт и всё.
Вот какие женщины бывают
А мужики муфлоны, почти все
- "Х" дома? (а он в это время был с ней или на работе).
-нет.
- он у неё?
На вопрос "у кого у неё? " не отвечали, ложили трубку и т.п.. Надо ли говорить, что супружеская сексуальная жизнь сошла на нет, в это время. Но жена свято верила что муж верен, просто сильно устаёт на работе (прям горел бедняга). Муж попытался уйти , но через месяц вернулся. Как любовница бесилась... домой приходила, в дверь тарабанила. И почему-то ЕГО в это время никогда не было.
Так вот, после ухода, вернее трусливого побега, он просто ушёл на работу и не вернулся, и не позвонил, пропал и всё. Представляете что пережила бедная женщина? Она то думала что с ним что-то случилось, разыскивала его. Свекровь в открытую сказала что у него есть баба. Оказалось лбовница и ей звонила. И даже тогда женщина не поверила, ибо была мужнина жена(идиотка) А вот когда ОН вернулся и сам сказал...ну это отдельная история. Короче для неё всё рухнуло.
Простила ли она его? Говорит что да, но спать с ним больше не смогла. И не изменяет ему до сих пор, даже в мыслях этого нет. Говорит если полюбит, просто уйдёт и всё.
Вот какие женщины бывают

А мужики муфлоны, почти все


alexandrkot
Профессионал
4/19/2012, 10:25:48 PM
(Марина85 @ 19.04.2012 - время: 17:47)Всегда виноват муж!!! В любом случае. Ведь не было бы мужа, не было бы и измены. )))
Рациональный подход.
С другой стороны, если бы у жены не было влагалища, ануса, рта, сисек и обеих рук.....
Чёт и не жена получается, а чёрте что.
Рациональный подход.
С другой стороны, если бы у жены не было влагалища, ануса, рта, сисек и обеих рук.....
Чёт и не жена получается, а чёрте что.

Фема
Акула пера
4/19/2012, 10:28:15 PM
(milena.passion @ 19.04.2012 - время: 16:16) (Фема @ 19.04.2012 - время: 16:12)
Да смысл пословицы, что женщине ничто не мешает сдвинуть ноги, нет у неё эрегированного члена. Или чо, зуд не даёт?
Кто изменил, того пострадавшая сторона и виноватит. Что характерно, мужчины случайным или постоянным любовникам жены стёкла не бьют, а вот женщины могут, и космы надрать подружке мужа тоже могут. Значит, готовы простить милого, да гордыня мешает, и вот хоть разлучнице, да достанется от пострадавшей. Вот она жисть-то какая.
Мужчины не бьют?!!!!
Мужчины убивают! Вы не знали, женщины хоть стекла!..
У вас есть реальный пример?
продолжайте
Да смысл пословицы, что женщине ничто не мешает сдвинуть ноги, нет у неё эрегированного члена. Или чо, зуд не даёт?
Кто изменил, того пострадавшая сторона и виноватит. Что характерно, мужчины случайным или постоянным любовникам жены стёкла не бьют, а вот женщины могут, и космы надрать подружке мужа тоже могут. Значит, готовы простить милого, да гордыня мешает, и вот хоть разлучнице, да достанется от пострадавшей. Вот она жисть-то какая.
Мужчины не бьют?!!!!

Мужчины убивают! Вы не знали, женщины хоть стекла!..
У вас есть реальный пример?


ИЛ68
Акула пера
4/19/2012, 11:40:52 PM
(Марина85 @ 19.04.2012 - время: 17:47) Всегда виноват муж!!! В любом случае. Ведь не было бы мужа, не было бы и измены. )))
Вы кстати, не так уж и не правы. Просто часто вся вина мужчины заключается в том, что он предложил выйти замуж не той женщине, которой следовало. А ошибки, как известно, надо исправлять.
Вы кстати, не так уж и не правы. Просто часто вся вина мужчины заключается в том, что он предложил выйти замуж не той женщине, которой следовало. А ошибки, как известно, надо исправлять.

Катарина*
Мастер
4/20/2012, 1:23:52 AM
(tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 17:51) (Марина85 @ 19.04.2012 - время: 17:47) Всегда виноват муж!!! В любом случае. Ведь не было бы мужа, не было бы и измены. )))
Ага!!! Тоесть, если изменила жена, уходить должен муж ? )))
Да!
И оставить всю свою зарплату.
Ага!!! Тоесть, если изменила жена, уходить должен муж ? )))
Да!
И оставить всю свою зарплату.


Молодой Вулкан
Удален 4/20/2012, 1:35:42 AM
(ИЛ68 @ 19.04.2012 - время: 19:40) (Марина85 @ 19.04.2012 - время: 17:47) Всегда виноват муж!!! В любом случае. Ведь не было бы мужа, не было бы и измены. )))
Вы кстати, не так уж и не правы. Просто часто вся вина мужчины заключается в том, что он предложил выйти замуж не той женщине, которой следовало. А ошибки, как известно, надо исправлять.
и платить за них квартирой и алиментами, еще хочу заметить
Вы кстати, не так уж и не правы. Просто часто вся вина мужчины заключается в том, что он предложил выйти замуж не той женщине, которой следовало. А ошибки, как известно, надо исправлять.
и платить за них квартирой и алиментами, еще хочу заметить


DELETED
Акула пера
4/20/2012, 1:46:29 AM
(milena.passion @ 19.04.2012 - время: 21:25) (celene @ 19.04.2012 - время: 18:06)
какой потребности? изменять?
Если есть постоянное желание секса, хочется всех!
то есть те, которые не хотят всех, у них отсутствует желание секса?
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?
какой потребности? изменять?
Если есть постоянное желание секса, хочется всех!
то есть те, которые не хотят всех, у них отсутствует желание секса?
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?

DELETED
Акула пера
4/20/2012, 1:52:26 AM
(milena.passion @ 19.04.2012 - время: 21:23) (tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 17:51) (Марина85 @ 19.04.2012 - время: 17:47) Всегда виноват муж!!! В любом случае. Ведь не было бы мужа, не было бы и измены. )))
Ага!!! Тоесть, если изменила жена, уходить должен муж ? )))
Да!
И оставить всю свою зарплату.
за год вперед, а лучше за два и вообще обязательную пожизненную ренту бы не плохо, за то, что не оценил какое счастье с ним рядом находилось
Ага!!! Тоесть, если изменила жена, уходить должен муж ? )))
Да!
И оставить всю свою зарплату.

за год вперед, а лучше за два и вообще обязательную пожизненную ренту бы не плохо, за то, что не оценил какое счастье с ним рядом находилось


Катарина*
Мастер
4/20/2012, 2:50:59 AM
(ИЛ68 @ 19.04.2012 - время: 17:12)
Как вы полагаете, большинство из тех кто изменяет, делает это только тогда, когда бывает надолго разлучён со своей половинкой?
нет, изменяют все по разному как выясняется) Да, и люди все разные,.. но вот вопрос к вам)
Если ваша жена уедет на год, а то и больше, что же вы будете делать?))
Как вы полагаете, большинство из тех кто изменяет, делает это только тогда, когда бывает надолго разлучён со своей половинкой?
нет, изменяют все по разному как выясняется) Да, и люди все разные,.. но вот вопрос к вам)
Если ваша жена уедет на год, а то и больше, что же вы будете делать?))

Катарина*
Мастер
4/20/2012, 3:29:45 AM
(celene @ 19.04.2012 - время: 21:46)
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?
Не нужно придираться с бомжами то.
На личности прошу не переходить!
У меня как - то нет такого даже в мыслях, знаете)))
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?
Не нужно придираться с бомжами то.
На личности прошу не переходить!
У меня как - то нет такого даже в мыслях, знаете)))

DELETED
Акула пера
4/20/2012, 3:36:02 AM
(milena.passion @ 19.04.2012 - время: 23:29) (celene @ 19.04.2012 - время: 21:46)
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?
Не нужно придираться с бомжами то.
На личности прошу не переходить!
У меня как - то нет такого даже в мыслях, знаете)))
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
вы кстати, так и не ответили на предыдущий вопрос, по вашему те, которые не хотят всех, они же по вашему выходит вообще секса не хотят, так как же они им занимаются по вашему переступают через себя, скрепя зубы?
интересно как они тогда сексом занимаются? насилуют себя, принуждают?
кстати, вы с бомжом трахнитесь или с толстяком кг 200 весом?
Не нужно придираться с бомжами то.
На личности прошу не переходить!
У меня как - то нет такого даже в мыслях, знаете)))
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
вы кстати, так и не ответили на предыдущий вопрос, по вашему те, которые не хотят всех, они же по вашему выходит вообще секса не хотят, так как же они им занимаются по вашему переступают через себя, скрепя зубы?

муркин
Интересующийся
4/20/2012, 3:57:16 AM
Дабы не ломали копья.
Виноват любовник. Ибо любую бабу можно трахнуть при желании и для этого нужно всего лишь найти к ней подход.
Мужчины, соблазняйте незамужних.....
Шутка канеш))
Виноват любовник. Ибо любую бабу можно трахнуть при желании и для этого нужно всего лишь найти к ней подход.
Мужчины, соблазняйте незамужних.....
Шутка канеш))

vikki2
Мастер
4/20/2012, 4:18:37 AM
(tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 16:30) Я развёлся из-за измены. Как-то пошла жена с сестрой ( оксаной ) двоюродной в кафе. У меня было предчувствие, позвонил жене, трубку не брала, позвонил бабушке Оксаненой, бабушка сказала, что Оксана ушла на дискотеку - с парнем своим... позвонил Оксане, Оксана не могла якобы позвать мою жену. Стал выяснять, оказалось, что она могла поехать к бывшему. На утро я ей устроил скандал, врала, что была с Оксаной и т д, тогда я раздобыл телефон бывшего, позвонил ему и наехал на него, он спокойно во всём признался, сказал, что она сама приехала к нему, что соскучилась и тд, я от такого рассказа, офигел, что ему больше ничего не сказал, пришёл домой ей рассказал, что я знаю на сто процентов, где она была... врала ещё немного, потом я приней позвонил ему и дал ей трубку... видели бы вы её глаза )))) Прожили ещё месяц и я ушёл.
Когда я её спрашивал, что её толкнуло на это, она не могла сказать, говорила, что соскучилась и т. д., хотя вместе жили уже 6 лет... Кто поймёт этих *баб* одни верные и скажут чего хотят, другие вот такие вот...
Вероятно сравнения были не в вашу пользу....
По теме: Виноват Чернышевский,потому что написал "Что делать?", и забыл написать второй том под названием "Кто виноват?"
Когда я её спрашивал, что её толкнуло на это, она не могла сказать, говорила, что соскучилась и т. д., хотя вместе жили уже 6 лет... Кто поймёт этих *баб* одни верные и скажут чего хотят, другие вот такие вот...
Вероятно сравнения были не в вашу пользу....
По теме: Виноват Чернышевский,потому что написал "Что делать?", и забыл написать второй том под названием "Кто виноват?"

Катарина*
Мастер
4/20/2012, 4:33:50 AM
(celene @ 19.04.2012 - время: 23:36)
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
Милейшая, ваш уровень представления о мужчинах настолько низок, что соревноваться с вами в выборе партнера не представляется возможным.
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
Милейшая, ваш уровень представления о мужчинах настолько низок, что соревноваться с вами в выборе партнера не представляется возможным.

alexandrkot
Профессионал
4/20/2012, 4:46:15 AM
(vikki2 @ 20.04.2012 - время: 00:18) (tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 16:30) Я развёлся из-за измены. Как-то пошла жена с сестрой ( оксаной ) двоюродной в кафе. У меня было предчувствие, позвонил жене, трубку не брала, позвонил бабушке Оксаненой, бабушка сказала, что Оксана ушла на дискотеку - с парнем своим... позвонил Оксане, Оксана не могла якобы позвать мою жену. Стал выяснять, оказалось, что она могла поехать к бывшему. На утро я ей устроил скандал, врала, что была с Оксаной и т д, тогда я раздобыл телефон бывшего, позвонил ему и наехал на него, он спокойно во всём признался, сказал, что она сама приехала к нему, что соскучилась и тд, я от такого рассказа, офигел, что ему больше ничего не сказал, пришёл домой ей рассказал, что я знаю на сто процентов, где она была... врала ещё немного, потом я приней позвонил ему и дал ей трубку... видели бы вы её глаза )))) Прожили ещё месяц и я ушёл.
Когда я её спрашивал, что её толкнуло на это, она не могла сказать, говорила, что соскучилась и т. д., хотя вместе жили уже 6 лет... Кто поймёт этих *баб* одни верные и скажут чего хотят, другие вот такие вот...
Вероятно сравнения были не в вашу пользу....
По теме: Виноват Чернышевский,потому что написал "Что делать?", и забыл написать второй том под названием "Кто виноват?"
6 лет сравнение в его пользу. А потом "бах!" и не в его пользу.
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.
Когда я её спрашивал, что её толкнуло на это, она не могла сказать, говорила, что соскучилась и т. д., хотя вместе жили уже 6 лет... Кто поймёт этих *баб* одни верные и скажут чего хотят, другие вот такие вот...
Вероятно сравнения были не в вашу пользу....
По теме: Виноват Чернышевский,потому что написал "Что делать?", и забыл написать второй том под названием "Кто виноват?"
6 лет сравнение в его пользу. А потом "бах!" и не в его пользу.
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.

vikki2
Мастер
4/20/2012, 4:57:32 AM
(alexandrkot @ 20.04.2012 - время: 00:46) 6 лет сравнение в его пользу. А потом "бах!" и не в его пользу.
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.
Хм... вот почему люди столь категоричны.... а может разрыв с первым мужем был на эмоциях.... развелись....
Далее деУшка воспользовалась принципом "клин-клином вышибают".... появился новый муж.... он изначально был хуже первого... но деУшка мирилась с этим до той поры... пока более подходящий самец ( в нашем варианте-первый муж) не появился вновь на горизонте...
Так что 6 лет вовсе и не показатель....
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.
Хм... вот почему люди столь категоричны.... а может разрыв с первым мужем был на эмоциях.... развелись....
Далее деУшка воспользовалась принципом "клин-клином вышибают".... появился новый муж.... он изначально был хуже первого... но деУшка мирилась с этим до той поры... пока более подходящий самец ( в нашем варианте-первый муж) не появился вновь на горизонте...
Так что 6 лет вовсе и не показатель....

alexandrkot
Профессионал
4/20/2012, 5:15:00 AM
(vikki2 @ 20.04.2012 - время: 00:57) (alexandrkot @ 20.04.2012 - время: 00:46) 6 лет сравнение в его пользу. А потом "бах!" и не в его пользу.
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.
Хм... вот почему люди столь категоричны.... а может разрыв с первым мужем был на эмоциях.... развелись....
Далее деУшка воспользовалась принципом "клин-клином вышибают".... появился новый муж.... он изначально был хуже первого... но деУшка мирилась с этим до той поры... пока более подходящий самец ( в нашем варианте-первый муж) не появился вновь на горизонте...
Так что 6 лет вовсе и не показатель....
Стало быть девушка (самка) изначально не по любви сошлась с "последующим" самцом, т.к. предыдущий самец изначально более подходящий?
Клин-клином надо понимать член-членом.
6 лет не показатель для самки без вопросов (намучилась наверное с неподходящим "член-членом").
Только переспав с подходящим снова вернулась к неподходящему.
И немалых трудов стоило неподходящему самцу заставить её сознаться.
А смысл несознанки в чём?
Быстренько созналась бы и свободна для отношений с подходящим.
А потом пришла домой и снова в его пользу.
А когда он ушёл снова не в его пользу.
Тут, знаете ли, и Чернышевский не нужен с продолжением "Кто виноват? Сага".
Ведь всем понятно, что виноват Пушкин Василий Николаевич.
Хм... вот почему люди столь категоричны.... а может разрыв с первым мужем был на эмоциях.... развелись....
Далее деУшка воспользовалась принципом "клин-клином вышибают".... появился новый муж.... он изначально был хуже первого... но деУшка мирилась с этим до той поры... пока более подходящий самец ( в нашем варианте-первый муж) не появился вновь на горизонте...
Так что 6 лет вовсе и не показатель....
Стало быть девушка (самка) изначально не по любви сошлась с "последующим" самцом, т.к. предыдущий самец изначально более подходящий?
Клин-клином надо понимать член-членом.
6 лет не показатель для самки без вопросов (намучилась наверное с неподходящим "член-членом").
Только переспав с подходящим снова вернулась к неподходящему.
И немалых трудов стоило неподходящему самцу заставить её сознаться.
А смысл несознанки в чём?
Быстренько созналась бы и свободна для отношений с подходящим.

vikki2
Мастер
4/20/2012, 5:27:24 AM
(alexandrkot @ 20.04.2012 - время: 01:15)Стало быть девушка (самка) изначально не по любви сошлась с "последующим" самцом, т.к. предыдущий самец изначально более подходящий?
Клин-клином надо понимать член-членом.
6 лет не показатель для самки без вопросов (намучилась наверное с неподходящим "член-членом").
Только переспав с подходящим снова вернулась к неподходящему.
И немалых трудов стоило неподходящему самцу заставить её сознаться.
А смысл несознанки в чём?
Быстренько созналась бы и свободна для отношений с подходящим.
Если вы внимательно читали, то супруги развелись.... Или я что-то пропустила по тексту??
Теперь почему она играла в несознанку....Элементарно... на тот момент,когда муж стал раскапывать факт измены в ее отношениях с бывшим еще не было определенной ясности... поэтому она не планировала пока развод...
Вполне возможно, что если бы ее бывший предложил возобновить отношения, то как бы не удерживал ее второй муж...она ушла бы от него.... просто все произошло несколько раньше... но все равно итогом бы был развод...
ИМХО:Побегушки к бывшим как правило от неудовлетворенности своей нынешней личной жизнью...
Клин-клином надо понимать член-членом.
6 лет не показатель для самки без вопросов (намучилась наверное с неподходящим "член-членом").
Только переспав с подходящим снова вернулась к неподходящему.
И немалых трудов стоило неподходящему самцу заставить её сознаться.
А смысл несознанки в чём?
Быстренько созналась бы и свободна для отношений с подходящим.
Если вы внимательно читали, то супруги развелись.... Или я что-то пропустила по тексту??
Теперь почему она играла в несознанку....Элементарно... на тот момент,когда муж стал раскапывать факт измены в ее отношениях с бывшим еще не было определенной ясности... поэтому она не планировала пока развод...
Вполне возможно, что если бы ее бывший предложил возобновить отношения, то как бы не удерживал ее второй муж...она ушла бы от него.... просто все произошло несколько раньше... но все равно итогом бы был развод...
ИМХО:Побегушки к бывшим как правило от неудовлетворенности своей нынешней личной жизнью...

alexandrkot
Профессионал
4/20/2012, 5:41:36 AM
(vikki2 @ 20.04.2012 - время: 01:27)
Если вы внимательно читали, то супруги развелись.... Или я что-то пропустила по тексту??
Теперь почему она играла в несознанку....Элементарно... на тот момент,когда муж стал раскапывать факт измены в ее отношениях с бывшим еще не было определенной ясности... поэтому она не планировала пока развод...
Вполне возможно, что если бы ее бывший предложил возобновить отношения, то как бы не удерживал ее второй муж...она ушла бы от него.... просто все произошло несколько раньше... но все равно итогом бы был развод...
ИМХО:Побегушки к бывшим как правило от неудовлетворенности своей нынешней личной жизнью...
Если я внимательно прочёл (да собственно не от моей внимательности это зависело вообще), то супруги развелись, как только неподходящий самец заставил сознаться (уличил) самку в связи с подходящим.
А своей прошлой личной жизнью она тоже была неудовлетворена, раз рассталась с подходящим самцом?
А в личной жизни регулярно случаются разногласия, ссоры, проблемы. Так "побегушками" всю обувку можно поистаскать.
Да и самой поистаскаться.
Если вы внимательно читали, то супруги развелись.... Или я что-то пропустила по тексту??
Теперь почему она играла в несознанку....Элементарно... на тот момент,когда муж стал раскапывать факт измены в ее отношениях с бывшим еще не было определенной ясности... поэтому она не планировала пока развод...
Вполне возможно, что если бы ее бывший предложил возобновить отношения, то как бы не удерживал ее второй муж...она ушла бы от него.... просто все произошло несколько раньше... но все равно итогом бы был развод...
ИМХО:Побегушки к бывшим как правило от неудовлетворенности своей нынешней личной жизнью...
Если я внимательно прочёл (да собственно не от моей внимательности это зависело вообще), то супруги развелись, как только неподходящий самец заставил сознаться (уличил) самку в связи с подходящим.
А своей прошлой личной жизнью она тоже была неудовлетворена, раз рассталась с подходящим самцом?
А в личной жизни регулярно случаются разногласия, ссоры, проблемы. Так "побегушками" всю обувку можно поистаскать.
Да и самой поистаскаться.

DELETED
Акула пера
4/20/2012, 10:08:46 AM
(milena.passion @ 20.04.2012 - время: 00:33)
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
Милейшая, ваш уровень представления о мужчинах настолько низок, что соревноваться с вами в выборе партнера не представляется возможным.
Милейшая, мы о моих представлениях вообще не говорили.
Вопрос вытекает из вашего ответа.
Вопрос был задан с чисто стороны формальной логики.
вы утверждаете, что у тех у кого есть постоянное желание секса, те хотят ВСЕХ!(С) ваши слова?
Тогда выходит, что те, которые ВСЕХ не хотят, у них нет желание секса, вопрос как они без желание занимаются сексом?
И вторым вопросом я пыталась все ж очертить рамки этих "всех" но вы как-то просто перешли на сам дурак, может все таки не хотят всех и тогда возникает тот вопрос на который вы так и не ответили, почему молодые, здоровые с нормальным либидо находясь длительное время в дали от супругов не изменяют?
о чем вы милейшая?
вам вопрос в соответствии с вашим постом, вы сказали что хотят всех, поэтому вполне закономерное уточнение, ну не хотите с бомжом, а как со стариком или просто с уродцем?
Милейшая, ваш уровень представления о мужчинах настолько низок, что соревноваться с вами в выборе партнера не представляется возможным.
Милейшая, мы о моих представлениях вообще не говорили.
Вопрос вытекает из вашего ответа.
Вопрос был задан с чисто стороны формальной логики.
вы утверждаете, что у тех у кого есть постоянное желание секса, те хотят ВСЕХ!(С) ваши слова?
Тогда выходит, что те, которые ВСЕХ не хотят, у них нет желание секса, вопрос как они без желание занимаются сексом?
И вторым вопросом я пыталась все ж очертить рамки этих "всех" но вы как-то просто перешли на сам дурак, может все таки не хотят всех и тогда возникает тот вопрос на который вы так и не ответили, почему молодые, здоровые с нормальным либидо находясь длительное время в дали от супругов не изменяют?