Измена женщины: кто виноват?

(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 20:16) Один не давал того, что хотел получить второй. Другой же вместо решения проблемы не нашел ничего лучше, как пойти и изменить.

"Лошадь можно подвести к воде, но нельзя заставить её напиться" (с)
Если человек не приемлет измену как средство решения семейных проблем, то измен не будет. А если приемлет, то и причины не заставят себя ждать, и поводом может послужить что угодно.
"Не так свистишь, не так летаешь.."

(celene @ 17.05.2012 - время: 18:27) (ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:10)

А в изменах виноваты всегда оба партнера.
да щас.
в измене виноват всегда тот, кто изменил, это его выбор и ег решение, никто его силком не тягал, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Думаю, никто ни в чем не виноват. Мы все свободные люди. Люди жизнь ОДНА! Поживите ее в своё удовольствие и ни в чём себе не отказывайте! Ущемлять себя? Кто нас ТАМ похвалит за якобы праведную жизнь? И ещё, ребята не держите никого силой - желайте любимым счастья! Возможно живя с тем от кого ребенок или много лет совместной жизни, но вы из своей "праведности" сами не уходите и не отпускаете - теряете возможность найти настоящее чувство!

(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 20:16) Да ну! "Виноват кто угодно, только не я?" Так что ли?

Один не давал того, что хотел получить второй. Другой же вместо решения проблемы не нашел ничего лучше, как пойти и изменить.

Ну и кто тут виноват?
тот кто изменил.
никто не мешал ему решить этот вопрос по другому.
выбор изменять, всегда за тем кто изменяет.

вот кстати небольшой пример, что изначально нельзя дать.

девушка вышла замуж за хорошего перспективного парня, чтоб жопу по удачнее пристроить.
никогда его как мужчину не воспринимала, выходя замуж не прекратила отношений с тем кто ее сексуально волновал, после рождения ребенка опять начала изменять.
в чем виноват ее муж?

(celene @ 17.05.2012 - время: 20:29)в чем виноват ее муж?
В том, что не знал что женился на шлюхе..)))
Хотя это тот случай, когда незнание освобождает от ответственности..)))

(Игнaтий @ 17.05.2012 - время: 20:34) (celene @ 17.05.2012 - время: 20:29)в чем виноват ее муж?
В том, что не знал что женился на шлюхе..)))
Хотя это тот случай, когда незнание освобождает от ответственности..)))
ну а кроме этого? вон товарищ утверждает, что виноваты всегда оба. почитав его он жене изменял, как я понимаю он так себя оправдывает?

А вот и нет, не изменял :) Причин для "не изменять" у меня была масса - куча работы, ценность семьи (ну не собираюсь я разменивать то, что строилось годами на 30 минутное удовольствие), дети, которых я люблю, и знание на своей шкуре что такое безотцовщина.

К слову - мои родители развелись именно по этой причине. Одна решила, что она в свои 37 еще "ого-го-го", только пальцами щелкни, мужики штабелями у ног повалятся, а второй не стал ничего пытаться решить, взял и ушел, плюнув на своих двух детей. Правда и матери дети мешались в устроении своей личной жизни, она постоянно пыталась освободить жилплощадь, отправляя одного куда-нибудь из дому, а второго пыталась отдать отцу, но отец вернул его обратно - у него уже появилась другая семья и там еще один ребенок был не нужен.

И как результат - у бывшего отца второй развод, умер от инфаркта в прошлом году, на похоронах у него никого не было. Мать живет одна, мужиков у ног не наблюдается, сыновья ей не простили того, что она сделала и думаю, что повторит участь своего мужа.

Веселая концовочка, не правда ли? Вот это и называется жизнь, а не теория. Я это называю - протрахать семью в одночасье.

девушка вышла замуж за хорошего перспективного парня, чтоб жопу по удачнее пристроить.
никогда его как мужчину не воспринимала, выходя замуж не прекратила отношений с тем кто ее сексуально волновал, после рождения ребенка опять начала изменять.
в чем виноват ее муж

Так какая же это измена? Это элементарный обман мужчины с самого начала.

Я даже не знаю как такое назвать, чтобы модератор меня не одернул.

А муж провинился тут тем, что не смог сразу разглядеть меркантильную особу, которая вышла замуж за его кошелек, а не за него.

(Верный пёс @ 17.05.2012 - время: 22:29) (celene @ 17.05.2012 - время: 18:27) (ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:10)

А в изменах виноваты всегда оба партнера.
да щас.
в измене виноват всегда тот, кто изменил, это его выбор и ег решение, никто его силком не тягал, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Думаю, никто ни в чем не виноват. Мы все свободные люди. Люди жизнь ОДНА! Поживите ее в своё удовольствие и ни в чём себе не отказывайте! Ущемлять себя? Кто нас ТАМ похвалит за якобы праведную жизнь? И ещё, ребята не держите никого силой - желайте любимым счастья! Возможно живя с тем от кого ребенок или много лет совместной жизни, но вы из своей "праведности" сами не уходите и не отпускаете - теряете возможность найти настоящее чувство!
желать то можно счастья но не зачет своего не счастья надо как-то по другому эти проблемы решать.

(Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 16:54) Если муж будет даже очень идеален, вы милые барышни всё ровно найдёте повод чтобы облить его грязью что даёт вам выглядеть белыми и пушистыми , и повод для измены.
муж если даже на изнанку вывернется чтобы вам угодить, вы этого даже не заметите и с надменным лицом выберите об него свои ноги.
Ну вот от одной социальной проблемы плавно перешли к другой, нет идеальных мужчин, нет идеальных женщин, и вообще мир не идеален! Вывод - пойду повешаюсь!!! Больше нечего не остается

Кто виноват,определяет конкретный случай в одной или другой семье.лично в измене моей жены виноват я.

(Arabellochka @ 17.05.2012 - время: 17:30) (Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 13:45) Ну а разве муж не чего не покупал супруге, не дарил подарков, не дарил цветов хотя бы на 8 марта?, это по вашему не считается  как забота о любимой
цветы на 8 марта равно как и пена для бритья на 23 февраля - это уже просто долг, обязанность, к которой нас принуждает общество и всякая там реклама по тв.
нихрена это не забота!!!
Ну допустим что там где проживает семья нет даже вшивого цветочного магазина магазина , а чтобы купить ,за цветами надо ехать
в соседнею область , тогда как , это повод считать что муж не оказывает внимание, это ведь сказывается и на семейном бюджете.

(Arabellochka @ 17.05.2012 - время: 17:47) или посылаешь его в магазин за молоком.
а он упаковку пирожных тащит, любимых! и знает ведь, что я на диете. но скажет, что я прекрасна и они только для меня.
да куча примеров. просто люди не замечают порой этой заботы.
однажды на последние деньги купил мне цветов, а себе на сигареты не хватило.
забота есть там, где есть любовь. просто думаешь о человеке постоянно. хочешь сделать для него что угодно, чтоб ему было хорошо. и дело вовсе не в подарках и уж тем более по государственным праздникам.
Вот именно заботишься а тебя с грязью мешают.

(Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 22:19) (Arabellochka @ 17.05.2012 - время: 17:30) (Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 13:45) Ну а разве муж не чего не покупал супруге, не дарил подарков, не дарил цветов хотя бы на 8 марта?, это по вашему не считается  как забота о любимой
цветы на 8 марта равно как и пена для бритья на 23 февраля - это уже просто долг, обязанность, к которой нас принуждает общество и всякая там реклама по тв.
нихрена это не забота!!!
Ну допустим что там где проживает семья нет даже вшивого цветочного магазина магазина , а чтобы купить ,за цветами надо ехать
в соседнею область , тогда как , это повод считать что муж не оказывает внимание, это ведь сказывается и на семейном бюджете.
Существует много способов оказать внимание любимой женщине, не потратив при этом ни гроша. Просто нужно желание, фантазия и...любовь)

(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:10)
А в изменах виноваты всегда оба партнера.
Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что в краже всегда виноваты двое - тот, кто украл и тот, у кого украли. Первый понятно почему, а второй
1. не создал условия для предотвращения кражи.
2. просто потому что такое имущество имел.
Но судят почему-то только того, кто кражу совершил.
Не порядок.

(Zamarawka @ 18.05.2012 - время: 00:09) (Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 16:54) Если муж будет даже очень идеален, вы милые барышни всё ровно найдёте повод чтобы облить его грязью что даёт вам выглядеть белыми и пушистыми  , и повод для измены.
муж если даже на изнанку вывернется чтобы вам угодить, вы этого даже не заметите и с надменным лицом выберите об него свои ноги.
Ну вот от одной социальной проблемы плавно перешли к другой, нет идеальных мужчин, нет идеальных женщин, и вообще мир не идеален! Вывод - пойду повешаюсь!!! Больше нечего не остается
зачем вешаться надо прежде что то сделать хорошо продумать ,найти решение проблем , о последствиях, если пытаешься что то сказать мужу то говори конкретно а не типа шутки что муж даже не поймет,а то потом начинают типа не до стучится .

Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что в краже всегда виноваты двое - тот, кто украл и тот, у кого украли. Первый понятно почему, а второй
1. не создал условия для предотвращения кражи.
2. просто потому что такое имущество имел.
Но судят почему-то только того, кто кражу совершил. 
Не порядок.

Несколько не так. Один спровоцировал второго на кражу, выложив ценный предмет на видное место и демонстративно отвернулся. Хотите - можете попробовать. Но винить в том, что у вас украли предмет можете только себя самого.

Общество же осудит вас обоих. Про одного скажут - вор, про другого - идиот.

а не типа шутки что муж даже не поймет,а то потом начинают типа не до стучится

О, да. Это всегда жесть :) Никогда не поймешь, то ли шутит, то ли всерьез говорит. Поэтому лучше принять за правило "в каждой шутке есть доля шутки". Я всерьез.

(NEMINE @ 18.05.2012 - время: 00:28) (Sexnarik @ 17.05.2012 - время: 22:19)
Ну допустим что там где проживает семья нет даже вшивого цветочного магазина магазина , а  чтобы купить ,за цветами надо ехать
в соседнею область , тогда как , это повод считать что муж не оказывает внимание, это ведь сказывается и на семейном бюджете.
Существует много способов оказать внимание любимой женщине, не потратив при этом ни гроша. Просто нужно желание, фантазия и...любовь)
Если женщина вдолбила себе в голову что муж плохой то в лепешку разобьешься а все ровно не заметит оказанного внимания.

(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 22:35) Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что в краже всегда виноваты двое - тот, кто украл и тот, у кого украли. Первый понятно почему, а второй
1. не создал условия для предотвращения кражи.
2. просто потому что такое имущество имел.
Но судят почему-то только того, кто кражу совершил. 
Не порядок.

Несколько не так. Один спровоцировал второго на кражу, выложив ценный предмет на видное место и демонстративно отвернулся. Хотите - можете попробовать. Но винить в том, что у вас украли предмет можете только себя самого.

Общество же осудит вас обоих. Про одного скажут - вор, про другого - идиот.
Выглядит как:
Олень (как характеристика человека) на мотороллере промчался по луже и забрызгал бабушку на тротуаре. Сама виновата, ведь могла ж предполагать, что найдётся такой олень. Надо было гороскоп с вечера прочесть, мож там чё написано, что можно интерпретировать как того самого оленя, на том самом мотороллере.
Так что про одного я уже сказал - олень.
А идиот, тот кто посчитает, что виновата бабушка.

Ой-ё-ёй,вот ЭТО дебаты
Кто виноват??? муж - жена- и третья сторона.....,а может быть никто???
В каждой семье происходит своё...,просто кто-то виноват чуть больше.....