Измена ли это.?

Я считаю женаты или не женаты- это измена если человек говоря что любит или дорожит, а сам при этом на стороне живет еще одной жизнью.
1. Это подло.
2. Угроза здоровью партнера ( не известно что там за человек)
3. лучше сразу договорится о свободных отношениях и не давать ни каких обязательств.
4. Это ложь изначально- дерево не может стоять на гнилых корнях.

Вот такое мое скромное мнение

(Vital.on @ 27.03.2008 - время: 23:11) И с легкой душой переспал/а с другим человеком. По сути самообман и оправдание своих действий у себя же. Разве это не измена человеку, который тебе доверял?
В браке то понятно, там многое держит, в том числе и меркантильные интересы...
А почему он(она) переспали с другим человеком в процессе развития типа серьезных отношений?Наверняка же есть причины.А если учесть как причину жажду разнообразия,то она как была, так и будет - натура у него(нее) такая и с твоей стороны либо это принять, либо нет.

Но я же и говорю: полюбил другую - уходи, в такой ситуации осуждать человека глупо. А вот полюбил другую и спит теперь с двумя параллельно - это и есть та самая измена вне брака, о которой я говорю.

А вот полюбил другую и спит с двумя-это значит,что ни та, ни другая ему не нужны-ни о каких серьезеных отношениях здесь не может быть и речи,а нет серьезных отношений-нет измены.

То, что каждый для себя принимает верность в таких отношениях по умолчанию не означает эту верность на деле....

(Ликачка @ 28.03.2008 - время: 10:58)

А вот полюбил другую и спит с двумя-это значит,что ни та, ни другая ему не нужны-ни о каких серьезеных отношениях здесь не может быть и речи,а нет серьезных отношений-нет измены.

Понимаете ли, Вы ведь, по сути, оправдываете мерзость тем, что совершил её мерзавец. А с мерзавца какой спрос - он же мерзавец... Да нет, это было бы слишком удобно для всех врунов и "трахунов".
Человек, обещающий верность и спящий с двумя сразу, виновен как минимум во лжи. Если не ошибаюсь, враньё-то у нас в обществе пока ещё осуждается?..
Кстати, секс сразу в двумя отнюдь не означает, что "обе ему не нужны" - мало разве в жизни примеров, когда спали и с потенциальной женой и с просто "девочкой для отдыха"?
(Ликачка @ 28.03.2008 - время: 10:58)
То, что каждый для себя принимает верность в таких отношениях по умолчанию не означает эту верность на деле....
В таком случае верно и обратное: если человек принимает для себя по умолчанию возможной неверность, это не означает, что неверность поймут и простят. Впрочем, подобные люди обычно прекрасно понимают, что к чему и кто тут прав, и свои походы по чужим постелям не афишируют.

Интересно, почему? Ведь по Вашим словам - они в своём праве.

(Паучок @ 02.04.2008 - время: 01:19) Понимаете ли, Вы ведь, по сути, оправдываете мерзость тем, что совершил её мерзавец. А с мерзавца какой спрос - он же мерзавец... Да нет, это было бы слишком удобно для всех врунов и "трахунов".
Человек, обещающий верность и спящий с двумя сразу, виновен как минимум во лжи. Если не ошибаюсь, враньё-то у нас в обществе пока ещё осуждается?..
Кстати, секс сразу в двумя отнюдь не означает, что "обе ему не нужны" - мало разве в жизни примеров, когда спали и с потенциальной женой и с просто "девочкой для отдыха"?

Верность даже при вступлении в брак не обещают,о каких обещаниях верности можно говорить в таких отношениях.
Раз есть "девочка для отдыха",то "потенциальная жена" не дотягивает до этой девочки в чем-то(учитывая,что отношения еще только зарождаться и начинают развиваться).
Если мужчина мерзавец,то зачем вы строите с ним отношения еще и серьезные...Это всего лишь означает,что этот мужчина вам не нужен,ну или вас не достоин

В таком случае верно и обратное: если человек принимает для себя по умолчанию возможной неверность, это не означает, что неверность поймут и простят. Впрочем, подобные люди обычно прекрасно понимают, что к чему и кто тут прав, и свои походы по чужим постелям не афишируют.

Интересно, почему? Ведь по Вашим словам - они в своём праве.

Это всего лишь означает,что у вас есть выбор:принять это или нет

А разве если ты не знаешь и не догадываешься о походах по чужим постелям -это разве измена?Ее в твоем понимании даже нет вовсе.

Про права у меня не было ни слова,я всего лишь сказала:что очевидно для одного может быть не очевидно для другого

(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 11:22)Если мужчина мерзавец,то зачем вы строите с ним отношения еще и серьезные...Это всего лишь означает,что этот мужчина вам не нужен,ну или вас не достоин

Ээээ... я надеюсь, что это была фигура речи, а не обращение ко мне? Я не только с мерзавцами, но и вообще с изменяющими мужчинами не строила отношений.
А в целом вопрос хороший...такой по-детски наивный, весенний.
Действительно, зачем встречаются с мерзавцами и строят с ними отношения - ведь на лбу ясно и чётко написано: "мерзавец".
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 11:22)Верность даже при вступлении в брак не обещают,о каких обещаниях верности можно говорить в таких отношениях.

Не обещают? Вот это новость. Мы вроде не мормоны, если не ошибаюсь?
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 11:22)Раз есть "девочка для отдыха",то "потенциальная жена" не дотягивает до этой девочки в чем-то(учитывая,что отношения еще только зарождаться и начинают развиваться).

Уж столько раз было на этом подфоруме говорено, что изменяют чаще всего просто для разнообразия - и разнообразия даже не секса как такового, с чем ещё можно было бы бороться, а просто чисто физического разнообразия - вот это низенькая пухленькая брюнетка, а вон та высокая худая рыжая - что повторяться как-то неудобно даже...
Любители такого вот "разнообразия" всегда будут изменять. Независимо от серьёзности отношений с исходной дамой (потенциальной женой то бишь). Причина и повод найдутся.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 11:22) А разве если ты не знаешь и не догадываешься о походах по чужим постелям -это разве измена?Ее в твоем понимании даже нет вовсе.
Угу, а пока домой ни пришёл и, пошарив в кармане, не обнаружил пропажу кошелька - ты вроде ещё как и не обворован? Заметьте, в большинстве случаев "пропажа кошелька" рано или поздно обнаруживается обманутым партнёром. Так что временное незнание - это лишь отсрочка.
Отсрочка, позволяющая укрепиться в сердце привязанности к человеку, тебе изменяющему. Рвать потом больнее, вот и всё "преимущество".

(Паучок @ 02.04.2008 - время: 15:12) Ээээ... я надеюсь, что это была фигура речи, а не обращение ко мне? Я не только с мерзавцами, но и вообще с изменяющими мужчинами не строила отношений.
А в целом вопрос хороший...такой по-детски наивный, весенний.
Действительно, зачем встречаются с мерзавцами и строят с ними отношения - ведь на лбу ясно и чётко написано: "мерзавец".

Понятно,что на лбу не написано,но если выяснилось,что "мерзавец" в период "встречания",то понятно что вам с ним не по пути дальше....

Не обещают? Вот это новость. Мы вроде не мормоны, если не ошибаюсь?


Блин,ну например, в ЗАГСе не требуют клятву верности.Если бы все обещали верность,то форума "Измены" и не было бы(пустые обещания сюда не входят).

Уж столько раз было на этом подфоруме говорено, что изменяют чаще всего просто для разнообразия

Понятно,что разнообразие,но разнообразие наступает,когда приедается "потенциальная жена",а здесь вроде еще не успела приесться. Про тех у кого в крови разнообразие уже говорили:принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше...

Кошелек-это осязаемая вещь(ее можно потрогать),а измену в руки не возьмешь и не потрогаешь,ее можно почувствовать или увидеть.
А пока не почувствовал и не увидел - ее нет

(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 15:23)
Понятно,что на лбу не написано,но если выяснилось,что "мерзавец" в период "встречания",то понятно что вам с ним не по пути дальше....
Разумеется, не по пути. Но человек-то не мандарин в магазине – увидел гнилой бочок, заменил и пошёл дальше. Рубцы на сердце остаются. А потом приходит человек с саднящей раной d душе на наш подфорум, жалуется, что любимая изменила… А ему в ответ: «Подумаешь! Так и надо, не поспешил жениться – девушка была вправе искать, сравнивать и выбирать.» И получается интересное дело: человека обманули, сделали ему больно, а виноватых нет! Ну как же, это ж не измена вовсе.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 15:23)
Блин,ну например, в ЗАГСе не требуют клятву верности.Если бы все обещали верность,то форума "Измены"  и не было бы(пустые обещания сюда не входят).

В ЗАГСе не требуют клятвы верности потому, что расторжение гражданского брака (настоящего гражданского брака, то есть брака, заключённого без помощи церкви) у нас не требует никаких оснований. Соответственно, в браках, расторжение коих требует серьёзных оснований, даются клятвы верности – и измена может рассматриваться как основание для расторжения брака (в том числе и принудительного).
Но что смешно – независимо от юридических формальностей и штампов в паспорте либо кружения вокруг аналоя, боль от измены одна и та же. Вот ведь засада.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 15:23)
Понятно,что разнообразие,но разнообразие наступает,когда приедается "потенциальная жена",а здесь вроде еще не успела приесться. Про тех у кого в крови разнообразие уже говорили:принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше...
Во-первых, некоторым хочется разнообразия не потому, что кто-то приелся. А просто потому, что вон у той цыпочки шикарная попка. А попок вокруг много, жизнь же коротка, надо успеть всё попробовать. Невесту же всё это время «любят всем сердцем», которое у некторых мужчин, по их словам, действует независимо от нижнего мыслительного органа.
Во-вторых, жажда разнообразия зачастую такова, что хочется именно и конкретно пробовать параллельно из разных тарелочек. Ну пикантно так. Сегодня с этой и так, завтра со своей и вот этак. Причём совсем не обязательно со "своей" скучно, тускло и без минета и анала.
Я примеров-то таких навидалась достаточно: именно потому, что сама я в отношения с такими парнями-мужчинами никогда не вступала, они спокойно со мной откровенничали.
А насчёт «принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше»… Да я ведь уже говорила это выше. Скажи честно: «Я такой, примешь меня таким? Люблю тебя, но иногда буду погуливать, люблю я травку по другую сторону забора.» - и никаких претензий не будет! Действительно, ты свободный человек и можешь строить свою жизнь так, как тебе угодно! Но ведь так открыто себя декларируют единицы. Большинство же прекрасно понимают, что их могут послать «идти дальше по жизни», а терять-то человека не хотят…и тихонько, тихонько изменяют. Гаденько как-то, по-моему.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 15:23)
Кошелек-это осязаемая вещь(ее можно потрогать),а измену в руки не возьмешь и не потрогаешь,ее можно почувствовать или увидеть.
А пока не почувствовал и не увидел - ее нет
Что же непонятного в моей метафоре? Кошелёк до самого дома не проверил – считал, что идёшь с деньгами. Измену пока не почувствовал – думал, что счастлив и любим.
До поры до времени. А на самом-то деле тебя уже обокрали.

(Паучок @ 02.04.2008 - время: 16:49) Разумеется, не по пути. Но человек-то не мандарин в магазине – увидел гнилой бочок, заменил и пошёл дальше. Рубцы на сердце остаются. А потом приходит человек с саднящей раной d душе на наш подфорум, жалуется, что любимая изменила… А ему в ответ: «Подумаешь! Так и надо, не поспешил жениться – девушка была вправе искать, сравнивать и выбирать.» И получается интересное дело: человека обманули, сделали ему больно, а виноватых нет! Ну как же, это ж не измена вовсе.


Человека обманули,если он сам обманываться рад.Согласна,что больно и рубцы остаются,но вам же и плюс,что жизнь с этим человеком не связали.Это всего лишь показывает,что это не ваш человек

В ЗАГСе не требуют клятвы верности потому, что расторжение гражданского брака (настоящего гражданского брака, то есть брака, заключённого без помощи церкви) у нас не требует никаких оснований. Соответственно, в браках, расторжение коих требует серьёзных оснований, даются клятвы верности – и измена может рассматриваться как основание для расторжения брака (в том числе и принудительного).


У нас сейчас и венчаных развенчивают,так что давай обещания,не давай,все зависит от человека.Главное пустых обещаний не давать


А насчёт «принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше»… Да я ведь уже говорила это выше. Скажи честно: «Я такой, примешь меня таким? Люблю тебя, но иногда буду погуливать, люблю я травку по другую сторону забора.» - и никаких претензий не будет! Действительно, ты свободный человек и можешь строить свою жизнь так, как тебе угодно! Но ведь так открыто себя декларируют единицы. Большинство же прекрасно понимают, что их могут послать «идти дальше по жизни», а терять-то человека не хотят…и тихонько, тихонько изменяют. Гаденько как-то, по-моему.


Как правило,в течение периода встречания или гражданского брака,такие "разнообразцы" проявляются быстро, если девушка не слепая.

Что же непонятного в моей метафоре? Кошелёк до самого дома не проверил – считал, что идёшь с деньгами. Измену пока не почувствовал – думал, что счастлив и любим.
До поры до времени. А на самом-то деле тебя уже обокрали.

До поры до времени,согласна.Но пока ты не знаешь об его(ее) походах налево,то и разговор вести не о чем.

(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 18:36)
Человека обманули,если он сам обманываться рад.Согласна,что больно и рубцы остаются,но вам же и плюс,что жизнь с этим человеком не связали.Это всего лишь показывает,что это не ваш человек

Опыт – сын ошибок трудных... Да, обманутый получит урок, набьёт шишки и поумнеет, да-да-да…
Всё это замечательно, но изменяющего никак не оправдывает.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 18:36)
Как правило,в течение периода встречания или гражданского брака,такие "разнообразцы" проявляются быстро, если девушка не слепая.
Опять же – благо девушке (хотя в такой ситуации далеко не всегда пострадавшая сторона – девушка), что она успела всё понять, но вранья изменившего это не оправдывает.
(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 18:36)
До поры до времени,согласна.Но пока ты не знаешь об его(ее) походах налево,то и разговор вести не о чем.
А если люди состоят в браке и жена не знает об изменах мужа – это уже принимает качественно иной статус? Так ведь не знает, всё в порядке.
Ведь темой топика, напомню, было именно обсуждение тезиса «вне брака – не измена, а в браке – измена». Мне, кстати, по Вашим постам показалось, что Вы тоже не считаете походы направо-налево похвальным поступком.
Странно, что мы вообще спорим.

(Паучок @ 02.04.2008 - время: 20:49) А если люди состоят в браке и жена не знает об изменах мужа – это уже принимает качественно иной статус? Так ведь не знает, всё в порядке.
Ведь темой топика, напомню, было именно обсуждение тезиса «вне брака – не измена, а в браке – измена». Мне, кстати, по Вашим постам показалось, что Вы тоже не считаете походы направо-налево похвальным поступком.
Странно, что мы вообще спорим.
Обман есть обман,но измена вне брака=не измена,а в браке=измена,мое ИМХО
Походы направо-налево я не считаю похвальным поступкам,НО это норма и от этого никуда не уйти.Я это принимаю как данность.
Изменяй так,чтоб об этом никто не узнал
Странно,что мы спорим

(Onika @ 26.03.2008 - время: 10:17) (Vital.on @ 26.03.2008 - время: 00:30) Никогда не думал,что друзья это личная жизнь..? А вы не боитесь, что кто-то из них положит на вас глаз))
Всякое бывает
А вы свою девушку или жену прячете от друзей и знакомых?
Стараюсь)) По крайней мере на вечеринки и пьянки где нет очень близких и женатых пар в хорошем смысле этого слова, не ходим.. ))

(Ликачка @ 02.04.2008 - время: 21:57) Обман есть обман,но измена вне брака=не измена,а в браке=измена,мое ИМХО

А вы сколько времени со своим МЧ встречались?

я изМеняю своеМу Мужу, потоМу что не испытывала с ним оргазМа.НИ РАЗУ! ИзМеняю с женщиной. Он не в курсе.

(Дракончик @ 03.04.2008 - время: 01:12)я изМеняю своеМу Мужу, потоМу что не испытывала с ним оргазМа.НИ РАЗУ! ИзМеняю с женщиной. Он не в курсе.
Ну, раз с женщиной Вы оргазм испытываете, стало быть, дело не в Вас. А мужчины - существа понятливые и обучаемые. Может, не всё так безнадёжно? Неужели не хочется испытать оргазм с любимым?

P.S. А вообще это, конечно, уже ситуация, не относящаяся к теме топика... Её бы вообще в отдельную тему, редкий случай такой.

Я считаю что это становится изменой после признания в любви или даже после предложения встречаться, так как эти слова уже сами собой подразумевают некоторую ответственность - вы доверяете друг другу свои чуства, значит вы обязаны не вводить в заблуждение своего партнера. А если все же четко стоит вопрос о смене партнера, вы обязаны известить об этом противоположенную сторону.

(Vital.on @ 03.04.2008 - время: 01:12) (Ликачка @ 02.04.2008 - время: 21:57) Обман есть обман,но измена вне брака=не измена,а в браке=измена,мое ИМХО

А вы сколько времени со своим МЧ встречались?
Чуть больше года,а потом зарегистрировали брак.

Пока отношения никак не обозначены, не зарегистрированы или не обговорены, а также на дана клятва верности (только не "Я тебя люблю" а "Я кроме тебя ни с кем не буду..."), какие могут быть измены, это просто сексуальное разнообразие.

(igorkio @ 03.04.2008 - время: 12:49) Пока отношения никак не обозначены, не зарегистрированы или не обговорены, а также на дана клятва верности (только не "Я тебя люблю" а "Я кроме тебя ни с кем не буду..."), какие могут быть измены, это просто сексуальное разнообразие.
Интересно, а клятвы верности где должны оговариваться - в брачном договоре? А потом еще и ответсвенность за измену в денежном эквиваленте

Ребята!
А чем же так уж сильно отличается измена в браке от измены вне брака? Измена вне брака , вот вы говорите, свидетельствует о том, что это не ваш человек. Ладно. Не знаю, как тогда это явление назвать (кстати, будут варианты-то?), но пусть это не измена.
А о чем говорит тогда ситуация: 8 пресловутых месяцев встречались, поженились, через год у мужа появилась любовница. Это-то как? Имхо, точно так же говорит о том, что это не ваш человек и разницы нет никакой.

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 11:15) Если встречаетесь 8 месяцев и уже договорились о свадьбе, то конечно, это серьезные отношения. Если же 8 месяцев встречаетесь и никакой динамики, то это не просто несерьезные отношения, это вообще никакие отношения. Если решения о браке не созрело за такой период, то он скорее всего уже не созреет. И встречи эти просто так, для галочки, что кто-то есть у тебя...
Кирс! :))
Ну, ей-Богу. Загляни на форум о любви - там, кажется, в подфоруме "Свадьбы в реале" темка была (не знаю, может ее уже в Архив снесли) про то, кто сколько до свадьбы встречался. Где-то 50 на 50 . Половина спустя полгода - год женились, половина спустя года 4.
Нельзя же в самом деле так категорично! Тебя же дети читают)) Начнуться сейчас разборки с МЧ своими, ссоры, расстройства...!