Измена хорошему мужу

(Искатель наслаждений @ 28.07.2009 - время: 17:53)
В общем, долой равноправие, даешь патриархат! Men's Power rules!
Правильно...и избирательного права их надо лишать...чтоб не голосовали и не избирались...а то вааще распоясались...ещё рассуждают о том, о сём!!!

(Sarita @ 28.07.2009 - время: 16:36) (Крошка_Зу @ 28.07.2009 - время: 15:51) Почему-то некторые женщины в этом случае начинают считать его тряпкой, размазней, и начинают ему изменять. Почему?
Патамушта дуры, как тут уже правильно сказали. НЕ-дуры так же любят и ценят в ответ.
Если есть чего ценить, канешн... Но вариант, когда ценить нечего, но он таки "весь твой навеки" - это вопрос совсем другого сабжа
А ведь ты очень правильно сказала. Те, которые не ценят, они и считают, что ценить нечего... А может быть там муж очень и очень достойный. Ведь Крошка Зу про это и пишет. Все вроде нормально, есть там что ценить, а не ценит...

А может быть мужчина, где-то на МиЖ в теме написано, ... она может к нему на свидания в мордовскую колонию строгого режима ездить и ценить его внимание к себе.

Так что как раз ты в тему написала - не ценят они то, что имеют в лице мужа.

Я же не говорю, что мужчина позволяет о себя ноги вытирать и т. д., что он неинтересен, просто он настолько любит женщину, что окружил ее заботой, любовью, но при этом не тиранит ее, не достает вопросами а с кем ты была, а что ты делала и т. д. - так как полностью доверяет. Почему-то некторые женщины в этом случае начинают считать его тряпкой, размазней, и начинают ему изменять. Почему?

потому что дуры и не понимают своего счастья.и все тут.вообще имхо высшая глупость - считать доброго человека слабаком.

(Kirsten @ 28.07.2009 - время: 19:13) А ведь ты очень правильно сказала. Те, которые не ценят, они и считают, что ценить нечего... А может быть там муж очень и очень достойный. Ведь Крошка Зу про это и пишет. Все вроде нормально, есть там что ценить, а не ценит...

А может быть мужчина, где-то на МиЖ в теме написано, ... она может к нему на свидания в мордовскую колонию строгого режима ездить и ценить его внимание к себе.

Так что как раз ты в тему написала - не ценят они то, что имеют в лице мужа.
Кирс, серый текст - он справедливости ради. Бывает и такое.
Женщины, дорогие мои, любить и уважать мужчину из-под палки - это девиация вообще-то. Никогда не считались образцом, даже в саме распатриархальные времена, семьи, где необходимо принуждение. В норме, женщина сама к сотрудничеству стремится, раз уж вышла замуж именно за этого человека.
Кирс, но вот смотри сама... Такую как ты - играющую, ведь в рамки не загонишь)) Ты ж из любого угла вытанцуешь... Но ты очень уважительно о своем супруге отзываешься всегда.
Про мордовскую колонию ничего не могу сказать - от тюрьмы и от сумы, как говориться.

Ну к примеру.
Вы встречаетесь, влюбляетесь, женитесь. Начинаете меньше общаться с друзьями-подругами на холостяцких вечеринках, потому что мужу это не нравится, меньше выпивать с коллегами, опять же потому что ему это не нравится. А вам не в напряг, потому что вы точно знаете что и кто для вас главнее в данный момент. Это-ли не рамки?
А какие-то палки тут совсем непричём, и тем более любовь из под палки.

(Longoria @ 29.07.2009 - время: 05:47) Ну к примеру.
Вы встречаетесь, влюбляетесь, женитесь. Начинаете меньше общаться с друзьями-подругами на холостяцких вечеринках, потому что мужу это не нравится, меньше выпивать с коллегами, опять же потому что ему это не нравится. А вам не в напряг, потому что вы точно знаете что и кто для вас главнее в данный момент. Это-ли не рамки?
А какие-то палки тут совсем непричём, и тем более любовь из под палки.
Это хороший пример к тому, что это мои рамки. Мной установленные. Ради нас обоих. Где тут мужская инициатива в установлении границ?))) То что ему не нравится, если я пять дней в неделю буду под пивом с работы приходить?
(Кста... я практически совсем не пью. Хорошо если раз в месяц бутылку пива выпиваю. А то мы тут уже как заправские алкоголички с вами рассуждаем )
Вообще, чет мы с темы измен съехали уже на полную бытовуху... Что, наверное, не есть правильно в рамках сабжа. Все-таки, одно дело наплевать на рамки и не вымыть посуду - и свосем другое - мужчине изменять.

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 06:33) Где тут мужская инициатива в установлении границ?))) То что ему не нравится...?


Ну естественно, это ли не инициатива)))) ? Будь ему безразлично, зачем нужен такой мужчина?
А про измены, в самом начале выяснили, что хоть какие заборы нагороди, если женщина хочет изменить, то изменит полюбому))) При этом ещё про любовь и уважение будет петь. Сколько людей столько и "снарядов" у них в голове.
Но я считаю что женщине нужен мужчина который сможет её "построить", то есть такой под которого она сама захочет подстроиться. Выглядит конечно так, что это вцелом женский выбор, и её собственные рамки, но чтобы САМОЙ зайти в эти рамки, выбранный мужчина должен быть изначально в безусловном авторитете.
Не спорю, что бывает масса других вариантов, только это не мои варианты.
Мне жалко те пары в которых мужчина по шелчку пальцев бегает перед женщиной, и всё прощает, как-то это негармонично выглядит)))
Ну это уже мой "снаряд" и имхо))

А зачем идти замуж за мужчину, которого мужчиной не считаешь?)) Или зачем вообще нужна ситуация, когда ты действуешь, заранее зная, что не простят?) Это мазохизм. СМщики такие провокации называют ХЖМство.
Нет, ну понятно, что у каждого свои тараканы в голове... Если понимание допустимости-недопустимости своего поступка только через призму отношения другого человека - это жесть. Ненадежный чел получается. Сегодня одна призма, завтра - другая. И фик предскажешь, кто там с утра... в авторитете
=+=
Мне жалко те пары в которых мужчина вынужден все время пальцем грозить, чтоб жена какое коленце не выкинула, как-то это негармонично выглядит)))

(Longoria @ 29.07.2009 - время: 05:47) Ну к примеру.
Вы встречаетесь, влюбляетесь, женитесь. Начинаете меньше общаться с друзьями-подругами на холостяцких вечеринках, потому что мужу это не нравится, меньше выпивать с коллегами, опять же потому что ему это не нравится. А вам не в напряг, потому что вы точно знаете что и кто для вас главнее в данный момент. Это-ли не рамки?
А какие-то палки тут совсем непричём, и тем более любовь из под палки.
Да, именно так.

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 07:41)Мне жалко те пары в которых мужчина вынужден все время пальцем грозить, чтоб жена какое коленце не выкинула, как-то это негармонично выглядит)))
Ну зачем же всё время))
И вообще всё это крайние ситуации. Где золотая середина там и гармония))

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 06:33) (Longoria @ 29.07.2009 - время: 05:47) Ну к примеру.
Вы встречаетесь, влюбляетесь, женитесь. Начинаете меньше общаться с друзьями-подругами на холостяцких вечеринках, потому что мужу это не нравится, меньше выпивать с коллегами, опять же потому что ему это не нравится. А вам не в напряг, потому что вы точно знаете что и кто для вас главнее в данный момент. Это-ли не рамки?
А какие-то палки тут совсем непричём, и тем более любовь из под палки.
Это хороший пример к тому, что это мои рамки. Мной установленные. Ради нас обоих. Где тут мужская инициатива в установлении границ?))) (Кста... я практически совсем не пью. Хорошо если раз в месяц бутылку пива выпиваю. А то мы тут уже как заправские алкоголички с вами рассуждаем )
Вообще, чет мы с темы измен съехали уже на полную бытовуху... Что, наверное, не есть правильно в рамках сабжа. Все-таки, одно дело наплевать на рамки и не вымыть посуду - и свосем другое - мужчине изменять.
Что касается измен, то тема изначально не про измены только была. Что же касается посуды и измен, то сиё есть крайние значения шкалы, где с одной стороны бытовуха, типа немытья посуды, а с другой стороны крутые измены внаглую. (Кстати, давно уже выяснено было, по-моему, Мышкиным мужем, что немытье посуды суть духовная измена, и таким образом определено, что я постоянно изменяю своему мужу)

То что ему не нравится, если я пять дней в неделю буду под пивом с работы приходить? Ты хочешь сказать, что тебе будет пофиг, если он скажет тебе: "Дорогая, а не хватит ли тебе постоянно пьяной с работы приходить?" Типа, как хочу так и прихожу, а то, что он мне вякает дома, это его личные проблемы... И ты скажешь, что ты к нему с уважением относишься?

К примеру, будет для тебя разница или нет, если муж будет благожелательно относиться к твоим приходам под пивом или будет каждый раз недовольство выражать? И как ты в том и другом случае будешь реагировать на мужа?

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 07:41) Мне жалко те пары в которых мужчина вынужден все время пальцем грозить, чтоб жена какое коленце не выкинула, как-то это негармонично выглядит)))
Сарит, а рамки это не то, что он постоянно грозит пальцем. И не то, если он ей после каждого прихода пьяной домой лупит по морде или порет по попе. Если это происходит, то как раз говорит о том, что рамки или границы эти не были установлены. И что жена плюет на мужа и его рамки. Не хватило у него силы установить эти рамки. Слабый для нее мужик оказался.

Рамки - это если она принимает быстро его условия и уже никогда их не нарушает. Ну то есть необходимости пороть по попе или бить по морде, или просто выражать недовольство у него уже нет. Вообще нет. Она приняла его границы и не нарушает их никогда.

ИМХО, Сарит, ты действительно не очень поняла это, да?

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 07:41)А зачем идти замуж за мужчину, которого мужчиной не считаешь?))
Ну вот идут же некоторые. А потом КрошкаЗу темы создаёт.
Действительно дуры видимо ))))

(Kirsten @ 29.07.2009 - время: 08:01) То что ему не нравится, если я пять дней в неделю буду под пивом с работы приходить? Ты хочешь сказать, что тебе будет пофиг, если он скажет тебе: "Дорогая, а не хватит ли тебе постоянно пьяной с работы приходить?" Типа, как хочу так и прихожу, а то, что он мне вякает дома, это его личные проблемы... И ты скажешь, что ты к нему с уважением относишься?
Ключевое слово - мне - не по фик))) А не ОН заставляет. Выражение какого-либо желания - это ещё не рамки вроде как. Или мы по разному слово "рамки" понимаем?
К примеру, будет для тебя разница или нет, если муж будет благожелательно относиться к твоим приходам под пивом или будет каждый раз недовольство выражать? И как ты в том и другом случае будешь реагировать на мужа?
Пока отвечала - ты уже написала ответ)))
ИМХО, Сарит, ты действительно не очень поняла это, да?
И правда, не поняла. Каким образом он должен эти рамки установить? Высказывать свое недовольство происходящим - это уже рамки?))) Но если ЕЙ по фик - то хоть завысказывайся.

(Longoria @ 29.07.2009 - время: 08:14) (Sarita @ 29.07.2009 - время: 07:41)А зачем идти замуж за мужчину, которого мужчиной не считаешь?))
Ну вот идут же некоторые. А потом КрошкаЗу темы создаёт.
Действительно дуры видимо ))))
Не понял связи. Переход на личности?

А вообще тема о том, что почему-то некоторые женщины не считают мужчин мужчинами, если он им не грозит пальцем. Если просто доверяет. Это не значит, что он стерпит все - и ее измены, и т. д. - просто он не следит за ней, а доверяет, что она не будет изменять.

(Крошка_Зу @ 29.07.2009 - время: 08:43) А вообще тема о том, что почему-то некоторые женщины не считают мужчин мужчинами, если он им не грозит пальцем. Если просто доверяет. Это не значит, что он стерпит все - и ее измены, и т. д. - просто он не следит за ней, а доверяет, что она не будет изменять.
Исчо раз... Патамушта дуры. Ошибка мужчины на стадии выбора.

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 08:24) (Kirsten @ 29.07.2009 - время: 08:01)ИМХО, Сарит, ты действительно не очень поняла это, да?
И правда, не поняла. Каким образом он должен эти рамки установить? Высказывать свое недовольство происходящим - это уже рамки?))) Но если ЕЙ по фик - то хоть завысказывайся.
Если ей пофиг, то это значит, что мужик слабый для нее. И только. И если приходится постоянно про одно и тоже, или недовольство выражает или наказывать пытается, и если по морде бить постоянно, и если по попе, или что еще - постоянно он выражает... то это тоже значит только то, что мужик это слабый.

Если мужик сильный, то это свое пожелание он один раз высказывает... нет, даже не высказывает, а просто выражает.. оно не обязательно даже вербально должно быть высказано, порой достаточно только взглядом выразить это... и все, женщина уже поняла, что дальше надо остановиться. И после этого уже никаких нарушений границ ею не будет.

(А вот теперь мы уж действительно отошли от вопроса, заданного Крошкой Зу, потому как у него в вопросе мужчина вообще не пытается никаких рамок устанавливать... )

(Крошка_Зу @ 29.07.2009 - время: 08:41) (Longoria @ 29.07.2009 - время: 08:14) (Sarita @ 29.07.2009 - время: 07:41)А зачем идти замуж за мужчину, которого мужчиной не считаешь?))
Ну вот идут же некоторые. А потом КрошкаЗу темы создаёт.
Действительно дуры видимо ))))
Не понял связи. Переход на личности?
Да нет тут перехода на личности, Крошка Зу... это массовое явление, и поэтому принимать это как переход на личность вряд ли есть основания.

(Sarita @ 29.07.2009 - время: 08:44) (Крошка_Зу @ 29.07.2009 - время: 08:43) А вообще тема о том, что почему-то некоторые женщины не считают мужчин мужчинами, если он им не грозит пальцем. Если просто доверяет. Это не значит, что он стерпит все - и ее измены, и т. д. - просто он не следит за ней, а доверяет, что она не будет изменять.
Исчо раз... Патамушта дуры. Ошибка мужчины на стадии выбора.
Тады понятно...