Хочу поделиться своей историей

asdfghjk2010
Мастер
2/9/2013, 5:55:21 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
а нащет наличия любви, может и быть она, даже при наличии всех описываемых условий, не вижу взаимоисключающих факторов не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))
Вы с женой ТС случайно не сёстры? ))))
а нащет наличия любви, может и быть она, даже при наличии всех описываемых условий, не вижу взаимоисключающих факторов не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))
Вы с женой ТС случайно не сёстры? ))))

DELETED
Акула пера
2/9/2013, 6:02:17 AM
(asdfghjk2010 @ 09.02.2013 - время: 01:55)
Мож она жена ТС? :)))))
не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))
Вы с женой ТС случайно не сёстры? ))))
Мож она жена ТС? :)))))

Wiya
Акула пера
2/9/2013, 6:09:51 AM
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 01:52)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:32)
<q>а из за кого?
тогда каким боком шлюха окажется вообще при каких то делах, чтоб названивала твоей жене и посылала?
</q><q>Переврала все что можно переврать, уже демагогию начала разводить..))
перечитай мой пост, он совсем о другом.
</q>
отани, мущщины, все у них виноваты))))
(Игнaтий @ 08.02.2013 - время: 21:30)
<q>Я вот знаешь... вы тут спорили про Вику и я подумал - ну вот если бы я гипотетически оказался на месте Яши и жена узнала. Разумеется, она бы никому звонить не стала, разбиралась бы без посторонних. Но опять же гипотетически, если бы позвонила и моя гипотетическая любовница её послала... блин, даже не представляю, чтобы жена с ней сотворила... там бы померкли все ваши СМ-сессии.
Если бы любовница выжила, то потом ходила бы и здоровалась с прохожими и даже с каждым мусорным баком - так, на всякий случай...
</q>
ты на месте Яши, гипАтэтисски канешна))) твоя жена бы звонить не стала, даже если стала бы, и твоя любовница, послала бы ее (жену твою), то пипец катенку был бы, чо не таг?))) ты чо куришь та а?))))
ну и расскажи мне, чиста гипАтетисски, ну какая уважающая себя барышня, станет разборки устраивать из за мужика с другой теткой?
от объясни мне, непонятливой?))
В случае с покой сыновьями речь о получении мною удовольствий не идет, не вали все в одну кучу. Я же тебя конкретно спросил, и от ответа ты ушла.так ты объясни , боярин, чо ты хошь? (с)
ты вопрос то сформулируй грамотно, с примером, ибо я, ну нифига не понимаю, какая может быть ситуация, где Я, путем причинения боли моему ребенку, смогу получить удовольствие
у меня лично в голове не возникает ни одного момента
сфантазируй чонить))))
(asdfghjk2010 @ 09.02.2013 - время: 01:55)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а нащет наличия любви, может и быть она, даже при наличии всех описываемых условий, не вижу взаимоисключающих факторов</q> <q>не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))</q>
чойта?))) вы же можете допускать леваки втихушу с вашей жизненной философией, при наличии любви к супружнице, почему моя философия вас не устраивает?)))
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 02:02)
(asdfghjk2010 @ 09.02.2013 - время: 01:55)
<q>не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))
Вы с женой ТС случайно не сёстры? ))))</q> <q>Мож она жена ТС? :)))))</q>
не, не варик, яб в Турцию не поехала бы
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:32)
<q>а из за кого?

тогда каким боком шлюха окажется вообще при каких то делах, чтоб названивала твоей жене и посылала?

перечитай мой пост, он совсем о другом.
</q>
отани, мущщины, все у них виноваты))))
(Игнaтий @ 08.02.2013 - время: 21:30)
<q>Я вот знаешь... вы тут спорили про Вику и я подумал - ну вот если бы я гипотетически оказался на месте Яши и жена узнала. Разумеется, она бы никому звонить не стала, разбиралась бы без посторонних. Но опять же гипотетически, если бы позвонила и моя гипотетическая любовница её послала... блин, даже не представляю, чтобы жена с ней сотворила... там бы померкли все ваши СМ-сессии.

Если бы любовница выжила, то потом ходила бы и здоровалась с прохожими и даже с каждым мусорным баком - так, на всякий случай...

ты на месте Яши, гипАтэтисски канешна))) твоя жена бы звонить не стала, даже если стала бы, и твоя любовница, послала бы ее (жену твою), то пипец катенку был бы, чо не таг?))) ты чо куришь та а?))))
ну и расскажи мне, чиста гипАтетисски, ну какая уважающая себя барышня, станет разборки устраивать из за мужика с другой теткой?
от объясни мне, непонятливой?))
В случае с покой сыновьями речь о получении мною удовольствий не идет, не вали все в одну кучу. Я же тебя конкретно спросил, и от ответа ты ушла.так ты объясни , боярин, чо ты хошь? (с)
ты вопрос то сформулируй грамотно, с примером, ибо я, ну нифига не понимаю, какая может быть ситуация, где Я, путем причинения боли моему ребенку, смогу получить удовольствие
у меня лично в голове не возникает ни одного момента
сфантазируй чонить))))
(asdfghjk2010 @ 09.02.2013 - время: 01:55)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а нащет наличия любви, может и быть она, даже при наличии всех описываемых условий, не вижу взаимоисключающих факторов</q> <q>не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))</q>
чойта?))) вы же можете допускать леваки втихушу с вашей жизненной философией, при наличии любви к супружнице, почему моя философия вас не устраивает?)))
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 02:02)
(asdfghjk2010 @ 09.02.2013 - время: 01:55)
<q>не удивительно, что Вы не видите с Вашей то жизненной философией )))
Вы с женой ТС случайно не сёстры? ))))</q> <q>Мож она жена ТС? :)))))</q>
не, не варик, яб в Турцию не поехала бы


KB-1C
Любитель
2/9/2013, 6:14:18 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а из реальнова чонить есть?
</q>
"Муж, жена, ребёнок + любовница. Жена заболела раком (что именно не уточнял), муж бросает жену, уходит к любовнице. ребёнок у родителей жены."
Учились в одной школе, он на год старше меня. Жил в соседнем доме. Было лет пять назад.
Не хочу показаться грубым, но 2013 пока не знаю. Даже у Автора это с 2011.
<q>а из реальнова чонить есть?

"Муж, жена, ребёнок + любовница. Жена заболела раком (что именно не уточнял), муж бросает жену, уходит к любовнице. ребёнок у родителей жены."
Учились в одной школе, он на год старше меня. Жил в соседнем доме. Было лет пять назад.
Не хочу показаться грубым, но 2013 пока не знаю. Даже у Автора это с 2011.


Wiya
Акула пера
2/9/2013, 6:18:47 AM
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 02:14)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
таки И? к чему вы клоните?
или вы думаете у тех, кто живет несколько по иному от стандартов в неких головах людей, нет ни чувства достоинства, ни чести, ни сострадания, ни преданности, и любить они не умеют, что вы хотите этим сказать, я не пойму?
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а из реальнова чонить есть?</q>
"Муж, жена, ребёнок + любовница. Жена заболела раком (что именно не уточнял), муж бросает жену, уходит к любовнице. ребёнок у родителей жены."
Учились в одной школе, он на год старше меня. Жил в соседнем доме. Было лет пять назад.
Не хочу показаться грубым, но 2013 пока не знаю. Даже у Автора это с 2011.
таки И? к чему вы клоните?
или вы думаете у тех, кто живет несколько по иному от стандартов в неких головах людей, нет ни чувства достоинства, ни чести, ни сострадания, ни преданности, и любить они не умеют, что вы хотите этим сказать, я не пойму?

Wiya
Акула пера
2/9/2013, 6:26:04 AM
(simon simonow @ 09.02.2013 - время: 01:52)
когда вам лет пять-семь, у вас уже есть какой то свой взгляд на те и/или иные вещи, кто то с возрастом начинает понимать, что он хочет, чего не хочет, что приемлет, а где - да шли бы вы...
не захочет зависеть ни от кого, значит будет сама добиваться всего, что ей нужно
не сложилось с мужем, досвиданья и разошлись, а не терпеть и тихо ненавидеть, потому что жить негде и неначто детей кормить
если не хочет жить, так, как ей хочется, то пусть терпит и растирает себя дальше
каждый волен жить так, как ему нравится и приемлет для себя
Знаете когда вам 22 года - конфетно-букетный период - как может девушка выбирать?
когда вам лет пять-семь, у вас уже есть какой то свой взгляд на те и/или иные вещи, кто то с возрастом начинает понимать, что он хочет, чего не хочет, что приемлет, а где - да шли бы вы...
не захочет зависеть ни от кого, значит будет сама добиваться всего, что ей нужно
не сложилось с мужем, досвиданья и разошлись, а не терпеть и тихо ненавидеть, потому что жить негде и неначто детей кормить
если не хочет жить, так, как ей хочется, то пусть терпит и растирает себя дальше
каждый волен жить так, как ему нравится и приемлет для себя

DELETED
Акула пера
2/9/2013, 6:36:08 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 02:09)
ну и расскажи мне, чиста гипАтетисски, ну какая уважающая себя барышня, станет разборки устраивать из за мужика с другой теткой?Слушай, ты чо такая трудная? :))))
Я ж те русским языком написал, что не стала бы.:)))))
Просто показал, что реакция могла быть еще два года назад, и не такая безобидная для жены ТС. И получается, что уже тогда ей было по фиг на последствия своих гулек, она знала что и как делать в случае провала, и как мужа успокоить, и что говорить..
И что изменилось за два года, чтобы она по другому стала думать? Ответ - ничего..)) ребенок не в счет. Ну а говорить мужу что не хотела, да залетела это вообще через край даже при моем цинизме...:)
ну и расскажи мне, чиста гипАтетисски, ну какая уважающая себя барышня, станет разборки устраивать из за мужика с другой теткой?Слушай, ты чо такая трудная? :))))
Я ж те русским языком написал, что не стала бы.:)))))
Просто показал, что реакция могла быть еще два года назад, и не такая безобидная для жены ТС. И получается, что уже тогда ей было по фиг на последствия своих гулек, она знала что и как делать в случае провала, и как мужа успокоить, и что говорить..
И что изменилось за два года, чтобы она по другому стала думать? Ответ - ничего..)) ребенок не в счет. Ну а говорить мужу что не хотела, да залетела это вообще через край даже при моем цинизме...:)

DELETED
Акула пера
2/9/2013, 6:43:39 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 02:18)
Да есть с них всё..
И сострадание, и преданность, и любовь... к одному человеку - к СЕБЕ...:))
или вы думаете у тех, кто живет несколько по иному от стандартов в неких головах людей, нет ни чувства достоинства, ни чести, ни сострадания, ни преданности, и любить они не умеют, что вы хотите этим сказать, я не пойму?
Да есть с них всё..
И сострадание, и преданность, и любовь... к одному человеку - к СЕБЕ...:))

Wiya
Акула пера
2/9/2013, 7:00:37 AM
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 02:36)
))) Я трудная для твоего понимания, патамушта трезвая, аки слеза младенца)))) а вот чо ты курил, делица не хочешь
вот ребенок то как раз в счет, залет в очень даже большой счет, она же ясно дала понять - ушла бы, если б не залет
а чо она мужу скажет?
ах йа такая рассекая, хотела , знала и молчала, если она на самом деле залетела, и проще было бы оставить все как есть, чем собирать монатки у уходить?
а чо она там не хотела? с Яшей спать?
и думается мне, что жена ТСа плохо отзывалась о Яше, что этот кобель шифроваццо не умел или не хотел и подставил ее Яшиной жене, спалил все, имена, пароли, явки
ТС тут все либо приукрашивает, либо на эмоциях пишет, тут до правды, терь сам черт не докапаеца))
Да есть с них всё..
И сострадание, и преданность, и любовь... к одному человеку - к СЕБЕ...:))угу-угу, так удобнее думать же, правда?)))
все казлы, один йа , в белом и на коне))))))
Слушай, ты чо такая трудная? :))))
Я ж те русским языком написал, что не стала бы.:)))))
Просто показал, что реакция могла быть еще два года назад, и не такая безобидная для жены ТС. И получается, что уже тогда ей было по фиг на последствия своих гулек, она знала что и как делать в случае провала, и как мужа успокоить, и что говорить..
И что изменилось за два года, чтобы она по другому стала думать? Ответ - ничего..)) ребенок не в счет. Ну а говорить мужу что не хотела, да залетела это вообще через край даже при моем цинизме...:)
))) Я трудная для твоего понимания, патамушта трезвая, аки слеза младенца)))) а вот чо ты курил, делица не хочешь

вот ребенок то как раз в счет, залет в очень даже большой счет, она же ясно дала понять - ушла бы, если б не залет
а чо она мужу скажет?
ах йа такая рассекая, хотела , знала и молчала, если она на самом деле залетела, и проще было бы оставить все как есть, чем собирать монатки у уходить?
а чо она там не хотела? с Яшей спать?
и думается мне, что жена ТСа плохо отзывалась о Яше, что этот кобель шифроваццо не умел или не хотел и подставил ее Яшиной жене, спалил все, имена, пароли, явки
ТС тут все либо приукрашивает, либо на эмоциях пишет, тут до правды, терь сам черт не докапаеца))
Да есть с них всё..
И сострадание, и преданность, и любовь... к одному человеку - к СЕБЕ...:))угу-угу, так удобнее думать же, правда?)))
все казлы, один йа , в белом и на коне))))))

KB-1C
Любитель
2/9/2013, 7:13:32 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 02:18)
<q>или вы думаете у тех, кто живет несколько по иному от стандартов в неких головах людей, нет ни чувства достоинства, ни чести, ни сострадания, ни преданности, и любить они не умеют, что вы хотите этим сказать, я не пойму?</q>
Даже не задумывался, (задумался) - Нет.
тут от человека зависит.
Далеко мы от темы, но всё-же. Есть у человека определённые стандарты (принципы поведения), то это его право, а если они меняются как носки и подстраиваются под поступки то у этого человека их просто нет.
И по моему весь спор, который начался с "зачем жена ТС, пошла на второй круг к Яше, если знала что...", "с учетом того что она любит мужа" (мне так кажется) Для Вашей семи не имел бы смысла, а для моей - хватило б и одного круга.
С учетом наших принципов в её поступке: нет нечего осудительного для Вас, и факт отсутствия любви для меня.
Из слов Автора вижу что принципы его семи ближе к моим.
Вроде стало ближе к теме
<q>или вы думаете у тех, кто живет несколько по иному от стандартов в неких головах людей, нет ни чувства достоинства, ни чести, ни сострадания, ни преданности, и любить они не умеют, что вы хотите этим сказать, я не пойму?</q>
Даже не задумывался, (задумался) - Нет.
тут от человека зависит.
Далеко мы от темы, но всё-же. Есть у человека определённые стандарты (принципы поведения), то это его право, а если они меняются как носки и подстраиваются под поступки то у этого человека их просто нет.
И по моему весь спор, который начался с "зачем жена ТС, пошла на второй круг к Яше, если знала что...", "с учетом того что она любит мужа" (мне так кажется) Для Вашей семи не имел бы смысла, а для моей - хватило б и одного круга.

С учетом наших принципов в её поступке: нет нечего осудительного для Вас, и факт отсутствия любви для меня.
Из слов Автора вижу что принципы его семи ближе к моим.
Вроде стало ближе к теме


Wiya
Акула пера
2/9/2013, 7:30:51 AM
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 03:13)
<q>И по моему весь спор, который начался с "зачем жена ТС, пошла на второй круг к Яше, если знала что...", "с учетом того что она любит мужа" (мне так кажется) Для Вашей семи не имел бы смысла, а для моей - хватило б и одного круга.
С учетом наших принципов в её поступке: нет нечего осудительного для Вас, и факт отсутствия любви для меня.
Из слов Автора вижу что принципы его семи ближе к моим.
Вроде стало ближе к теме
</q>
почему пошла к Яше? да может секс, еще что, одному богу известно и жене ТС
для меня вообще ничего осудительного быть не может, я не судья)))
я могу только лишь высказывать предположения, почему она пошла, почему осталась, согласно скудной информации о ней самой по словам ТС
может жена ТС вообще не такая, как рисует ее сам автор, исходя уже и предоставленой инфы автором "где то приукрасил и тыпы" - опять неизвестно
то есть ваши принципы похоже на принципы реанимации несуществующего и позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенок
если его, то это одно развитие событий со своими мотивами, если не его - то соответственно
вариаций - масса
<q>И по моему весь спор, который начался с "зачем жена ТС, пошла на второй круг к Яше, если знала что...", "с учетом того что она любит мужа" (мне так кажется) Для Вашей семи не имел бы смысла, а для моей - хватило б и одного круга.

С учетом наших принципов в её поступке: нет нечего осудительного для Вас, и факт отсутствия любви для меня.
Из слов Автора вижу что принципы его семи ближе к моим.
Вроде стало ближе к теме

почему пошла к Яше? да может секс, еще что, одному богу известно и жене ТС
для меня вообще ничего осудительного быть не может, я не судья)))
я могу только лишь высказывать предположения, почему она пошла, почему осталась, согласно скудной информации о ней самой по словам ТС
может жена ТС вообще не такая, как рисует ее сам автор, исходя уже и предоставленой инфы автором "где то приукрасил и тыпы" - опять неизвестно
то есть ваши принципы похоже на принципы реанимации несуществующего и позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенок
если его, то это одно развитие событий со своими мотивами, если не его - то соответственно
вариаций - масса

KB-1C
Любитель
2/9/2013, 8:37:50 AM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 03:30)
<q>то есть ваши принципы похоже на принципы реанимации несуществующего и позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенок
если его, то это одно развитие событий со своими мотивами, если не его - то соответственно
вариаций - масса</q>
asdfghjk2010 дата: 07.02.2013 - время: 21:11
3. анализ ДНК делали?
Nemo 2 дата: 07.02.2013 - время: 21:19
asdfghjk2010. По третьему пункту - да.
Как я понял, АВТОРА.
По принципам :
Вроде бы я их здесь не излагал.
А вёл я к тому, что в семе, принципы двоих подводятся под общий знаменатель, и становятся общими.
В Вашей семе допускается наличие любовника, а в моей нет.
И поверьте мне, "реанимировать несуществующего" это не ко мне.
менять принципы в семе возможно но лишь вместе.
"позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?" - Вот честно, не понял. Я здесь не из-за того, что у меня проблемы, а для того чтоб их не было.
Или это шутка, "позиции неведения" - отказ от плоти чужой жены
<q>то есть ваши принципы похоже на принципы реанимации несуществующего и позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенок
если его, то это одно развитие событий со своими мотивами, если не его - то соответственно
вариаций - масса</q>
asdfghjk2010 дата: 07.02.2013 - время: 21:11
3. анализ ДНК делали?
Nemo 2 дата: 07.02.2013 - время: 21:19
asdfghjk2010. По третьему пункту - да.
Как я понял, АВТОРА.
По принципам :


Вроде бы я их здесь не излагал.
А вёл я к тому, что в семе, принципы двоих подводятся под общий знаменатель, и становятся общими.
В Вашей семе допускается наличие любовника, а в моей нет.
И поверьте мне, "реанимировать несуществующего" это не ко мне.
менять принципы в семе возможно но лишь вместе.
"позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?" - Вот честно, не понял. Я здесь не из-за того, что у меня проблемы, а для того чтоб их не было.
Или это шутка, "позиции неведения" - отказ от плоти чужой жены


Wiya
Акула пера
2/9/2013, 3:40:12 PM
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 04:37)
<q>asdfghjk2010 дата: 07.02.2013 - время: 21:11
3. анализ ДНК делали?
Nemo 2 дата: 07.02.2013 - время: 21:19
asdfghjk2010. По третьему пункту - да.
Как я понял, АВТОРА.</q>
хм...
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенокнеужели выделенное слово, так сложно для понимания?
По принципам :
Вроде бы я их здесь не излагал.
А вёл я к тому, что в семе, принципы двоих подводятся под общий знаменатель, и становятся общими.
В Вашей семе допускается наличие любовника, а в моей нет.
И поверьте мне, "реанимировать несуществующего" это не ко мне.
менять принципы в семе возможно но лишь вместе.
принципом может быть явление врать или не врать во что бы то нистало, а принцип иметь любовника?
не слышала о таком еще
в семье живут двое, и их принципы могут совпадать/не совпадать в бОльшей и/или меньшей степени, где принципы не меняются, принцип на то и называется принципом, что он непоколебим
"позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?" - Вот честно, не понял. Я здесь не из-за того, что у меня проблемы, а для того чтоб их не было.
Или это шутка, "позиции неведения" - отказ от плоти чужой жены
таки я у вас и спросила, что именно вам ближе в позиции автора
у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь", к чему они собссна привели из жизни автора понятно, вот я у вас и спросила, это позиция вам так же близка?
<q>asdfghjk2010 дата: 07.02.2013 - время: 21:11
3. анализ ДНК делали?
Nemo 2 дата: 07.02.2013 - время: 21:19
asdfghjk2010. По третьему пункту - да.
Как я понял, АВТОРА.</q>
хм...
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенокнеужели выделенное слово, так сложно для понимания?
По принципам :


Вроде бы я их здесь не излагал.
А вёл я к тому, что в семе, принципы двоих подводятся под общий знаменатель, и становятся общими.
В Вашей семе допускается наличие любовника, а в моей нет.
И поверьте мне, "реанимировать несуществующего" это не ко мне.
менять принципы в семе возможно но лишь вместе.
принципом может быть явление врать или не врать во что бы то нистало, а принцип иметь любовника?

в семье живут двое, и их принципы могут совпадать/не совпадать в бОльшей и/или меньшей степени, где принципы не меняются, принцип на то и называется принципом, что он непоколебим
"позиции неведения с необращением внимания на некоторые моменты?" - Вот честно, не понял. Я здесь не из-за того, что у меня проблемы, а для того чтоб их не было.
Или это шутка, "позиции неведения" - отказ от плоти чужой жены

у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь", к чему они собссна привели из жизни автора понятно, вот я у вас и спросила, это позиция вам так же близка?

asdfghjk2010
Мастер
2/9/2013, 3:43:24 PM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40)
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 04:37)
ну он не ответил на этот вопрос... но я так понял, что его, раз остался... хотя... кто его знает...
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 04:37)
<q>asdfghjk2010 дата: 07.02.2013 - время: 21:11
3. анализ ДНК делали?
Nemo 2 дата: 07.02.2013 - время: 21:19
asdfghjk2010. По третьему пункту - да.
Как я понял, АВТОРА.</q>
хм...
автор молчит как партизан, чей же всетаки ребенок
неужели выделенное слово, так сложно для понимания?
ну он не ответил на этот вопрос... но я так понял, что его, раз остался... хотя... кто его знает...

Sаndrо
Мастер
2/9/2013, 4:13:59 PM
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 00:32)
(Sandro21962 @ 09.02.2013 - время: 00:02)
(KB-1C @ 08.02.2013 - время: 18:11)
Ну так это же ВЫ пишете в поддержку того, чтобы бросить своего и искать другого. Вдруг второй там или третий окажутся лучше. Вот и возникает вопрос, а что если и третий, четвертый... лучше не будут. Так сколько по-вашему перебрать-то надо для того чтобы найти лучшего или убедиться, что лучше и нет?.
(Sandro21962 @ 09.02.2013 - время: 00:02)
(KB-1C @ 08.02.2013 - время: 18:11)
<q>"Другой" может и хуже, но, а вдруг "третий" лучше.</q>
<q>А сколько раз надо попробовать, чтобы выйти на положительный результат? Вам это известно?</q>
Извените не понял.
А Вам это зачем? И откуда мне знат?
Ну так это же ВЫ пишете в поддержку того, чтобы бросить своего и искать другого. Вдруг второй там или третий окажутся лучше. Вот и возникает вопрос, а что если и третий, четвертый... лучше не будут. Так сколько по-вашему перебрать-то надо для того чтобы найти лучшего или убедиться, что лучше и нет?.

ИЛ68
Акула пера
2/9/2013, 4:15:54 PM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40)
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность. Пассажир машины тоже может быть причастен к причинам приведшим к аварии, например болтовней отвлекал водителя от дороги, но ответственность за ДТП будет лежать на водителе.
у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь",
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность. Пассажир машины тоже может быть причастен к причинам приведшим к аварии, например болтовней отвлекал водителя от дороги, но ответственность за ДТП будет лежать на водителе.

Sаndrо
Мастер
2/9/2013, 4:21:31 PM
(Игнaтий @ 09.02.2013 - время: 01:30)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:13)
А что она тогда сделает, по-вашему? И только со шлюхой или со всяким/кой, кто ее пошлет на хрен?
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:13)
да ладно, ты вон, выше, фантазировал о женщинах с самооценкой ниже плинтуса, как бу то они из за тебя драца станут, и ничо, с презиранием у тя себя почему то не ассоциировалось
Это ты уже фантазируешь вовсю. Я не писал, что из-за меня.. :))
Мож хватит перевирать написанное ? Я писал о том, что моя жена на потерпит, чтобы какая-то шлюха её на хрен посылала. :)))
А что она тогда сделает, по-вашему? И только со шлюхой или со всяким/кой, кто ее пошлет на хрен?

Sаndrо
Мастер
2/9/2013, 4:31:49 PM
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 01:34)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 00:20)
<q>то есть ты не можешь даже представить, что может быть в принципе?</q>расскажу: "время:37-38 год, в село прислали нового председателя, Понравилась ему одна женщина, но проблема: муж, дети., женщина тоже не против,
, потом роман." А вот дальше страшнее: " председатель пишет донос, мужа увозят"
Дальше : "где могила мужа- неизвестно, дети выросли. Хрущевская оттепель: детям всё становится известно. Дети просто уехали. Приехали только на похороны"
Мой дед рассказывал мне это, чтоб я понял какое тогда время было.
А я Вам, чтоб показать: "должна быть мера" Ну а я вам другую историю. Тот же год, жена не ответила на потуги председателя, тот донос втихую, да еще так обставил, что виновником доноса другого признали. Муж - в могиле, жена не только в печали, но и в нищете, председатель - лучший друг: поддерживает, помогает, не пристает. Результат: свадьбы. В оттепель все раскрылось, а у нее от председателя еще двое детей. Ваш совет: как ей и ее детям действовать? В чем состоит МЕРА?
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 02:14)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а из реальнова чонить есть?
</q>"Муж, жена, ребёнок + любовница. Жена заболела раком (что именно не уточнял), муж бросает жену, уходит к любовнице. ребёнок у родителей жены."
Учились в одной школе, он на год старше меня. Жил в соседнем доме. Было лет пять назад.
Не хочу показаться грубым, но 2013 пока не знаю. Даже у Автора это с 2011.
Интересно, а если бы он ушел НЕ к любовнице, а как верный, В НИКУДА, ему бы больше чести было? Вы бы все же для сравнения схожие ситуации представляли, а не очевидные типа "лучше быть злоречивым и богатым, чем бедным и больным".
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 00:20)
<q>то есть ты не можешь даже представить, что может быть в принципе?</q>расскажу: "время:37-38 год, в село прислали нового председателя, Понравилась ему одна женщина, но проблема: муж, дети., женщина тоже не против,

Дальше : "где могила мужа- неизвестно, дети выросли. Хрущевская оттепель: детям всё становится известно. Дети просто уехали. Приехали только на похороны"
Мой дед рассказывал мне это, чтоб я понял какое тогда время было.
А я Вам, чтоб показать: "должна быть мера" Ну а я вам другую историю. Тот же год, жена не ответила на потуги председателя, тот донос втихую, да еще так обставил, что виновником доноса другого признали. Муж - в могиле, жена не только в печали, но и в нищете, председатель - лучший друг: поддерживает, помогает, не пристает. Результат: свадьбы. В оттепель все раскрылось, а у нее от председателя еще двое детей. Ваш совет: как ей и ее детям действовать? В чем состоит МЕРА?
(KB-1C @ 09.02.2013 - время: 02:14)
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 01:38)
<q>а из реальнова чонить есть?

Учились в одной школе, он на год старше меня. Жил в соседнем доме. Было лет пять назад.
Не хочу показаться грубым, но 2013 пока не знаю. Даже у Автора это с 2011.


Wiya
Акула пера
2/9/2013, 4:43:23 PM
(ИЛ68 @ 09.02.2013 - время: 12:15)
потому что всегда почему то обвиняют уже следствие, на причину, людям как правило ровно
а обвиняют потому, что так легче и удобнее для себя
автор и не пытался разобраться почему так все приключилось, обозвал жену шлюхой в кафе, ну обозвать всяко же проще, правда жа))) чем начать с себя и попытаться понять возникновения причины
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность.
потому что всегда почему то обвиняют уже следствие, на причину, людям как правило ровно
а обвиняют потому, что так легче и удобнее для себя
автор и не пытался разобраться почему так все приключилось, обозвал жену шлюхой в кафе, ну обозвать всяко же проще, правда жа))) чем начать с себя и попытаться понять возникновения причины

asdfghjk2010
Мастер
2/9/2013, 5:01:55 PM
(Wiya @ 09.02.2013 - время: 12:43)
(ИЛ68 @ 09.02.2013 - время: 12:15)
так а что причину то выяснять... она и так понятна... причина тут одна... поход в ЗАГС )))
(ИЛ68 @ 09.02.2013 - время: 12:15)
Ну и не правда это. Не виноват в чем? В возникновении проблем в отношениях? Так он и не отрицает собственно, что и его вина в этом есть. А вот в измене виноват только тот, кто изменяет, если конечно его на измену не притащили насильно. Кто осуществил выбор, на том и ответственность.
потому что всегда почему то обвиняют уже следствие, на причину, людям как правило ровно
а обвиняют потому, что так легче и удобнее для себя
автор и не пытался разобраться почему так все приключилось, обозвал жену шлюхой в кафе, ну обозвать всяко же проще, правда жа))) чем начать с себя и попытаться понять возникновения причины
так а что причину то выяснять... она и так понятна... причина тут одна... поход в ЗАГС )))