Хочу поделиться своей историей

(Merkury @ 06.02.2013 - время: 18:57)
Не совсем так! С Яшей она рассталась, НО в её семье ничего не изменилось! Муж как был занят работой, так и занят! А тут нарисовался старый "друг"(которому один раз сказанного оказалось мало) и начал "подъезжать". Может Жена автора и не хотела продолжения, но и не хотела раскрытия прежних связей! Тут возможно несколько вариантов: 1. Настолько умелый Яша, что жена ТС не может устоять и начинает постепенно сдавать позиции- место то не занаято(муж работой увлечен). 2. Яша начинает умелое соблазнение+из далека намекает, что ты уже изменяла мужу и длилось это довольно долго... легкий такой шантаж. Не может женщина найти в себе силы отказать Яше в переписке! Влюбить в себя женщину, для такого мастера как Яша, не сложно( а он мастер, раз Вика так наловчилась в шпионаже за мужем) даже по переписке! Воспоминания свежи, муж увлечен работой(поворяюсь снова и снова)! Мы тут(на форуме) встречали случаи когда женщины влюблялись по переписке...
Лично у меня вопрос возникает- почему Вика в период "первого" романа молчала, а из-за переписки слетела с котушек?





Я думаю, что не стоит усложнять то, что на самом деле просто. Еще раз, если бы жена все делала для сохранения семью, (что она так успешно внушила мужу) переписка была бы максимально короткой и не содержала бы в себе явного компромата. Женщина либо принимает ухаживания, не забывая периодически простимулировать их, либо отвергает.

Лично у меня вопрос возникает- почему Вика в период "первого" романа молчала, а из-за переписки слетела с котушек?
Не слетела с катушек, а прибегла к крайним мерам.
Ну представь, Яша к ней и так и этак, а она твердое "нет".. Будет в таком случае предпринимать столь рискованные действия Вика? А ведь она не могла знать реакцию на это ТС. А что если бы он в тот же день отвез ненаглядную благоверную к Яшиному порогу? Нужна Вике в семье "вторая жена"?
Так что тут поговорка про суку и кобеля как раз к месту.


Про содержание переписки можно только гадать! Учтите, что вся встреча проходила на одних ЭМОЦИЯХ! Содержание переписки было вторичным, а первичным сам ФАКТ ТАЙНОГО ОБЩЕНИЯ с другим мужчиной, слова Вики об длительной измене. Вполне вероятно, что Яша пишет, что вспоминает время проведенное с женой ТС и далее уже оба вспоминают. Этого достаточно, что бы автор сделал то, что сделал! Переписка могла и не предпологать дальнейших отношений, но она открывала глаза на УЖЕ ПРОИЗОШЕДШЕЕ! Более того, я допускаю, что Викой была произведена селекция в текстах, для большей убедительности!

Ой не знаю. Вряд ли невинная переписка могла бы быть так убедительна.
Но как мне представляется, тут даже важнее не содержание переписки, а сама эта переписка. Это очень показательно. Точно так же как показательно стремление ходить на вечеринку без мужа у жены, которая оказывается страдает от недостатка мужниного же внимания.

В общем не удивлюсь, если в ближайшее время ТС будет больше озабочен не прощением супруги, а как бы вымолить у неё прощение себе. Чему чему, а умению завиноватить мужчину, женщинам похоже и учится особо не приходится. В крови у них это что ли?

(Игнaтий @ 06.02.2013 - время: 21:26)
(Merkury @ 06.02.2013 - время: 21:12)
<q>Всегда виноваты оба, кто-то больше, кто-то менеьше. Автор уже понял свои недочеты.</q><q>А жена? </q>
Хочется надеяться, что и она тоже!





Какое нагибание автора?
Внимательней читайте автора. Жена говорит ему то, что он хочет слышать. Одно упоминание о том что жена о яше нелестно отзывается о многом говорит. Даже если это правда, то как минимум странная женщина, мягко скажем - сначала возобновляет отношения, да так что Вика до потолка подлетела, а потом тут же любовника грязью поливает..

Вероятно есть за что поливать Яшу! Может до нее дошло с запозданием? Пелена с глаз сошла?

У меня знакомая с любовником порвала и тоже его поливает- пелена с глаз спала! При этом порвала она с ним, а не наоборот! Такая любовь была, даже не верится, что все у них закончилось! Но сие факт!

(Merkury @ 06.02.2013 - время: 21:43)
Хочется надеяться, что и она тоже!
А если нет? Ну вот представьте - а она ничего не захочет осмысливать и действует по своей программе, тогда что?


Вероятно есть за что поливать Яшу!
За то что Вику не придержал..


Может до нее дошло с запозданием? Пелена с глаз сошла?
И поэтому она автора обвиняла?

Вот смотрите. Она и автора виноватит, и Яша у неё плохой вдруг стал, и Вика у неё плохая...
Мыслей никаких не возникает по этому поводу?

Ну представь, Яша к ней и так и этак, а она твердое "нет"..
Думаю твердого "нет" там небыло т.к. ей "и хочется и колется"


Вряд ли невинная переписка могла бы быть так убедительна.
Но как мне представляется, тут даже важнее не содержание переписки, а сама эта переписка. Это очень показательно. Точно так же как показательно стремление ходить на вечеринку без мужа у жены, которая оказывается страдает от недостатка мужниного же внимания.

Вот-вот, сам факт. На это и был расчет! Случай с дискотекой, действительно очень показательный! Жена, возможно, знает, что муж действует по одной программе и дискотеки от него не дождешься, "сумасшедших поступков" под луной тоже не будет! Зачем разачаровываться потом? Лучше без него сходить!

Я не защищаю жену или ТС. Я пытаюсь понять действия обоих и объяснить их поступки сам себе. Многое не ясно, к сожалению. В жизни бывают ситуации, когда все вроде ясно, однозначно и понятно, а когда вникнешь и узнаешь всю поднаготную... оказывается все с точностью да наоборот!

(Merkury @ 06.02.2013 - время: 22:06)
Я пытаюсь понять действия обоих и объяснить их поступки сам себе.
Вот прекрасное объяснение; "женская логика создана для того, что бы рушить мужской мозг".

я как всегда все пропустила, но подскажите хоть чего там в итоге произошло то? откуда можно читать начинать?

(Игнaтий @ 06.02.2013 - время: 21:55)

Вероятно есть за что поливать Яшу!За то что Вику не придержал..
А ещё, может быть, что после того как открылись все тайны, от Яши ожидался мужской поступок, т.е. он должен был, как Вронский, увезти жену Автора в Италию, но Яшка, как и все подобные ему, спрятался за Викиной юбкой, исчез в тумане. Как тут не полить Яшку всеми последними словами?!

"Чему чему, а умению завиноватить мужчину, женщинам похоже и учится особо не приходится. В крови у них это что ли?" - не в крови, а в мозгу. Прямо в BIOSе, без этого наш вид бы не выжил.

"Извините, но любая женщина требует внимания!" - Извините и Вы, но если женщина любит, или хотя бы уважает мужа, то она именно требует, сначала тихо, потом громко, а если не помогает то: "найдутся другие!"

По поводу Яшеног легкого шантажа, Не вижу разницы, кто слил бы мужу, Яша, или Вика.

"Вот где написано, что было еще что-то?" - обратного тоже не написано, извините.

"Недееспособна в психологическом плане, а не физическом!" - напомню, к первому разговору была полностью готова, поэтому не факт, может там броня 250мм.

С тем что виноваты оба, согласен - и Вика, И Яша))) А нет + муж, тода 3.

(3JiK @ 06.02.2013 - время: 22:44)
я как всегда все пропустила, но подскажите хоть чего там в итоге произошло то? откуда можно читать начинать?
Отсюда:

https://sxn.io/hochy-podelitsya-sv...l#entry16841648

(3JiK @ 06.02.2013 - время: 22:44)
я как всегда все пропустила, но подскажите хоть чего там в итоге произошло то? откуда можно читать начинать?
Ёжик! Тут такие баталии и все без тебя! Читай быстрее и высказывайся!

"Вот где написано, что было еще что-то?" - обратного тоже не написано, извините.

Так не писал автор и про негров! Так это не значит, что она и с неграми того! Если мы будем принимать все о чем не писали, так там всех можно обвинить и во всем, даже в самых фантастических грехех- про них же не писали!


"Извините, но любая женщина требует внимания!" - Извините и Вы, но если женщина любит, или хотя бы уважает мужа, то она именно требует, сначала тихо, потом громко, а если не помогает то: "найдутся другие!

Это зависит от характера и воспитания.

(Merkury @ 06.02.2013 - время: 23:45)

"Вот где написано, что было еще что-то?" - обратного тоже не написано, извините.
Так не писал автор и про негров! Так это не значит, что она и с неграми того! Если мы будем принимать все о чем не писали, так там всех можно обвинить и во всем, даже в самых фантастических грехех- про них же не писали!
Да точно.
Но возможно Автор учился в Одессе на медика - потому владеет русским, а сам сейчас живет в Нигерии, и они все негры)))))

Прошу не перегибайте, я тоже постараюсь. (попробовал найти в архиве слова автора, облом, наверное почистил)

(asdfghjk2010 @ 06.02.2013 - время: 13:56)
Вы ей делали трепанацию черепа? :-) не, только анализ бессмысленных бесцельных поступков.q кто знает... бесцельных ли... может она затеяла игру, которую ещё пока никто разгадать не в силах :-)
Кстати, возможно она хотела разнообразить СВОЮ половую жизнь, сойдясь с автором топика, а тот и не понял...

(Merkury @ 06.02.2013 - время: 22:06)
Думаю твердого "нет" там небыло т.к. ей "и хочется и колется"





Именно. Так что слова о том, что это было когда-то давно и быльем поросло, не более чем слова.


Вот-вот, сам факт. На это и был расчет! Случай с дискотекой, действительно очень показательный! Жена, возможно, знает, что муж действует по одной программе и дискотеки от него не дождешься, "сумасшедших поступков" под луной тоже не будет! Зачем разачаровываться потом? Лучше без него сходить!
О. нет. ТС как раз выразил недоумение по поводу того, что супруга его не разбудила и не позвала с собой. И потом. Пусть ТС весь заработался и про жену практически забыл. Но они то были тогда на отдыхе. Уж там-то грех жаловаться на отсутствие внимания и всего остального(как мы понимаем, и дочку они "привезли" из стран заморских). Нет. Причина совсем в другом. Она изначально не хотела идти с мужем. Стало быть если у неё и имеется дефицит внимания, то восполнять его она пошла по уже проторенной дороге. По дороге к мужу не ведущей.

Я не защищаю жену или ТС. Я пытаюсь понять действия обоих и объяснить их поступки сам себе. Многое не ясно, к сожалению. В жизни бывают ситуации, когда все вроде ясно, однозначно и понятно, а когда вникнешь и узнаешь всю поднаготную... оказывается все с точностью да наоборот!

Бывает.
Но я бы еще обратил внимание, на то, что автор описывает жену, как способного математика, аналитика. Ничего удивительного, что она так легко представила события в выгодном для себя свете. Тут и муж весь такой кругом виноватый, и Вика просто завидует, и Яша весь такой никчемный и плохой.
Как написал автор, почти водевиль.

Не знаю,как у других,а у меня тягостное чувство недоговоренности, недосказанности какой-то, в этой семейной трагедии.Очень жаль ТС,которого обстоятельства и точный расчет и знание его слабых струн,позволили его дожать и оставить в семье, на волю победителю.Т.е.жене.Но хорошо,что семья сохранилась,хоть и ценой унижения ТС.Кто знает,что лучше?

О. нет. ТС как раз выразил недоумение по поводу того, что супруга его не разбудила и не позвала с собой. И потом. Пусть ТС весь заработался и про жену практически забыл. Но они то были тогда на отдыхе. Уж там-то грех жаловаться на отсутствие внимания и всего остального(как мы понимаем, и дочку они "привезли" из стран заморских). Нет. Причина совсем в другом. Она изначально не хотела идти с мужем. Стало быть если у неё и имеется дефицит внимания, то восполнять его она пошла по уже проторенной дороге. По дороге к мужу не ведущей.

Недоумение автора, совсем не значит, что он пошел бы и что он бы стал интересным партнером! Может нудил бы, не разрешал что-то танцевать(или с кем-то), выпить запретил бы или наоборот выпьет чуть-чуть и дураком ревнивым становиться? На отдыхе- не значит автоматически человек становиться романтичным и внимательным! Я по два раза в год бываю на таких курортах и насмотрелся на таких мужей, и среди знакомых и случайных отдыхающих! Делают то, что им интересно, а жена должна быть счастлива, что ОН её туда привез! Ей богу, противно смотреть на таких! Я не знаю, как у них там было на самом деле, это просто версия. Информации слишком мало.
з.ы. Писал это и вспомнил случай. Были мы в одной из стран Карибского бассейна, с компанией. Так вот жена нашего знакомого тоже на дискотеки и в бары бегала без мужа! Почему? Да по выше описанным причинам- как человек вроде нормальный, но попрыгать на дискаче, позажигать с ним просто невозможно! Мы потащили его с нами как-то(жена отдыхала по своей программе)- сама скукота, только и сидел и пил "махито"! Даже не вышел потанцевать! Больше его не звали

Полностью поддерживаю предыдущего оратора)))
И исчо раз, когда была дискотека, у них в семье уже был разлад
А может автор напился наконуне? Он же об этом молчит
Ну зачем будить выпившего? Пусть спит
И потом, чо, прям низя отойти никуда от мужа?? Сиамские близнецы?
Мы с мужем и дитем (!) отдыхали вместе, так я захотела поплавать с аквалангом в море, муж и дите панически бояццо воды, и чо, мне надо было их тащить с собой на поводке избивая, чтоб страх преодолевали, или мне надо было забить на дайвинг??
Ну глупость жа, захотела на дрискач, повеселиццо, муш спит, не танцует небось, гундеть будет, скучно ему будет, ну зачем всем портить настроение? И самой не оторваццо и мужнино кислое литсо наблюдать, тфу ты хоспидя, тогда лучше самой нажраццо и упасть в бассейн)))))))


зы: еще забыла добавить
С ними же вроде сынишка мелкий был, куда его, оставлять одного или с собой на дискотеку сонного тащить, ась?"

(Wiya @ 07.02.2013 - время: 07:25)
Полностью поддерживаю предыдущего оратора)))
И исчо раз, когда была дискотека, у них в семье уже был разлад
А может автор напился наконуне? Он же об этом молчит
Ну зачем будить выпившего? Пусть спит
И потом, чо, прям низя отойти никуда от мужа?? Сиамские близнецы?
сплошные нестыковки в этой истории.... разлад у них был до дискотеки, жена ТС сказала, что разводится хотела...зачем же на отдых с ним попёрлась... можно предположить, что хотела, как в версии Немин, склеить отношения.... но каким то странным образом она это делала... либо она и не хотела ничего склеивать, либо и не собиралась уходить... может быть другая причина этого поведения... автор не хочет получать ответы на все вопросы... ему проще "поверить" жене на слово... ну да это его жизнь... каждый волен распоряжаться ей по своему усмотрению...

(asdfghjk2010 @ 07.02.2013 - время: 08:47)
сплошные нестыковки в этой истории....
Да вообще всё шито белыми нитками. Перечислять вопросы не буду, которые возникли у меня по ходу темы - я их уже тут задавал и не раз, но сплошные неувязки.
Но главное, имхо - жене глубоко по хрен на автора, она сильнее и расчетливее его, хороший манипулятор, она его прогнула и теперь он пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Его последний длинный и бессвязный пост тому подтверждение.

Увы, вопросов к жене ТС больше чем ответов.

(Игнaтий @ 06.02.2013 - время: 21:26)
Одно упоминание о том что жена о яше нелестно отзывается о многом говорит.
Ну лоханулась жена с Яшей. Опыта в общении с мужчинами мало. Навешал он ей лапши на уши, наверно говорил и о "любви", и о "чувствах". А когда она сняла розовые очки, то увидела, какое он ничтожество.