"ГИЛЬДИЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ"

(Эскандер @ 29.11.2006 - время: 19:30) Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.

Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.

Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе.
Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.

Внимание!!! Все заявки и предложения просьба делать в специально созданных для этого темах!!!

(SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 19:30) Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.

Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.

Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе.
Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.
Внутренний мир не являляется цельным. Спошной дуализм. Желание борется с ленью. Страсть со страхом. Что бы получить то, что ты хочешь сам, ты еще и сам себя должен заставить что-то для этого сделать. Какое же это спокойствие. Спокойствие только на кладбище.

(SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы.

(Эскандер @ 02.12.2006 - время: 12:03) (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы.
Да рамки выбора ограничены нашим познанием. Это факт. Летать просто махая руками люди пока не умеют. И факт что государство всегда есть ограничитель свободы. Но! Государство опять таки выбор человека. Не хочешь иди в тайгу. Там не будет врачей и учителей, но и не будет милиции и налоговых инспекторов.

а кто посты в этом разделе модерит? ( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок..

(Мимоза @ 04.12.2006 - время: 00:41) а кто посты в этом разделе модерит? ( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок..
ПП сказал скоро будут модерить.....

(Мимоза @ 03.12.2006 - время: 21:41) ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок..
Потому и свободные, что без модерации.

(VASKA @ 04.12.2006 - время: 01:32) (Мимоза @ 03.12.2006 - время: 21:41) ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. 
Потому и свободные, что без модерации.

тема закрыта.