"ГИЛЬДИЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ"

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:50)

Мимоза я вообще не пью........
Тебе и не наливают!Это ты нам наливать должен, и то , что МЫ ЗАХОТИМ!!! Короче "поляну" тебе накрывать!!!

Вот и тут уже флудильню развели...

а идеи, кстати, очень даже симпатишные , только я в вашу гильдию не пойду, потому как уже состою в одной, но в гости приходить буду, и "подлечивать" тех, кому помощь нужна - эт я всегда рада

(Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно.. Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке  сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности  как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..

(Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке   сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности  как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке   сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности  как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела..

(Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:31) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке   сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности  как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела..
чую скоро до задач дойдешь....

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:43) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:31) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :

1) комплексного подхода к оценке   сексуальной связи на стороне

2)понимания свободы личности  как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;

3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...

ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов..
изменил..... с небольшой корректировкой...
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела..
чую скоро до задач дойдешь....
ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую..

(Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:48) ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую..
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут.....

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:48) (ccm @ 27.11.2006 - время: 17:44) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 14:22) Тогда уж давай так

...с начало АВАНС , а потом помощь!
Держи аванс.....

Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь.

(VASKA @ 28.11.2006 - время: 02:09) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:48) (ccm @ 27.11.2006 - время: 17:44) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 14:22) Тогда уж давай так

...с начало АВАНС , а потом помощь!
Держи аванс.....

Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь.
Из старых запасов........

(SeekYou @ 25.11.2006 - время: 23:53) (Эскандер @ 25.11.2006 - время: 20:20) По рекомендации «инициативной группы» ознакомился с проектом устава «Гильдии Свободных Людей». Что ж, выскажу своё, более развёрнутое, мнение.
Свобода – это химера. Человек, живущий в обществе, не может быть свободным. Его свобода заканчивается там, где его собственные интересы пересекаются с интересами ближних. Исходя из цели и задач гильдии, все же стоило оставить первоначальный вариант названия – «Гильдия Неверных».
Эка брат тебя занесло.
Свобода совсем не химера. Свобода есть право выбирать. И она есть у всех людей. Только есть люди которые предпочитают, чтобы за них выбирали и чувствовать себя не свободными.

При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.
Интересы ближних это красивые слова. Не важны они для человека. Для него всегда важен только один человек на всей этой планете - ОН САМ! Его чувства, его эмоции, его спокойствие, его внутрений мир с самим собой.

Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.

(Эскандер @ 29.11.2006 - время: 12:22) При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.

А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой.

Интересы ближних это красивые слова. Не важны они для человека. Для него всегда важен только один человек на всей этой планете - ОН САМ! Его чувства, его эмоции, его спокойствие, его внутрений мир с самим собой.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.

Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.

(SeekYou @ 29.11.2006 - время: 18:00) (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 12:22) При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.

А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой.


Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.

Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.

Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?

(Мимоза @ 27.11.2006 - время: 20:21)
Все знали, что такое человек - сообственник..
Получается антисобственник--античеловек! Бесчеловечно!!

ДА, документ не прошёл, пока, даже первое чтение!

(diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:53) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:48) ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень..  Я лучше после создания Гильдии все раскритикую.. 
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут.....
Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать.

(VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:37) (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:53) (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:48) ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень..  Я лучше после создания Гильдии все раскритикую.. 
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут.....
Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать.
Вроде переделал..... Мимозу нужно......

(diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 00:42) Вроде переделал..... Мимозу нужно......
Хочешь опять все с начала начать?

(VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:48) (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 00:42) Вроде переделал..... Мимозу нужно......
Хочешь опять все с начала начать?
Просто уважаю ее мнение......