Где логика?

Я считаю,что логики в том,что если у мужчины много женщин-он"герой",а у женщины много мужчин-она"б...ь",никакой нет!Мы не животные.И оценивать данную ситуацию,как просто грубое спаривание для продолжения рода довольно глупо.Эту глупую отмазку придумали мужчины для того,чтобы оправдать себя,в случае измены.Мне например жаль ЧЕЛОВЕКА(а не мужчину или женщину)у которого много сексуальных партнёров.Это говорит только об одном-что он(или она)не встретили ещё достойного спутника жизни.Потому что,когда есть действительно любимый человек,другие не нужны.

Сколько лет существует на планете Земля жизнь? А сколько лет разумная жизнь? А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разумная жизнь, свободная от комплексов и стереотипов? А вы говорите инстинкты остались в прошлом. Они еще нас долго доставать будут, хотите вы того или нет. Лет через 500 - посмотрим. а так ......

Люди, именно инстинкты делают нас людьми!!! И для меня слово "цивилизация" очень близко по смыслу к слову "деградация". Скажите женщины небудь у вас материнского инстинкта, сколько бы нас осталось на планете? Не будь у нас инстинкта самосохранения - далеко бы от каменного века ушла цивилизация, учитывая то что все более менее значимые открытия делались для военных целей. Так что не надо кичиться тем какие мы цивилизованные, а смотреть надо в корень проблемы - Женщин всегда было больше, мужчины же уничтожали друг друга. Отсюда и пошло поклонение "мужской силе"(гаремы, "райские сады" у французов и т.д.), а дальше дело традиции и устоявшихся стереотипов, которые раз в полвека обязательно подкреплялись очередной крупномосштабной бойней и уменьшением количества мужского населения.

Когда у человека много сексуальных партнеров - это нормально. Встретит любимого - и все прекратится.
Мужчина и женщина равны - в своих поступках, в своем выборе. Поэтому сравнивать человека с животными - немного смешно.

(Правый-Крайний @ 27.02.2005 - время: 15:01) Простите, я последний раз
Ндя! Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Ей-богу, жалко время тратить на объяснения, потому что для того, чтобы что-то понять, надо ЗАХОТЕТЬ понять. Гораздо приятнее убаюкивать себя сказками. Я вот Пушкина процитировал, господа Общечеловеки, а был еще такой "бард" в свое время: Клячкин. Он пел: Я сам себе рассказываю сказки и жду, когда они начнут сбываться...
Равенство ПРАВ личности и равенство СВОЙСТВ ничего общего между собой не имеют. ЧЕЛОВЕК, на которого вы все ссылаетесь можеть быть только или МУЖЧИНОЙ, или ЖЕНЩИНОЙ. Есть правда еще всевозможные уроды типа "шимэйлов", но быть ими вы вряд ли захотите. А раз уж вам пришлось оказаться тем, кто вы есть, и природа сделала этот выбор за вас, то единственно возможный способ жизни состоит в том, чтобы эту природу осознать. Мужчина не способен выкормить ребенка грудью, а женщина не обладает развитой мускулатурой. Давайте теперь требовать мужского кормления и потребуем заодно, чтобы количество женщин-грузчиков было не меньше, чем количество мужчин.
Законы эволюции действуют вне зависимости от того, хотят ли их признавать или не хотят. Не лучше ли все-таки потратить время на то, чтобы с ними познакомиться?

Смерись. Я тоже бы хотел за секс получать подарки и деньги,а не тратить их на вас.Каждому своё.
Старый анекдот:
Двое мужчин:
-У меня сын.Он во дворе всех девчёнок ...........!
-А у меня дочь. Её во дворе все парни .............!
Есть разница?

Нет разницы. Оба старперы, раз им больше нечем похвастаться, кроме как сексуальными приключениями их отпрысков.

Да ладно вам...(потягиваясь со сна, с ужасом глядя на термометр)
Академик Акопян сказал, что через 100тыс.лет мужская хромосома полностью исчезнет. Она более подвержена гадостям всяким...((
И еще, вдогонку. Супостаты уже добились оплодотворения женской яйцеклетки другой женской я-клеткой, и процесс деления имел место быть. Сознательно приостановлен, за отсутствием юридической базы..кхе,кхе...
Мужчин просто не станет. И нечего тут мускулатурой размахивать.
Мы не закончили эволюцию, как вид.
Свитгерл, не расстраивайся, скоро придет ваш час..)

(LegLover @ 27.02.2005 - время: 17:25) Видишь ли какая штука: не все в мире устроено так, как нам бы хотелось. Этим действительность отличается от мечты. "Справедливость" того, что нас окружает, всегда очень условна. Не бывает сытых волков при целых овцах, природа изначально несправедлива. Сексуальные отношения - наиболее "первобытные" отношения между людьми и как следствие, они меньше всего поддаются "окультуриванию". Умирание инстинкта - это деградация вида, независимо от того в каком веке это происходит.
Порой инстинкты (например, самосохранения) идут на пользу. А этот инстинкт сучек и кабелей я принимать не собираюсь.
Не знаю, что происходит в вашей голове. Но я отвечаю за себя. И сплю не с кем попало, не изменяю. Я контролирую свое поведение. Я - цивилизованый человек.
Мартин Лютер в свое время придумал молитву: Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить; терпение - принять то, что я изменить не могу, и мудрость - отличить первое от второго. В твоем возрасте очень трудно следовать методу Лютера, но постарайся хотя бы его осознать. Мы говорим сейчас о причинах, лежащих в основе некоторых поведенческих стереотипов.
Понимание этих причин может помочь тебе в принятии важных для тебя решений.
Ах ты какая умница!

Только я могу на это процетировать К. Воннегута:
"Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить; мужество - изменять то, что могу; и мудрость - всегда отличать одно от другого.
Когда ты сказал это первый раз - я поверил. Во второй - усомнился. А в третий понял, что ты лжешь!".
Во как!
Просто надо было знать конец этой фразы! (Совет: читай больше, а потом "блистай" умом).

Потому, солнце, не учи ученого...

По мне,бляди и те и другие. Это не зависит от инстинктов. Это зависит от устоев общества. А мужчине столько позволено потому,что он сам и придумывал эти правила. Пока слово "патриархат" на слуху-ничего не измениться.

(Николас @ 04.03.2005 - время: 15:01) По мне, бляди и те и другие.
Эт точно!

И не надо морочить мне голову, говоря,что нам - людям - это свойственно, что так природой заложено, что это инстинкты. Природой не было заложено прямохождение. Однако мы все на двух ногах ходим с прямой спиной. Вот будите на четырех лапах ходить, в туалет на улице в кустики ... тогда и трахаться можно со всеми подряд. Но вас тогда не человеком будут называть, а обезьяной... или еще чего хуже.
А если вы гордо называйте себя человеком - то будьте достойны этого слова. (Обращение к чмошникам, которые считают, что измены, частые смены партнера - это нормально).

(SweetGirl @ 04.03.2005 - время: 13:26) Ах ты какая умница!
Только я могу на это процетировать К. Воннегута:
"Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить; мужество - изменять то, что могу; и мудрость - всегда отличать одно от другого.
Когда ты сказал это первый раз - я поверил. Во второй - усомнился. А в третий понял, что ты лжешь!".
Во как!
Просто надо было знать конец этой фразы! (Совет: читай больше, а потом "блистай" умом).
Потому, солнце, не учи ученого...
Девонька, ты чё так раскипятилась? Пока "блистаешь" здесь только ты: о том, что ты умная, мы от тебя уже несколько раз слышали...
На что ты обиделась? На то, что Воннегут процитировал Лютера? Его еще масса народу цитировала. Дело в том, что Лютер - протестант, и многие писатели, политики и религиозные деятели из западных стран, где распространены протестантские конфессии любят его цитировать. Ну и что?
Приходи в Литературу, мы с тобой о Воннегуте потолкуем.
Судя по твоим "всплескам", Мааартин Лютер здесь бессилен.............

Потому что сексуальный опыт мужчин такой-они из 30 женщ у 15 даже имя не спросят. А женщина она вроде как хранительница чего то вот пусть и хранит честь свою(не девственность) а снизит( не допустит) число прикасаемых к ней мужчин

(СТЕРВА_Я @ 05.03.2005 - время: 00:51) Потому что сексуальный опыт мужчин такой-они из 30 женщ у 15 даже имя не спросят. А женщина она вроде как хранительница чего то вот пусть и хранит честь свою(не девственность) а снизит( не допустит) число прикасаемых к ней мужчин
Ну, слава богу, хоть одна женщина разумная нашлась. Так и есть. Только речь не об опыте, а о внутренних мотивациях, в основе которых лежит инстинкт.
А кроме этого, есть еще личные отношения между конкретными мужчинами и женщинами. И любящий мужчина может принципиально игнорировать всех остальных женщин, кроме своего партнера. Но вы же просили ЛОГИКУ: их есть у меня. А теперь сами же на нее обижаетесь.

Кстати, о Воннегуте и ЖЕНСКОЙ ЛОГИКЕ. Сходите по этой ссылочке. Реальный случай из жизни... https://sxn.io/index.php?showtopic...=0&#entry336677

(LegLover @ 05.03.2005 - время: 07:35) Кстати, о Воннегуте и ЖЕНСКОЙ ЛОГИКЕ. Сходите по этой ссылочке. Реальный случай из жизни... https://sxn.io/index.php?showtopic...=0&#entry336677
Да... этот проводник просто "сгорел на работе"... )))
Читать можно что угодно и сколько угодно. Вот только выводы разные все делают. Этот дядя сошел с ума. Бедняга.

SweetGirl, ОК, твоя точка зрения ясна. Мы люди, а не звери:) Тогда ответь на простой вопрос: почему девушка самая никудышная практически никогда не остается одна, если она только этого не хочет сознательно, а вот армия "холостяков" по тем или иным "убеждениям" не перестает пополнятся новобранцами, которые твердят что угодно только не истинную причину одиночества или вообще нагло врут? Ведь мы же равны! Как же так??? Ответ: "мужчин больше" не принимается.

LegLover, Видишь ли все женщины разумны и прекрасно понимают если не сознательно, то в глубине души истинное обстоятельство дел, только это как говориться не повод в этом признаваться нам мужчинам дабы совсем не пораспустились:))))