Где логика?

(SweetGirl @ 06.02.2005 - время: 13:12) Правый-Крайний,
Вы перепутали кобеля с мужчиной.
Согласен. Кобеля с мужчиной, только почему вы не дописали, а женщину с сукой. Дело втом, что тогда все объясняется. Логика лежит в нашем животном начале. Отрицание этого начала - не есть метод его искоренения, а искоренение его есть величайшая глупость.

ya dumayu, 4to esli devushka kak i muj4ina imeet mnoho lubovnikov, to eto vpolne normalno, tolko do togo momenta, poka ne vstretit lubimogo!!!

(Правый-Крайний @ 06.02.2005 - время: 17:59) (SweetGirl @ 06.02.2005 - время: 13:12) Правый-Крайний,
Вы перепутали кобеля с мужчиной.
Согласен. Кобеля с мужчиной, только почему вы не дописали, а женщину с сукой. Дело втом, что тогда все объясняется. Логика лежит в нашем животном начале. Отрицание этого начала - не есть метод его искоренения, а искоренение его есть величайшая глупость.

Всё: теперь, как звери, пойдем спариваться со всеми привлекательными самцами... Дабы не быть глупыми!

Аналогичная тема, по-моему, сейчас есть и на других ветках.
Моё мнение: мы объективно не равны, и потому, равенство было бы противоестественно.
С другой стороны, не всё ли равно, что о вас скажет "баба Маня" на лавочке?

(Дурачьё @ 08.02.2005 - время: 15:06) Аналогичная тема, по-моему, сейчас есть и на других ветках.
Моё мнение: мы объективно не равны, и потому, равенство было бы противоестественно.
С другой стороны, не всё ли равно, что о вас скажет "баба Маня" на лавочке?
А моё мнение: женщина - человек, мужчина - человек. Права у нас одинаковые. Мы равны.

Тигр - кошка. Персидский кот - кошка.
Они равны?

(Дурачьё @ 08.02.2005 - время: 15:19) Тигр - кошка. Персидский кот - кошка.
Они равны?
Сравнили жопу с пальцем!

(SweetGirl @ 08.02.2005 - время: 15:22) (Дурачьё @ 08.02.2005 - время: 15:19) Тигр - кошка. Персидский кот - кошка.
Они равны?
Сравнили жопу с пальцем!
сравнила женщину с человеком!)))

(SweetGirl @ 08.02.2005 - время: 15:01) (Правый-Крайний @ 06.02.2005 - время: 17:59) (SweetGirl @ 06.02.2005 - время: 13:12) Правый-Крайний,
Вы перепутали кобеля с мужчиной.
Согласен. Кобеля с мужчиной, только почему вы не дописали, а женщину с сукой. Дело втом, что тогда все объясняется. Логика лежит в нашем животном начале. Отрицание этого начала - не есть метод его искоренения, а искоренение его есть величайшая глупость.

Всё: теперь, как звери, пойдем спариваться со всеми привлекательными самцами... Дабы не быть глупыми!
Пожалуйста, прочитайте вопрос на который пытаетесь ответить, дабы не выглядеть глупо. Кроме того я не думаю что предложения спариться прямо-таки валом повалят от всех привлекательных самцов. Если есть выбор предпочтение отдают лучьшему, как самцы так и самки.
Молодые люди, ведите себя корректно.

(SweetGirl @ 08.02.2005 - время: 15:01) (Правый-Крайний @ 06.02.2005 - время: 17:59) (SweetGirl @ 06.02.2005 - время: 13:12) Правый-Крайний,
Вы перепутали кобеля с мужчиной.
Согласен. Кобеля с мужчиной, только почему вы не дописали, а женщину с сукой. Дело втом, что тогда все объясняется. Логика лежит в нашем животном начале. Отрицание этого начала - не есть метод его искоренения, а искоренение его есть величайшая глупость.

Всё: теперь, как звери, пойдем спариваться со всеми привлекательными самцами... Дабы не быть глупыми!
OFF

А!А!А!А!А!

ахе#енеть!.. вот это вывод! куда уж там генератору!

ЗЫ: хорошо что смайлик не забыла...

Ну, тема, кажется, затрагивала логику...

(абрахам @ 08.02.2005 - время: 15:52) сравнила женщину с человеком!)))
Вот. Логика мжиков проста: женщина - не человек. Чего тогде с ней считатся?
(Я в ярости!!!)!!!

(SweetGirl @ 11.02.2005 - время: 16:59) Вот. Логика мжиков проста: женщина - не человек. Чего тогде с ней считатся?
(Я в ярости!!!)!!!
Как-то не укладывается у меня в голове, что умница SweetGirl, пишущая такие интересные посты в подфоруме о религии и SweetGirl в "Изменах", которая так откровенно повелась на провокацию ребят - один и тот же человек.
Что с тобой?

(M-S @ 11.02.2005 - время: 15:08) (SweetGirl @ 11.02.2005 - время: 16:59) Вот. Логика мжиков проста: женщина - не человек. Чего тогде с ней считатся?
(Я в ярости!!!)!!!
Как-то не укладывается у меня в голове, что умница SweetGirl, пишущая такие интересные посты в подфоруме о религии и SweetGirl в "Изменах", которая так откровенно повелась на провокацию ребят - один и тот же человек.
Что с тобой?
Конфликт Голова-Сердце... С этим очень трудно иногда управиться...

M-S, в форуме все равно ответа не получишь на свой вопрос...
Тем более, что ты скорее всего сам знаешь ответ на свой вопрос...

P.S. SweetGirl ................. понимания тебе...

(M-S @ 11.02.2005 - время: 15:08) Как-то не укладывается у меня в голове, что умница SweetGirl, пишущая такие интересные посты в подфоруме о религии и SweetGirl в "Изменах", которая так откровенно повелась на провокацию ребят - один и тот же человек.
Что с тобой?
Вот это и обидно...
И много читаю, моного знаю, умею рассуждать... (ладно, хорош себя хвалить).
А потом какой-нибудь пацан скажет, что я не права.... ведь женщины глупы... И обложит меня д***м только "по половому признаку"...
Так обидно...

А в жизни такое бывает. На работе мнение мужской половины учитывается, а женской пропускается мимо ушей...
Жестоко....

(SweetGirl @ 11.02.2005 - время: 17:21) Вот это и обидно...
И много читаю, моного знаю, умею рассуждать... (ладно, хорош себя хвалить).
А потом какой-нибудь пацан скажет, что я не права.... ведь женщины глупы... И обложит меня д***м только "по половому признаку"...
Так обидно...
Ну, так если ты свою обиду уберешь в сторону и применишь умение рассуждать, то обнаружишь, что ничего обидного в РАЗЛИЧИЯХ между мужчиной и женщиной нет. Одинаковы только лесби и геи, да и то не совсем. Именно это пытался тебе объяснить Правый-Крайний.
В основе половых отношений лежит физиология – эту истину еще никто не отменял. А физиология у мужчин и женщин разная. Так как речь идет о «репродуктивном цикле» (т.е. рождении и воспитании детей), то всё, что этому способствует, считается «хорошим», а что вредит – «плохим». Мужчины активно конкурируют между собой за право оплодотворить большее количество женщин. Это естественная форма их поведения. Самое смешное, природа сделала так, что с ГЕНЕТИЧЕСКОЙ точки зрения количество мужчин избыточно. Участвовать в продолжении рода должны только самые лучшие «производители». Отсюда и высокая мужская агрессивность в отношениях между собой и в защите своей половой партнерши от стороннего посягательства.
Задача женщины совершенно иная: ее роль состоит в выборе ЕДИНСТВЕННОГО самого достойного кандидата из всех возможных и последующее вынашивание и воспитание ребенка. Иными словами, в основе женского и мужского поведения лежат разные СТРАТЕГИИ. А удовольствие от траханья, также как и права человека, здесь совершенно не при чем.
Так что, может стоит задуматься?

LegLover,
мы живем не в первобытном, а в цивилизованном обществе. И то, что Вы написали - подходит животным, а не человеку. Я считаю себя "высокоразвитым существом", общаться хочу с подобными. И эти инстинкты только говорят о интеллектуальной несостоятельности таких мужчин. Таким надо в каменном веке жить, а не в 21.
Современный человек не должен жить инстинктами. У него есть разум - должен отвечать за поступки, быть уверенным в правильности сделанного... У него есть душа (сердце, совесть) - он не должен предавать чувства других, ходить налево, нвправо и оплодотворять всех самок.
Тут не о чем заумываться. Вы говорите о кабелях и самках, я говорю о человеке (не важно мужчина это или женщина).

(LENUSIK @ 13.01.2005 - время: 21:01) Давно интересует вопрос: почему когда у молодого человека много девушек им восхищаются. считают его "героем" и "секс-символом", а если у девушки много молодых людей она вроде как уже и приписывается к девушкам легкого поведения???
Ха ,а почему им восхищаються ,человек не может выбрать одну и любить её,чем тут собственно восхищаться????Я восхищаюсь теми людми ,которые через годы могут пронести семейное счастье,вот они герои это дествительно не легко.
А насчет девушек ,дык это так вот исторически сложилось ,что мужчины были сильнее соответственно диктовали свои законы вот и все даже у животных теже инстинкты.Идет борьба за даму ,а не дамы боряться за кавалера ,нато вы и женщины нежные существа ,хранители семейного очага.Но если у девушки было много парней и она любит секс тоя мне лично пофиг лишь бы это не было изменой.Едиственное я не очень к тем кто телом зарабатывает на жизнь ,ведь можно и нормально зарабатывать ,просто так проще да и приятнее,хотя все проффесии важны и все профессии нужны .А понимание приходит с годами.
Кстати вопрос риторический.Вот скажи почему слово из трех букв означает мужскую принадлежность,а допустим не фрукт какой -нибудь???И я думаю ответа не найдешь.Просто так задумано.

Простите, я последний раз, вопрос задан не двусмысленно - где логика. Мы пытаемся ответить на него. Опонент пытается переиграть вопрос и представить его в виде - почему мужикам можно а женщинам нельзя или моральный облик современного мужчины. Согласитесь, что конструктивного диалога произойти в данном случае не может. Развитие цивиллизации не уничтожает принципа естественного отбора, происходит адаптация условий отбора к изменениям жизни общества.
Мы можем мнить себя вершиной совершенства, полубогами далекими от животных нужд, но вкушаем мы пищу животную и отменить сортир не способны. Вы можете считать себя кем угодно, и даже прописать это в паспорте, но в этом обществе бьют, как говориться, по роже, а не по паспорту.
Удачи.

(SweetGirl @ 27.02.2005 - время: 14:23) Современный человек не должен жить инстинктами.
Видишь ли какая штука: не все в мире устроено так, как нам бы хотелось. Этим действительность отличается от мечты. "Справедливость" того, что нас окружает, всегда очень условна. Не бывает сытых волков при целых овцах, природа изначально несправедлива. Сексуальные отношения - наиболее "первобытные" отношения между людьми и как следствие, они меньше всего поддаются "окультуриванию". Умирание инстинкта - это деградация вида, независимо от того в каком веке это происходит.
Мартин Лютер в свое время придумал молитву: Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить; терпение - принять то, что я изменить не могу, и мудрость - отличить первое от второго. В твоем возрасте очень трудно следовать методу Лютера, но постарайся хотя бы его осознать. Мы говорим сейчас о причинах, лежащих в основе некоторых поведенческих стереотипов.
Понимание этих причин может помочь тебе в принятии важных для тебя решений.