Для чего мужчине нужна жена?

Казалось бы, риторический вопрос. И казалось бы - какое отношение он имеет к форуму измен... Ан нет, мужья гулять - гуляют, а от жен уходят только единицы из них. Остальные четко разграничивают, где зона любовницы, а где жены. И может быть, если женщины поймут, для чего мужчине нужна жена, то не будет у мужа причин идти на сторону?

Что значит для чего нужна? Жена это твоя вторая половина! Это часть тебя.

Кирстен, сейчас начнутся разговоры о мужской полигамности

(Kostyanchik @ 07.06.2008 - время: 13:32) Что значит для чего нужна? Жена это твоя вторая половина! Это часть тебя.

Нет, конкретно, по пунктам. Для чего она нужна...
А зачем тогда от части себя гулять напропалую? Наверное, все же не часть, если меняют жен....

Посмотрите пожалуйста все мои посты и после этого скажите где это я заявляю, что гуляю напропалую?

Кирс, это опять тема о выполнении супружеского долга женой?

Вот мне кстати тоже не очень понятно зачем мужчине жена?
Впрочем также мне неясно зачем женщине муж?
Это если мы говорим о штампе в паспорте, а не о том зачем человеку постоянный партнер в жизни?

Ну как зачем? Хотя бы для того, чтобы детишек поплодить законных, убраться было кому или накормить... Каков вопрос, таков ответ...

(Kirsten @ 07.06.2008 - время: 15:30) Казалось бы, риторический вопрос. И казалось бы - какое отношение он имеет к форуму измен... Ан нет, мужья гулять - гуляют, а от жен уходят только единицы из них. Остальные четко разграничивают, где зона любовницы, а где жены. И может быть, если женщины поймут, для чего мужчине нужна жена, то не будет у мужа причин идти на сторону?
Тьфу 3 р., чтоб не сглазить, как это налево не ходить?
Жена нужна для всего, она должна быть "универсальной женщиной" а вот в любовницах многие функции не важны.
Как в поликлинике, обычно обращаешься к терапевту, но изредка и к профессионалам в определенной области. Может конечно и не слишком удачное сравнение, поскольку обращаешься то не от желания, а по необходимости.

(igorkio @ 07.06.2008 - время: 14:54) (Kirsten @ 07.06.2008 - время: 15:30) Казалось бы,  риторический вопрос.  И казалось бы - какое отношение он имеет к форуму измен...  Ан нет,  мужья гулять - гуляют, а от жен уходят только единицы из них. Остальные четко разграничивают, где зона любовницы, а где жены. И может быть, если женщины поймут, для чего мужчине нужна жена, то не будет у мужа причин идти на сторону?
Тьфу 3 р., чтоб не сглазить, как это налево не ходить?
Жена нужна для всего, она должна быть "универсальной женщиной" а вот в любовницах многие функции не важны.
Как в поликлинике, обычно обращаешься к терапевту, но изредка и к профессионалам в определенной области. Может конечно и не слишком удачное сравнение, поскольку обращаешься то не от желания, а по необходимости.
Ну а какая такая функция женой не выполняется, если муж к любовнице побежал? Ну если необходимость у него появилась в любовнице?

Попробуй ответить на вопрос для чего женщине нужен мужчина?

Мы тут от вас не очень то и отличаемся, нам то же бывает одиноко и хочеться что бы рядом был близкий человек на которого можно было бы положиться в трудную минуту. Например моя жена спасла мне жизнь, а для чего она мне нужна я никогда не задумывался, нам просто хорошо вместе.

На двоих ипотеку больше дают

А я очень тебя (автор темы) понимаю.У меня схожая ситуация.Это просто мука какая-то!

(Kirsten @ 07.06.2008 - время: 17:09) Ну а какая такая функция женой не выполняется, если муж к любовнице побежал? Ну если необходимость у него появилась в любовнице?
разнообразие

(Kostyanchik @ 07.06.2008 - время: 15:32)Что значит для чего нужна? Жена это твоя вторая половина! Это часть тебя.
Полавину хочется иметь нормальную.

(Kirsten @ 07.06.2008 - время: 17:09)
Ну а какая такая функция женой не выполняется, если муж к любовнице побежал? Ну если необходимость у него появилась в любовнице?
А такая, что она не Маркиз Карабас, превращаться в других не может
Но поскольку такие функции в женщинах вообще не предусмотрены, то приходится мириться с ее отсутствием и компенсироватьразнообразием самих женщин.

Давайте разграничим, есть мужчины, которые находят свою любимую и больше им никто не нужен, и всеми "функциями" (боже, как пошло это звучит) они довольны. И живут они долго и счастливо, и если и ругаются то тут же миряться.

Есть мужчины, которые находят себе умную, красивую и далее, но в жизни им постоянно экстрима не хватает что ли, нужно, чтобы женщин было много как минимум, нужно себя завоевателем чувствовать! Вот что жену завоёвывать - она далеко не убежит, но и самому далеко уходить не хочется.
Это как главный трофей - добыл, на полочку поставил и никому не отдашь, но это не значит, что дух соревнования погас совсем.

В общем... Кому нравится - можно быть главным трофеем и не жаловаться...))) мне не нравиться, но это моё ИМХО...))))

Прочитав темку почему то вспомнила анекдот старенький-
“Сидят два мужика в кино. Один показывает на сидящих впереди двух женщин и говорит:
- Видишь впереди этих двоих? Та, что слева, – моя жена, а та, что справа, – моя любовница. И знаешь, классная любовница, хочу тебе доложить!
На что второй отвечает:
- Нет, та, что справа, – моя жена, а та, что слева, – моя любовница, причем, обалденная любовница!
Переглянулись они удивленно:
Могут же, когда захотят!”

Лично я считаю что женятся по любви и для того чтоб создать уют ,тыл ,гнездышко ,деток нарожать ,а налево ходят лишь те кто знает что жена никуда не денеться и будет это все терпеть ,простите но я уверена что в том что изменяет мужик виноваты сами женщины .Анекдот этому подтверждение ..

а я все-таки отвечу на вопрос заданный в названии темы,причем относительно себя - а ничем я его не удерживаю.решение вступить в брак (какой угодно - фактический,официальный,церковный и т.п.) - это решение которое каждый человек принимает сам для себя и никто его на это решение толкать не должен.соответственно и "держит" в браке человек себя исключительно сам.когда он себя "держать" перестает - он разводится или уходит от жены/мужа.собственно и все.а пытаться удерживать человека аки теленка на привязи что в браке что вне его - это во-первых просто странно,а во-вторых представляется маловозможным.если человек захочет пойти налево - он туда пойдет и никто его на месте не удержит.естественно в браке должны быть гармоничные,доверительные отношения,любовь и уважение,только я это совершенно не отношу к способам "удержания" - это просто сами по себе неотъемлемые части брака.

(Leksie @ 07.06.2008 - время: 19:51) а я все-таки отвечу на вопрос заданный в названии темы,причем относительно себя - а ничем я его не удерживаю.решение вступить в брак (какой угодно - фактический,официальный,церковный и т.п.) - это решение которое каждый человек принимает сам для себя и никто его на это решение толкать не должен.соответственно и "держит" в браке человек себя исключительно сам.когда он себя "держать" перестает - он разводится или уходит от жены/мужа.собственно и все.а пытаться удерживать человека аки теленка на привязи что в браке что вне его - это во-первых просто странно,а во-вторых представляется маловозможным.если человек захочет пойти налево - он туда пойдет и никто его на месте не удержит.естественно в браке должны быть гармоничные,доверительные отношения,любовь и уважение,только я это совершенно не отношу к способам "удержания" - это просто сами по себе неотъемлемые части брака.
Лекси, но все это, доверительные отношения, гармония и т.д.... это некоторым образом абстракция... эфемерность, можно сказать. А есть ли что-нибудь такое простое и реальное, что держит мужчину... что он понимает, может быть подсознательно понимает, что без жены он обойтись не может... Ну может быть она огурцы хорошо солит... а он их обожает...

Я вот о таких простых и вроде бы банальных вещах. А то высокими материями долго сыт не будешь. Можно говорить о большой и чистой любви. Но проходят пара лет и от нее ничего не остается... если не возникло за это время некоторое количество якорей, на которых и удержится брак может быть лет тридцать...

Собственно тема именно про это.