Что серьезнее?

(Snegurochka @ 02.08.2007 - время: 15:03) (хотел что-то сделать, но не сдела, НО ведь хотел!!!) и за это тоже срок дают...


Где? Кому за желаннное, но не сделанное дали срок? Ссылки на факты и источники в студию! Первый раз о таком слышу! А как же не пойман - не вор?

(Рубин. @ 02.08.2007 - время: 13:03) (Kirsten @ 02.08.2007 - время: 14:58) А Рубин не верит, что для жены один из главных вопросов - материальный.
то Вы писали, что он главный, то теперь один из главных)))) мдя... да не то что бы не верю, я просто на этом не зацыкливаюсь))))) тут же как говориться каждому свое. Я бы дал примерчик, тока про себя писать придется, а не хочется, так что...
В том примере, что муж уходит - то главным...

да что ты?! даже у головном праве одно из главных составляющих преступления, это мотив! Чушь не говори. Мотив - это мотив. Косвенное доказательство вины. В состав преступления он не входит.
А отсюде есть понятие покушения на преступление (хотел что-то сделать, но не сдела, НО ведь хотел!!!) и за это тоже срок дают... Опять неправда. Срок дают за покушение - т.е. за действие. За мотив сроков не дают. А вот за преступления без мотива - дают.
так что не стоит все до примитивизма отпускать Никакого примитивизма - чиста жизнь.

(Мириэль @ 02.08.2007 - время: 15:05) Да женщинами просто такое вот предложение "Милая, буду я жить на 2 дома" воспринимается как перекладывание инициативы расстования на чужие плечи. Типа, сам сказать не могу, что все кончено, пусть она сама это скажет.
У моей подруги сестра так вот развелась в прошлом годую .именно с таким подходом мужа
А перекладывать принятие ответственного решения в таких вопросах на слабые, но несгибаемые плечи женщин, это типичное мужское поведение. Наш общий с мужем друг таким образом щас пытается со своей женой поступить, да фиг он угадал, я-то сними двумя дружу и не дам ей совершить этот глупый шаг!

А если бы в вашем случае женщина сказала: Живи ради бога, тока сколько приносил в семью нашу, столько же и приноси, на ту семью ищи доп.доход, тогда бы тот мужик крепко задумался... а сможет ли он себе позволить содержать две семьи

(ледиМел @ 02.08.2007 - время: 15:01) Жалобно так: Ваааська, ты туууут? Ты случайно тему не чистил???? нету у мну сил все это читать в сотый раз по кругу свихнуся на фиг или не свихнусь а начну комментировать...тогда меня забьют
Я даже и не читал. Вечером почитаю, а заодно награжу и почищу. Пущай пока поизгаляются, все лучше, чем сексом с собачками............

(VASKA @ 02.08.2007 - время: 13:11) (ледиМел @ 02.08.2007 - время: 15:01) Жалобно так: Ваааська, ты туууут? Ты случайно тему не чистил???? нету у мну сил все это читать в сотый раз по кругу   свихнуся на фиг   или не свихнусь а начну комментировать...тогда меня забьют
Я даже и не читал. Вечером почитаю, а заодно награжу и почищу. Пущай пока поизгаляются, все лучше, чем сексом с собачками............
Вась, ты чегоооо? Такую тему и чистить... да тут каждый пост - просто уникум... помилуй, не казни.

(VASKA @ 02.08.2007 - время: 15:11) (ледиМел @ 02.08.2007 - время: 15:01) Жалобно так: Ваааська, ты туууут? Ты случайно тему не чистил???? нету у мну сил все это читать в сотый раз по кругу   свихнуся на фиг   или не свихнусь а начну комментировать...тогда меня забьют
Я даже и не читал. Вечером почитаю, а заодно награжу и почищу. Пущай пока поизгаляются, все лучше, чем сексом с собачками............
Вась, я тя лю! ты самый мудрый кот-модер на ентом форуме

п.с. народ, вы тут много вечером не пишите, а то мне уходить через 10-ть минут, (мужа в ресторан пригласила) а завтра врятли сможу все осилить

(Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:11) А если бы в вашем случае женщина сказала: Живи ради бога, тока сколько приносил в семью нашу, столько же и приноси, на ту семью ищи доп.доход, тогда бы тот мужик крепко задумался... а сможет ли он себе позволить содержать две семьи
Да вряд ли это поможет сохранить семью. Если мужчина так говорит, то значит, жену он уже и не любит совсем, готов к ее ответу "Ну и пошел ты". А значит, все равно семье не быть. Если любит, то врал бы, что "это все ты сама придумала"))

(Мириэль @ 02.08.2007 - время: 15:15) Да вряд ли это поможет сохранить семью. Если мужчина так говорит, то значит, жену он уже и не любит совсем, готов к ее ответу "Ну и пошел ты". А значит, все равно семье не быть. Если любит, то врал бы, что "это все ты сама придумала"))
Бывало в жизни и "ну и пошел ты". Уходил. Спокойно, без эмоций и скандалов. Правда не к кому-то, а в "одиночку". Ни разу не просился обратно. Зато просили, чтобы вернулся - много раз..))))

(Мириэль @ 02.08.2007 - время: 15:15) (Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:11) А если бы в вашем случае женщина сказала: Живи ради бога, тока сколько приносил в семью нашу, столько же и приноси, на ту семью ищи доп.доход, тогда бы тот мужик крепко задумался... а сможет ли он себе позволить содержать две семьи
Да вряд ли это поможет сохранить семью. Если мужчина так говорит, то значит, жену он уже и не любит совсем, готов к ее ответу "Ну и пошел ты". А значит, все равно семье не быть. Если любит, то врал бы, что "это все ты сама придумала"))
Может быть и так... спорить не буду... просто в ситуации, которую сейчас практически ежедневно наблюдаю я, он любит свою жену... только ломает его не по-детски от более опытной и прожженой дамочки ...

И если примерить ситуацию на себя, я бы все равно без сопротивления не сдалась, так бы морально зачмырила (причем ласково и нежно), что он очень быстро бы это решение взял в свои ручонки, потому как нефиг нафиг с больной головы на здоровую перекладывать: кто виноват, тот и должен нести ответственность за свой поступок!

(Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:18) И если примерить ситуацию на себя, я бы все равно без сопротивления не сдалась, так бы морально зачмырила (причем ласково и нежно), что он очень быстро бы это решение взял в свои ручонки, потому как нефиг нафиг с больной головы на здоровую перекладывать: кто виноват, тот и должен нести ответственность за свой поступок!
Как любят говорить американцы - "чтобы танцевать танго нужны двое". Для себя давно сделал вывод - в абсолютно любом семейном конфликте всегда виноваты оба...

(Muraki @ 02.08.2007 - время: 15:08) Опять неправда. Срок дают за покушение - т.е. за действие. За мотив сроков не дают. А вот за преступления без мотива - дают.

А я и не говорила, что за мотив срок дают

а вообще у тебя все как-то странно получается - сижу, думаю, ничего не делаю - не виноват, начал шевелиться - преступник

Выходит так, сплю с женой, представляя себе друггую - плохой, не сплю с женой, представляя себе другую - герой

странная психология

(smm @ 02.08.2007 - время: 15:21) (Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:18) И если примерить ситуацию на себя, я бы все равно без сопротивления не сдалась, так бы морально зачмырила (причем ласково и нежно), что он очень быстро бы это решение взял в свои ручонки, потому как нефиг нафиг с больной головы на здоровую перекладывать: кто виноват, тот и должен нести ответственность за свой поступок!
Как любят говорить американцы - "чтобы танцевать танго нужны двое". Для себя давно сделал вывод - в абсолютно любом семейном конфликте всегда виноваты оба...
В конфликте оба. Все правильно, но у того кто первым перешел к автивным анти-семейным действиям, эта вина чуток больше, поэтому кто первый начал, тот пусть и заканчивает!

(smm @ 02.08.2007 - время: 15:18)
Бывало в жизни и "ну и пошел ты". Уходил. Спокойно, без эмоций и скандалов. Правда не к кому-то, а в "одиночку". Ни разу не просился обратно. Зато просили, чтобы вернулся - много раз..))))
как говорит Мышка "уходят не к кому-то, а от кого-то" (с)

(smm @ 02.08.2007 - время: 15:18) Бывало в жизни и "ну и пошел ты". Уходил. Спокойно, без эмоций и скандалов. Правда не к кому-то, а в "одиночку". Ни разу не просился обратно. Зато просили, чтобы вернулся - много раз..))))
Бывает и так, что женское "Пошел ты" мужчина провоцирует, что бы уйти. Не всегда, конечно.
Может быть и так... спорить не буду... просто в ситуации, которую сейчас практически ежедневно наблюдаю я, он любит свою жену... только ломает его не по-детски от более опытной и прожженой дамочки Эх... А у меня перед глазами человек обеих любит. И его - обе любят. Им вобщем-то обеим очень непросто.

(Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:24) В конфликте оба. Все правильно, но у того кто первым перешел к автивным анти-семейным действиям, эта вина чуток больше, поэтому кто первый начал, тот пусть и заканчивает!
Сложный вопрос. Надо же еще и понять - а почему он к ним перешел... Есть такая поговорка - загнанная в угол мышь становится крайне опасным хищником... Доведенный "до ручки" мужик (или женщина) - соответственно ....

ну все, старички наигрались
пять страниц за сколько минут?
ну и я пойду тадыть

(Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 14:24) (smm @ 02.08.2007 - время: 15:21) (Roxy27 @ 02.08.2007 - время: 15:18) И если примерить ситуацию на себя, я бы все равно без сопротивления не сдалась, так бы морально зачмырила (причем ласково и нежно), что он очень быстро бы это решение взял в свои ручонки, потому как нефиг нафиг с больной головы на здоровую перекладывать: кто виноват, тот и должен нести ответственность за свой поступок!
Как любят говорить американцы - "чтобы танцевать танго нужны двое". Для себя давно сделал вывод - в абсолютно любом семейном конфликте всегда виноваты оба...
В конфликте оба. Все правильно, но у того кто первым перешел к автивным анти-семейным действиям, эта вина чуток больше, поэтому кто первый начал, тот пусть и заканчивает!
Так ведь каждый второго винит в начале боевых действий? у всех найдуться оправдания своих поступокв! так что кто первый... - не сработает.

Дааааа...какие-то вы тут...как же мой-то говорит...слишком прямые тему прочла всю, чистить нужным не сочла, наградить-наградила ибо есть за что, пусть и не в первый раз обсуждается
зато читается легко
Чужое яблоко всегда слаще и желанней, потому что оно чужое... это типично для всех людей, за редким исключением, типа Мелки
ага, Мелка любит свое яблоко, а чужие кажутся кислыми
А я вот тогда духовно верная как Мелка, кроме как мыть посуду, ниче больше делать не люблю.
Мелка не тока духовно, физически тоже, но вот бяда, посуду не моет

А вот никто не заметил, а мне показалос очень красивой притча про Любовь и Влюбленность..Равнодушие, самое страшное...и от себя - непроходимый Эгоизм..

Ну как это не заметили. просто притча известная. Вот и вторая на эту же тему:

"Не бойся друзей: в кранем случае они могут тебя предать. Не бойся врагов: в крайнем случае они могут тебя убить. Бойся равнодушных: они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия на Земле существуют убийство и предательство.."