Что серьезнее?

(VASKA @ 03.08.2007 - время: 11:07) Если возникла мысль, то не факт, что ты её не постараешься реализовать в реале .....как и не факт, что выкинешь из головы
Духовно то уже оттрахал
Да... Пойду утоплюсь пожалуй...
Потому что изменщица, каких поискать. Часто могу смотреть на мужчину и представлять, как с ним сексом занимаюсь. Ну развлечение у меня такое.
То есть мысленно у меня уже было столько мужчин, что даже считать не возьмусь. Немалые десятки - факт.
Мыша,я плакаль . Пошли вместе топица

Кота за компанию не возьмете? Мне тоже, походу, пора .........
И я с Вами

..... и весь форум дружно помчался топиться.

(Такую групповушку напоследок замутить можно будет ........ )

(VASKA @ 03.08.2007 - время: 09:18) ..... и весь форум дружно помчался топиться.

(Такую групповушку напоследок замутить можно будет ........ )
Стойте...... Меня тоже возьмите.. Я ж не только посуду не люблю мыть...

блин, в таком составе да хоть топиться
Вон и СикЮ даже нарисовался, пока тока в зрителях

Значит так!!

Я вам блин утоплюсь!

Измена бывает только одна единственная. Когда с человеком планов настроил, он подтвердил, а потом пошел "топится".
Вот это измена. Хрен его знает духовная или физическая, мне пофиг на определения.

Может быть это дико и инфантильно, но для меня важно иметь возможность быть рядом с тем кого я люблю. И если меня лишить этой возможности, мне плохо. И пусть этому причина может быть любая, просто больно и плохо.

А измены которые обсуждают это по моему мнению вечный поиск нашего рассейского человека - где меня наип...и? Ну не можем мы по другому, даже если все хорошо, кто то ведь это сделать должен.

(*Kent* @ 03.08.2007 - время: 10:28) А как же при бракосочетании...."Согласен ли ты ...."?
Или по принципу "Моё слово. Я дал, я и забрал"?
Согласен взять, согласен заботиться, уделять внимание, быть вместе и прочее. Больше ни под чем не подписывался. Если бы меня ТАКОЕ в ЗАГСе спросили -честно сказал бы "нет".Ибо И внимание, И заботу, И ... что там еще -уделяю не только ей. Многим, начиная от просто друзей и знакомых. Обоего пола. А конкретного обязательства -"обязуюсь трахаться только с тобой"- вот ЭТОГО в ЗАГСе НЕ требовали... И слава Богу. Не то, подозреваю, количество браков сильно сократилось бы. А у нас и так демография - ...

(Рыжая Мышь @ 03.08.2007 - время: 10:37) (Мириэль @ 03.08.2007 - время: 10:24) А я вот подумала, что словосочетание "духовная измена" в сущности обозначает тоже понятие, что и "прошла любовь". А это плохо, хоть его изменой обзови, хоть как-то по-другому.
А если любовь не прошла?
Если любишь жены (мужа), но при гэтом гадина такая, еще и о других мечтаешь? Радуешься общению с людьми, радуешься тому, что они такие прекрасные. По-моему, это естественно
Да я просто не очень понимаю, как можно двоих мужиков любить)))
Скажем так. Женщина может хотеть ребенка от одного мужчины. Не встречала тех, кто одновременно хотел бы родить и воспитывать детей с двумя мужиками Так вот если мужчина одновременно захочет 2 детей от 2 разных женщин - в моем понимании это духовная измена! Прокатит такое определение?

(Мириэль @ 03.08.2007 - время: 14:34) Так вот если мужчина одновременно захочет 2 детей от 2 разных женщин - в моем понимании это духовная измена! Прокатит такое определение?
Гы... Вспоминаем тему - "хотите ли вы ребенка от любовника\любовницы". Как выяснилось - хотят почти все.

(Мириэль @ 03.08.2007 - время: 12:04) Так вот если мужчина одновременно захочет 2 детей от 2 разных женщин - в моем понимании это духовная измена! Прокатит такое определение?
Отлично!
Если все об этом договоряться то замечаетльное определение.
Особенно если захотел и ни одной не сделал или вообще детей не хочешь)


Очень мне на баш.орге понравилось.
- Вот секс с презервативом это же не измена! Потому как контакта то не было!
- Не! Как раз секс без презерватива это не измена! Потому как между нами НИЧЕГО НЕ БЫЛО!)

(SeekYou @ 03.08.2007 - время: 12:16)


Очень мне на баш.орге понравилось.
- Вот секс с презервативом это же не измена! Потому как контакта то не было!
- Не! Как раз секс без презерватива это не измена! Потому как между нами НИЧЕГО НЕ БЫЛО!)

(MILLEDI @ 03.08.2007 - время: 12:34) а при постоянном блуде - болит постоянно и конца не видно
Чего не видно? Внимания мало уделяет, что-ли? Ну если секса нет, и "конца" не видишь месяцами - тогда точно -измена.

(MILLEDI @ 03.08.2007 - время: 12:34) не факт, что уход - это событие печальное.
Да это больно. Но в случае ухода поболит месяц, два , три и зарастет, а при постоянном блуде - болит постоянно и конца не видно
Так кто мешает. Посылайте. вот только моя статистика иная - посылали - не один раз, никогда не просился обратно, а вот ЗВАЛИ обратно - не раз. И, посылая, надо бы сначала подумать - а будет ли тебе легче жить в таком случае. Во всех смыслах- материальном. воспитывать детей и прочее. Если 100%-но уверены. что да -нет проблем. В конце концов - мужик тоже не пропадет. А вот если не уверены (а так бывает чаще): еще смотреть надо - стоит ли овчинка выделки. Кстати, и наоборот: если я (лично) получаю от супруги все или почти все,, что мне нужно. какрое дело мне до того, что кто-то еще получает еще что-то?

(MILLEDI @ 03.08.2007 - время: 17:56) Уважаемый SMM, да вы шовинист! Если женщина, то всегда в завизимо-подчиненном от мужчины статусе! Почему считаетем себя таким незаменимым? Если единственное что удерживает жену от разрыва - это деньги - то это уже и не духовная измена с вашей стороны, а скорее материмальная, что-ли. Что касаемо того, что мужик не пропадет, то и женщина не пропадет, чай не 18 век на дворе. И если вы получаете от супруги все, что хотите, а она дает кому-то еще, значит она не все получает, а об этом стоит призадуматься.
Нет, уважаемая MILLEDI - я-то, как раз. демократ, а не шовинист. Я нигде не говорил, что женщина пропадет. Просто в больщинстве случаев те же дети остаются с ней, и вопросов, которые ей придется решать, будет существенно больше. Дальще, кому по жизни проще... найти кото-то - "свободному мужику" или женщине с детьми? Всякое бывает, особенно если у мужика есть серьезные недостатки (пьет и прочее). но в целом - первому. Особенно -с годами. Мужики же в нашей стране живут меньше, так что пресловутый разрыв с годами увеличивается, и сильно... И выбор (чисто количественно)у мужиков становится много лучше.

Никого никогда не подчиняю, но никогда никому и не подчиняюсь. Как люблю говорить "не собственник и не собственность". А незаменим и уникален каждый из нас, и я - не исключение. К тому же - я знаю, что мне по жизни удалось сделать, и это (по моим критериям) дает мне основания себя оценивать высоко. По Вашим, возможно, и иначе, но мои-то меня же интересуют больше..)))

Нет, супругу от разрыва удерживают не только деньги, их я приношу не так уж много. Ее удерживает простое понимание, что после разрыва ей будет МНОГО хуже. В психологическом плане (где мы неплохо дополняем друг друга), в плане подхода к жизни, в плане воспитания сына да многое.. Потому - да, бывает ссоримся и ругаемся, но - не разбежимся. Как минимум - пока есть общее дело..

Если она получает не все - это ее проблема и она из нее находит выход. Если выход нашла ТАКОЙ - это ее решение данной проблемы, которое я уважаю. Если я получаю не все, и нахожу свой выход - это мое решение проблемы. Возможно, не оптимальное с чьей-то точки зрения, но то, на которое и я, и супруга имеем право..

Еще вопросы?

(MILLEDI @ 03.08.2007 - время: 18:34) Во первых, дети это не обуза, а скорее привилегия
во-вторых, ненавижу когда подчиняются. Соглашаются - да, но не подчиняются.
а в третьих, вас с супругой можно поздравить, что так удачно нашли друг-друга.
Поделитесь опытом - не задевает, что супруга ищет что-то на стороне?
Так сказать, outsoursing, в отдельно взятой семье?
Не обуза, и даже привилегия, но массой жизненных и бытовых проблем за эту "привилегию" платить приходится..

Ну, про нынешнюю супругу я в этом на 100% не уверен. Не контролирую. Но - возможно. Вольница у нее полнейшая - сейчас вот две недели одна, и я сам говорил - "если тебе это нужно, чтобы "встряхнуть" наши, возможно, несколько застоявшиеся и здорово "побитые" бытом за 7 лет отношения - хоть с десятком". Своей экс- в период разборок говорил еще "круче" - "если для того, чтобы их прекратить и наладить понимание тебе надо переспать с целым кварталом - делай!! Только без медицинских последствий и прочей головной боли..."

Меня интересует состояние отношений между НАМИ, а не с "3-ми лицами"..))))

P.S. И Вы же наверняка прочитали в другом топике про те 3 качества, которые у меня отсутствуют. Так чему тут тогда 'задевать" и главное - ЧТО задевать? Несуществующие у меня ревность и собственничество? В общем - сам фанат свободы и другим даю такую же.. Кто хочет - пользуется (и как - их дело), нет - не пользуется (и это опять же - их дело)