А ты один меня потянешь? - ответ жены.

(Вигос @ 14.12.2012 - время: 22:51)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 21:49)
Вигос, а на мой вопрос когда ответишь? отвечаю дорогая моя интернет жена.
Выше я уже писал про мой опрос и конечно я не мог обойти эту ситуацию стороной.Оказалось таки посылают (не напрямую конечно)в основном ссылаясь на проблемы со здоровьем(ну типа голова болит),муж в ходит в ситуацию жалеет жену и перестает преставать,а женщина отдыхает.Главное не злоупотреблять.Вот видишь как мудрые женщины контролируют ситуацию.Правду говорят муж голова,а жена шея!
Аа.... поняла. А потом эти мужья приходят на наш форум и еженедельно создают кучу тем про жен, которые не дают.... и круг замкнулся. И я мужей на Мужском форуме успокаиваю и разбираюсь, почему эти жены не хотят секса, который так нужен их мужьям....

(Uno Bono Rogazzo @ 14.12.2012 - время: 23:00)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 22:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.12.2012 - время: 22:46)
так ради других женщин (симпатичнее её) он и старался бы, видимо, совсем иначе.
Или ты живешь в иллюзии, что ко всем женщинам в своей жизни мужчины всегда относятся одинаково? Я без иллюзий знаю, что больше того, что мужчина может, он уже не сможет. Ну без виагры или на день-два, как правильно Илья говорит. А постоянно, хоть какую женщину ему дай, он все равно выше себя не прыгнет.. тем более двадцать лет подряд. на самом деле, каждой женщине, уверенной, что "больше того, что мужчина может, он уже не сможет" стоит понять одну простую вещь - это с ней он уже больше не сможет
Ну да!! А если муж может с женой утром и вечером... а потом еще в выходные и днем тоже... то значит, это жена хорошая, которая хочет секса и не отказывает мужу никогда. Наконец-то разобрались в проблеме. И все это благодаря моему мужу Вигосу....

(medusa @ 14.12.2012 - время: 20:55)
(ИЛ68 @ 14.12.2012 - время: 20:38)
(medusa @ 14.12.2012 - время: 12:58)
<q>да вроде у тебя с секом все нормлаьно, имеешь что хочешь, это жена неудовлетворенная, ей надо больше (?)</q> <q>Ошибка. хочется больше не равно неудовлетворенная.</q>удовлетворенная это та что насытилась, получив всё желаемое. не насытившаяся и не получившая - неудовлетворенная. наполовину ли неудовлетворенная, на три четверти, всё равно неудовлетворенная.
во боишься ж ты этого слова : неудовлетворенная
А кто сказал неудовлетворенная?
Давай тогда зайдем издалека. Итак. Есть человек и есть его потребности. Потребности. Например, есть потребность в еде. То есть для нормального и бесперебойного функционирования организму надо столько и столько-то килокалорий, углеводов, белков, жиров, витаминов. И ежели вовремя не поесть, то это приведет к определенным последствиям для организма. Но например без бутылочки пивка перед теликом организм будет фунциклировать не хуже, а даже наверняка и лучше. Вообще, то что привычно называется удовлетворением в пище давно превращено многими в обжорку. Причем чем дальше, тем больше надо.
Так вот, возвращаясь к нашим баранам, я же тебя не случайно спрашивал про ситуацию, когда муж очень устал, заболел и т.д. Если у женщины потребность в сексе каждый день. Не желание секса каждый день, а именно потребность. То ей не важно по какой причине организм остался голоден. Так же точно и с пищей. Желудок будет требовать пайку и ему все равно нет ли денег на обед у его хозяина или тому просто некогда. А вот если жена нормально перенесла этот вечер без секса без существенных последствий для организма, то это уже никакие не потребности, а желания. Ей лучше, что бы секс был каждый день. Ну нравится ей заниматься сексом. Но если он какой-то день не случится, то же не помре.
Так что есть потребности, а есть желания. И не надо думать, что это одно и тоже.
Например, гипотетическому мужчине лучше всего, когда у него секс 3-4 раза в неделю. Это не значит, что если у него случится 2 раза, то он будет бросаться на стенку. А вот если у него не будет секса какой-то (для него индивидуальный период), то у него начнутся всякие неприятности от организма типа "яйца горят". При этом в определенных условиях, он запросто может заняться сексом и 5-7 раз в неделю. Поэтому потребности хоть и меняются, но очень в небольших пределах. А вот желания могут меняться в значительно больших пределах.

(ИЛ68 @ 14.12.2012 - время: 23:11)
(medusa @ 14.12.2012 - время: 20:55)
(ИЛ68 @ 14.12.2012 - время: 20:38)
<q>Ошибка. хочется больше не равно неудовлетворенная.</q>удовлетворенная это та что насытилась, получив всё желаемое. не насытившаяся и не получившая - неудовлетворенная. наполовину ли неудовлетворенная, на три четверти, всё равно неудовлетворенная.
во боишься ж ты этого слова : неудовлетворенная А кто сказал неудовлетворенная?
Давай тогда зайдем издалека. Итак. Есть человек и есть его потребности. Потребности. Например, есть потребность в еде. То есть для нормального и бесперебойного функционирования организму надо столько и столько-то килокалорий, углеводов, белков, жиров, витаминов. И ежели вовремя не поесть, то это приведет к определенным последствиям для организма. Но например без бутылочки пивка перед теликом организм будет фунциклировать не хуже, а даже наверняка и лучше. Вообще, то что привычно называется удовлетворением в пище давно превращено многими в обжорку. Причем чем дальше, тем больше надо.
Все правильно, Илья. Если мы за основу берем примеры из режима питания, то там будет чем меньше жрать, тем лучше. И переносим этот принцип на сексуальную жизнь - чем меньше трахаться, тем для организма лучше.... Разобрались, наконец-то.

(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 23:20)
(ИЛ68 @ 14.12.2012 - время: 23:11)
(medusa @ 14.12.2012 - время: 20:55)
удовлетворенная это та что насытилась, получив всё желаемое. не насытившаяся и не получившая - неудовлетворенная. наполовину ли неудовлетворенная, на три четверти, всё равно неудовлетворенная.
во боишься ж ты этого слова : неудовлетворенная А кто сказал неудовлетворенная?
Давай тогда зайдем издалека. Итак. Есть человек и есть его потребности. Потребности. Например, есть потребность в еде. То есть для нормального и бесперебойного функционирования организму надо столько и столько-то килокалорий, углеводов, белков, жиров, витаминов. И ежели вовремя не поесть, то это приведет к определенным последствиям для организма. Но например без бутылочки пивка перед теликом организм будет фунциклировать не хуже, а даже наверняка и лучше. Вообще, то что привычно называется удовлетворением в пище давно превращено многими в обжорку. Причем чем дальше, тем больше надо. Все правильно, Илья. Если мы за основу берем примеры из режима питания, то там будет чем меньше жрать, тем лучше. И переносим этот принцип на сексуальную жизнь - чем меньше трахаться, тем для организма лучше.... Разобрались, наконец-то.
неверная посылка, а потому и вывод неверный. Нет в серьезной диетологии такого принципа - "чем меньше жрать, тем лучше". Питание должно быть, с точки зрения диетологов, сбалансированным и разнообразным. И нет такого требования, чтобы скудным. Да, запрещено переедать некоторые виды пищи (жирную, например) - что не значит, что есть их вообще нельзя, но нельзя переедать.

(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 06:07)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 23:20)
(ИЛ68 @ 14.12.2012 - время: 23:11)
А кто сказал неудовлетворенная?
Давай тогда зайдем издалека. Итак. Есть человек и есть его потребности. Потребности. Например, есть потребность в еде. То есть для нормального и бесперебойного функционирования организму надо столько и столько-то килокалорий, углеводов, белков, жиров, витаминов. И ежели вовремя не поесть, то это приведет к определенным последствиям для организма. Но например без бутылочки пивка перед теликом организм будет фунциклировать не хуже, а даже наверняка и лучше. Вообще, то что привычно называется удовлетворением в пище давно превращено многими в обжорку. Причем чем дальше, тем больше надо. Все правильно, Илья. Если мы за основу берем примеры из режима питания, то там будет чем меньше жрать, тем лучше. И переносим этот принцип на сексуальную жизнь - чем меньше трахаться, тем для организма лучше.... Разобрались, наконец-то. неверная посылка, а потому и вывод неверный. Нет в серьезной диетологии такого принципа - "чем меньше жрать, тем лучше". Питание должно быть, с точки зрения диетологов, сбалансированным и разнообразным. И нет такого требования, чтобы скудным. Да, запрещено переедать некоторые виды пищи (жирную, например) - что не значит, что есть их вообще нельзя, но нельзя переедать.
Посылка неверная по другой причине. Питание и секс несравнивамые функции. Без еды человек через некоторое время умирает от голода. А без секса может жить всю жизнь и причем, может очень комфортно себя чувствовать.

(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 09:24)
Посылка неверная по другой причине. Питание и секс несравнивамые функции. Без еды человек через некоторое время умирает от голода. А без секса может жить всю жизнь и причем, может очень комфортно себя чувствовать.
Без секса человек безусловно может жить но о комфорте говорить не приходится ибо отсутствие секса чревато разными заболеваниями.Женщина у которая живет без секса рискует,напрямую,заболеть раком матки,а мужчина рискует стать импотентом и заболеть простатитом.

(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 09:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 06:07)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 23:20)
Все правильно, Илья. Если мы за основу берем примеры из режима питания, то там будет чем меньше жрать, тем лучше. И переносим этот принцип на сексуальную жизнь - чем меньше трахаться, тем для организма лучше.... Разобрались, наконец-то. неверная посылка, а потому и вывод неверный. Нет в серьезной диетологии такого принципа - "чем меньше жрать, тем лучше". Питание должно быть, с точки зрения диетологов, сбалансированным и разнообразным. И нет такого требования, чтобы скудным. Да, запрещено переедать некоторые виды пищи (жирную, например) - что не значит, что есть их вообще нельзя, но нельзя переедать. Посылка неверная по другой причине. Питание и секс несравнивамые функции. Без еды человек через некоторое время умирает от голода. А без секса может жить всю жизнь и причем, может очень комфортно себя чувствовать.
сравнение вполне корректное, потому что известны случаи, когда некоторые люди (индийские йоги, например) годами обходятся без еды, и комфортно себя чувствуют.

(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 12:03)
То есть, ты считаешь, что мужиков с высоким либидо все же лечить надо? Успокаивать надо?

А чо, это редкость что ль, такие мужчины?

Да, кстати, возраст у тех двоих, коим по утром и вечером каждый день надо, за пятьдесят. И ничего не меняется смолоду и до сих пор. Таких мужчин не существует в природе.
А лечить тех, кого не существует, не надо.

(Вигос @ 15.12.2012 - время: 10:57)
(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 09:24)
Посылка неверная по другой причине. Питание и секс несравнивамые функции. Без еды человек через некоторое время умирает от голода. А без секса может жить всю жизнь и причем, может очень комфортно себя чувствовать. Без секса человек безусловно может жить но о комфорте говорить не приходится ибо отсутствие секса чревато разными заболеваниями.Женщина у которая живет без секса рискует,напрямую,заболеть раком матки,а мужчина рискует стать импотентом и заболеть простатитом.
Если бы женщина, не живущая половой жизнью, хоть в каких-то процентах заболевала раком матки, то тогда умирали бы в страшных мучениях все девственницы, старые девы и монашки. Так что это информация неправильная.

Другое дело, если женщина уже начала заниматься сексом, вышла замуж, или просто так начала с мужчиной жить, то у нее от неснятого возбуждения (желания) начинается застой в органах малого таза. И это чревато воспалением придатков. Причем, застой этот в органах малого таза начинается и от регулярной половой жизни без оргазмов. Так что, быть физически сексуально удовлетворенной очень важно для здоровья женщины.

Мужчина да, надо иметь половую жизнь. Это правда.

(Sister of Night @ 15.12.2012 - время: 11:45)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 12:03)
То есть, ты считаешь, что мужиков с высоким либидо все же лечить надо? Успокаивать надо?

А чо, это редкость что ль, такие мужчины?

Да, кстати, возраст у тех двоих, коим по утром и вечером каждый день надо, за пятьдесят. И ничего не меняется смолоду и до сих пор. Таких мужчин не существует в природе.
Существуют, Систер, существуют. Если ты не знаешь что-то на свете, то это не значит, что этого нет...

(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 06:07)
неверная посылка, а потому и вывод неверный. Нет в серьезной диетологии такого принципа - "чем меньше жрать, тем лучше". Питание должно быть, с точки зрения диетологов, сбалансированным и разнообразным. И нет такого требования, чтобы скудным. Да, запрещено переедать некоторые виды пищи (жирную, например) - что не значит, что есть их вообще нельзя, но нельзя переедать.
Совершенно верно.

Kirsten

Все правильно, Илья. Если мы за основу берем примеры из режима питания, то там будет чем меньше жрать, тем лучше. И переносим этот принцип на сексуальную жизнь - чем меньше трахаться, тем для организма лучше.... Разобрались, наконец-то.

Если человек пищей не восполняет потребности организма, это приведет к дистрофии, анорексии и проблемам с функционированием организма. Точно так же и с сексом. Если его меньше, чем потребности организма, жди проблем.


Посылка неверная по другой причине. Питание и секс несравнивамые функции. Без еды человек через некоторое время умирает от голода. А без секса может жить всю жизнь и причем, может очень комфортно себя чувствовать.

Ну во-первых, и при отсутствии секса могут возникать болезни именно этим фактором обусловленные, а во-вторых, никто и не говорит, что отсутствие секса и отсутствие еды факторы абсолютно одинаковые. Просто пример с питанием более нагляден.
И потом, можно же двигаться от частного к общему, и от общего к частному, вовсе не полагая, что полученное частное должно быть идентично исходному.

(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 11:06)
(Sister of Night @ 15.12.2012 - время: 11:45)
(Kirsten @ 14.12.2012 - время: 12:03)
То есть, ты считаешь, что мужиков с высоким либидо все же лечить надо? Успокаивать надо?

А чо, это редкость что ль, такие мужчины?

Да, кстати, возраст у тех двоих, коим по утром и вечером каждый день надо, за пятьдесят. И ничего не меняется смолоду и до сих пор. Таких мужчин не существует в природе. Существуют, Систер, существуют. Если ты не знаешь что-то на свете, то это не значит, что этого нет...
Нет, не существует таких мужчин.
Ты со сколькими мужчинами вообще спала?

(ИЛ68 @ 15.12.2012 - время: 12:07)
Если человек пищей не восполняет потребности организма, это приведет к дистрофии, анорексии и проблемам с функционированием организма. Точно так же и с сексом. Если его меньше, чем потребности организма, жди проблем.
Чо-то монашки и старые девы не больные совсем..... Я только про женщин.

И опять ты не в теме. Огромное число женщин (и это действительно огромное число) вообще не испытывают потребности в сексе. И не думают о нем даже. И занимаются им только для своих мужей.

(Sister of Night @ 15.12.2012 - время: 12:25)
(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 11:06)
(Sister of Night @ 15.12.2012 - время: 11:45)
Таких мужчин не существует в природе. Существуют, Систер, существуют. Если ты не знаешь что-то на свете, то это не значит, что этого нет... Нет, не существует таких мужчин.
Ты со сколькими мужчинами вообще спала?
а при чем тут, со сколькими я спала.... можно спать с 54 мужиками и все будут по одному разу в месяц хотеть.....

(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 11:44)
сравнение вполне корректное, потому что известны случаи, когда некоторые люди (индийские йоги, например) годами обходятся без еды, и комфортно себя чувствуют.
о даааа)))) Еще известны случаи, когда зеленые человечеки забирали домохозяек и проводили над ними опыты. Видимо, из тех же истоников, что и сведения о голодающих йогах))))

(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 11:26)
можно спать с 54 мужиками и все будут по одному разу в месяц хотеть.....
Откуда тебе известно, что есть мужчины в возрасте за 50, которым надо было бы ежедневно по 2 раза?
Я не знаю ни одного такого мужчины.
Мужчина с сексуальностью выше среднего, может в день 4 раза, а назавтра он "сыт и доволен"..

(Sister of Night @ 15.12.2012 - время: 12:42)
(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 11:26)
можно спать с 54 мужиками и все будут по одному разу в месяц хотеть..... Откуда тебе известно, что есть мужчины в возрасте за 50, которым надо было бы ежедневно по 2 раза?
Я не знаю ни одного такого мужчины.
значит, у тебя маленькая статистическая выборка, раз не знаешь....

(Kirsten @ 15.12.2012 - время: 11:44)
значит, у тебя маленькая статистическая выборка, раз не знаешь....
Непонятно, на каком основании ты утверждаешь, что такие мужчины существуют. Ты говорила, что знаешь как минимум двоих. Ты с ними спала на протяжении многих лет?

(Мириэль @ 15.12.2012 - время: 12:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 11:44)
сравнение вполне корректное, потому что известны случаи, когда некоторые люди (индийские йоги, например) годами обходятся без еды, и комфортно себя чувствуют. о даааа)))) Еще известны случаи, когда зеленые человечеки забирали домохозяек и проводили над ними опыты. Видимо, из тех же истоников, что и сведения о голодающих йогах))))
равно как и о людях, которые ни разу в жизни не занимались сексом, и при этом чувствуют себя комфортно, я полагаю?