11 % детей - не от мужа!!
ZardoZ
Специалист
6/3/2004, 8:53:45 PM
То Индил
Нет, ты не пытаешь ничего найти, ты пытаешь убедить народ в правоте своей теории. А слова о том, что твоя теория не подходит, а есть другие, ты почему то пропускаешь мимо ушей!
Если у тебя есть другая точка зрения почему мужчина имеет право изменить, а женщина нет - то милости прошу, выскажи её.
Я вот нашёл ещё одну причину:
Римская семья. Вместе с обязанностью обеспечить семью необходимыми материальными благами мужчина также получает право (причём официальное) на супружескую измену и на расторжение брака, тогда как женщина не имеет этих привилегий. Причем для мужчины-кормильца принципиально важно целомудренность жены как гарантия своего единственно достоверного отцовства.
Т.о. в древнеримском государстве полигамность мужчин была признанной официально. А ведь древние были очень умными людьми. Неужели и они ошибались?
Нет, ты не пытаешь ничего найти, ты пытаешь убедить народ в правоте своей теории. А слова о том, что твоя теория не подходит, а есть другие, ты почему то пропускаешь мимо ушей!
Если у тебя есть другая точка зрения почему мужчина имеет право изменить, а женщина нет - то милости прошу, выскажи её.
Я вот нашёл ещё одну причину:
Римская семья. Вместе с обязанностью обеспечить семью необходимыми материальными благами мужчина также получает право (причём официальное) на супружескую измену и на расторжение брака, тогда как женщина не имеет этих привилегий. Причем для мужчины-кормильца принципиально важно целомудренность жены как гарантия своего единственно достоверного отцовства.
Т.о. в древнеримском государстве полигамность мужчин была признанной официально. А ведь древние были очень умными людьми. Неужели и они ошибались?
Уасти
Специалист
6/3/2004, 11:07:45 PM
А ведь древние были очень умными людьми. Неужели и они ошибались?
Да, древние были очень умными людьми, предлагаю вернуться к древним порядкам, точнее к матриархату.
ZardoZ, еще раз повторяю, и в природе, и в истории полно примеров и того и другого. Глупо упираться и продолжать бесполезный спор. 100% доказательств, которых нельзя было бы опровергнуть, ты все равно не найдешь
Да, древние были очень умными людьми, предлагаю вернуться к древним порядкам, точнее к матриархату.
ZardoZ, еще раз повторяю, и в природе, и в истории полно примеров и того и другого. Глупо упираться и продолжать бесполезный спор. 100% доказательств, которых нельзя было бы опровергнуть, ты все равно не найдешь
DELETED
Акула пера
6/3/2004, 11:16:44 PM
И чего спорим? Можно матриархат. Можно полиандрию, ничего против не имею. Наплевать. Могу так, могу - сяк... Вспоминаю надпись на надгробии одной гавайской принцессы, смысл которой в том, что "у нее было 25 мужей, и она не давала им лодырничать...". Ради бога - хорошая, темпераментная принцесса... Можно и наоборот. Можно всем жить поодиночке, тоже нормально - правда вымрем, как те самые мамонты, но это уже другая ветка.... Все равно же - получится ровно то, что получится... Может действительно, как в одной фантастической повести, право выбирать предоставить женщинам, а у мужчины забрать право на отказ? Кто-то из мужиков останется один (не выбрали), кто-то - с 10-ю женами (и так ему и надо!!) Зато попрекать никто не будет - сами же выбирали!!!
DELETED
Акула пера
6/4/2004, 12:42:23 AM
Если у тебя есть другая точка зрения почему мужчина имеет право изменить, а женщина нет - то милости прошу, выскажи её.
Я ее уже высказал 3 раза минимум.
Я ее уже высказал 3 раза минимум.
ZardoZ
Специалист
6/4/2004, 1:31:53 AM
Ну хорошо, давайте не будем спорить.
Хотел бы от вас услышить, какое оправдание самому себе может привести парень своим изменам. Т.е. предлагаю тем кто изменял ответить на вопрос : "Почему я это сделал?", а тем кто не изменял : "Почему бы я это мог сделать?".
Хотел бы от вас услышить, какое оправдание самому себе может привести парень своим изменам. Т.е. предлагаю тем кто изменял ответить на вопрос : "Почему я это сделал?", а тем кто не изменял : "Почему бы я это мог сделать?".
Уасти
Специалист
6/4/2004, 2:13:43 AM
Хотел бы от вас услышить, какое оправдание самому себе может привести парень своим изменам. Т.е. предлагаю тем кто изменял ответить на вопрос : "Почему я это сделал?", а тем кто не изменял : "Почему бы я это мог сделать?".
А почему только парень?
А почему только парень?
ZardoZ
Специалист
6/4/2004, 3:31:02 AM
Потому что это мужской форум. Хотя я не против женщин, но ведь это будет отступление от темы.
Любвеобильный Мачо
Новичок
6/4/2004, 3:49:33 AM
Вы не должны принадлежать одной и тогда измены не будет. Она должна знать что вы свободный человек.
DELETED
Акула пера
6/4/2004, 11:49:44 AM
Я бы мог это сделать, если бы наши отношения зашли в тупик. Наверное. Не знаю...
ZardoZ
Специалист
6/4/2004, 4:12:24 PM
Тупик слово весьма туманное. Может быть в тупике изменять уже поздно будет? Впрочем это твоё мнение и для тебя оно правильное, потому что ты так думаешь.
DELETED
Акула пера
6/4/2004, 4:16:04 PM
ZardoZ, я отвечал на твой вопрос.
тупик - это когда в отношениях уже ничего не решить и я настроен на разрыв.
тупик - это когда в отношениях уже ничего не решить и я настроен на разрыв.
DELETED
Акула пера
6/4/2004, 6:23:26 PM
Почему изменял... Ну потому, что я полигамен по своей природе , однако пол тут не причем... эт мой личный заглюк
И еще по тому, что тем, кому я изменял - я верность и не обещал Что же до "так нельзя"... а что делать если темперамент у меня такой... ну мало мне одной/одного... мало
И еще по тому, что тем, кому я изменял - я верность и не обещал Что же до "так нельзя"... а что делать если темперамент у меня такой... ну мало мне одной/одного... мало
Oxygen-Z
Интересующийся
6/5/2004, 12:48:42 AM
Даааа...с мышлением по АНАЛОГИИ у вас совсем туговато !
Такое ощущение, что все представляют себе БУКВАЛЬНО то, что пишет Zardos. (не есть гуд)
Такой прямой ход мыслей ни к чему хорошему никогда не приводит.
Человек относится всё таки к животным, которыми управляют животные инстинкты, которые называются низменными, и они имеют очень большое влияние на поведение человека и не зависят от того насколько хорошо человек умеет мыслить и разговаривать.
Всё на самом деле очень просто - есть много книжек по психологии - где всё это подробно расписано, так что не надо ругать Zardos'a за его "некрасивую" правду. Я понимаю девушек - "это ведь так не романтично !" А шо, как говорится, делать ?
Да, в принципе, сами задумайтесь, прежде чем выплёскивать свои эмоции. Я понимаю, конечно, можно "думать сердцем", но голова то на что ?
Ага! То есть, "стремление оплодотворить самок", запасшись кондомами, - это "некрасивая правда", которую мы должны понять головой. И - вывести из этой ахинеи, что БЫК-ОСЕМЕНИТЕЛЬ имеет право выполнить заведомо холостую попытку осеменения с любой "самкой", а женщины обязаны при этом хранить верность своему... LOL!!!
Дельная мысль была высказана вначале: если женщины д/б верными, а мужчины имеют "право налево", то к кому ж они пойдут?! Ведь, по этой логике, большинство женщин заняты! А "бесхозным" придется днем и ночью работать удовлетворительницами - у дверей в очередь будут "САМЦЫ" стоять
Отмазки все это. Не катит!
Ну..,это не я выводил эти мысли, а умные люди(учёными называются), которые специализируются по вопросом поведения человека в обществе и которые по сорок лет работают над этой проблемой. Так что, писать, что я говорю что-то не правильно - значит обращать свои ругательства на самого себя (ну, или на научных работников).
Вообще, у меня юридическое образование, поэтому тема с подобным названием очень близка. Так что, если бы этот вопрос разбирался в "суде" (божьем :) аналогия, братцы, аналогия ! ), то конечно "судья" оказался бы на стороне Zardosa, так его доводы являются наиболее убедительными (объективными), а остальные лишь в большей части своей высказывают свою субъективную точку зрения.
Какие-то отделные примеры, истории не "катируются", так как индивидуальных случаев огромное количество, и можно найти много таких, которые относятся к мнению Zardosa и не меньше, которые можно отнести к мнению остальных.
Почему получается каша, почему пишут такие фразы, типа, "да ты не читал мой пост вверху", "да я не то имел ввиду" и т.д. - да потому, что здесь путаются в различных понятиях (каждый определяет разные слова по разному), так что этот спор может продолжаться до бесконечности и только остановится тогда, когда все придут к одному определению таких слов как "измена", "мораль", "любовь", "хорошо", "плохо" и подобных, относящихся к данной теме.
Честно говоря, все эти сообщения притупляют человека, так как они часто не связаны между собой по логике и заставляют работать мозг человека совсем не в том направлении. Так что определитесь сначала - "что к чему" а уж потом высказывайте свою точку зрения. Пожалейте читателей !
Я только в одном НЕ согласен с Zardosom, что женщину, по натуре, не тянет к измене. А как же желание женщин, оказаться в постеле с двумя или более "здоровыми" мужчинами - женщина должна иметь большУю вероятность забеременнеть, для чего и должна изменять как можно чаще. (тоже, не я придумал)
А теперь - моё субъективное мнение:
Для меня измена - понятие, тесно связанное с душой. Для того, чтобы более наглядно объяснить это, я приведу свой пример:
Я и моя девушка любим друг друга. Я познакомился с ней в Москве. Потом я на год уезжал в другой город. Вы себе представляете - как можно не заниматься сексом целый год ???. Я понимал, конечно, что она не сможет столько продержаться, так как она абсолютно нормальная, здоровая девушка и тоже хочет секса. Но так как меня не было рядом, её по-любому пришлось бы изменить мне и меня это ничуть не цепляет, так как на первом плане у меня - О-НА ! Ну а другой парень для меня просто - "какой-то" - он был, теперь его нет. Когда я иногда приезжал к ней, понимал, что она всё ещё так же сильно любит меня и поэтому у меня не возникало такого чувства, что она мне изменила. Она пыталась мне сказать, что она переспала с кем-то, но я давал её понять, что мне это по-фигу. Сам я тоже занимался сексом, но к другим девушкам у меня не было никаких высоких чувств, и я не считал себя виноватым. Для меня они были просто "нолики" (примечание: тут должно сработать образное мышление (для тех , кто в танке) :) ). Вот если бы она сказала мне, что влюбилась в другого или это продолжалось бы длительное время - всё - мне пиzzzda ! (для модеров: подругому никак не выразить силу своего высказывания, даже обильным количеством восклицательных знаков; на помощь пришёл богатый и могучий русский язык, а если точнее - татарский). Даже не хочу думать об этом - вот это и есть измена ! А то что она переспала с каким-то "идийотом" ...аа, нахрен его. Конечно, если я был бы с ней в одном городе, и она так поступила, то я "немножко разозлился" на него, ну и "мягко" обяснил бы другому "претенденту на моё место", что так больше делать не нужно. Ну а неё, я разозлиться не могу...
Таким образом, я хочу показать, что для меня измена проявляется на уровне чувств, а физическое притяжение не имеет никакого значения.
(прежде чем комментировать моё высказывание, пожалуйста, читайте его повнимательнее, чтобы потом не было никаких вопросов)
Такое ощущение, что все представляют себе БУКВАЛЬНО то, что пишет Zardos. (не есть гуд)
Такой прямой ход мыслей ни к чему хорошему никогда не приводит.
Человек относится всё таки к животным, которыми управляют животные инстинкты, которые называются низменными, и они имеют очень большое влияние на поведение человека и не зависят от того насколько хорошо человек умеет мыслить и разговаривать.
Всё на самом деле очень просто - есть много книжек по психологии - где всё это подробно расписано, так что не надо ругать Zardos'a за его "некрасивую" правду. Я понимаю девушек - "это ведь так не романтично !" А шо, как говорится, делать ?
Да, в принципе, сами задумайтесь, прежде чем выплёскивать свои эмоции. Я понимаю, конечно, можно "думать сердцем", но голова то на что ?
Ага! То есть, "стремление оплодотворить самок", запасшись кондомами, - это "некрасивая правда", которую мы должны понять головой. И - вывести из этой ахинеи, что БЫК-ОСЕМЕНИТЕЛЬ имеет право выполнить заведомо холостую попытку осеменения с любой "самкой", а женщины обязаны при этом хранить верность своему... LOL!!!
Дельная мысль была высказана вначале: если женщины д/б верными, а мужчины имеют "право налево", то к кому ж они пойдут?! Ведь, по этой логике, большинство женщин заняты! А "бесхозным" придется днем и ночью работать удовлетворительницами - у дверей в очередь будут "САМЦЫ" стоять
Отмазки все это. Не катит!
Ну..,это не я выводил эти мысли, а умные люди(учёными называются), которые специализируются по вопросом поведения человека в обществе и которые по сорок лет работают над этой проблемой. Так что, писать, что я говорю что-то не правильно - значит обращать свои ругательства на самого себя (ну, или на научных работников).
Вообще, у меня юридическое образование, поэтому тема с подобным названием очень близка. Так что, если бы этот вопрос разбирался в "суде" (божьем :) аналогия, братцы, аналогия ! ), то конечно "судья" оказался бы на стороне Zardosa, так его доводы являются наиболее убедительными (объективными), а остальные лишь в большей части своей высказывают свою субъективную точку зрения.
Какие-то отделные примеры, истории не "катируются", так как индивидуальных случаев огромное количество, и можно найти много таких, которые относятся к мнению Zardosa и не меньше, которые можно отнести к мнению остальных.
Почему получается каша, почему пишут такие фразы, типа, "да ты не читал мой пост вверху", "да я не то имел ввиду" и т.д. - да потому, что здесь путаются в различных понятиях (каждый определяет разные слова по разному), так что этот спор может продолжаться до бесконечности и только остановится тогда, когда все придут к одному определению таких слов как "измена", "мораль", "любовь", "хорошо", "плохо" и подобных, относящихся к данной теме.
Честно говоря, все эти сообщения притупляют человека, так как они часто не связаны между собой по логике и заставляют работать мозг человека совсем не в том направлении. Так что определитесь сначала - "что к чему" а уж потом высказывайте свою точку зрения. Пожалейте читателей !
Я только в одном НЕ согласен с Zardosom, что женщину, по натуре, не тянет к измене. А как же желание женщин, оказаться в постеле с двумя или более "здоровыми" мужчинами - женщина должна иметь большУю вероятность забеременнеть, для чего и должна изменять как можно чаще. (тоже, не я придумал)
А теперь - моё субъективное мнение:
Для меня измена - понятие, тесно связанное с душой. Для того, чтобы более наглядно объяснить это, я приведу свой пример:
Я и моя девушка любим друг друга. Я познакомился с ней в Москве. Потом я на год уезжал в другой город. Вы себе представляете - как можно не заниматься сексом целый год ???. Я понимал, конечно, что она не сможет столько продержаться, так как она абсолютно нормальная, здоровая девушка и тоже хочет секса. Но так как меня не было рядом, её по-любому пришлось бы изменить мне и меня это ничуть не цепляет, так как на первом плане у меня - О-НА ! Ну а другой парень для меня просто - "какой-то" - он был, теперь его нет. Когда я иногда приезжал к ней, понимал, что она всё ещё так же сильно любит меня и поэтому у меня не возникало такого чувства, что она мне изменила. Она пыталась мне сказать, что она переспала с кем-то, но я давал её понять, что мне это по-фигу. Сам я тоже занимался сексом, но к другим девушкам у меня не было никаких высоких чувств, и я не считал себя виноватым. Для меня они были просто "нолики" (примечание: тут должно сработать образное мышление (для тех , кто в танке) :) ). Вот если бы она сказала мне, что влюбилась в другого или это продолжалось бы длительное время - всё - мне пиzzzda ! (для модеров: подругому никак не выразить силу своего высказывания, даже обильным количеством восклицательных знаков; на помощь пришёл богатый и могучий русский язык, а если точнее - татарский). Даже не хочу думать об этом - вот это и есть измена ! А то что она переспала с каким-то "идийотом" ...аа, нахрен его. Конечно, если я был бы с ней в одном городе, и она так поступила, то я "немножко разозлился" на него, ну и "мягко" обяснил бы другому "претенденту на моё место", что так больше делать не нужно. Ну а неё, я разозлиться не могу...
Таким образом, я хочу показать, что для меня измена проявляется на уровне чувств, а физическое притяжение не имеет никакого значения.
(прежде чем комментировать моё высказывание, пожалуйста, читайте его повнимательнее, чтобы потом не было никаких вопросов)
Непутёвая
Новичок
6/6/2004, 3:16:31 PM
Полигамность и моногамность- бред!!!Человек тем и отличается от животного, что может и должен себя контролировать и думать о последствиях. Если вам чего- то не хватает в сексе, мужчины, то почему бы не попросить, не предложить, не спровоцировать свою женщину на что- то , почему бы вам не устроить Ей обалденную ночь, а не лежать , думая, что если вы её в грудь поцеловали или ниже, то она до конца жизни должна вам что- то. Измен не будет тогда, когда люди перестанут лениться и стесняться своих желаний. Почему мужчины думают, что что- то запредельное можно испробовать только с проституткой. Я со своим парнем в постели стараюсь быть шлюхой, может быть поэтому его пока никуда не тянет!
DELETED
Акула пера
6/6/2004, 4:41:42 PM
2 Непутевая В принципе, на мой взгляд - все правильно и замечательно. Но здесь одно из ключевых слов - ПОКА. Когда люди вместе долго - они либо притираются друг к другу так, что никто вроде больше и не нужен, либо начинают уставать, накапливается груз бытовых и психологических проблем, чувство любопытства в конце концов (развитое у людей в разной степени). Вот тут "в отрыв" потянуть может, и неслабо... Удастся с этим справиться или нет (да и вообще - всегда ли нужно справляться) - вопрос уже несколько другой....
iN_DiV_ViD
Интересующийся
6/6/2004, 6:29:57 PM
Измена это действительно больше психологическое явление чем физическое,
И как мне кажется важнее другое,
Семья это прежде всего верная жена,
т.к. если жена ходит на право и налево,
сами подумайте как это выглядит для детей(А:???)
когда же мужит переспал с кем-то, то нет порицания со стороны,
но и это не правильно, верность понятие семейное и не надо говорить
что парент имеет право, нет просто он более полигамен, чем женщина вот и все,
И еще парень изменяет, чтобы попробовать что-то новое,
ДЕвушка чтобы что-то лучшее.....
Парням думаю состоит подумать над этим...
И как мне кажется важнее другое,
Семья это прежде всего верная жена,
т.к. если жена ходит на право и налево,
сами подумайте как это выглядит для детей(А:???)
когда же мужит переспал с кем-то, то нет порицания со стороны,
но и это не правильно, верность понятие семейное и не надо говорить
что парент имеет право, нет просто он более полигамен, чем женщина вот и все,
И еще парень изменяет, чтобы попробовать что-то новое,
ДЕвушка чтобы что-то лучшее.....
Парням думаю состоит подумать над этим...
Лапка
Мастер
6/8/2004, 6:34:35 AM
ZardoZ пусть втихаря. Пусть ваши женщины никогда не узнают об измене, пусть. но вам самим не противно так растрачивать себя? Самим подгонять себя под грубейшее из определений мужчин "кобели"? Я всегда была против такой грубой классификации, и всячески доказывала, что большинство нормальных мужчин не такие, что они тоже хотят нормальных отношений, верности. выходит, была не права?
DELETED
Акула пера
6/8/2004, 3:46:04 PM
Ну, если определение идеальной женщины включает в себя "шлюха в постели", то определение идеального мужика, по логике, должно включать что-то про "кобеля". В постели или еще где-то... В дополнение к "сантехнику в доме" и прочему... Так что - конечно, мы И кобели тоже. Но, в большинстве случаев, слава Богу, не ТОЛЬКО кобели....
ZardoZ
Специалист
6/8/2004, 4:43:42 PM
ZardoZ пусть втихаря. Пусть ваши женщины никогда не узнают об измене, пусть. но вам самим не противно так растрачивать себя? Самим подгонять себя под грубейшее из определений мужчин "кобели"? Я всегда была против такой грубой классификации, и всячески доказывала, что большинство нормальных мужчин не такие, что они тоже хотят нормальных отношений, верности. выходит, была не права?
2 smm
Ну, если про определение идеальной женщины включает в себя "шлюха в постели", то определение идеального мужика, по логике, должно включать что-то про "кобеля".
Не согласен с Непутёвая о том что жена будет идеальной женщиной в постели если будет в постели "шлюхой". Хотя это будет не плохо. Но вот всё что положено получать от шлюхи, лучше получать всё таки от шлюхи, а не от жены. Иначе это деморализует и шокирует.
Кстати у smm мышление по аналогии работает отменно. Это я про "кобеля"...
2 Лапка
Милая Лапка, самим противно и иногда жаль растраченной энергии, подарков, времени и секс желания на чужих женщин....но ничего не поделаешь. Такова природа.
2 Amphetamine
Полностью с тобой согласен, о понятиях и о форме общения...Что касается твоей истории, то не кажется ли тебе, что у вас речь об измене идти не может. Потому как у вас вроде договора такого: "Мы живём в разных городах и меем право встречаться с кем хотим, а когда встречаемся, то будем вести себя как влюблённые и трахаться только друг с другом." У меня была такая ситуация, но в моём случае речь о любви не шла и понятие "измена" вообще было не уместно.
2 smm
Ну, если про определение идеальной женщины включает в себя "шлюха в постели", то определение идеального мужика, по логике, должно включать что-то про "кобеля".
Не согласен с Непутёвая о том что жена будет идеальной женщиной в постели если будет в постели "шлюхой". Хотя это будет не плохо. Но вот всё что положено получать от шлюхи, лучше получать всё таки от шлюхи, а не от жены. Иначе это деморализует и шокирует.
Кстати у smm мышление по аналогии работает отменно. Это я про "кобеля"...
2 Лапка
Милая Лапка, самим противно и иногда жаль растраченной энергии, подарков, времени и секс желания на чужих женщин....но ничего не поделаешь. Такова природа.
2 Amphetamine
Полностью с тобой согласен, о понятиях и о форме общения...Что касается твоей истории, то не кажется ли тебе, что у вас речь об измене идти не может. Потому как у вас вроде договора такого: "Мы живём в разных городах и меем право встречаться с кем хотим, а когда встречаемся, то будем вести себя как влюблённые и трахаться только друг с другом." У меня была такая ситуация, но в моём случае речь о любви не шла и понятие "измена" вообще было не уместно.
DELETED
Акула пера
6/8/2004, 8:20:27 PM
Эй, ребятки. Вы все откуда? Из какого века? О чем вообще речь. Мальчики, запомните раз и навсегда. Логика женщин: погулял, нащлялся, фиг с тобой золотая рыбка. Но помни! Я не злопамятная, отомщу и забуду. Можно вам, можно и нам. Так что, когда пойдете гулять от своей девушки на лево, подумайте о том, что может быть она тоже сейчас с кем - то где - то зажигает.