Панталоны на женщинах Том №10

Еще "подарки" от daxen10:

Снова от нее:

И опять от нее:

(DeKart @ 15-03-2017 - 09:05)
(observer1954 @ 14-03-2017 - 22:33)
[Чтобы развеять сомнения...Ну, вот, ещё одну надежду на светлое будущее развеяли! Приятности лишили...
Шутка!
А всё-таки я так и не понял, зачем ей за подол хвататься, шорты от чужих глаз прятать? Психологически прячут только нижнее бельё...
Уважаемый ДеКарт! Эти кадры я нашел в клипе "Как это снимали". Девушка занималась автостопом и спускала шорты (или панталоны?), чтобы машины останавливались. Кстати, в Америке я покупал хлопковые панталоны с лавсаном, но с веревочкой сверху, которые можно затягивать. Под них, конечно, жена одевала трусы, но это было все-таки бельё

(observer1954 @ 14-03-2017 - 19:39)
У Бастера Китона могу порекомендовать к просмотру еще фильм Spite Marriage 1929, панталоны тоже мелькают


Мне кажется что в 1930-х, когда панталоны только входили в моду, их демонстрация на публике не считалась неприличной. Этого стали стесняться в 1950-х когда появился другой стиль белья и панталоны стали рассматриваться как белье домохозяек. Это обьясняет то что Орлова их регулярно показывала в довоенных фильмах.

(observer1954 @ 15-03-2017 - 19:04)
(DeKart @ 15-03-2017 - 09:05)
(observer1954 @ 14-03-2017 - 22:33)
[Чтобы развеять сомнения...Ну, вот, ещё одну надежду на светлое будущее развеяли! Приятности лишили...
Шутка!
А всё-таки я так и не понял, зачем ей за подол хвататься, шорты от чужих глаз прятать? Психологически прячут только нижнее бельё... Уважаемый ДеКарт! Эти кадры я нашел в клипе "Как это снимали". Девушка занималась автостопом и спускала шорты (или панталоны?), чтобы машины останавливались. Кстати, в Америке я покупал хлопковые панталоны с лавсаном, но с веревочкой сверху, которые можно затягивать. Под них, конечно, жена одевала трусы, но это было все-таки бельё
Теперь я понял почему так лажанулся. Фрагмента, что девушка привлекает к себе внимание, в той передачи нет вообще. Так что это несколько оправдывает меня и уважаемого DeKart которым в каждом кадре видятся панталоны. А вы уважаемый observer1954 пытливый очень и тем самым заслуживаете уважение. Особенно тем что расскрыли правду указав на источник который подтвердил ваше мнение что на девушке были шорты.

Маленький эпизодик из фильма. Надеюсь, что на девочке не шортики.

(sxn2995170769 @ 16-03-2017 - 01:00)
Маленький эпизодик из фильма. Надеюсь, что на девочке не шортики.


Лично я их понял, как пижамный низ. А вот как воспринимать пижамный комплект: как бельё или верхнюю одежду, это - вопрос. Логически, бельё. Ведь мы же говорим, что простынь, это - постельное бельё, значит и спим мы в "белье". Что, в принципе, большинство и делает.
Разве что покрой может быть, как шорты, так и панталоны. Вот тут уж смотреть на них нужно. А здесь мОй глаз видит панталоны. А так, "на вкус и цвет товарищей нет".

Мысли которые я изложу плоды моих размышлений, которые не претендуют быть единственно верными.
Некоторые комплекты женского нижнего белья для сна включают себя рубашечку (маечку, блузку и т.д.) и штанишки. В моем понимании комплект для сна должен позволять женщинам во время отдыха быть более свободной от белья и носить чисто гигиеническую функцию и совершенно не стеснять ее. Кровеносная система и все мышцы тела женщины не должны испытывать каких либо ограничений, сдавливания и других некоторых неудобств. С рубашечками и с тем что к ним относятся более менее понятно. Одень на размер-два больше и все будет свободно. С штанишками в виде шортиков или удлиненных чуть ниже колен штанишек, да еще и с веревочкой на поясе, тоже почти понятно. Внизу не жмет, а веревочка на поясе позволит чуть-чуть затянуть пояс так что во сне штанишки не сползли.
На представленном мною фрагменте штанишки (не называю их панталончиками) явно обтягивающие. До середины бедра они препятствуют свободе кровообращения и свободе мышц. Допускаю, что будут возражения, мол кому-то это нравится и что-то другое. Представьте себе быть может нереальную ситуацию, но которая все-таки может случиться.
Девушка спала в таких штанишках. По каким-то причинам она в спешке одела колготки, платьице и побежала по своим делам. Случайно засветив свой низ для окружающих, что они подумают? Я думаю, что увидев это они, прежде всего подумают, что девушка носит панталоны. А вот как они к этому относятся, это уже другая история.

Немного ретро кино классики

(observer1954 @ 16-03-2017 - 19:05)
Немного ретро кино классики
Душевное спасибо. Нельзя ли ссылочки на кины?

(popa3 @ 16-03-2017 - 19:15)
(observer1954 @ 16-03-2017 - 19:05)
Немного ретро кино классики Душевное спасибо. Нельзя ли ссылочки на кины?
1 - Blackmail
2 и 3 - Wings (Clara Bow)
4 - General Nuisance (Бастер Китон)
5 - Пароходный Билл Младший (он же)

(observer1954 @ 16-03-2017 - 19:05)
Немного ретро кино классики
Низкий поклон! Особенно третье фото тронуло. Наверно, только из-за этого момента стоит фильм посмотреть!

(DeKart @ 16-03-2017 - 21:19)
(observer1954 @ 16-03-2017 - 19:05)
Немного ретро кино классикиНизкий поклон! Особенно третье фото тронуло. Наверно, только из-за этого момента стоит фильм посмотреть!
Увы, в фильме Вы его не найдете. Клара Боу спрыгивает с забора очень быстро. Увы...

Браво observer1954, брависимо!!!
Такого я еще не видел!!! Быть знатоком старых фильмов, да еще снятыми буржуинами! Думаю, что вы всех удивили. Я поставил вам плюсик. Вы этого заслуживаете. как же вам удалось сделать скрин с Кларой Боу, если такого нет в фильме?

(observer1954 @ 16-03-2017 - 21:29)
Увы, в фильме Вы его не найдете. Клара Боу спрыгивает с забора очень быстро. Увы...
Откуда же кадр? Личные контакты с Кларой?

(popa3 @ 17-03-2017 - 02:06)
Откуда же кадр? Личные контакты с Кларой?
Видать фотомонтаж... :)
Много деталей тому подтверждение.
Если помыслить и присмотреться.

С трудом нашел две версии фильма Wings (в главной роли Clara Bow) 1927 года. На замедленной скорости просмотрел представленный observer1954 эпизод в котором актриса изящно перемахивает через забор. Именно того скрина, представленного observer1954 да еще с таким великолепным качеством, я не увидел. Однако не беру на себя смелость утверждать что такого не могло быть, я не могу. Помню случай как он меня положил на лопатки в эпизоде с путешественницей то ли в панталонах, то ли в шортах. В одном я уверен, что прыгунья через забор была в панталонах. В чем же ей еще быть в 1927 году?

(sxn2995170769 @ 17-03-2017 - 18:50)
В чем же ей еще быть в 1927 году?

Скорей всего в них, желанных...
Только на том кадре они подрисованы, подправлены или дорисованы...:)
Это очевидно по деталям.
На этих 4-х кадрах все естественно!