Крэш и законодательство.

(defloratsia @ 21.01.2011 - время: 19:49) бросить рака живьем в кипяток - не садизм... наступить на него ногой - садизм...
травить тараканов инсектицидами, от которых они дохнут в мучениях - не садизм... раздавить ногой - садизм...
ставить мышеловки, в которых мышь погибает в течении нескольких часов с переломанным позвоночником - не садизм... наступить на нее ногой - садизм...
проводить опыты на обезьянах - не садизм...
убивать молочных поросят ради сытого брюха - не садизм...
устрицу живьем слопать - не садизм...
шубка из сотни норковых шкур - не садизм...
перечислять можно до бесконечности, хотя и смысла нет, и так все всё прекрасно знают...
Возможно, критерием является - необходимость или развлечение.
Великодушие - удел подлинно сильных личностей. Наслаждение от своей жестокости вообще-то свидетельство внутренней убогости. А секс-отношения - это так или иначе отношения между мужчиной и женщиной( ну, или по-крайней мере, между людьми, если кому-то угодно)Даже в БДСМ отношениях Верхний должен иметь моральную планку и обладать для этого определённой глубиной личности, иначе он превращается, в лучшем случае,в "аццкого Аспадина или Аспажу", от которых лучше держаться подальше.

(andronvip @ 29.02.2012 - время: 18:39)Возможно, критерием является - необходимость или развлечение.
Убивать животных ради мяса и меха, имея при этом возможность заменить это чем-то другим, это тоже своего рода развлечение.

Кожа рыб и животных на яхтах имеет прямое отношение к садизму. Зачем убивать ради украшения?! Думаю Абрамович этого не знал, и хотел как красивее сделать свой ковчег. Ему предложили, и он согласился. Не ведал Абрамович что будут убиты рыбы. Как не ведал и про многих других убитых в Распадской. Он хозяин. И бытует мнение, что Абрамовичь хозяин всея Руси, он дергает за ниточки.

(zlodey25 @ 24.01.2011 - время: 22:28)Страна здесь ни при чем. Лицемерие и двойные стандарты - общемировая проблема.
А насчет живности...
Обожаю кошек и собак!
Остальных (мышей,кролей,тараканов) я уважаю либо на обеденном столе,либо в капкане,либо под дихлофосом.
И НАСЛАЖДАЮСЬ их видом под женской ножкой или попой.
Ответил откровенно и цинично.
Поддерживаю в части женских ножек

(andronvip @ 29.02.2012 - время: 18:39) Возможно, критерием является - необходимость или развлечение.

Пуританская этика.Так можно договориться что и сексом заниматься надо только для продолжения рода.

(defloratsia @ 21.01.2011 - время: 19:49) бросить рака живьем в кипяток - не садизм... наступить на него ногой - садизм...
травить тараканов инсектицидами, от которых они дохнут в мучениях - не садизм... раздавить ногой - садизм...
ставить мышеловки, в которых мышь погибает в течении нескольких часов с переломанным позвоночником - не садизм... наступить на нее ногой - садизм...
проводить опыты на обезьянах - не садизм...
убивать молочных поросят ради сытого брюха - не садизм...
устрицу живьем слопать - не садизм...
шубка из сотни норковых шкур - не садизм...
перечислять можно до бесконечности, хотя и смысла нет, и так все всё прекрасно знают...
фарисейство чистой воды.
Мышеловки надо с нормальной пружиной покупать, чтобы мышу сразу пришибало, а не экономить на китайских подделках.

Уважаемые дамы и господа! Тема закрыта и будет перенесена в архив, давно не пополнялась автором и не пользуется спросом!