Значение интеллекта.

(Корк @ 03.11.2008 - время: 20:20) (Sarita @ 10.10.2008 - время: 19:47)
Садомазохизм - отклонение в психике. А вот приход к БДСМ ...


Позвольте полюбопытствовать... А в чем разница С/М и БДСМ? По вашим словам, в БДСМ приходят конченные психи с отклонениями, а вот уж придя, расцветают там , благоухая интеллектом.
С/М как сексуальная девиация есть по сути поведенческое отклонение, которое может сформироваться ... тут мои домыслы... под действием какой-нибудь, например, детской травмы. Как говорил мой знакомый тематик - "картинки из детсва".
Вольется ли такой человек в субкультуру БДСМ или будет на бытовом уровне искать компенсацию своим потребностям - дело случая, доступа к информации, любопытства и проч.и проч.
ПыСы. Вы чего-то не то про психов конченных мне приписали. Я уже тут несколько устала повторяться на тему различий девиаций и извращений...

(Primer State @ 19.10.2008 - время: 20:45)



А вот с тем, что влечение- производная интеллекта тоже никак не могу согласится. Сексуальное влечение - первобытное чувство, в Теме к нему примешиваются агрессивно-экстенсивные мотивы, чувство власти или наоборот, регрессивные - сабспейс, размытие личных границ... одно первобытнее другого вобщем. Интеллект здесь если не пассажир, то в лучшем случае дозорный, который может засечь верхушки айсбергов, всплывающие из глубины подсознания, и указать на них команде нашего корабля. Дальше вопрос о том, насколько наш корабль ледокол и насколько азартен капитан
ППКС
Влечение, конечно.
Другой вопрос, что интеллект поверить долго не может в то, чего хочет тело. Приподнимает очки, чешет переносицу, мол ты точно ЭТОГО хочешь?
Трудно в себе это принять. И это не IQ, это скорее уровень толерантности.

(Хотящая @ 04.11.2008 - время: 09:45) ...
Влечение, конечно.
Другой вопрос, что интеллект поверить долго не может в то, чего хочет тело. Приподнимает очки, чешет переносицу, мол ты точно ЭТОГО хочешь?
Трудно в себе это принять. И это не IQ, это скорее уровень толерантности.
Слышал, что IQ уже давно не в моде. Для успеха в жизни, построения хороших отношений и т.д. гораздо важнее уровень эмоционального интеллекта. Как правило людей у которых он развит все любят и это им очень помогает в жизни. И самое главное, что IQ остается на уровне 20-22 лет, а вот эмоциональный интеллект можно развивать всю жизнь.

Вообщем как? Позанимался с человеком темой, а потом: Пошел вон! Поговорить с тобой не о чем! Так что все равно партнера вы выбираете из своего круга общения, равного вам по уровню.

(Sarita @ 10.10.2008 - время: 19:47)Соглашусь с земляком :)
Садомазохизм - отклонение в психике.
Очень интересно, как человек с такой большой репутацией как ваша, до сих пор думает так же по-обывательски плоско? :)
Садомазохизм - абсолютно нормальная черта, присущая почти каждому из живущих на земле. Все дело в степени ее развития и осознанности своих намерений.

(Knowing @ 05.11.2008 - время: 13:58) Очень интересно, как человек с такой большой репутацией как ваша, до сих пор думает так же по-обывательски плоско? :)
Садомазохизм - абсолютно нормальная черта, присущая почти каждому из живущих на земле. Все дело в степени ее развития и осознанности своих намерений.
Привычка к пользованию словарями :)

Я чуть-чуть?...
Личное наблюдение. Принять собственную... ну обзовем условно - неправильность можно двумя способами. 1. Решить для себя, что все такие. 2. Решить, что неправильность есть признак избранности-крутости.
Просто принять себя как есть и научиться с этим жить - кропотливый труд. И подчас неблагодарный. Потому что, по большому счету, окружающим глубоко пофиг считаете ли вы себя круче них, или считаете всех кругом такими же извращенцами. Пока вы их не трогаете, конечно.
ПыСы...А репутацию тут покупают - 100 сэксо за один плюсег :) Квартиру пришлось продать... Но что не сделаешь чтоб за умную считали! Интеллект - ето ж наше всё! Хотя на такую репку как у Светкин у мну бабла не хватило.

(Sarita @ 05.11.2008 - время: 16:09)
Привычка к пользованию словарями :)
...

Хорошая привычка!
(Knowing @ 05.11.2008 - время: 13:58)...
Садомазохизм - абсолютно нормальная черта, присущая почти каждому из живущих на земле. Все дело в степени ее развития и осознанности своих намерений.

(Sarita @ 05.11.2008 - время: 16:09) ПыСы...А репутацию тут покупают - 100 сэксо за один плюсег :) Квартиру  пришлось продать... Но что не сделаешь чтоб за умную считали! Интеллект - ето ж наше всё! Хотя на такую репку как у Светкин у мну бабла не хватило. 
Светкин тоже БОМЖ с высоким интеллектом? Ужас!

(Sarita @ 05.11.2008 - время: 16:09) (Knowing @ 05.11.2008 - время: 13:58) Очень интересно, как человек с такой большой репутацией как ваша, до сих пор думает так же по-обывательски плоско? :)
Садомазохизм - абсолютно нормальная черта, присущая почти каждому из живущих на земле. Все дело в степени ее развития и осознанности своих намерений.
Привычка к пользованию словарями :)

Я чуть-чуть?...
Личное наблюдение. Принять собственную... ну обзовем условно - неправильность можно двумя способами. 1. Решить для себя, что все такие. 2. Решить, что неправильность есть признак избранности-крутости.
Просто принять себя как есть и научиться с этим жить - кропотливый труд. И подчас неблагодарный. Потому что, по большому счету, окружающим глубоко пофиг считаете ли вы себя круче них, или считаете всех кругом такими же извращенцами. Пока вы их не трогаете, конечно.
ПыСы...А репутацию тут покупают - 100 сэксо за один плюсег :) Квартиру пришлось продать... Но что не сделаешь чтоб за умную считали! Интеллект - ето ж наше всё! Хотя на такую репку как у Светкин у мну бабла не хватило.
Зашлю-ко я те плюсег, раз уж это так благотворно влияет на твой интеллект. Денег не шли. Не возьму. (Только если не много)

(Корк @ 03.11.2008 - время: 20:20) (Sarita @ 10.10.2008 - время: 19:47)
Садомазохизм - отклонение в психике. А вот приход к БДСМ ...


Позвольте полюбопытствовать... А в чем разница С/М и БДСМ? По вашим словам, в БДСМ приходят конченные психи с отклонениями, а вот уж придя, расцветают там , благоухая интеллектом.

(Хотящая @ 04.11.2008 - время: 09:45)Влечение, конечно.
Другой вопрос, что интеллект поверить долго не может в то, чего хочет тело. Приподнимает очки, чешет переносицу, мол ты точно ЭТОГО хочешь?
Трудно в себе это принять.
Хотелось бы добавить, что по моему мнению, спокойно и легко принимают свою "извращенную" природу или совсем уж безбашенные-бесшабашные, для которых любопытство и "хочу, что в этом такого?" основная движущая сила, или действительно не отличающиеся высоким интеллектом, что ментальным, что эмоциональным.
Человек думающий и/или эмпатичный так или иначе задается вопросом: а моральны ли мои желания, а хорошо ли то, что мне хочется, а какие последствия будет нести для меня и окружающих, если я позволю себе то или иное? Ну или приходит к "разрешению себе этого" или всю жизнь мучается неудовлетворенностью.


Knowing:

  Садомазохизм - абсолютно нормальная черта, присущая почти каждому из живущих на земле.

Как ни странно, готова согласиться. В той или иной степени все разумные существа садисты/мазохисты. Ну а золотая середина - свитчи!
На самом деле не зря же постоянно идет сравнение ванили и Темы. И сходства довольно много находиться... Видимо, тут действительно все дело в степени выраженности... Хотя, все мы знаем, что где они, границы нормы???

(Sarita @ 05.11.2008 - время: 16:09) ПыСы...А репутацию тут покупают - 100 сэксо за один плюсег :) Квартиру пришлось продать... Но что не сделаешь чтоб за умную считали! Интеллект - ето ж наше всё! Хотя на такую репку как у Светкин у мну бабла не хватило.
нинада .. моя репкО самая неподкупная репкО в мире )) хоть ее и офистили .. там такие плюсики/минусы ..это ж шедевры ..

Садомазохизм в общепринятом понимании ванили отклоение от психики .. что зафиксировано в международном бла бла справочнике болезней.
Но для большинства тематиков оно вполне себе нормальное разумное сосуществование.

Вот-вот в ванильном справочнике правильно написано и это "отклонение" врожденное, а просыпается оно в людях в самом разном возрасте.
НО от уровня интеллекта и культуры воспитания зависит то, как челвек реализует свои скрытые желания-станет он разумным Тематиком или обычным маньяком.

Несколько раз читал что бдсмшики психи, лично сам не пробывал этим заниматься, но случайно зашёл на сайт с бдсм видео и влюбился в тему - вобшем понравилось мне как мучают девушек - всё было в рамках бдр осознаю что мог бы этим заняться и категорически отрицаю что у меня какие-то отклонения(кстати вроде бы на этом сайте и читал что современная медицина не считает это отклонением). Вот и думаю, что интелект для того и нужен чтобы различать здоровый интерес от нездорового, мой интелект определил что бдсм в рамках бдр - это здоровый интерес и психами таких людей категорически не считаю. И с интелектом можно много чего интересного в теме придумать.

floppy1, а вот если бы у вас не было этого "врожденного отклонения"-то посмотрев эти видеоролики вы пришли бы в дикий шок ! Ведь ванильная мораль учит нас, что девушек надо лелеять, холить и носить на руках, а не мучить!))))))

уфф... люблю я вопросы, которые у нас на форуме поднимаются )))

отвечу просто - я садист. потому и в Теме ))) имеет ли к этому отношение мой интеЛЛект - понятия не имею

Stagert тяжело сказать действительно имея вражденное отклонение, но например являсь гетеросексуалом я нормально отношусь к гомосексуальной и лесбийской любви меня не повергает это в шок да и роликов в интернете каких только нет с отклонениями к которым враждённого отклонения у меня нет - я непосчитал этих людей психами просто несмог понять зачем им это надо, им это надо мне нет ну и пусть это их дело. Думаю вывод что не имея враждённого откланения к бдсм я бы отнёсся без порицания, кстати именно шок при просмотре бдсм роликов я испытал.

(Эртан @ 08.10.2008 - время: 19:29)Я думаю, что внутренние, так сказать врожденные, потребности пропускаются через разум, осмысливаются и принимаются/удовлетворяются.
Чем выше уровень интеллекта, тем проще человеку осознать самого себя и принять свои "странные" и необычные желания.
А если человек приходит в Тему от головы, а не от внутреннего желания и голода, то вряд он там долго задержится. Поиграет и пойдет новое модное увлечение искать.
Не помню кто это сказал...
И точно ли я цитирую...

Чем выше интелект,тем низменее похоть!

(Stagert @ 16.11.2008 - время: 15:26) ...от уровня интеллекта и культуры воспитания зависит то, как челвек реализует свои скрытые желания-станет он разумным Тематиком или обычным маньяком.
Вряд ли от культуры и интеллекта зависит маниакльность... Маниакальность - нарушение совершенно ортогональное культуре, уму, тематичности и т.п.

Вообще, очень интересно для чего народу хочется совершенно искуственно, неубедительно, дилетантски увязывать в единый узел независимые качества? Это попытки построить всеобъемлющую теорию психики?
Или это от нечего делать пальчики по клавишам барабанят абы о чём?

(serpentin @ 17.11.2008 - время: 13:05) (Stagert @ 16.11.2008 - время: 15:26) ...от уровня интеллекта и культуры воспитания зависит то, как челвек реализует свои скрытые желания-станет он разумным Тематиком или обычным маньяком.
Вряд ли от культуры и интеллекта зависит маниакльность... Маниакальность - нарушение совершенно ортогональное культуре, уму, тематичности и т.п.

Мании, так же как и девиации, вещь внеинтеллектуальная. А вот способность к самоконтролю и целеполаганию - вполне поддаются зубам интеллекта :)

(Sarita @ 17.11.2008 - время: 14:01) Мании, так же как и девиации, вещь внеинтеллектуальная. А вот способность к самоконтролю и целеполаганию - вполне поддаются зубам интеллекта :)
Ну да. Я вполне согласен. Умные маниаки попадаются в лапы закона реже, чем идиоты )))

А если всерьёз, то не рулит тут интеллект... Рулят два пункта.
1) Желание задать вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?"
2) Собственно, ответ на этот вопрос.

Т.е. любой маньяк ОБЯЗАТЕЛЬНО так самовопрошается и обязательно отвечает "имею". Латентные маньяки - твари дрожащие, нормальные люди - пофигисты в смысле озвученной дилемы.

serpentin Я правильно понимаю твою позицию, что пофигизм - несомненный атрибут нормальности и, следовательно, маньяки, так сказать не задающиеся вообще таким вопросом (а они как правило и не задаются, а иже с ними и прочие страдающие искаженным восприятием реальности товарисчи) - есть норма поведения?