Значение интеллекта.

Размышления постигли меня, на эту тему и захотелось узнать мнение практикующих, что же является первопричиной первезий сексуального влечения в различные формы? Я лично склоняюсь к версии что большинство тематических методик исскуственно придуманы, с целью обострить ощущения, притупленные обыденными сексуальными актами, хотя возможно некоторые, подспудно присутствуют на инстиктивном уровне. Хотелось бы увидеть гамму мнений различных, дабы сложилась для меня единая картина, волнующей и интересующей темы.

Я думаю, что внутренние, так сказать врожденные, потребности пропускаются через разум, осмысливаются и принимаются/удовлетворяются.
Чем выше уровень интеллекта, тем проще человеку осознать самого себя и принять свои "странные" и необычные желания.
А если человек приходит в Тему от головы, а не от внутреннего желания и голода, то вряд он там долго задержится. Поиграет и пойдет новое модное увлечение искать.

Вот то, что множество пришло в Тему от навеяния модной тенденции я полностью согласна, но с тем, что они убегут из ее, не уверена. особенно Верхние, а собствено зачем?..ведь нижний то по сути своей не мешает...коли челвек понимает, или просто опирается на методику, не чувствуя внутренне своего партнера, что есть у него под боком тот, кто может "пулей" метнуца по первому приказу...а страдает потом нижний...печально...

Как-то вот незаметно почти любая тема на страдания нижних переходит. Нда.

Думаю, интеллектуальному Тематику действительно проще себя осознать. И при этом понапридумывать, а чего-бы еще такого сотворить или какую девайсину изобресть. Но все же эта потребность лежить за пределами рассудка, ибо и среди дремучего народа Тематишных настроений хватает.

Думаю, пора создавать топик-опрос "А какой у Вас уровень IQ")))))Предоставить методику, потом статистику проанализировать...Жуть.....

Конечно интелект намного важнее влечения. На мой взгляд влечение это прозводная интелекта.

Согласен с Эртан , что те кто приходят от нефига делать, так же быстро и уходят. Для них мода приходит и уходит.
Способ мышления, одни начинают задумываться о Теме только когда приходит время секса и хочется разнообразия , другие думают постоянно (особенно на фоне голода).


(Начинающяя @ 09.10.2008 - время: 10:03)Думаю, пора создавать топик-опрос "А какой у Вас уровень IQ")))))Предоставить методику, потом статистику проанализировать...Жуть.....
Нам компенсаторики всю статистику забъют :)

Да, ребят, с интеллектом у здесь ответивших вроде всё в порядке, однако сложилось у меня представление, о том что Тема это что то вроде вампиризма или наркоманиии, желание, голод это всё понятно,но мозг ищет новых развлечений, и скорее тут влияют не модные тенденции, а индивидуальные скрытые скорее даже фантазии, а не влечения, такой своеобразный внутренний мирок в котором находятся только те, кому мы мы доверяем и не боимся открыться полностью....

Как приятно услышать хорошее о своём интеллекте! И как приятно написать что-то комплиментарноге в ответ! Но.. воздержусь. Не тематично это! ))))

Если честно, я считаю, что уровень интеллекта (благосостояние, повседневные лидерские качества и т.п.) НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ с Тематишностью. Возможно, из этого утверждения выпадут "пробовальщики" и компенсаторики. У них IQ будет повыше, в среднем. (Кстати, IQ - это всего лишь способность проходить тест на IQ и ничего больше, отсюда не удивительно, что оффисный планктон зачастую показывает запредельные результаты по этому тесту, которые ни одному академику не снились).

Напомню, что БДСМ - сексуальная девиация и по современным психологическим представлениям никак не зависит от интеллекта. Вот её конкретные проявления - да, напрямую определяются общекультурным уровнем. Тематишный крестьянин с далёкого хутора и двумя классами образования будет удовлетворять свою девиантность простыми и грубыми методами, ну а рафинированный интеллектуал будет делать это с изяществом и изыском.

Соглашусь с земляком :)
Садомазохизм - отклонение в психике. И от количества оконченных классов оно никак не зависит. А вот приход к БДСМ как субкультуре требует определенных навыков общения и получения информации, любопытства. Хотя сейчас информация все доступнее, потому и появляются Аспада из первого поста темы про "расходный материал".

unarchist В случае тематического голода речь не о "новых впечатлениях". Скорее уж об удовлетворении основных потребностей.

(Sarita @ 10.10.2008 - время: 20:47) Соглашусь с земляком :)
Садомазохизм - отклонение в психике. И от количества оконченных классов оно никак не зависит. А вот приход к БДСМ как субкультуре требует определенных навыков общения и получения информации, любопытства. Хотя сейчас информация все доступнее, потому и появляются Аспада из первого поста темы про "расходный материал".

unarchist В случае тематического голода речь не о "новых впечатлениях". Скорее уж об удовлетворении основных потребностей.
А чё, у вас так плохо с удовлетворением основных потребностей?

(Zondara @ 08.10.2008 - время: 22:05) Как-то вот незаметно почти любая тема на страдания нижних переходит. Нда.


...это как в государстве...есть законодательная влстть и гарант а есть исполнительная и народ...коли законы и гарантии не обдуманны, твариться не весть что, а страдает в основном кто...

(unarchist @ 10.10.2008 - время: 21:59) (Sarita @ 10.10.2008 - время: 20:47) Соглашусь с земляком :)
Садомазохизм - отклонение в психике. И от количества оконченных классов оно никак не зависит. А вот приход к БДСМ как субкультуре требует определенных навыков общения и получения информации, любопытства. Хотя сейчас информация все доступнее, потому и появляются Аспада из первого поста темы про "расходный материал".

unarchist В случае тематического голода речь не о "новых впечатлениях". Скорее уж об удовлетворении основных потребностей.
А чё, у вас так плохо с удовлетворением основных потребностей?
Спасибо) Уже все в порядке :) Два стакана свежей крови перед завтраком перорально - и всё как рукой снимает

А мне то всегда казалось что кровь интересней испить непосредственно из свежей раны чувствуя губами пульсацию вен :)

(Пивка Бы @ 09.10.2008 - время: 10:50)Конечно интелект намного важнее влечения. На мой взгляд влечение это прозводная интелекта.
Согласна с Автором!

(_Domina Naina_ @ 12.10.2008 - время: 19:23) (Пивка Бы @ 09.10.2008 - время: 10:50)Конечно интелект намного важнее влечения. На мой взгляд влечение это прозводная интелекта.
Согласна с Автором!







Если б всё было так просто, то не следовало бы мне и поднимать эту тему. По логике влечение производное инстинкта, а интеллект- окружения. К примеру возьмём Вассермана, с моей точки зрения его можно назвать мазохистом если исходить из интересов интеллекта, поскольку он лишает себя влечения, и мучается от этого и испытывает удовлетворение от внутренней борьбы. Люди не ограничивающие себя в удовлетворении влечения, тем не менее испытывают потребность снова и снова, но интеллект здесь срабатывает в основном для достижения удовлетворительного результата. О чём мы думаем когда хотим и чего хотим когда хорошенько подумаем? У меня интеллект иногда убивает влечение, но чаще бывает наоборот...

Странная тема топика... Мы,конечно,давно уже переросли из homo errektus,в homo sapiens sapiens. Но стоим по сей день,и стоять будем.Так что,сначала влечение,а потом уже интеллект.Это природа.Интеллект может это влечение подавить или развить.Но только это всегда будет ответная реакция.

(serpentin @ 10.10.2008 - время: 11:43)

Если честно, я считаю, что уровень  интеллекта (благосостояние, повседневные лидерские качества и т.п.) НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ с Тематишностью. Возможно, из этого утверждения выпадут "пробовальщики" и компенсаторики. У них IQ будет повыше, в среднем. (Кстати, IQ - это всего лишь способность проходить тест на IQ и ничего больше, отсюда не удивительно, что оффисный планктон зачастую показывает запредельные результаты по этому тесту, которые ни одному академику не снились).


Не совсем понял, почему не удивительно, что именно "офисный планктон" показывает высокие результаты по тестам, если это только способность проходить тест? IQ отражает способность к обучению, которая очевидно падает с годами, поэтому у академиков (как правило солидных мужей) бывает низкой.

Интеллект - формируемое качество. Богатая внутренняя жизнь способствует развитию интеллекта, а сексуальные девиации, к которым принято относить тематичность, ведут к эмоциям. Тем же объясняется более высокий IQ у компенсаториков. В то же время, чем мощнее ментальный поток, тем больше шансов рано или поздно быть выброшенным на берег Темы, где ждёт новый опыт и острые ощущения...

А вот с тем, что влечение- производная интеллекта тоже никак не могу согласится. Сексуальное влечение - первобытное чувство, в Теме к нему примешиваются агрессивно-экстенсивные мотивы, чувство власти или наоборот, регрессивные - сабспейс, размытие личных границ... одно первобытнее другого вобщем. Интеллект здесь если не пассажир, то в лучшем случае дозорный, который может засечь верхушки айсбергов, всплывающие из глубины подсознания, и указать на них команде нашего корабля. Дальше вопрос о том, насколько наш корабль ледокол и насколько азартен капитан

У меня первично влечение

(Sarita @ 10.10.2008 - время: 19:47)
Садомазохизм - отклонение в психике. А вот приход к БДСМ ...


Позвольте полюбопытствовать... А в чем разница С/М и БДСМ? По вашим словам, в БДСМ приходят конченные психи с отклонениями, а вот уж придя, расцветают там , благоухая интеллектом.