Взгляд со стороны. Мнение людское.

(Zondara @ 13.11.2008 - время: 21:15) ну вот и пользуемся конструкторской задумкой по клапанам-то...
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.


Интересно, если будизм притянуть за уши к теме, как будет выглядеть цепочка кармических воплощений?

(Olen_ka @ 13.11.2008 - время: 18:38) Можно в меня бросать камушки и булыжники ...
Разврат, он как его не преподноси - все равно остается развратом :-)))
Ну, просто есть разные люди. Кто-то за то, что смирение и воздержанность спасет ПЛАНЕТУ, кто-то за то, что ПЛАНЕТА МОЯ - как хочу, так и живу. Да и живите, пока всем хватает места, а время расставит все по своим местам :-))) и НИКТО не знает, кто спасет эту бренную ПЛАНЕТУ на самом деле.

Но почему-то мне кажется, что не Извращенцы точно :-))))

ИМХО
Оль, согласна, яблоко я сочное и вкусное, но уж точно упавшее. Глупо утверждать, что мое дело правое. Сама понимаю, что бисексуальна и это в общем не самое нормальное поведение, в моем сексе всегда было что то с болью или с насилием игровым и подчинением, что то с ограничением движений, с детства все не как у людей. Но это не мешает быть человеком а не рабой порно индустрии, как то странно слышать это все, про себя. Понятно дитя порока, но люди посмотрите, я же доброе и милое дитя. Мы сегодня со Светкин, обсуждали, забавно встретиться с человеком, что на фразу: -"мой знакомый гомосексуалист" , говорит -"ого какая ты продвинутая". Тут то ты и понимаешь, что все что для тебе нормально, забавно, невинно. Для остальных порок и разврат и не потому что люди таковы, а потому что стереотипы таковы и все в принципе верно, но вот как то не чувствуешь продвинутось свою, живя и плескаясь в этом компоте, его сладость уже привычна. И друзья знакомые вокруг лояльные, и ребята с форума все сплошь душки, а тут опа и логово разврата и общего идиотизма, обидно как то за Родину да и за Сталина.

((Un)DeadDreamer @ 13.11.2008 - время: 19:46) Где Вы видели, что бы животное, делало само себе больно, это не нормально
Ключевое слово "не нормально". А про нормы, про то, что нормально, а что нет, это извините, философский баян, старый как мир. Причем само понятие нормы к природе отношения совершенно не имеет - это чисто человеческое изобретение, и исключительно социальное притом. Как тут выше автор темы уже заметила, "оправдывающее чьи-нибудь интересы".

Вот например, для одной моей ванильной подруги... Так уж сложилось, что она знает о моих наклонностях - я всегда честно предупреждаю всех претенденток на какие-то интимные отношения о том, с кем они имеют дело - просто, чтобы не плодить разочарований в случае чего. Так вот, для этой моей совершенно ванильной подруги сама идея причинения боли для получения удовольствия кажется ненормальной дикостью (при этом, вполне в духе приводимых примеров, рассказ о ДСе ее заинтересовал). А для меня, например, ненормальной дикостью кажется совершеннейшая классика ванильных отношений - игра в "угадайку" и недосказанность. И кто из нас прав? Я так полагаю, что никто .

Конечно, проще всего горестно комплексовать по поводу того, что "ах, какой я ненормальный и несовершенный, пойду убъюсь", или вопить "да сами вы все тут ненормальные", но я так думаю, что совершенно не нужно заморачиваться собственным несоответствием чужим представлениям о "нормальной человеческой природе". Я же всех вокруг не заставляю быть садомазохистами - так почему же я должен заставлять себя быть ванильным?

P. S. Если уж говорить о живой природе - так она разная бывает (авторы "этологически обоснованных" стереотипов этого обычно почему-то не учитывают)... Вон некоторые насекомые и паукообразные вообще едят один другого во время полового акта, и ничего, для них это норма. Да и "человеческая природа" не так едина, как это любят изображать - вон папуасы, например, людоедством занимаются, и ничего, у них тоже норма.
Да я не о философии, хорошие мы или плохие, я о мнении. О том, что складыаетс оно по понятиям косвенно нас касающимся. О том, что я по сложившейся моей жизненной ситуации мало общаюсь с ванилью, всегда, если такое выпадает, с удовольствием и интересом. Что думают, как думают и почему, по моему мнение это просто интересно. А пример про животных это без проигрышный вариант из серии "зато у меня грудь красивее", на такое не сразу и сообразишь что ответить. Просто умилило меня меня общение попыткой притянуть к порно индустрии и к необузданному садизму в одном флаконе.

Сейчас можете бросать в меня камни, я в принципе готова, токо отойду подальше))

А зачем??? зачем Вам мнение других людей? людей, которые всеравно, как бы все не объясняли законы БДР, что бы не доказывали, что мы такие же извращенцы, только делаем все по доброй воле в отличии от общества и государства, навязывающее нам свои правила и двойные стандарты, люди этого никогда не поймут, а не поймут лишь потому, что они это не чувствуют...человек, который почувствует себя, свое желание и направит его в русло безопастности и здравомыслия может прийти и реализовав себя, понять, причем понимаение будет у каждого свое собственное, но все же вероятность схожести мнений больше, чем ее расхожесть.

нет интереса в ванили, значит нужно себя по возможности оградить от общения в ней на личные темы, так...о постороннем...

Иногда слышу "все мужики козлы" - так не общайтесь с этими козлами и не будет складываться такого мнения, либо сами ведите себя так, что бы "козлы" не пользовались своим статусом "животного" в отношениях. не бывает такого, если все плохие, может быть дело не во всех, а сосбственном понимании ситуации и поведении.

Во всяком случае у меня таких сложностей не возникает, может быть по этому я не акцентирую свое внимание на несостыковку и непонимание...непонимают, да и слава богу!...хотя бы будет меньше "модников" в Теме, от которых только сломанные судьбы и восприятие Темы именно в таком, не совсем адекватном свете.

Я вообще ни с кем не разговариваю на такие темы, с ванильными людьми я имею ввиду, и на мнение их мне абсолютно всеравно. А что бы не плевали в спину, нужно просто молчать, а не гворить о том во всеокружье, что БДСМ - это безопастно и совсем не то, что вы думаете...Это опасно, еще как опасно и чем люди меньше будут знать о Теме, тем меньше будет поломников "от скуки"...возможно и другой вариант, чем больше будут знать, тем больше вероятности избежать ошибок....сложно сказать, все же я склоняюсь к первому.


Я считаю, что разговоры о Теме и объяснение ее в ванильной среде сравниваю с неким эксбиционизмом, может с обидой какой-то...утверждение себя.

Иногда я говорила вскользь, мол так и так, на что люди либо крутили пальцем у виска либо в лучшем случае говорили, это бзик, пройдет, переключись на что ибудь, поменяй обстановку...либо воюбись, точно поможет...на такие слова я могу лишь промолчать и сделать вывод, что впредь мой рот закрыт на замок о Теме в ванили...объяснять что то , доказывать что все не так, как вы думаете, что это необходимо а не бзик с жиру, я считаю бесполезной тратой времени и нервов, а коли каждый всеравно останеся при своем мнении, смысл идти "по дороге" объяснений всего, что бы ухудшить мнение о себе...


Главное быть человеком, не изменять себе и своим принципам, а кто он, ванильный ли, Тематик или кто еще (маньяков не имею ввиду))...по сути то какая разница. ИМХО

Эмоционально.
Иногда говорить приходится.
Очень большое дело уметь говорить на любые темы и слушать и уважать чужое мнение, какое бы оно не было. Надо иметь возможность вести диалог на любые темы, это серьезно помогает в жизни. БДСМ это не постыдно, что бы прятаться и замыкаться в себе, это одно из физических и эмоциональных удовольствие пропитанных сексом, но не основанное на нем. Это не блядство, это не развращение людей, это просто то, что люди делают в удовольствие по обоюдному согласию. Имхо, надо просто помнить, не всегда в мозгу у людей это вписывается гармонично в мироздание, все это идет в разрез с общественной моралью и стереотипами поведения мужчин и женщин. Но, тем не менее, разговоры о теме, не запретные города и не древние знания, что бы так за них переживать. Я в корне не согласна с Вами. Я не трушный тематик, я как большая часть свичей, игровик. Но иногда мне кажется, что тема это большая часть моей жизни. Мои друзья, мои интересы, мои шутки, мир, воспринимаемый мной через призму темы и зажимать это в себе я не буду. К тому же, еще раз повторюсь, не у одной меня, исторически сложилось, что непонимающих рядом нет, они редки как животные альбиносы и посему мне интересны. Сложно это понять, наверное. Но со временем если не прятаться и не зажиматься, настолько все в жизни становится гармонично, что забываешь о том, что тема, это что то порочное, где то, местами, по мнению людей.

Я вообще от Темы отказывалась долгие годы, не хотела ее признавать в себе...вот наверное поэтому так и рассуждаю...зажиматься...не думаю что это от каких то комплексов или боязни...

задам лишь глупый вопрос, предположим:

Какова будет реакция ванильного человека, если я ему скажу, что состояние мое , мои ощущения не сравнить ни с каким из ванильных удовольствий когда я прокалываю человека иголками?

...все дальнейшие объяснения, что я прокалываю именно в тех местах, где это безопастно, что человек, доверивший мне свое тело полностью согласен и понимает, на что он идет, что все мы такие же люди, с тем же высшим, кто и с двумя, что принемаются все меры предосторожности и все стерильно....

какие могут быть дальнейшие диалоги...о чем???...о моем психическом состоянии, о том, что мне нужно к психиатору...либо недвусмысленное молчание в ответ...что сказать...о какой контруктивности можно рассуждать?

уважать чужее мнение, согласна полносью, уважать нужно человеческую личность, уважать пристастия...уважения мнение, я его уважаю, поэтому и не лезу в ванильные отношения, но и не хочу что бы ванильные лезли в мои, люди, которые воспринемают весь спектор БДСМ, как психические отклонения...возможно...лет через 10, что то поймут...но не сейчас...

Я общаюсь с очень большим колличеством тематиков, и труевость зесь вообще не причем, все думают по своему, но всех их объединяет то, что они об этом никогда не разговаривают в ванили...зачем???

Наверное у меня осутствует чувство эксбиционизма, я не хочу кричать всему миру, что я тематик...возможно это особенности моего характера...возможно.

Хм, мои знакомые попросили еще чашку кофе и кекс, на честный ответ, зачем мне скальпель. Вопрос как говорить, о чем и кому. О возможности говорить в принципе, в как раз отрицании себя в теме и темы в обществе. Вопрос в возможности диалога как такового. Мне приятно когда он есть. Вше право стесняться себя. Мое не лукавить перед собой и людьми. Каждому свое.

Стесняться себя))) итересный вывод. И Тему я никогда не отрицала, потому как не могла это сделать из за своей демократичности в пристрастиях.

Лучший способ не лукавить - молчать...возможно я не хочу обсуждения размеров этого скальпеля, может быть я не хочу делиться своими ощущениями, потому что они мои.

Представила сейчас такую картину, я раасказываю, как рассекается машенка какой нибудь 40-летней классической домохозяйке...стрес на всю оствшуюся жизнь ей обеспечен))))


Конечно у каждого свой круг общения, интересы, но с математиком, который сидит по уши в своей работе, врят ли заведу разговор о новой коллекции платьев, вероятнее всего я предложу ему кофе и бутерброд.

Думаю если все к месту и времени это не стестнение, а элементарное уважение.

День добрый. К теме я пришел в 29 лет, да и то сначала просто было интересно что это? что за люди? почему выбрали тему, разве ванили мало? что толкнуло на это? Да, я считал, что тема это отклонение в психике.

(Диметра_07 @ 14.11.2008 - время: 02:34) Стесняться себя))) итересный вывод. И Тему я никогда не отрицала, потому как не могла это сделать из за своей демократичности в пристрастиях.

Лучший способ не лукавить - молчать...возможно я не хочу обсуждения размеров этого скальпеля, может быть я не хочу делиться своими ощущениями, потому что они мои.

Представила сейчас такую картину, я раасказываю, как рассекается машенка какой нибудь 40-летней классической домохозяйке...стрес на всю оствшуюся жизнь ей обеспечен))))


Конечно у каждого свой круг общения, интересы, но с математиком, который сидит по уши в своей работе, врят ли заведу разговор о новой коллекции платьев, вероятнее всего я предложу ему кофе и бутерброд.

Думаю если все к месту и времени это не стестнение, а элементарное уважение.
1. Именно стесняться и комплекcовать. Вы почитайте себя. Все в ярких тонах. Иглы, тема жизнь, растекающаяся машенка и иже с ними. Классика жанра, брутально с налетом мистики. Добавьте еще кожу и плети и вот Вам стереотип тематика. А вот Гудрону, как пример, приходится ходить по клубам и рассказывая какие мы хорошие, договариваться о вечеринках, он же не может промолчать, сказать что простой корпоратив, а прируться тематики в коже да с плетьми. Вот у него тема жизнь. Не потому что он ей тихо под подушкой занимается, не потому что он кричит об этом на каждом углу. А потому что, она давно вошла в обиход. Друзья, интересы, знакомые, шутки, литература, кино был бы девушкой еще бы и одежда была(или фетешистом) даже ремонт в доме делают с учетом интересов. А Вы про иглы и среднестатистических домохозяек. Каждый конечно о своем. Кстати если бы он как Вы изволили выразиться "не кричал о теме" у нас бы не было вечеринок как минимум и мы бы не знали друг друга как максимум. Попробуйте на минуту забыть о своей избранности, порочности и брутальности, простите, чистое имхо, но это уже давно не модно, не свежо и местами утомляет. В теме есть место не только иглам и мошенкам, есть что рассказать если спросят, что то нормальное, обычное, всем понятное. И не врать людям и себе самой в первую очередь. Раз уж Вы заявляете, что тема это Ваша жизнь.

(Карай @ 14.11.2008 - время: 08:19) День добрый. К теме я пришел в 29 лет, да и то сначала просто было интересно что это? что за люди? почему выбрали тему, разве ванили мало? что толкнуло на это? Да, я считал, что тема это отклонение в психике.
Почему? До сих пор, считаете или изменили мнение?

Дезире А зачем надо, чтоб все понимали в чем соль? :) Вообще у меня позиция тут неоднозначная. С одной стороны я считаю что да - тема это извращение. С другой стороны абсолютно не заморачиваюсь ни по поводу собственной избранности в этом контексте, ни по поводу собственной несчастности от специфики потребностей. Кричать об этом не кричу, но и не скрываюсь особо. Если спрашивают - отвечаю честно и подробно.
Реакция в основном из разряда "надо ж! так бывает!"
Не потому что тупые или извращенцев ненавидят, а потому что человекам несдвинутым от усреденнной нормы действительно сложно понять ряд моментов. Про то эе удовольствие от боли, про "проще 10 раз ремнем за проступок"... и прочее. :)

(Sarita @ 14.11.2008 - время: 11:18) Дезире А зачем надо, чтоб все понимали в чем соль? :) Вообще у меня позиция тут неоднозначная. С одной стороны я считаю что да - тема это извращение. С другой стороны абсолютно не заморачиваюсь ни по поводу собственной избранности в этом контексте, ни по поводу собственной несчастности от специфики потребностей. Кричать об этом не кричу, но и не скрываюсь особо. Если спрашивают - отвечаю честно и подробно.
Реакция в основном из разряда "надо ж! так бывает!"
Не потому что тупые или извращенцев ненавидят, а потому что человекам несдвинутым от усреденнной нормы действительно сложно понять ряд моментов. Про то эе удовольствие от боли, про "проще 10 раз ремнем за проступок"... и прочее. :)
Я не пишу про то, что надо общее понимание этого вопроса. Обсуждение свелось к этому после того как меня прочли невнимательно или очень эмоционально. Я пишу про то, что иногда(очень редко лично в моей жизни) столкнувшись с ванилью в контексте объяснения мной, того что я тематик, очень интересное мнение и реакцию я услышала. Негативную, но при этом спокойную и аргументированную в своем роде, без истерик, просто беседа на тему "дело Ваше, но я считаю идиоты". Вот и заинтересовало меня, а что думают люди вокруг нас. Наши знакомые кто в курсе или те кто случайно входят в курс дела. Что они вообще знают о теме и откуда берется эта информация. Да и в целом, как живется тем у кого вокруг нет тематиков, одна ваниль, тем у кого не то что мама с папой не знают, но и даже близкие друзья. А главное, что думали о теме, те кто вошли в нее в возрасте уже серьезном, как они познакомились с темой и что первоначально о ней думали. А уж эти рефлексирования на тему:
-"я вся в теме, но не кричу об этом ибо это мое личное"
появилось позже, по мне эмоции порожденные комплексами и неувереностью в себе. Пишут же о другом, а как говорится у кого что болит.

Дезире , я действительно слишком эмоционально написала и была где то резка, прошу прощения, это не от агресии какой то или не уважения к Вам, наверне все же Тема для меня слишком личное, очень болезненна , с Темой у меня много воспоминаний и переживаний.

Все люди разные, со своей жизнью, миром, кругом общения, местожительством.

Кому то хочется, что бы люди всетаки поняли, что БДСМ не так страшна, как ее преподносит СМИ или же художественная литература, где человек всеми доступными способами пытается хоть как то донести до какой то малейшей части общества, что могут говорить об этом открыто и дискутировать, возможно посеять зерно в почву понимания и терпимости к другим людям, отличным от общеста, где множество всяких культур, субкультур и конфессий...

А кто то предпочитает, в силу рада факторов, особенности своего характера и поведения, все же не упомянать в своем окружении о своих пристрастиях, я никогда не хотела слышать об интимной части людей, и не хотела бы офишировать свою. Это моя часть того, что обсуждению подлежит лишь с несколькими людьми. Я считаю, что у людей настолько много своих проблем и забот, что лишняя, тем более не понятная им информация лишь усугубит все.
Слышать и понимать людей, общаться на разные отвлекающие вопросы, просто посмеяться ни о чем всегда пожалуйста, но личное, отлИчное от основной масссы людей, со свими стререотипами все таки буду обсуждать и делиться с теми, кто может хотя бы немного осознать, о чем я говорю.


Я искренне считаю, что мои пристрастия несут некое отклонение с общестандартными понятиями нормы. По этому, в душе принемая это, считаю, что большенство людей правы в своих высказываниях. Поэтому я предпочитаю лишний раз не вспоминать.


Еще раз, не обижайтесь за мои эмоции, и возможно не корректность высказываний.

С уважением

(Дезире @ 14.11.2008 - время: 10:18) (Карай @ 14.11.2008 - время: 08:19) День добрый. К теме я пришел в 29 лет, да и то сначала просто было интересно что это? что за люди? почему выбрали тему, разве ванили мало? что толкнуло на это? Да, я считал, что тема это отклонение в психике.
Почему? До сих пор, считаете или изменили мнение?
Принцесса, мнение изменил. После общения. Еще не будучи в теме. Наверное я к ней подсознательно давно шел. А по поводу мнения тех кто не в теме, если бы наших бабок и дедок спросить про оральный секс, они бы и его назвали извращением. Так что все относительно, сколько людей столько и мнений.

(Диметра_07 @ 14.11.2008 - время: 22:06) Дезире , я действительно слишком эмоционально написала и была где то резка, прошу прощения, это не от агресии какой то или не уважения к Вам, наверне все же Тема для меня слишком личное, очень болезненна , с Темой у меня много воспоминаний и переживаний.

Все люди разные, со своей жизнью, миром, кругом общения, местожительством.

Кому то хочется, что бы люди всетаки поняли, что БДСМ не так страшна, как ее преподносит СМИ или же художественная литература, где человек всеми доступными способами пытается хоть как то донести до какой то малейшей части общества, что могут говорить об этом открыто и дискутировать, возможно посеять зерно в почву понимания и терпимости к другим людям, отличным от общеста, где множество всяких культур, субкультур и конфессий...

А кто то предпочитает, в силу рада факторов, особенности своего характера и поведения, все же не упомянать в своем окружении о своих пристрастиях, я никогда не хотела слышать об интимной части людей, и не хотела бы офишировать свою. Это моя часть того, что обсуждению подлежит лишь с несколькими людьми. Я считаю, что у людей настолько много своих проблем и забот, что лишняя, тем более не понятная им информация лишь усугубит все.
Слышать и понимать людей, общаться на разные отвлекающие вопросы, просто посмеяться ни о чем всегда пожалуйста, но личное, отлИчное от основной масссы людей, со свими стререотипами все таки буду обсуждать и делиться с теми, кто может хотя бы немного осознать, о чем я говорю.


Я искренне считаю, что мои пристрастия несут некое отклонение с общестандартными понятиями нормы. По этому, в душе принемая это, считаю, что большенство людей правы в своих высказываниях. Поэтому я предпочитаю лишний раз не вспоминать.


Еще раз, не обижайтесь за мои эмоции, и возможно не корректность высказываний.

С уважением
Попробуйте представить ситуацию, что Вам пришлось сказать о теме и о себе в ней. Вам бы было интересно мнение человека, не удивились бы негативному но спокойному и аргументированному мнению. Отвлекитесь от себе, подумайте в общем.

(Дезире @ 14.11.2008 - время: 23:16)
Попробуйте представить ситуацию, что Вам пришлось сказать о теме и о себе в ней. Вам бы было интересно мнение человека, не удивились бы негативному но спокойному и аргументированному мнению. Отвлекитесь от себе, подумайте в общем.
Если спокойное и аргументированное, то наверно интересно бы было это выслушать.

(Карай @ 15.11.2008 - время: 00:49) (Дезире @ 14.11.2008 - время: 23:16)
Попробуйте представить ситуацию, что Вам пришлось сказать о теме и о себе в ней. Вам бы было интересно мнение человека, не удивились бы негативному но спокойному и аргументированному мнению. Отвлекитесь от себе, подумайте в общем.
Если спокойное и аргументированное, то наверно интересно бы было это выслушать.
Понимаете, это и удивило. Знание биографии Мазоха (например) разговоры о отклонениях, именно отклонениях а не шизе. Но при всей этой лояльности и спокойности обсуждения вопроса, при всей этой начитанности. Все равно порно индустрия, плети и аспада в кожаных штанах.)))
Такая вот странная вилка эмоций, с одной стороны логичные доводы и рассуждения на основе знания вопроса по литературе, с другой стандартные стереотипы третьесортного порно.

"НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА" (Я.Флеминг).
Если бы кто-нибудь еще 5 лет назад сказал мне, что я буду получать удовольствие от хлестания любимой по попе ремешком или прутьями, я бы решил что мой собеседник - псих. Но моя супруга полностью перевернула мои представления об "Этом". И теперь все "изыски эротической порки" воспринимаются как что-то само собой разумеющееся. Вот она - сила женщины!

Дезире Посмотрите сейчас на наш диалог со стороны, без обид и субъективности
Вы рассуждете об уважении мнений, хотите, что бы люди ответили в вашей созданной теме опираясь лишь на свою точку зрения, на свои жизненные ситуации, на конструктизацию диалоговой постановки вопроса, и привсем при этом опускаете всю конструктизацию на собственное домысливание , субъективное мнение, выводя лишь свои стереотипы и выводы(зажатость, комплексы, восприятие Темы по порнофильмам и литературе, возможно личные умственные способности и уровень их)...вот поэтому я и ответила, что мне всеравно на мнение ванильных люей о Теме и не понимание ее я вижу в положительном свете, что люди все разные и по разным причинам приходят в нее, уж коли заведомо зная, что ванильные люди имеют разное восприятие о Теме, так и сами Тематики отличаются субъективным пониманием самой Темы)...
Я не хочу офишировать себя по причине, что моя сугубо личная жизнь никого не косается и я уважаю мнения других людей путем не навязывания им своей точки зрения и собственных домыслов доказывая"что я не верблюд" мне достаточно того, что я это знаю сама ), а лишь избегания заведомо известных точек несоприкосновения Обсужение религии, интимной жизни и ряд вопров, которые меня не интерисуют)...все гораздо проще...я не вижу смысла в действиях в логичности возможых последствиях, другими словами - " я не полезу в прикладную математику, если я получаю положительные эмоции от выбранных мной интересов")

Я говорила, что во мне было отрицание Темы долгие годы по причине адекватного восприятия, проэкции моего будующего, учитывая свои личностные качества, особенности характера и многое другое..Вы мне - коплексы и стеснения себя))...личные домыслы)

Комплекс в том, что я не эксбиционистка, что я хочу, уж коли Тема все же берет свое, принять ее в себе и направить в русло, не противоречущее своим принципам, учитывая и сотсавляя в целое понятий и целесообразности, а имено получения ощущений, ментальная их потребность ...мое уважение заключается в том, что я могу выслушать чужее, если будет потребность в "вислушивании", но остаться при своем личном, потому как имею свой опыт, свое восприятие (основная причина непонимания труевости Тематиков, и нелюбовь к литературе да и к чтению вообще, а в особености чужего видения ситуации, опять же по причине четкого понимания субъективности , принимая во внимание множество факторов("время", метсо" "свое отноешние в этом") ...потому что жизнь моя, где я хочу жить опираясь на внутренные и личные ощущения и потребнсти могут быть именно моими, думаю это логично - жить собственным умом, если результат дает положительные эфекты...вот такая я эгоистка)))

Да, я не хожу на Тематические тусовки...по причине отсутствия потребности в них., а кому то они именно неоходимы для общения и обсуждения, навыка или еще чего, что нехватает людям, если люди хотя бы немножечко будут счастливее от этого, на мной взгляд это один из основных смыслов организации соединения людей по интересам..я люблю любых людей со своими пистрастиями, для меня главное личность , в душу к личности я не полезу, если человек сам не попросит/намекнет, о моем личном видении его ситуации ...


Да...я не обсуждаю свои пристрастия с друзьям, опять же уже писала, личное это неприкосновенное+ мой круг общения не подразделяется "по интересам", где общение не связанное с моим собственным ограничением углубления в мою позицию "о собственном пространстве"...Можно это класифицировать по своему собственному восприятию ситуации (зажатость, стеснения себя)) я всеравно останусь при своем мении - "интимная часть жизни - неприкосновенна" и своей жизнью я хочу пржить, опираясь на именно свои выводы, осознанные поступки, ощущения и переживания (в контексте переживания - имеется ввиду процесс пути понимания а не зажатость от порицаний и непонимания (причина указана выше))

Я посчитала свой первый пост именно некорректным в высказываниями бонально, что бы было проще понять)...

Реальость интереснее и разнобразнее, общение на разные темы несет под собой смысловую нагрузку - приятные ощущения от общения, познавание людей и их своеобразность, проведенное с ними в этом общении эмоционально положительное и обоюдно интересное, развитие себя в обществе, имея при этом свою точку зрения,самосовершенствоваться, наконец быть счастливым, уметь понимать себя , совершенствоваться на столько, на сколько это нужно для восприятия меры, необходимой в достижении сути - быть счастливым и чувствовать себя реализованным.

Аргументированность видения, своего отношения по выше изложенному вопросу:
Дезире
"...интересно что думали о теме, те кто пришел в нее в ранней юности, а уже зрелыми людьми. Ведь было первое информационное знакомство и наверняка есть знакомые, что не в теме, но имеют по этому поводу свое мнение. .."

Не подразделив себя ни к одному пункту (пришел в юности/более зрелом возрасте) я воспользовалась правом высказаться, взяв на себя смелость, вывод что я обладаю правом высказать свою точку зрения по своему усмотрению, привести свой третий вариант (домисливать в сторону утвреждеия себя и все, чтос этим связано не нужно, просто доверьтись мне, поверьте хоть раз в вароятность правдивости людей)) - понять свои наклонности осознав первопричиннсть их, спроэцировав, опираясь на личные особенности (харатер, принципы, возможне развитие пи воздействии как внешних, так и примерное развитие моих наклонностей, придя к выводу, что "торможение" себя, переклчение в разные, не менее интересные и эмоциональные ощущения, можно дать "отсрочку " объективно пониманию , отнеся их имено "отклонение с общестандартными понятиями нормы" а не "шизой"


Почему Вас так задело мое, причем обстрактное приведение примера в жизнь, а именно в своем посте, упомянув об иглах и скальпеле?...дальнейшая реакция нескольких поств - собственное домысливание, даже не избегая вероятности фантастичекого воосприятие ситуации, путем "утверждения себя", приувеличения действительности и возможностей.

Что я вкладываю в высказавания "что Тема - моя жизнь" ...то и вкладываю, что написано, говорю, так как есть...Поверьте, в жизни бывают честные и открытые люди, их мало, но они бывают...не все так в жизни плохо ...прчем всему есть и логическое объяснение "открытости и честности" - первопричина (принципы, где максима им - "относись так, как хочешь, что бы отнеслись к тебе"- причина (восприятие, внешние временные факторы, личностные особености) - дествие (действия, принемающие во внимание весь спектор начала"первопричина" и "действие", результат) а другими словами, правда она одна, она неможет иметь отклонений в ту или иную сторону, в отличии от лжи, где вероятность раскрытия ее слишком вероятна, в отличии от правды (причины так же могут быть разными - "принцип", "страх" и т. д....)

Что бы всетаки привести пример "двойных стандартов" говоря и конструктизации дисскуссий и уважении мнений, а значит и пристрасий поясню - Я считаю, что человек будет счастлив и реализован полностью, а значит удовлетворен морально, что люди лукавят, когда говорят об обратном, либо выбирая лишь одну из строн - физическую либо моральную, что секс и моральное удовлетворение все же идет с неразрывной составляющей реализации себя в жизни...а что бы было еще яснее и нагляднее скажу больше и гораздо приметивнее - на данном этапе своей жизни я уже не могу получить состояния возбужения от класического (ванильнго секса), даже если произойдет физическая разрядка организьма в силу природных потребностей, без проявления предварительного возбужения и последующего морального удовлетворения, что это приведет лишь к деприссивному состоянию, в следствии которого, возникает вялотекущее/взрывное проявление аппатичности/агрессивности и восприятия действитености, другими словами "съезжает крыша"

Иглы...скальпели))...что Вы скажете на мое не лукавство а состояние, которое я всетаки отнесла, к восприятию "отклоненности" от общепринятых стандартов...даже ваших (пример - в каджом посте, моя цитата и Ваше восприятие и "понимание" ее)...выбор известен...)

Я получаю сильное возбужение , смешанной с непередаваемым психологическим от пси садизьма -наблюдая "отчаянное состояние" , в котором человек можетс согласиться на самые безрассудные поступки", " реальный страх" стыд и унижение, при все при этом, я не достигну такого эфекта если не пойму, что человеку именно это доставляет удовольствие, что я отношу свои пристрастия , к одному их опстных составляющих понятие в БДСМ-е, что именю добровольность, разумне восприятие ситуации понимания возможно опастных последствий всего...при всем при этом меня раздрожает, когда люди ведутся на "правила поведения в общении, обращаясь "правильно" - Госпожа...страно не правда ли, а уже тем более я могу предположить "свое восприятие на инфрмацию отлИчную от собственного восприятия и понимания"...не исключу и вариант "утверждения себя в инете"...говоря слово, я вкладываю в него свои эмоции, понимание, видение, общаясь равно как в ванили и в Теме, моя приоритетность в людях - эмоциональность и "живое общение"..."правильность" и безупречность не воспринимется мной, как честность и открытость, скорее я отнесу это "к обиженности и неудовлетворенности , "выдаваемое желаемое за действительность"...подобное понятие есть в психологии, и в Теме естественно)


Вся даность живого диалога, где то эмоционального (да так интереснее)...дает некую модель "понимение ванильных о сущьности Темы"
И как показывает практика, даже люди имеют собственное мышление о ней.
Иногада разговаривая с людьми, слышу такой вопрос
он: "ты на сессию что предпчитаешь одевать?
Я- у меня есть свои маленькие фетиши, но они не опеделяют смсловую нагрузку , то же что и не сессионно..."
Он-тогда как же ты выделяешь свое Доминирование?"

Реакция моя в таких случаях, улыбка и "молчание" в следствии чего разговор на отвлеченные темы, т.е. я не считаю нужным доказывать, что такое Доминирование и в чем оно состоит, понямая на самом деле, что он так же как и все мы относит себя к тематическим людям - он позиционирует себя сабом, нижним...основываясь на своих понятиях Темы, и по сути он тоже прав, и если он может задать такой вопрс, мой выод е меняется, какой и озвучила - нет смысла дискутировать о труевости, уважая мнение другого, оставаясь при этом со своим.
отношу и такие вопосы "какие любимые твои штучки "...какие могут быть любимые штучки в пси воздействиях с подразумевающими последствиями, включая множество факторов *личностные особенности, ситуации, настроение, желание и т.п.)...
"мне проще десвоватьть по плану сценария, я не умею придумывать, у меня не работает фантазия" - человек тоже относит себя к Теме, по сути и это правильно, пусть даже в игровой форме, субъективное восприятие ее именно в таком свете...и в этом случае я не буду вести "конструктивный диалог" по причине нецелесообразности, а именно зачем человека, настраивать против себя, если он совершено другой, отличающийся от меня, со своим мирои и восприятием...лишь "о погоде"...потому что на Тему мне не интересно...вот такая я корыстная, максималистка, хочу получить максимум приятного путем восприятия ситуации "не интересно, нет информации, непонимание сущьности вопроса" - в такого рода случаях, конструктивность предметного диалога считаю нецелесообразным для себя, и ассоциирую с таким понятиями, как "утверждение себя", "обиду" и уже писала, как и последовательность - высказывание своегоего мнения, видения, см. выше)...и это мое мнение, я его не навязываю никому)





Какой бы смысл Вы не вкладывали даже в эти два слОва, всех действий...и все же -

С уважением)