ВЕРХНЯЯ ВЛЮБИЛАСЬ В НИЖНЕГО

(skitman @ 13.10.2007 - время: 18:06) (Tigra4ka @ 13.10.2007 - время: 17:58) skitman, я не поняла, что Вы имеете в виду под "полным рабством"
когда человек хочет отказаться от собственной Личности и жить всю жизнь только нижним и во всем абсолютно зависеть от своей Госпожи.
разве так не бывает?
"рабство" - это термин, обозначающий именно крайность служения и полное посвящение ВСЕГО себя ЕЙ и ВСЕГДА.
Гм... Служить тоже можно по разному... Можно сидеть дома, готовить еду, стирать, убирать, ублажать и так далее. Это будет служение...
Но в то же время можно уметь поддержать беседу, быть интересным в различных поездках,сопровождать в гости, рассказать про интересную книгу, которую прочел.... Это тоже служение.

И в первом и во втором случае, человек посвящает всего себя Верхней и всегда. И зависеть может.
Но во втором варианте это будет Личность, которая принадлежит Мне. Первый же вариант не интересен.

ну вот значит и разобрался - есть 2 варианта нижних.
и которого из них Верхняя может полюбить - тоже вроде понятно теперь...

как хорошо Вы написали про служение...
хорошо думается с Ваших таких слов об этом...

Тиграчка, а Ваш муж не против Вашей любви к Вашему сабу?

Тогда как здесь лучше не спрашивать, а послушать себя - и тогда не нужно будет "точное определение", потому что в принципе оно у всех людей одинаковое, просто слова разные...

Имхо, вы очень не правы, про то, что оно у всех одинаковое. Любовь имеет разные формы.
все смешал в кучу... тогда как в разных этих категориях и разная Любовь, так что ли?

Любовь в принципе разная бывает. Даже если считать любовь "объектной эмоцией" (одно из самых примитивных пониманий любви), то все равно она будет разной. А еще не бывает любовь истинная или неистинная, правильно\ая или неправильная, Любовь или лЮБОВЬ. Это штучное явление, взаимодействие конкретных людей, и она такая, какое у них взаимодействие.

((Un)DeadDreamer @ 14.10.2007 - время: 06:15)Любовь в принципе разная бывает. Даже если считать любовь "объектной эмоцией" (одно из самых примитивных пониманий любви), то все равно она будет разной. А еще не бывает любовь истинная или неистинная, правильно\ая или неправильная, Любовь или лЮБОВЬ. Это штучное явление, взаимодействие конкретных людей, и она такая, какое у них взаимодействие.
тогда нет и смысла разговоров "про Любовь"?

блин, про что это тогда тут данная ветка висит уже две недели?????????????????????

пы.сы.
и вообще, я все думал и думал про эту Любовь неравных ((Un)DeadDreamer, я Ваше мнение про разную "истинную Любовь" все-таки не разделяю... объясниться полностью, почему, и что для меня это за понятие мне не позволяет еще присутствующее здравомыслие)))) ибо "вилами по воде" это будет) так что пусть остается так...). и снова прочитал все аргументы... но, да простят меня уважаемые Дамы, и защитит наверняка не менее уважаемый (Un)DeadDreamer (не имею чести лично знать), для меня все-таки такая "настоящая" (прошу еще раз прощения за размытость термина - это просто штамп))) Любовь между двумя неравными людьми невозможна по определению и априори! не возможна - и всё тут! а возможна какая-то другая... но тоже любовь... просто несколько искаженная, что ли, или просто недо-полноценная... потому что так противоестественно для душевной природы человека. так ни Мужчина не может быть естественным до конца, будучи нижним, ни Женщина, будучи Верхней, ибо наши тематические роли - это далеко не все наше Я... ИМХО!!!!!!!!!!, претендующее на объективность

посему диспут на данную тему для себя считаю законченным, вопрос решенным, а всем участвующим и помогавшим мне разобраться выражаю большое СПАСИБО, в том числе за терпение!

заходить читать другие соображения, однако, буду с удовольствием и интересом)

(Брумгильда @ 13.10.2007 - время: 23:59) Тиграчка, а Ваш муж не против Вашей любви к Вашему сабу?
Хм...

На данный момент мы с мужем разводимся, поэтому он только рад возникающему у меня чувству.

При этом самое обидное, что разводимся мы не из-за того, что я - Тематик, а по сугубо бытовым причинам. При этом продолжаем общаться и остаемся добрыми друзьями, скажем так.

Ветку читала-читала. По диагонали, скорее. Поняла только, что сколько людей, столько и любовей.
Просто выскажусь, что люблю своего нижнего. Сильнее чувства не было. И не стараюсь разбираться: люблю ли потому, что он хоть и нижний, но Мужчина, или потому что он предан и любит меня, или потому, что с ним достигаю внутренней гармонии, невозможной с другими, т.к. позволительно делать все, что хочется...
Зачем проверять гармонию алгеброй? Любовь - сущность хрупкая и стыдливая. Так ее можно и убить ненароком.

А по теме топика - считаю, что любовь делает сильнее, увереннее, лучше. А не наоборот (слабее, слезливее, зависимее). Высшее проявление для Домины, наверное, - "бьет, значит - любит!" И насилие, как высшее проявление нежности еще никто не отменял со времен Древнего Рима.

(Tigra4ka @ 14.10.2007 - время: 14:02) (Брумгильда @ 13.10.2007 - время: 23:59) Тиграчка, а Ваш муж не против Вашей любви к Вашему сабу?
Хм...

На данный момент мы с мужем разводимся, поэтому он только рад возникающему у меня чувству.

При этом самое обидное, что разводимся мы не из-за того, что я - Тематик, а по сугубо бытовым причинам. При этом продолжаем общаться и остаемся добрыми друзьями, скажем так.
Мне всегда обидно, почему-то, когда браки распадаются.
Tigra4ka, мне казалось, что Ваш семейный союз достаточно крепок (судя по Вашим постам на форуме). Вы уверены, что Ваша тематичность не является подспудной причиной развода? Простите, если позволяю себе лишнее.

(Rodona @ 14.10.2007 - время: 15:06) считаю, что любовь делает сильнее, увереннее, лучше. А не наоборот (слабее, слезливее, зависимее). Высшее проявление для Домины, наверное, - "бьет, значит - любит!" И насилие, как высшее проявление нежности еще никто не отменял со времен Древнего Рима.
Согласна!! Потому что ТАК делать больно могу только тому, кого люблю! И только тот кто любит -- может ъхотеть ТАКОЙ боли....

(Стася @ 14.10.2007 - время: 15:14) Согласна!! Потому что ТАК делать больно могу только тому, кого люблю! И только тот кто любит -- может ъхотеть ТАКОЙ боли....
Вот, Стася, Вы это очень хорошо понимаете. Я сужу не только по этому посту, но и по другим Вашим высказываниям на форуме.
Любовь дает силу и причинять боль и терпеть боль. Именно, с нелюбимым человеком многие вещи просто невозможно представить.

(Rodona @ 14.10.2007 - время: 15:11)
Мне всегда обидно, почему-то, когда браки распадаются.
Tigra4ka, мне казалось, что Ваш семейный союз достаточно крепок (судя по Вашим постам на форуме). Вы уверены, что Ваша тематичность не является подспудной причиной развода? Простите, если позволяю себе лишнее.
Я уверена, что не Тема причина - 100%. Там сугубо бытовые причины.

(Tigra4ka @ 14.10.2007 - время: 16:08) Я уверена, что не Тема причина - 100%. Там сугубо бытовые причины.
Вот, причин для расставания может быть множество, в т.ч. и "сугубо бытовые".
Надо ли усложнять жизнь и делать причиной для расставания любовь, пусть и к нижнему??

(Rodona @ 14.10.2007 - время: 16:19)
Вот, причин для расставания может быть множество, в т.ч. и "сугубо бытовые".
Надо ли усложнять жизнь и делать причиной для расставания любовь, пусть и к нижнему??
ИМХО, это не зависит от Темы - жить надо с тем, кого любишь.

Тиграчка, отпишу в личку.

(Стася) (Rodona) Высшее проявление для Домины, наверное, - "бьет, значит - любит!" И насилие, как высшее проявление нежности еще никто не отменял со времен Древнего Рима.
Согласна!! Потому что ТАК делать больно могу только тому, кого люблю! И только тот кто любит -- может хотеть ТАКОЙ боли....
стал очень-очень-очень-очень думать...
и над этими соображениями - очень надолго...........

сам, однако, свою ЛЮБИМУЮ Женщину пальцем тронуть не могу! и не смогу никогда... именно поэтому я не Верхний, очевидно - дрогнет сердце, признаюсь. хотя и пробовал когда-то пару раз ради эксперимента и даже получилось - но углубиться по этой причине не смог.

"бьет - значит любит!"... никогда так не думал почему-то... надо подумать, в связи со своей Верхней... это что же Она меня ТАК - от ЛЮБВИ что ли????????????? (обуел от этой мысли и упал пад цтол).
я знаю, что ей не вполне безразличен, конечно, но что ЭТО ВСЁ от ЛЮБВИ?????.............
ох и загадочные Вы создания, Женщины!.............

Паааапрашу не путать жизнь с элементами СМ и ДС-ЛС, который СМ под собой не подразумевает. Я вот не СМ-лю своего саба, он не мазо.

черт возьми! как меня, однако, задело Ваше "бьет - потому что любит"!!!!!

что-то плохо себе такое представляю, ей-богу!!!!!!!!!!!!!!!
как возникает эта Ваша формулировка - внутри Тема начинает отвергаться!!!!!!!!!!! просто мозги пылают и чувства набекрень становятся!!!!!!!!!!
честно Вам скажу, я с таким еще не сталкивался - с ТАКОЙ причиной "битья"!!!! я, разумеется, слышал этот афоризм, но он всегда мне казался бредом каким-то! и я знаю и чувствую, что между Верхними и нижними есть глубокая связь и чувства, которые называют и Любовью, да. но именно ТАК поставить ВСЁ - БЬЕТ ОТ ЛЮБВИ - до этого я еще не доходил.............................

крыша задымилась. я так никогда не мыслил. не могу представить себе, что если между мной и Верхней возникнет вдруг ТАКАЯ прямо Любовь, как между мужем и женой, Ей захочется меня "бить" еще больше (учитывая, что Она Верхняя в Теме достаточно серьезно)........
почему-то кажется, что если так случится - Тема исчезнет. и бить ТАК Она меня уже не сможет...............................................................

просто невероятно, какие только мотивы не обнаруживаются в доминировании.........................................................
просто невероятно...

(Брумгильда @ 16.10.2007 - время: 00:54) Паааапрашу не путать жизнь с элементами СМ и ДС-ЛС, который СМ под собой не подразумевает. Я вот не СМ-лю своего саба, он не мазо.
здесь дело не в том мазо он или нет......а в том, что ОБОИМ нравится боль - как причинять, так и получать.....

ради любимого человека действительно многое можно стерпеть, НО ИМЕННО СТЕРПЕТЬ -- речь не идет о наслаждении, если чел не мазо!!!

но тема топика - про другое!!!

о любви Верхней к низу...о чувствах, а не о сопутствующих действиях...

(skitman @ 16.10.2007 - время: 01:08) черт возьми! как меня, однако, задело Ваше "бьет - потому что любит"!!!!!

честно Вам скажу, я с таким еще не сталкивался - с ТАКОЙ причиной "битья"!!!!
Вот ранее я, когда слышала такую формулировочку, только ухмылялась про себя. Непонятно было и дико.
А сейчас - поняла в полном объеме. И она стала мне понятной. Именно в контексте Темы.

(МАРИ БРИЗАР @ 16.10.2007 - время: 01:08) о любви Верхней к низу...о чувствах, а не о сопутствующих действиях...
МАРИ, так уж получается, что чувства в любой паре от действий не отделимы. Действия зависят от чувств, а чувства - от действий...