Тематик или не Тематик..

(Polly @ 19.08.2005 - время: 16:31) всё-таки я считаю, что не то чтобы поднять до своего уровня (Светкин, я почти дословно слышала это от кое-кого ), хотя бы успокоить или позволить успокоиться самостоятельно, но находясь рядом с партнёром.


ну да да.. не до своего а до того уровня с которого начали опускать , скажем так .

и да..у каждого своя Тема. У меня вот такая вот

(Polly @ 19.08.2005 - время: 16:31) Я отдельно СМ не практикую... Речь шла о смешанной сессии. Когда не выпороли, а именно наказали, опустили психологически и прочие прелести.
Ну кстати если уж про наказания зашла речь, то иногда стоит и оставить после наказания без всякого поощрения... Смотря чего натворила... Правда эт может не оч. хорошо на психике сказаться, если зачастить с этим...
Хотя я такое проделал по-моему всего один раз...

SM копию твоего поста перенесла в топик про наказания нижних ))) обсуждение сего прошу там , а то отклоняемся от курса Темы и топика

Так, хорошо... Давайте тогда выясним для начала что считать входом в Тему? Первый опыт или когда человек понимает что ему это нравится и он хочет еще и еще?

(SM_ @ 19.08.2005 - время: 17:19) Так, хорошо... Давайте тогда выясним для начала что считать входом в Тему? Первый опыт или когда человек понимает что ему это нравится и он хочет еще и еще?
Не вижу причин не оставить равноправными две точки входа. Точка осознания и точка начала практики.

(Tris @ 19.08.2005 - время: 17:26) Не вижу причин не оставить равноправными две точки входа. Точка осознания и точка начала практики.
Ну в принципе я согласен. Но не все же так считают..
И потом.. смотри.. осознание это значит что человек втянулся и уже вряд ли сможет без этого... А попробовать... Не факт что после первой пробы он продолжит, не так ли?

(SM_ @ 19.08.2005 - время: 17:39) Ну в принципе я согласен. Но не все же так считают..
И потом.. смотри.. осознание это значит что человек втянулся и уже вряд ли сможет без этого... А попробовать... Не факт что после первой пробы он продолжит, не так ли?
1. у нас есть задача убедить ВСЕХ?
2. Осознание - еще не значит "больше не могу иначе". Можно осознавать и осознано же отказаться. Или осознавать что хочет, но никогда не попробовать.
3. Один раз попробовать - это еще не "начало практики". Если "один раз" - значит был не только вход, но и выход, и максимум, о чем мы можем вообще говорить - это о _бывшем_ Тематике или _несостоявшемся_. "В Теме" - это когда есть вход но еще не было выхода.

(SM_ @ 19.08.2005 - время: 17:19) Так, хорошо... Давайте тогда выясним для начала что считать входом в Тему? Первый опыт или когда человек понимает что ему это нравится и он хочет еще и еще?
Первый опыт? Ни о чём ещё не говорит, мы всё в этой жизни когда-то что-то пробовали, но далеко не всегда принимали это или оставались довольными.

Осознание... первичное осознание, может быть только осознанием своей нестандартности относительно норм социума, но с этим можно и прожить всю жизнь, так и не поменяв образа жизни. А окончательное (и возможно бесповоротное) осознание своей принадлежности к "теме" возможно только при наличии достаточно долгой практики, когда начинаешь понимать что другого и ненужно, что это твоя жизнь, твоя норма и... не оставляешь себе выхода, просто за ненадобностью оного.
Расставлю в закономерном, на мой взгляд, порядке:
1) Первичное осознание своей "особенности" - неудовлетворённость, поиск.
2) Первый опыт, за которым следует или отказ или принятие.
3) Первая более менее продолжительная практика, и если всё положительно то
4) Окончательное осознание своей принадлежности к теме, переоценка ценностей, принятие данного образа жизни как норму.
5) долгая и счастливая жизнь, по выбранному в "теме" стилю и образу (sm, ds и пр.)
Принадлежность к "теме" находится где-то между 3 и 4 пунктами, здесь и начинается "Тематик" имхо есесно :)

ИМХО, человек "в Теме", когда он иначе не может либо иначе ему намного хуже.

(GuDron @ 18.08.2005 - время: 14:47) Мне вот здесь показалось, что у местной публики, какое то прям принебрежение к ванили, прям фиии:))
Ну смешно, ей богу, что все всю жизнь были в Теме, оооочень сомневаюсь.
....
...душа моя, ты же знаешь....самые ярые фанатики-неофиты....))
..сидишь се по-тихоньку....ошейничек на палец наматываешь...)))

В моем понимании, человек пришел в Тему, когда понял, что одна из форм ему НРАВИТСЯ и он хочет развивать это в себе!!!

Сколько раз на страницах форума мы спорили о том, что есть тема, где она начинается и где заканчивается. Также довольно сложно, как мне кажется, определить бывает, тематичен ли человек или нет. Тема она многогранна.
Вот, ещё сравнение придумал. Похоже с тем, как различить эротику и порнографию ) Знаете, для этого целые нравственные комиссии созывают )

А дайте я вас свех здесь немного подразню:)))
Вот каждый, в прочем, как и ожидалось, видит тематичность по своему...
Но раз уж у каждого Тема своя, то как можно отличить ваниль прикидывающуюся тематиком?:))))))))

Можете называть меня как угодно, но я считаю, что настоящий тематик тот, кто не может жить по-другому, как вариант без этого. А то бывают такие универсалы, которые себя считают тематиками, но при этом приемлят чисто ванильные отношения. Типа если есть - хорошо, нет - не очень то и хотелось.

(GuDron @ 22.08.2005 - время: 12:56) Но раз уж у каждого Тема своя, то как можно отличить ваниль прикидывающуюся тематиком?:))))))))
Хороший вопрос...
С одной стороны прикидывающаяся ваниль может быть теоретически оч. хорошо подкована и не придересся... А с другой стороны можно попробовать выспросить что-то из его якобы реального опыта... Может тут проколется) Или например воочию как-то убедиться в реальной сессии что человек могет, а что нет...
Правда ты щас про меня можешь смело сказать что я прикидывающаяся ваниль))) Ведь нижней пока нет, в деле никто не видел, тока языком треплю))) Правда зачем ванили девайсы.... *почесал репу* Это уже вопрос)))

(Polly @ 22.08.2005 - время: 14:35) Можете называть меня как угодно, но я считаю, что настоящий тематик тот, кто не может жить по-другому, как вариант без этого. А то бывают такие универсалы, которые себя считают тематиками, но при этом приемлят чисто ванильные отношения. Типа если есть - хорошо, нет - не очень то и хотелось.
Бррр... не понял... Что значит есть/нет?
Ты имела ввиду что если с партнером получается Тема, то хорошо... Если не получается, то и фиг бы с ней... Это ты хотела сказать? Или я не врубился?

Согласна с Полли, если получается прекрасно жить без Темы, то мы имеем "продвинутую ваниль". Вообще, ИМХО, это чудесно, но не имеет никакого отношения к извращениям.

(Дайкири @ 22.08.2005 - время: 15:49) Согласна с Полли, если получается прекрасно жить без Темы, то мы имеем "продвинутую ваниль".
Хм... а что значит "прекрасно жить без Темы"?
Я вот щас без практики какое-то время. Живу вроде нормально... Нет, конечно потребность есть, и большая.... Но как бы жить не мешает, хотя я и понимаю что без Темы не могу, слишком втянулся уже. Просто терплю и все...

Я имею в виду, что ванильные отношения без Темы в принципе невозможны.

(Дайкири @ 22.08.2005 - время: 16:03) Я имею в виду, что ванильные отношения без Темы в принципе невозможны.
А... с этим согласен полностью) Чисто ваниль меня ваааааще уже не прет...