Тематик или не Тематик..
SM_
Специалист
8/18/2005, 5:42:28 PM
Тут недавно возник один маленький спор и хотелось бы услышать мнение форумчан. Спор вышел по поводу того, кого можно называть Тематическим человеком, а кого нет.
Ведь люди разные, кому-то достаточно того-же секса в наручниках, а кому-то подавай жизнь в клетке... Я думаю что тех людей, которые постоянно практикуют, постоянно завязаны на Теме и т.п. мы мразу причислим к Тематикам.
А вот с какого момента человек может называться Тематическим? Когда он первый раз взял плеть в руки? Когда он первый раз ударил ей? Когда он уже не может жить без Темы и его "ломает"? Когда у него появился первый партнер в Теме? Когда у него есть постоянный партнер в Теме?
Или же есть другие критерии оценки?
Ведь люди разные, кому-то достаточно того-же секса в наручниках, а кому-то подавай жизнь в клетке... Я думаю что тех людей, которые постоянно практикуют, постоянно завязаны на Теме и т.п. мы мразу причислим к Тематикам.
А вот с какого момента человек может называться Тематическим? Когда он первый раз взял плеть в руки? Когда он первый раз ударил ей? Когда он уже не может жить без Темы и его "ломает"? Когда у него появился первый партнер в Теме? Когда у него есть постоянный партнер в Теме?
Или же есть другие критерии оценки?
GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 5:56:31 PM
Мне например вообще начхать считают ли меня в Теме или нет, у меня на это дело есть свои собственные взгляды, свои понятия, по которым живу я и мои нижнии, а то что там, кто то что то будет рассуждать на тему, GuDron в Теме или нет, мне по фигу.....
Вопрос в другом есть некая конкретика тематических понятий и устоев, по которым можно понять человек в Теме или нет, но опять же это всё очень усоловно.
Знаешь чем закончится этот топик, очередным спором, кто в Теме, а кто нет:)))) Будут копья ломать доказывая что то друг другу.
А оно вам надо?, если кто то себя считает тематиком, то так оно, прежде всего для него , и есть:))
Вопрос в другом есть некая конкретика тематических понятий и устоев, по которым можно понять человек в Теме или нет, но опять же это всё очень усоловно.
Знаешь чем закончится этот топик, очередным спором, кто в Теме, а кто нет:)))) Будут копья ломать доказывая что то друг другу.
А оно вам надо?, если кто то себя считает тематиком, то так оно, прежде всего для него , и есть:))
Яна
Мастер
8/18/2005, 5:58:10 PM
Я для себя лично определила, что есть 3 группы. Это мое субъективное восприятие и прощу не очень строго критиковать.
1) Тематические люди. Лозунг – «Тема - Жизнь». Они живут темой.
2) Называют их по-разному, но суть от этого не меняется. Тематическая ваниль, ваниль в теме или продвинутая ваниль. К этой категории я отношу людей, которые любят, ценят ванильные отношения, но для них открыт мир БДСМа, который они так же любят и от части живут им.
3) Ваниль, люди, которые не понимают и не приемлют БДСМ не в каком виде.
Каждая группа может быть еще поделена на подгруппы, в зависимости от степени погружения в тему.
Мне кажется, не корректно говорить, что я тематический, если взял плеть в руки. Тут все идет от осознания того, что ты хочешь и что тебе нужно. Если осознал сам, то с этого момента и можно считать. Тема у нас в голове и в ее осознанном виденье.
1) Тематические люди. Лозунг – «Тема - Жизнь». Они живут темой.
2) Называют их по-разному, но суть от этого не меняется. Тематическая ваниль, ваниль в теме или продвинутая ваниль. К этой категории я отношу людей, которые любят, ценят ванильные отношения, но для них открыт мир БДСМа, который они так же любят и от части живут им.
3) Ваниль, люди, которые не понимают и не приемлют БДСМ не в каком виде.
Каждая группа может быть еще поделена на подгруппы, в зависимости от степени погружения в тему.
Мне кажется, не корректно говорить, что я тематический, если взял плеть в руки. Тут все идет от осознания того, что ты хочешь и что тебе нужно. Если осознал сам, то с этого момента и можно считать. Тема у нас в голове и в ее осознанном виденье.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/18/2005, 6:00:11 PM
ммм а такая постановка вопроса: Ты считаешь что ты в Теме ? )))
Я на пример иногда послушаю народ и начинаю испытывать комплекс неполноценности/
И вообще думать куда я лезу? я ж ваниль. Ну максимум на что тяну эт секс в наручниках.
Я на пример иногда послушаю народ и начинаю испытывать комплекс неполноценности/
И вообще думать куда я лезу? я ж ваниль. Ну максимум на что тяну эт секс в наручниках. SM_
Специалист
8/18/2005, 6:02:09 PM
(GuDron @ 18.08.2005 - время: 13:56) Вопрос в другом есть некая конкретика тематических понятий и устоев, по которым можно понять человек в Теме или нет, но опять же это всё очень усоловно.
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
SM_
Специалист
8/18/2005, 6:04:41 PM
(Светкин @ 18.08.2005 - время: 14:00) ммм а такая постановка вопроса: Ты считаешь что ты в Теме ? )))
Я на пример иногда послушаю народ и начинаю испытывать комплекс неполноценности/ И вообще думать куда я лезу? я ж ваниль. Ну максимум на что тяну эт секс в наручниках.
Ну знаешь, я тоже не Великий Гуру в Теме... Что в этом такого? Да, есть куда расти, есть чему учиться и т.п. Но зачем из-за этого в ваниль себя переводить?))))
Я на пример иногда послушаю народ и начинаю испытывать комплекс неполноценности/
И вообще думать куда я лезу? я ж ваниль. Ну максимум на что тяну эт секс в наручниках. Ну знаешь, я тоже не Великий Гуру в Теме... Что в этом такого? Да, есть куда расти, есть чему учиться и т.п. Но зачем из-за этого в ваниль себя переводить?))))
Яна
Мастер
8/18/2005, 6:09:19 PM
Я вот тут подумала, что все это очень условно. Какая разница, какой термин употреблять, суть же не уменьшится. Я не буду меньше или больше что то любить, если мне скажут что я ваниль.
Хотя есть те, кто просто играет на публику. Демонстративно, что то говорит или показывает. Это свойственно даже в повседневной жизни и у людей с тематическими взглядами. Вот для них важно. А все ж я думаю большинство тех для кого важно суть, а не мнение других.
Хотя есть те, кто просто играет на публику. Демонстративно, что то говорит или показывает. Это свойственно даже в повседневной жизни и у людей с тематическими взглядами. Вот для них важно. А все ж я думаю большинство тех для кого важно суть, а не мнение других.
GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 6:20:21 PM
(SM_ @ 18.08.2005 - время: 14:02) (GuDron @ 18.08.2005 - время: 13:56) Вопрос в другом есть некая конкретика тематических понятий и устоев, по которым можно понять человек в Теме или нет, но опять же это всё очень усоловно.
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
:)) Да я думаю что от меня ты их услышишь или ещё от кого, какая разница, есть просто общепринятые обозначения с/м отношений, д/с отношений, да того же ЛС или же всего БДСМа, я не думаю что от меня ты услышишь что нить новенькое:))
А уж воприятие этого всего у каждого индивидума своё:)
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
:)) Да я думаю что от меня ты их услышишь или ещё от кого, какая разница, есть просто общепринятые обозначения с/м отношений, д/с отношений, да того же ЛС или же всего БДСМа, я не думаю что от меня ты услышишь что нить новенькое:))
А уж воприятие этого всего у каждого индивидума своё:)
SM_
Специалист
8/18/2005, 6:32:06 PM
(GuDron @ 18.08.2005 - время: 14:20) (SM_ @ 18.08.2005 - время: 14:02) (GuDron @ 18.08.2005 - время: 13:56) Вопрос в другом есть некая конкретика тематических понятий и устоев, по которым можно понять человек в Теме или нет, но опять же это всё очень усоловно.
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
:)) Да я думаю что от меня ты их услышишь или ещё от кого, какая разница, есть просто общепринятые обозначения с/м отношений, д/с отношений, да того же ЛС или же всего БДСМа, я не думаю что от меня ты услышишь что нить новенькое:))
А уж воприятие этого всего у каждого индивидума своё:)
От блин)))) Мог бы просто сказать что лениво расписывать)))))))))))
Вот я и хотел бы услышать в таком случае от тебя эти понятия и устои, по которым можно, пусть и условно, сказать Тематик он(она) или нет)) Давай, раскрывай Тему Андрюх)
:)) Да я думаю что от меня ты их услышишь или ещё от кого, какая разница, есть просто общепринятые обозначения с/м отношений, д/с отношений, да того же ЛС или же всего БДСМа, я не думаю что от меня ты услышишь что нить новенькое:))
А уж воприятие этого всего у каждого индивидума своё:)
От блин)))) Мог бы просто сказать что лениво расписывать)))))))))))
GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 6:39:46 PM
(SM_ @ 18.08.2005 - время: 14:32) От блин)))) Мог бы просто сказать что лениво расписывать)))))))))))
Да почему лень?:)
Просто какой смысл забивать топик прописными истинами:))
Тебе самому то это надо?:)
Лучше послушать что народ скажет...
Да почему лень?:)
Просто какой смысл забивать топик прописными истинами:))
Тебе самому то это надо?:)
Лучше послушать что народ скажет...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/18/2005, 6:43:06 PM
Давайте про прописные истины а ? 
Но я правда так считаю как писала выше.
Но я правда так считаю как писала выше. GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 6:47:37 PM
Мне вот здесь показалось, что у местной публики, какое то прям принебрежение к ванили, прям фиии:))
Ну смешно, ей богу, что все всю жизнь были в Теме, оооочень сомневаюсь.
Скажу даже больше, и попроще, если девка хорошенькая и мне нравится, а тем более я хочу её трахнуть, имеет она отношение к Теме или не воспринимает Тему, я её от этого меньше хотеть не стану.... Это всё очень упрощено, ну надеюсь народ поймёт, я ессно не хотел сказать что в БДСМ только секс, просто вот такой пример:)
Ну смешно, ей богу, что все всю жизнь были в Теме, оооочень сомневаюсь.
Скажу даже больше, и попроще, если девка хорошенькая и мне нравится, а тем более я хочу её трахнуть, имеет она отношение к Теме или не воспринимает Тему, я её от этого меньше хотеть не стану.... Это всё очень упрощено, ну надеюсь народ поймёт, я ессно не хотел сказать что в БДСМ только секс, просто вот такой пример:)
GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 6:50:00 PM
(Светкин @ 18.08.2005 - время: 14:43) Давайте про прописные истины а ?
Что те расказать кто такой садист, а кто мазохист или расказать что такое рабство?:))))
Что те расказать кто такой садист, а кто мазохист или расказать что такое рабство?:))))
Tris
Профессионал
8/18/2005, 6:58:29 PM
Честнтно говоря не поняла сути вопроса. Есть термины.. и есть терминоопределяющие признаки. Для Темы в целом это
- склонность к Б, Д, С или М (можно еще F учитывать) в любом наборе
- соблюдение CSS
- осознанность.
ВСЕ. Если все три пункта выполняются - в Теме. Не выполняется хоть один - не в Теме.
В чем проблема-то?
- склонность к Б, Д, С или М (можно еще F учитывать) в любом наборе
- соблюдение CSS
- осознанность.
ВСЕ. Если все три пункта выполняются - в Теме. Не выполняется хоть один - не в Теме.
В чем проблема-то?
GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 7:02:07 PM
(Tris @ 18.08.2005 - время: 14:58) Честнтно говоря не поняла сути вопроса. Есть термины.. и есть терминоопределяющие признаки. Для Темы в целом это
- склонность к Б, Д, С или М (можно еще F учитывать) в любом наборе
- соблюдение CSS
- осознанность.
ВСЕ. Если все три пункта выполняются - в Теме. Не выполняется хоть один - не в Теме.
В чем проблема-то?
Ух, как мне не нравится эта F:)))
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
- склонность к Б, Д, С или М (можно еще F учитывать) в любом наборе
- соблюдение CSS
- осознанность.
ВСЕ. Если все три пункта выполняются - в Теме. Не выполняется хоть один - не в Теме.
В чем проблема-то?
Ух, как мне не нравится эта F:)))
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
Tris
Профессионал
8/18/2005, 7:10:03 PM
(GuDron @ 18.08.2005 - время: 15:02) Ух, как мне не нравится эта F:)))
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
мгм.. Андрей... F в определении Темы - это фетиш, ага. Ингда так и пишут
BDSM(F). При чем тут Верхние женщины?
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
мгм.. Андрей... F в определении Темы - это фетиш, ага. Ингда так и пишут
BDSM(F). При чем тут Верхние женщины?
Nifertity
Грандмастер
8/18/2005, 7:19:46 PM
Почитай эту тему https://sxn.io/index.php?showtopic=31534
Менталитет, понимаешь ли.
SM, на форумах тематических больше всего пишут новички и теоретики, у которых реала либо давно нет, либо не было, либо его не хватает.
Потому что Тематик, удовлетворённый своей СМ-жизнью, не будет бегать по сайтам и выискивать, а что же относится из его отношений к БД, а что в СМ, что к ДС, что секс в наручниках, что вообще из ряда вон выходящее.
Ему это не нужно, и ему начхать что будут думать о нём другие Тематики и "Тематики".
А вот теоретики любят везде сунуть нос и раздать указания кому как правильнее жить, причём каждый из них считает себя САМЫМ НАСТОЯЩИМ И ПРАВЕЛЬНЫМ, остальные для него все ваниль...
Нельзя чувства, эмоции и отношения подгонять под какие-то рамки. Живите в паре так, как вам нравится. Ещё никто не написал правила как правильно ЛЮБИТЬ. Точно так же и с БДСМ.
Главное чтоб были три правила БДСМ. А остальные разграничения - теоретические условности. Не заморачивайся на них и на тех, кто будет тебе делать замечания.
Менталитет, понимаешь ли.
SM, на форумах тематических больше всего пишут новички и теоретики, у которых реала либо давно нет, либо не было, либо его не хватает.
Потому что Тематик, удовлетворённый своей СМ-жизнью, не будет бегать по сайтам и выискивать, а что же относится из его отношений к БД, а что в СМ, что к ДС, что секс в наручниках, что вообще из ряда вон выходящее.
Ему это не нужно, и ему начхать что будут думать о нём другие Тематики и "Тематики".
А вот теоретики любят везде сунуть нос и раздать указания кому как правильнее жить, причём каждый из них считает себя САМЫМ НАСТОЯЩИМ И ПРАВЕЛЬНЫМ, остальные для него все ваниль...
Нельзя чувства, эмоции и отношения подгонять под какие-то рамки. Живите в паре так, как вам нравится. Ещё никто не написал правила как правильно ЛЮБИТЬ. Точно так же и с БДСМ.
Главное чтоб были три правила БДСМ. А остальные разграничения - теоретические условности.
Не заморачивайся на них и на тех, кто будет тебе делать замечания. GuDron
Грандмастер
8/18/2005, 7:21:25 PM
(Tris @ 18.08.2005 - время: 15:10) (GuDron @ 18.08.2005 - время: 15:02) Ух, как мне не нравится эта F:)))
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
мгм.. Андрей... F в определении Темы - это фетиш, ага. Ингда так и пишут
BDSM(F). При чем тут Верхние женщины?
Прошу прощения, я подумал о феминах:))))
Фетиш, вообще то уже подразумевается в отношениях БДСМ...
Ну в прочем Вы Tris, моё отношение к женщинам верхним знаете:))))
мгм.. Андрей... F в определении Темы - это фетиш, ага. Ингда так и пишут
BDSM(F). При чем тут Верхние женщины?
Прошу прощения, я подумал о феминах:))))
Фетиш, вообще то уже подразумевается в отношениях БДСМ...
Кошка_в_тапках
Грандмастер
8/18/2005, 7:22:53 PM
Нифи ты не права. GuDron , Лис и т.д. они все теоретики ?
Nifertity
Грандмастер
8/18/2005, 7:27:35 PM
(Светкин @ 18.08.2005 - время: 15:22) Нифи ты не права. GuDron , Лис и т.д. они все теоретики ?
Они здесь ради приятного времяпровождения, а не для того, чтобы сидеть и кого-то учить как правильно жить.
Ни разу от них не слышала, чтобы они создавали конфликты и раскидывались направо-налево кто тематик, а кто нет, кто ваниль, а кто нет.
А есть такие, во всяком случае были на этом форуме такие. И на других сайтах такие есть. Которые всех за ваниль считают, и только себя за самых правильных Тематиков.
Они здесь ради приятного времяпровождения, а не для того, чтобы сидеть и кого-то учить как правильно жить.
Ни разу от них не слышала, чтобы они создавали конфликты и раскидывались направо-налево кто тематик, а кто нет, кто ваниль, а кто нет.
А есть такие, во всяком случае были на этом форуме такие. И на других сайтах такие есть. Которые всех за ваниль считают, и только себя за самых правильных Тематиков.