Тематическая ревность

Если у мои табу более ширше, чем табу моей нижней и ей необходимо то, чего я не могу дать в силу первых, то я скорей всего буду искать другую нижнюю вместо того, что бы ее отдавать кому-либо для таких практик, ибо ничего хорошего у меня с нижней которая пытается принадлежать двоим не выйдет, ибо я собственник причем ревнивый, и прекрасно знаю что рано или поздно возникнет вопрос выбора между мной и другим верхним.
Проще говоря я отпущу ее на поиски при этом перестану считать своей.

(Dascha @ 09.11.2005 - время: 17:46) А вот интересно, как нижний относится к "чужому" Верхнему? Ну в смысле начальник, но не твой, он все равно - начальник, так что на него с низу вверх смотришь? Или позиция Верхнего только в конкретных отношениях учитывается???
в светском общении по отношению к тем Доминантам, к которым отношусь с уважением, веду себя примерно как в ванильном мире младший по статусу по отношению к старшему: обращение на "Вы" и всякое такое.
на время сессии с посторонним Верхним отдаю контроль, поэтому разговор о сессии может быть только с таким человеком, в отношении которого я твёрдо уверена, что не злоупотребит.

(Скайер @ 09.12.2005 - время: 12:56) Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...
странно... а вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете?

(totosha @ 09.11.2005 - время: 20:06) Очень много можно подчерпнуть в воспитании собак, особенно для екстрима.
Воспитатель и дрессировщик - один.
Собаку не передают из рук в руки. Она не должна путаться кто её Хозяин.

Теперь о ревности: я никогда не передам свою рабыню на воспитание, обучение другому(читаем о собаках).
вы не поверите: есть Верхние, которые видят разницу между человеком и собакой.

(piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 15:46) (Скайер @ 09.12.2005 - время: 12:56) Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...
странно... а вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете?

лично я - нет, не рассматриваю
для меня, как и для всех остальных, _своя_ Тема и _свое_ понимание посторения отношений в паре... отношения, где партнер может иметь другие романы, для меня непримемлемы

а вообще, будте внимательнее - указаное вами было всего лишь неким резюме прочитанного мной в данном трейде, а мое собственное мнение было дано ниже

(Скайер @ 09.12.2005 - время: 16:22) лично я - нет, не рассматриваю
для меня, как и для всех остальных, _своя_ Тема и _свое_ понимание посторения отношений в паре... отношения, где партнер может иметь другие романы, для меня непримемлемы

а вообще, будте внимательнее - указаное вами было всего лишь неким резюме прочитанного мной в данном трейде, а мое собственное мнение было дано ниже
если бы вы с самого начала говорили о вашем восприятии для себя самой - то я бы и не прицепилась. а так - простите, не верю.

во всём этом пассаже -

по моему мнению, при условии ЛС-ных отношений ухода нижней(его) к другому Верхнему(ей) вообще быть не может в принципе...
Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...
хотя, ИМНО, довольно странный ЛС...

- нет ни слова ни о ваших отношениях с партнёрами, ни о том, что вы что-то там резюмируете, а не высказываете свои суждения о третьих лицах, сопровождаемые, между прочим, оценками.

будьте всё же последовательны, либо излагайте чётко.

я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....

Зачем посылать низ куда-то?
Ежели ей хочется, то она может просить разнообразить игру кем-то!
Это приемлемо, это твоя игра с твоей рабыней!
Кстати, видеть, например, как кто-то оставляет на твоей вещи свой след - это одно!
А знакомится с теми же следами потом - вообще гадость какая!

И абсолютно не ясно, что будет делать низ, если приказ быть здесь поступит одновременно от двух Домов? Бред!

А если ей таки приспичило сванилить:
я ввел правило - спросить разрешение- не думаю, что запрещу когда-либо,
если конечно, сам на это время не рассчитываю!

А тупая ревность - нет и все - убьет все отношения.

(Скайер @ 09.12.2005 - время: 17:02) я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....
я переспрошу: вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете? не для вас персонально, а "относительно темы треда" т.е. для каких-то других людей?

и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?

(Mod's @ 09.12.2005 - время: 17:03) И абсолютно не ясно, что будет делать низ, если приказ быть здесь поступит одновременно от двух Домов? Бред!
согласна: двух Домов быть не может.
теоретически наверное может быт вариант Д/с с неполной передачей прав, когда одному партнёру передаются одни права, а другому - другие. но я совершенно себе такого представить не могу.

(piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 17:07) (Скайер @ 09.12.2005 - время: 17:02) я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....
я переспрошу: вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете? не для вас персонально, а "относительно темы треда" т.е. для каких-то других людей?

и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?
вообще - рассматриваю, потому что кому-то нравятся подобные отношения, почему бы и нет...


и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?

простите, вы специалист по лингвистике или просто поборник чистоты транскрипции английского языка?

чтож, если вас смущает, могу писать "тред"....

(piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 17:09) согласна: двух Домов быть не может.
теоретически наверное может быт вариант Д/с с неполной передачей прав, когда одному партнёру передаются одни права, а другому - другие. но я совершенно себе такого представить не могу.
Это и запомнить, то трудно, не то что руководствоваться!

Правда, как показала жизнь, нежнейший чертов низ, :-)(а вот это уже к тебе!!), забыла таки предупредить вовремя о ванильном романе. Ну, такая вот загадочная!
Почувствовать пришлось самому.

ревность вобще вещь ужасная, а еще и в теме) так и до травм недалеко ))
to Mod's - а женщины вобще загадочные - и не важна в теме или ваниль)

(МистикA @ 09.11.2005 - время: 16:47) Прочитала я мнения о тематической ревности нижних, и задумалась - почему никто не поднял вопрос о тематической ревности Верхних? Неужели ее не бывает? И если Верхний может себе позволить доминировать/пороть кого-либо на стороне и большинство нижних говорят о том, что это нормально и они не будут ревновать, возникает вопрос - а если наоборот? Нижняя периодически уходит на сессии с другим Верхним (по разным причинам), как на это будут реагировать Верхние? При условии Лс-ных отношений.
Если такой вариант (сессии с другим верхним на стороне) одобрен Господином, то никаких особенных реакций не будет. А вот если рабыня втайне от своего Господина ходит на сессии к другому верхнему, последствия могут быть самыми серьезными - вплоть до разрыва отношений.

Неприемлю ревность нигде и ни в каком виде. Захотела чего то на стороне -- поясни, посчитаю нормальным -- отпущу, а нет значит нет или свободна.

(YSA @ 11.12.2005 - время: 09:36) Неприемлю ревность нигде и ни в каком виде. Захотела чего то на стороне -- поясни, посчитаю нормальным -- отпущу, а нет значит нет или свободна.
о Боже, ревность в вирте?

о Боже, ревность в вирте?

Ещё какая, хуже чем в реале. И не только в вирт Теме, но и вообще в вирт общении.

(YSA @ 11.12.2005 - время: 12:59) о Боже, ревность в вирте?

Ещё какая, хуже чем в реале. И не только в вирт Теме, но и вообще в вирт общении.
у Вас не все в порядке с головой, раз Вы живете в вирте.

(Shamich @ 09.12.2005 - время: 14:14) Проще говоря я отпущу ее на поиски при этом перестану считать своей.
Какие ты ужасы говоришь, Хозяин!
(тьфу, тьфу, тьфу, *слышен стук по деревяшке* )
Шоб я? Да никада!

Жутко ревнива, но скрываю это, как могу.
И это несмотря на то, что верю Хозяину, доверяю, уважаю, и прочАя...
Ежели Им будет принято решение о появлении другой сабы или мазы - то я уйду, ибо несмотря на подчиняющийся статус - однолюбка, и не буду какой-либо по счету... или единственная, или никакая... вот!

*окопалась, залегла, прикрыла голову каской ... так, на всякий случай*