СТОП-слово

Доверие должно быть, но согласись, что с течением времени оно все увеличиваеться. А я имею ввиду что вначале В первых экшнах, все равно будет присутсвовать степень сомнения. И ее побороть можно только так, ИМХО

СТОП-слово, для меня, это самый последний из возможных аргументов для прекращения девиаций... ПОСЛЕДНИЙ...
А потому швыряться им, просто так...

Не, я имел ввиду в самом начале, на первом или втором экшне это надо,
А потом... смамому голову на плечах иметь

Нинаю, либо ты доверяешь и соглашаешься, либо ты не доверяешь и не соглашаешься. Нельзя ведь доверять наполовину. Если будут хоть малейшие сомнения лучше отказаться от всего.
Да да да я лучше откажусь, чем буду потом зализывать раны. Опыт есть и пополнять его совершенно не хочу.

Ок, раз уж коснулись этой темы, давайте поговорим о психологии доверия.
Когда нижний начинает доверять своему верхнему, в какой период, у них возникает чувство полной уверенности друг в друге или чувства полной уверенности быть не может?

Я думаю что полная уверенность может придти только со временем. Потому как портнера СРАЗУ знать невозможно.

Причитал все три страницы темы, не нашел ни одного стоп-слова. Смешно однако.

(as dummy @ 18.05.2005 - время: 15:50) Причитал все три страницы темы, не нашел ни одного стоп-слова. Смешно однако.
Однако, невнимательно, уважаемый читал:)))))
"лектор", было, гы

Но если говорить серьёзно, то у меня СТОП-слово, это когда в процессе экшена моя нижняя называет своё имя... Просто и со вкусом.
Дело в том что я своим нижним даю другие имена в результате посвящения в рабство так сказать... По этому при общени и имя данное при рождении не используется, оно и является СТОП-словом...

О!!!! Сорри, "слона" то я и не приметил, но все равно маловато будет, на три страницы-то.

(S.Kott @ 18.05.2005 - время: 15:47) Я думаю что полная уверенность может придти только со временем. Потому как портнера СРАЗУ знать невозможно.
Хорошо, а вот что ты скажешь по поводу уверенности, во время тематических эксперементов.
Для меня нет хуже рутинности сессий, по этому меня прёт от различного рода эксперементов. Как в таком случае можно быть уверенным в партнёре, пусть вы вместе хоть три года, ведь то что вы сегодня делаете, до этого не делали?
А следовательно, нижняя должна быть уверена в своём верхнем, но верхний, всегда должен сомневаться, вернее не так, Это должно звучать примерно вот как:
Я уверен в том, что моя нижняя уверена во мне, но я знаю рамки своей уверенности, во блин сказанул, гы

(as dummy @ 18.05.2005 - время: 15:57) О!!!! Сорри, "слона" то я и не приметил, но все равно маловато будет, на три страницы-то.
И *акваланг* где0то шлялось. А вообще СТОП, он и есть СТОП

Я уверен в том, что моя нижняя уверена во мне, но я знаю рамки своей уверенности, во блин сказанул, гы
Сказанул ты дейтвительно сильно Но понятно. Даже во время экспериментов доверие остаеться К ТЕБЕ, а не твоим действиям. Просто нижняя всегда будет знать что может полностью довериться тебе, и что неважно, проделывали вы с ней когда либо данное *упражнение* или-же это впервые, но ты адекватен, и даже если где0то увлечешься, после СТОП-слова ты сумеешь остановиться.

Еще было стоп-слово ЗООПАРК ))
SKott короче ты меня запутал.
Отлично Верхний адекватен и вменяем, стоп-слово есть и все такое. Зачем его говорить на первых сессиях (блин слово экшн не пишется, о пишется )
Нижняя ж не скажет, типа вот слоп-слово скажу что б проверить как ты реально реагируешь, она это проделает в тихушку. Вот сказала она СТОП, и вы давай выяснять че не так. Она так хлопает глазками и говорит: "хотела проверить". (Мя убьют сразу). Или начинает выдумывать повод для того что б обосновать почему она его сказала.Ты потом будешь после обломанного нафиг экшена с ней вообще какие либо отношения заводить?
Тогда у мя возниет вопрос об адекватности нижней, и о доверии к нижней.
Во счас еще изложу мысли

(as dummy @ 18.05.2005 - время: 15:57) О!!!! Сорри, "слона" то я и не приметил, но все равно маловато будет, на три страницы-то.
Дык смысл в том, что в этой теме не обсуждаются стоп-слова. Тут обсуждается порядок их применения.

Гудрон, я поправил слово "лектор" в твоём сообщении, дабы не было обидок.

(Светкин @ 18.05.2005 - время: 16:23) Вот сказала она СТОП, и вы давай выяснять че не так. Она так хлопает глазками и говорит: "хотела проверить".
Так и не нада говрить просто так (слушайЮ, кажись я это уже несколько раз сказал...) просто немного преувеличить... Но именно немного...

Нинаю, всегда считала стоп-слово эдаким запасным выходом когда уже деваться некуда просто. Либо его говоришь когда нет сил, либо не говоришь если силы есть вообще. Промежутка нет. Доверие.. доверие тоже либо оно есть либо нет, половинчатого нету.
Вывожу для себя что: Если я доверяю я соглашаюсь на проведение сессии, и стоп слово скажу только когда не будет другого выхода.
Проверки устраивать не буду т.к. уверена что если скажу стоп слово Верхний остановиться. Со временем доверие может вырасти на столько, что можно будет отменить стоп слово. Это будет когда Верхний может спрогнозировать реакцию нижней на то или иное действие с его стороны о котором она не знает. Но все ж если придвидится сюрприз о котором я не знаю и неизвестно кокая будет реакция, то стоп слово нужно.
Если не доверяю, то вообще не будет ничего изначально.

Ну, кстати S.Kott, здесь как бы не получилось как в той басне, когда мальчёнка бегал и орал: Волки, Волки!!!
Мужики прибегали, а волков то нет, спрашивают, чё орёшь дурак, а он им, это я так пошутил...
Несколько раз так пошутил, а когда на него волки, на самом деле напали, никто ему на помощь не прибежал, потому как думали что шутит...
Вот так однако..
У меня СТОП-слово ассоциируется со стоп краном, срывать в последний момент....

GuDron, вот именно это я и пыталась высказать.
Я б со стоп словом не проводила такие эксперименты. Стоп кран не проверяют исправен он или нет.

Если верхний говорит, что ничего не обещает, и что у него своя система, которую еще данная мазочка не использовала, или жек наоборот, всячески уверяет, что ничего ужасного не случится, и будет повторять это в связанном виде мазы, а потом возьмет да так же спокойно грудь отрежет:(
Тоже начнешь думать, маньяков разных много, такие могут и ради подобного удовольствия и с полгода в интернете в скаждой из жертв общаться. А потом эти жертвы закапываются в лесу, допустим, за городом...
Мне кажется это только молится надо, в бога верить, что дай бог не пошлет подобного маньяка на пути мазы...

А можно и так оформить выражение: доверять, но осторожность никому не помешает. :)

От маньяка или просто нечестного человека стоп-слово не спасет. Сам принцип его использования предполагает, что люди вменяемые, адекватные, порядочные и тп. А уже дальше - либо используют, либо не используют, но главного это не отменяет - партнеры _доверяют_, что стоп-слово будет сказано когда ему пора быть сказаным (с одной сотроны) и что все мгновенно остановится по произнесению (с другой стороны). Ну а дальше.. могу свою старую статью зацитировать, там вроде все встречавшиеся мнения сведены в одну страницу.

Если позволите, подведу некий итог.
Итак использование СТОП-слова, оправдано, но правом его применения всё же не следует злоупотреблять, а иначе оно просто теряет смысл...

У нас - никакого.