Соотношение "Настощих Мужчин".

(_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:38) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 15:29) (_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:24) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 11:09) Есть такой расхожий термин - "Настоящий Мужчина". Каждая дама вкладывает в это словосочетание свой смысл...


Лично для меня!.. только нижний!
Провокационное и весьма заявление, не находите?:) То есть это понятие Вы чётко привязываете к тематишному позиционированию?
Нет не нахожу!..
Я же написала.. лично для меня!
Мне с нижним... комфортно!
Чувства... гармонии,равновесия.
Што то совсем не могу подобрать слова...
Хмм, создаётся впечатление что всех мужчин Вы измеряете ТОЛЬКО с позиции Темы?
Или я ошибаюсь?

(GuDron @ 14.01.2009 - время: 15:49) (_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:38) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 15:29) (_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:24) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 11:09) Есть такой расхожий термин - "Настоящий Мужчина". Каждая дама вкладывает в это словосочетание свой смысл...


Лично для меня!.. только нижний!
Провокационное и весьма заявление, не находите?:) То есть это понятие Вы чётко привязываете к тематишному позиционированию?
Нет не нахожу!..
Я же написала.. лично для меня!
Мне с нижним... комфортно!
Чувства... гармонии,равновесия.
Што то совсем не могу подобрать слова...
Хмм, создаётся впечатление что всех мужчин Вы измеряете ТОЛЬКО с позиции Темы?
Или я ошибаюсь?
Нет!.. Вы не ошибаетесь.

Domina Naina_
а что для вас - "настоящий мужчина"?

(_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:53) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 15:49) (_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:38) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 15:29) (_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:24) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 11:09) Есть такой расхожий термин - "Настоящий Мужчина". Каждая дама вкладывает в это словосочетание свой смысл...


Лично для меня!.. только нижний!
Провокационное и весьма заявление, не находите?:) То есть это понятие Вы чётко привязываете к тематишному позиционированию?
Нет не нахожу!..
Я же написала.. лично для меня!
Мне с нижним... комфортно!
Чувства... гармонии,равновесия.
Што то совсем не могу подобрать слова...
Хмм, создаётся впечатление что всех мужчин Вы измеряете ТОЛЬКО с позиции Темы?
Или я ошибаюсь?
Нет!.. Вы не ошибаетесь.
Признаюсь, немного странно слышать что кто то любые отношения с противоположным полом воспринимает исключительно сквозь призу Темы:)
Мне кажется это некая ограниченность? Вокруг столько хорошего и вне Темы:)

(Белая @ 14.01.2009 - время: 13:22) (Хотящая @ 14.01.2009 - время: 13:18) Сказать, что в ванили меньше настоящих мужчин, наверное будет не совсем правильно, мне попадались, мало, но было.

А значит всё же в процентном соотношениии (пусть и весьма условно) Тема побогаче на настоящих?
не хочется это признавать, но да...побогаче. Их концентрация здесь выше.

(Ирокез @ 14.01.2009 - время: 11:37)
Кстати, тогда еще вопрос к Верхним - женщинам. Воспринимают ли они своих нижних-мужчин, как настоящих?
Да и как мужчину и как личность иначе бы и не подпустила. Мне не интересно если по другому. Потому как мне льстит, что вот он такой весь из себя мужик и у ног. Знаю что я дите малое, но вот у меня такая слабость, люблю мужчин с большой буквы у своих ног.

Однако жаль что _Domina Naina_, не соизволила продолжить беседу, интересный диспут мог бы получиться :(

(GuDron @ 15.01.2009 - время: 09:57) Однако жаль что _Domina Naina_, не соизволила продолжить беседу, интересный диспут мог бы получиться :(
боюсь ошибиться, но у меня ощущение, что Домина Наина и Диметра_07 как-то связаны ) они в один момент пропали, после перепалки одной из них с Чайкой. а сейчас вот опять появились. причём - одновременно

(busbm @ 15.01.2009 - время: 12:39) (GuDron @ 15.01.2009 - время: 09:57) Однако жаль что _Domina Naina_, не соизволила продолжить беседу, интересный диспут мог бы получиться :(
боюсь ошибиться, но у меня ощущение, что Домина Наина и Диметра_07 как-то связаны ) они в один момент пропали, после перепалки одной из них с Чайкой. а сейчас вот опять появились. причём - одновременно
Хммм.. вот что значит на форум редко показываться, статистики не видно:) Однако если сие так, занимательно получается:)

(GuDron @ 15.01.2009 - время: 12:57) Хммм.. вот что значит на форум редко показываться, статистики не видно:) Однако если сие так, занимательно получается:)
поиск уже работает

(MaryToy @ 15.01.2009 - время: 07:28)Но по факту - распределение вобщем-то как-то не особо зависит ни от Тематичности, ни от позиционирования.
Я соглашусь с этим мнением.

Неблагодарное занятие считать процент настоящести, адекватности, нормальности среди людей причастных к Теме в противопоставлении к социуму в целом.

Да, "идеальный Верхний", по идее должен быть эквивалентен "настоящему мужчине" для конкретной нижней. Да, возможно для "природного исключения" в виде Верхних Дам, их нижние - настоящие мужчины...

Но кого мы вообще берем за Тематиков? Какой круг? Активно общающихся на форумах? Регистрирующихся на тематических сайтах в поисках отношений? Встречающихся в реале на соответствующих вечеринках? В любом случае выборка будет нерепрезентативна, и мы не можем четко описать ЦА чтоб сравнить статистику. Ведь те которые "наколенисцу...сать" - тоже... типо тематики. И те которые с кабачками в анале... И те, что "готовынавсе".

Так что на вопрос "правда ли что в Теме Настоящих Мужиков больше или это всего лишь заблуждение?" мой ответ - нет. Не потому что их меньше или больше. А потому что ответа нет ))

БДСМ, как и любое другое сообщество по интересам позволяет людям открываться с определенных сторон. Кто-то другой скажет, что настоящие мужчины - есть только среди байкеров, рок-певцов, бизнесменов, американцев или военных. Те, кто "смогли найти своего настоящего мужчину именно в Теме" - осознанно или неосознанно, но уже имели предрасположенность к теме, а значит ценили в людях те качества, которыми тематики должны обладать.
Это если объективно пытаться рассуждать.

А субъективно - я всегда говорил, что DS(Mf) - самый гармоничный и правильный тип отношений между мужчиной и женщиной. А значит где еще искать настоящих, как не тут

(GuDron @ 15.01.2009 - время: 09:57)Однако жаль что _Domina Naina_, не соизволила продолжить беседу, интересный диспут мог бы получиться :(
Упс!..
Вот так вот и сразу!..
Тута я!..
И диалог с вами, с большим удовольствием продолжу!..

(busbm @ 15.01.2009 - время: 12:39)боюсь ошибиться, но у меня ощущение, что Домина Наина и Диметра_07 как-то связаны ) они в один момент пропали, после перепалки одной из них с Чайкой. а сейчас вот опять появились. причём - одновременно
Ну прям таки- следственный эксперемент!... однако.
Обязательно "свяжусь"!.. с Диметра_07,конешно... ежали представится такая возможность!

(_Domina Naina_ @ 14.01.2009 - время: 15:24) (GuDron @ 14.01.2009 - время: 11:09) Есть такой расхожий термин - "Настоящий Мужчина". Каждая дама вкладывает в это словосочетание свой смысл...


Лично для меня!.. только нижний!
А кудаже Верхних зарядить? Не настоящие ?
(Поддал кипятку).

(tc_bad @ 15.01.2009 - время: 16:20) [QUOTE=


Кто-то другой скажет, что настоящие мужчины - есть только среди байкеров, рок-певцов, бизнесменов, американцев или военных.
.....

А субъективно - я всегда говорил, что DS(Mf) - самый гармоничный и правильный тип отношений между мужчиной и женщиной. А значит где еще искать настоящих, как не тут
Обожаю байкеров! Хочу байкера! И рокера! какие они колоритные, мммм.


А вот на счет ДС, как гармоничного союза усомнюсь. Только на основе БДР. Никак больше.

(Хотящая @ 14.01.2009 - время: 17:02) (Белая @ 14.01.2009 - время: 13:22) (Хотящая @ 14.01.2009 - время: 13:18) Сказать, что в ванили меньше настоящих мужчин, наверное будет не совсем правильно, мне попадались, мало, но было.

А значит всё же в процентном соотношениии (пусть и весьма условно) Тема побогаче на настоящих?
не хочется это признавать, но да...побогаче. Их концентрация здесь выше.
Вот это пост более всего подходит для материализации моей мысли. А именно .. Ведь для того, чтобы "выявить" где больше настоящих, нужно сперва дать пояснение этому термину "настоящий мужчина".
Иначе получается разговор слепого с глухим, каждый вкладывает в это свой смысл.

И всё же, что же это значит - быть настоящим мужчиной ?! Умное лицо и умение махать плёткой ? Способность брать на себя ответственность ? Умение варить картошку?

Можно ли поставить знак равенства между настоящим мужчиной и рыцарем?

ну а Рыцарь - это что? какое сочетание качеств?

(busbm @ 16.01.2009 - время: 01:03) ну а Рыцарь - это что? какое сочетание качеств?
Собственно это и есть вопрос. А рыцарь это всего лишь частность. Ответ на один вопрос, закрывает второй.

(Apexix @ 16.01.2009 - время: 00:55)Вот это пост более всего подходит для материализации моей мысли. А именно ..  Ведь для того, чтобы "выявить" где больше настоящих, нужно сперва дать пояснение этому термину "настоящий мужчина".

Иначе получается разговор слепого с глухим, каждый вкладывает в это свой смысл.
 
И всё же, что же это значит - быть настоящим мужчиной ?! 
1. Умное лицо и умение махать плёткой ?
2. Способность брать на себя ответственность ?
3.Умение варить картошку?
4. Можно ли поставить знак равенства между настоящим мужчиной и рыцарем?
Замечательно написано!

(Apexix @ 16.01.2009 - время: 00:55)
Вот это пост более всего подходит для материализации моей мысли. А именно .. Ведь для того, чтобы "выявить" где больше настоящих, нужно сперва дать пояснение этому термину "настоящий мужчина".
Иначе получается разговор слепого с глухим, каждый вкладывает в это свой смысл.

И всё же, что же это значит - быть настоящим мужчиной ?! Умное лицо и умение махать плёткой ? Способность брать на себя ответственность ? Умение варить картошку?

Можно ли поставить знак равенства между настоящим мужчиной и рыцарем?
Рыцари - Они очень милы, но ...к сожалению редко бывают зрелыми людьми.
Мне хотелось бы обратить внимание, что в своем посте я продвигала тему ЗРЕЛОСТИ личности, что и обеспечивает "настоящесть" особей обоих полов.
Конечно я могу привести цитату с определением ЗРЕЛОЙ ЛИЧНОСТИ(личностная зрелость), но оно Вам надо? Ведь можно посмотреть и самостоятельно. Трактовок несколько, мне ближе Фрейдистская и еще Эриксоновская, она чуть шире.