Самое безумное требование Верхнего

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Ну вот у меня ванильное бытовое рабство, однако никак к ЛС я его отнести не могу, хотя буквально в быту - раба-рабой, правда, мне спасибо говорить не забывают всеми известными способами:)))

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:29) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27) Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Потому что повседневная работа по дому в ЛС - разве унижение?
Или не в ЛС. Какая разница)
Работа-нет.а рабство-унижение.

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32) Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет?
Иначе получается что я тоже - раба-рабой

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32) Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет?
Иначе получается что я тоже - раба-рабой
Если не можешь отказаться от выполнения работы, т.е., делаешь ее по требованию, а не по своей воле и необходимости - конечно, рабство:)

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32) Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет?
Иначе получается что я тоже - раба-рабой
;-)одно дело когда вы ее просто делаете.а вот если вы будете по требованию верхнего обслуживать его в качестве прислуги,то что же это как не рабство?;-)

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:41) (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32) Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет?
Иначе получается что я тоже - раба-рабой
;-)одно дело когда вы ее просто делаете.а вот если вы будете по требованию верхнего обслуживать его в качестве прислуги,то что же это как не рабство?;-)
Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34)
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет?
Иначе получается что я тоже - раба-рабой 
Чтобы носить высокое звание рабы, даже бытовой, необходимо одно условие - наличие хозяина:)

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:57)
Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)
А кто спорил-то?))) С другой стороны, для Вас это логично и допустимо, а для кого-то - совершенно лишнее, и он это не включает в свой ЛС, так обходится:)

(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:49)
Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Кстати, это то что я и сделала после того как расстались))) Он еще общаться пытался но я становлюсь жуткой язвой и занудой с теми , кто меня обидел

(alondra @ 04.02.2010 - время: 07:01) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:49)
Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Кстати, это то что я и сделала после того как расстались))) Он еще общаться пытался но я становлюсь жуткой язвой и занудой с теми , кто меня обидел
Мне кажется , тут у всех возникло недопонимание..
Я не кайфую от повседневных (не сессионных) унижений! А мой бывший Верхний именно кайфовал от того что мне это не в радость и от того что мне это не нравиться...
Где тут Д- Добровольность и еще Б- Безопасность? Бо ломать психологически (вне зависимости хочет этого нижняя или нет) он любил, вот только не успел)))))

(Ванильная Снежинка @ 04.02.2010 - время: 01:00) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:57)
Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)
А кто спорил-то?))) С другой стороны, для Вас это логично и допустимо, а для кого-то - совершенно лишнее, и он это не включает в свой ЛС, так обходится:)
Я спорила о том,что моральные унижения относятся к ЛС.ну вот покажите мне ту фразу где я написала что они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны там присутствовать;-)

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 07:26) Я спорила о том,что моральные унижения относятся к ЛС.ну вот покажите мне ту фразу где я написала что они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны там присутствовать;-)
Господь с Вами - я Вас не конспектирую, чтобы вот так сходу поднять и вытащить на свет божий какую-то Вашу фразу))) Да и я не пытаюсь прижать Вас к стенке, я всего лишь говорю о том, что у каждой пары все настолько индивидуально, что нет смысла определять здесь, что должно входить в ЛС - это каждый решает для себя сам:) А изначально в этой темке Вы предлагали поделиться безумными требованиями Верхних, помните? Ну вот пока мы с Вами говорили за ЛС, я вспомнила одно такое, достаточное безумное требование-пожелание - сделать меня бритоголовой, типа, в этом что-то есть:) Я это требование отвергла сразу, ибо в волосах моя сила:))

(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:57) Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)
Ну, допустим, обслуживаю я Верхнего, там наливаю ему чай, готовлю кушать, глажу рубашки. Это рабство и должно быть унизительно?)
По-моему Вы что-то с чем-то путаете...

Ну и к тому же:
;-)одно дело когда вы ее просто делаете.а вот если вы будете по требованию верхнего обслуживать его в качестве прислуги,то что же это как не рабство?;-)
В чем "рабство"? Я что, по Вашему, делаю это не по доброй воле и мне это не нравится? Ага, фиг бы я делала. Кто угодно фиг бы делал.
А то что Вы написали - очень даже БД, когда вот типо ты раба давай иди мой полы или еще что там придумать можно. При чем здесь ЛС?

(alondra @ 04.02.2010 - время: 07:09) Я не кайфую от повседневных (не сессионных) унижений!
А кто от них кайфует?
От них и не нужно кайфовать.

(Ванильная Снежинка)Если не можешь отказаться от выполнения работы, т.е., делаешь ее по требованию, а не по своей воле и необходимости - конечно, рабство:)
Я ее делаю по требованию необходимости

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 10:32)
Ну, допустим, обслуживаю я Верхнего, там наливаю ему чай, готовлю кушать, глажу рубашки. Это рабство и должно быть унизительно?)
По-моему Вы что-то с чем-то путаете...

Это может стать унизительным, а точнее, унижающим в том случае, если Вам перестанут говорить за Ваши труды и заботу "спасибо", или если рубашка с какой-то складочкой полетит Вам в лицо, а чуть остывший чай будет вылит Вам на голову, вытерт той самой рубашкой, которую Вам потом вручат со словами "перестирать и перегладить, и чтоб было готово через полчаса!". Ну как, унизительно?

(Ванильная Снежинка @ 04.02.2010 - время: 10:58) Это может стать унизительным, а точнее, унижающим в том случае, если Вам перестанут говорить за Ваши труды и заботу "спасибо", или если рубашка с какой-то складочкой полетит Вам в лицо, а чуть остывший чай будет вылит Вам на голову, вытерт той самой рубашкой, которую Вам потом вручат со словами "перестирать и перегладить, и чтоб было готово через полчаса!". Ну как, унизительно?
Весьма.
Только, во-первых, это не имеет никакого отношения ни к БД, ни к ЛС, как было заявлено; ни к Теме вообще.
А имеет это отношение к обычному банальному ванильному неБДРному пси-садизму. Тему нечего сюда притягивать за уши и говорить что "это имеет отношение к ЛС". Ей в этом всем не место

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 11:16)
Весьма.
Только, во-первых, это не имеет никакого отношения ни к БД, ни к ЛС, как было заявлено; ни к Теме вообще.
А имеет это отношение к обычному банальному ванильному неБДРному пси-садизму. Тему нечего сюда притягивать за уши и говорить что "это имеет отношение к ЛС". Ей в этом всем не место
Ет почему же не имеет?))) Если отношения между Верхним и нижним - все имеет:) И если нижняя не отфутболивает брошенную ей рубашку обратно со словами "шли бы Вы...", а покорно тащится и делает, что приказано, то БДР соблюден - она принимает это, в ее отношениях этому есть место, это может быть и в сессионке, и в ЛС.

(Ванильная Снежинка @ 04.02.2010 - время: 11:51) Ет почему же не имеет?))) Если отношения между Верхним и нижним - все имеет:) И если нижняя не отфутболивает брошенную ей рубашку обратно со словами "шли бы Вы...", а покорно тащится и делает, что приказано, то БДР соблюден - она принимает это, в ее отношениях этому есть место, это может быть и в сессионке, и в ЛС.
Ну это может быть вообще и в ванили)) Но это не означает, что нужно говорить "унижение имеет отношение к ванили", равно как и "унижение имеет отношение к ЛС", как было сказано. Оно (унижение) имеет отношения либо в "игровом" виде в БД, либо к неБДРному пси-садизму вне Темы, от которого нужно бежать чем дальше.
Если это так, как описано - значит ее это устраивает или может быть нравится даже, и тогда это может быть и ваниль, и ЛС, и КПСС))) Что угодно.
Если НЕ нравится и не устраивает - ушла бы; если нет возможности или силы воли - сидела бы и мучилась дальше. Но ни ЛС-м, ни чем-нибудь другим это назвать - нельзя)

(Oksie @ 04.02.2010 - время: 12:23) (Ванильная Снежинка @ 04.02.2010 - время: 11:51) Ет почему же не имеет?))) Если отношения между Верхним и нижним - все имеет:) И если нижняя не отфутболивает брошенную ей рубашку обратно со словами "шли бы Вы...", а покорно тащится и делает, что приказано, то БДР соблюден - она принимает это, в ее отношениях этому есть место, это может быть и в сессионке, и в ЛС.
Ну это может быть вообще и в ванили)) Но это не означает, что нужно говорить "унижение имеет отношение к ванили", равно как и "унижение имеет отношение к ЛС", как было сказано. Оно (унижение) имеет отношения либо в "игровом" виде в БД, либо к неБДРному пси-садизму вне Темы, от которого нужно бежать чем дальше.
Если это так, как описано - значит ее это устраивает или может быть нравится даже, и тогда это может быть и ваниль, и ЛС, и КПСС))) Что угодно.
Если НЕ нравится и не устраивает - ушла бы; если нет возможности или силы воли - сидела бы и мучилась дальше. Но ни ЛС-м, ни чем-нибудь другим это назвать - нельзя)
Окси, правду матку гришь!))))

**Кстати , и в отношениях ДС имеют место слова "спасибо", Вы что думаете:Если у Верхнего корона вниз сползает поблагодарить, то чмо он..Другое дело, что это не обязательно, но не исключено..И не обязательно рубашка должна лететь в нижнюю, можно и просто указать на недочет в сделаной работе и приказать переделать...

Я надеялся что-нибудь поинтереснее прочитать... Безумные идеи, какие-нибудь...
А тут про мытьё полов. ИМХО, главное, чтобы языком вылизывать не заставляли, ибо не гигиенично.

И Oksie, ты даже знакома с одной нижней, которую глажка рубашек Хозяину очень даже возбудила