Самое безумное требование Верхнего
alondra
Мастер
2/4/2010, 1:26:21 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 20:16) (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 19:29) А что,разве БД не входит в ЛС?
Не входит. Но может практиковаться, почему нет.
Окси все входить может и БД и СМ , и даже частично ваниль...но самое главное это БДР..А пси- садизм человека, который ни разу не пси-мазохист- это простое издевательство и насилие над личностью, и к Теме никакого отношения не имеет!
Знаете, иметь власть это не когда знаешь, что можешь делать что хочешь , а когда знаешь что можешь делать что хочешь , но не сделаешь- вот такой человек , да достоин распоряжаться властью , которую дает ему его нижний партнер распоряжаться собой...
Не входит. Но может практиковаться, почему нет.
Окси все входить может и БД и СМ , и даже частично ваниль...но самое главное это БДР..А пси- садизм человека, который ни разу не пси-мазохист- это простое издевательство и насилие над личностью, и к Теме никакого отношения не имеет!
Знаете, иметь власть это не когда знаешь, что можешь делать что хочешь , а когда знаешь что можешь делать что хочешь , но не сделаешь- вот такой человек , да достоин распоряжаться властью , которую дает ему его нижний партнер распоряжаться собой...
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 1:32:57 AM
(alondra @ 03.02.2010 - время: 22:26) А пси- садизм человека, который ни разу не пси-мазохист- это простое издевательство и насилие над личностью, и к Теме никакого отношения не имеет!
Единственный действенный способ избежать пси-садизма - это не реагировать на него, а не объяснять по сто раз, что не являешься пси-мазохистом - это уже и есть обратка пси-мазохиста.
Единственный действенный способ избежать пси-садизма - это не реагировать на него, а не объяснять по сто раз, что не являешься пси-мазохистом - это уже и есть обратка пси-мазохиста.
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 1:35:20 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:04) А если может практиковаться, то почему же Вы говорите, что не входит, дорогая Окси?:)
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 1:36:34 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:32) Единственный действенный способ избежать пси-садизма - это не реагировать на него, а не объяснять по сто раз, что не являешься пси-мазохистом - это уже и есть обратка пси-мазохиста.
А по-моему, единственный действенный способ избежать пси-садизма - послать пси-садиста куда подальше.
А по-моему, единственный действенный способ избежать пси-садизма - послать пси-садиста куда подальше.
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 1:37:11 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:35) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:04) А если может практиковаться, то почему же Вы говорите, что не входит, дорогая Окси?:)
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
А отчего в БД не может быть сплошных унижений-то?
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
А отчего в БД не может быть сплошных унижений-то?
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 1:39:24 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:37) А отчего в БД не может быть сплошных унижений-то?
В ЛС! В БД - да, а в ЛС - нет.
Что-то я не пойму, а в чем противоречие вообще?)
В ЛС! В БД - да, а в ЛС - нет.
Что-то я не пойму, а в чем противоречие вообще?)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 1:48:10 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:39) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:37) А отчего в БД не может быть сплошных унижений-то?
В ЛС! В БД - да, а в ЛС - нет.
Что-то я не пойму, а в чем противоречие вообще?)
Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
В ЛС! В БД - да, а в ЛС - нет.
Что-то я не пойму, а в чем противоречие вообще?)
Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 1:49:20 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:36)
А по-моему, единственный действенный способ избежать пси-садизма - послать пси-садиста куда подальше.
Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
А по-моему, единственный действенный способ избежать пси-садизма - послать пси-садиста куда подальше.
Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 1:58:29 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:48) Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
А где я написала что они друг друга взаимоисключают?
Еще раз... Изначальный посыл был таков:
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм.
Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
А где я написала что они друг друга взаимоисключают?
Еще раз... Изначальный посыл был таков:
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм.
Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 1:59:14 AM
(Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:49) Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Его же оружием?))
Его же оружием?))
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 2:10:15 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:59) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:49) Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Его же оружием?))
Можно и его, а можно и своим собственным:) Уверена, у каждого есть свой арсенал спецсредств
Его же оружием?))
Можно и его, а можно и своим собственным:) Уверена, у каждого есть свой арсенал спецсредств
Я-Такая
Специалист
2/4/2010, 2:13:55 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:59) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:49) Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Его же оружием?))
Я в таких случаях всегда вспоминаю мультик "Чертенок с пушистым хвостом" )))
Его же оружием?))
Я в таких случаях всегда вспоминаю мультик "Чертенок с пушистым хвостом" )))
@ДИКАЯ@
Мастер
2/4/2010, 2:58:43 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:35) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:04) А если может практиковаться, то почему же Вы говорите, что не входит, дорогая Окси?:)
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
Я делала вывод о том,что сплошные унижения могут входить в ЛС,но не о том что они должны быть обязательной его составляющей;-)все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
Я делала вывод о том,что сплошные унижения могут входить в ЛС,но не о том что они должны быть обязательной его составляющей;-)все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 3:05:05 AM
(Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 23:58) все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Ну вообще-то, ЛС - это лайф-стайл, тематический такой образ жизни, который может содержать буквально все, что партнерам мило:)
Ну вообще-то, ЛС - это лайф-стайл, тематический такой образ жизни, который может содержать буквально все, что партнерам мило:)
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 3:12:44 AM
(Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 23:58) Я делала вывод о том,что сплошные унижения могут входить в ЛС,но не о том что они должны быть обязательной его составляющей;-)все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Везде допустимо включать абсолютно все - лишь бы в радость)
Тем не менее, "унижения в быту" имеют отношения не к ЛС, а к БД
Я сегодня буквоедка...
Везде допустимо включать абсолютно все - лишь бы в радость)
Тем не менее, "унижения в быту" имеют отношения не к ЛС, а к БД
Я сегодня буквоедка...
@ДИКАЯ@
Мастер
2/4/2010, 3:14:33 AM
(Oksie @ 03.02.2010 - время: 22:58) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2010 - время: 22:48) Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
А где я написала что они друг друга взаимоисключают?
Еще раз... Изначальный посыл был таков:
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм.
Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
А где я написала что они друг друга взаимоисключают?
Еще раз... Изначальный посыл был таков:
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм.
Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/4/2010, 3:19:28 AM
(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:14)
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
@ДИКАЯ@
Мастер
2/4/2010, 3:27:07 AM
(Ванильная Снежинка @ 04.02.2010 - время: 00:19) (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:14)
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 3:28:59 AM
(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:14) бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Смысл понятен)
Но вот все равно, ЛС - не унижение в повседневной жизни. Я настаиваю!)
Смысл понятен)
Но вот все равно, ЛС - не унижение в повседневной жизни. Я настаиваю!)
n o n a m e
Удален 2/4/2010, 3:29:55 AM
(Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27) Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Потому что повседневная работа по дому в ЛС - разве унижение?
Или не в ЛС. Какая разница)
Потому что повседневная работа по дому в ЛС - разве унижение?
Или не в ЛС. Какая разница)