Рожать!

(сабочка @ 09.06.2010 - время: 23:21) (ДМ =) @ 09.06.2010 - время: 23:07) он (хозяин) уже затронул права постороннего человека, когда рабыне замуж приказал выйти, все, дело сделано

но самое главное, мужу то все равно. его все устраивает, вот что мне непонятно...

я же сказала сразу, ребенок обречен, и пока кто нибудь не попадет либо в психушку. либо в тюрьму, будет продолжение банкета на всю катушку


самой по себе женитьбой права мужа не ущемлялись (и других третьх лиц также).
муж просто не в курсе творящихся у него под носом событий. ИМХО.
если супруг угодит в психушку от узнанных им сведений о задумке данных Тематиков, то банкет приобретет еще более угрожающие масштабы.
муж не в курсе, что за него вышли замуж по чьему то приказу, он выступил марионеткой в данном случае

(ДМ =) @ 09.06.2010 - время: 23:22)
вы хотите услышать мою оценку всей это картине или что?
или всему ЛС-у, который особо не афишируется?
И то, и то.

(ДМ =) @ 09.06.2010 - время: 23:24)
муж не в курсе, что за него вышли замуж по чьему то приказу, он выступил марионеткой в данном случае
Но это же не оправдывает " кукловодов".

(ДМ =) @ 09.06.2010 - время: 23:24) муж не в курсе, что за него вышли замуж по чьему то приказу, он выступил марионеткой в данном случае
ну выступление марионеткой само по себе прав не ущемляет, тем более ТС достаточно трепетно, насколько я поняла, к мужу относится (она его выбрала, он ей оч. нравится). всеми что-то или кто-то движет)

Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках

(Tigra4ka @ 09.06.2010 - время: 23:33) (ДМ =) @ 09.06.2010 - время: 23:22)
вы хотите услышать мою оценку всей это картине или что?
или всему ЛС-у, который особо не афишируется?
И то, и то.
я против такой психологической слепой привязки людей
что еще могу сказать, охать и ахать не буду, в ванили издевательства бывают и похлеще, вот она тема с обратной стороны, что может быть и к чему все может привести
(Tigra4ka @ 09.06.2010 - время: 23:34)
Но это же не оправдывает " кукловодов".
самый первый кукловод была ТС. когда отдала право на уход
оправданий по моему никому не нужно давать

Габонская гадюка . если я не ошибаюсь, писала об этом, что нет никакой гарантии, что когда нибудь, этот самый что нинаесть "проверенный и адекватный " Верхний может приказать сигануть с балкона
вот вам пример
а Верхним, не надо отбирать ту самую критичность мышления изначально у людей, потому как права на думать "что будет за подоконником" в кармане у них же

в общем бОшку надо иметь, коль играют, всем

чо с сервером или это у меня так глючит седня?

(сабочка @ 09.06.2010 - время: 23:46) ну выступление марионеткой само по себе прав не ущемляет, тем более ТС достаточно трепетно, насколько я поняла, к мужу относится (она его выбрала, он ей оч. нравится). всеми что-то или кто-то движет)


ну как же, использовали человека, без его же ведома, причем пару раз уже, когда замуж вышла и когда спермой его воспользовалась
а мужЫк то не знает (с)

(ДМ =) @ 10.06.2010 - время: 00:32) ну как же, использовали человека, без его же ведома, причем пару раз уже, когда замуж вышла и когда спермой его воспользовалась
а мужЫк то не знает (с)
ах он бедный, использованный))) когда с ней занимается сексом, думаю, он иного мнения)) так или иначе все друг друга пользуют, если вдуматься.

Можно я выскажу свой посторонний взгляд - человека не из Темы?...

Очень многие люди - сознательно или нет - склонны к подчинению или доминированию (к первому - больше) - причем не только в сексе, но и и в жизни (к первому - чаще)...

Но люди, осознавшие, что они - в Теме, становятся намного адекватнее. по одной простой причине. Они пытаются договориться, а значит (в первую очередь - для самого себя) стараются понять - что можно, что нельзя, а что можно попробовать.. Поэтому с ними и легче, и гораздо интереснее (потому что копания человека в самом себе интересны только ему самому)...

Так вот, мне кажется, что случай, описанный в стартовом посте - вне Темы, потому что он вне пределов разумного... И не хочется его обсуждать...

Впрочем, это исключительно мое мнение. Подчеркну еще раз - человека не из Темы...

(сабочка @ 10.06.2010 - время: 00:48) (ДМ =) @ 10.06.2010 - время: 00:32) ну как же, использовали человека, без его же ведома, причем пару раз уже, когда замуж вышла и когда спермой его воспользовалась
а мужЫк то не знает (с)
ах он бедный, использованный))) когда с ней занимается сексом, думаю, он иного мнения)) так или иначе все друг друга пользуют, если вдуматься.
чегойто он бедненький?))
я констатирую факт, как есть с точки зрения и по пунктам)
его как раз устраивает вся халява)
да даже не факт. если он узнает всю правду. то ломанеца куда подальше или начнет устраивать разборки с тем же хозяином или со своей женой)
может он и рад будет до ушей, и еще и жену свою подначивать станет. мол работай хорошенько, что б хозяин был тобой доволен))
я не знаю...))

(ДМ =) @ 10.06.2010 - время: 00:58) чегойто он бедненький?))
я констатирую факт, как есть с точки зрения и по пунктам)
его как раз устраивает вся халява)
да даже не факт. если он узнает всю правду. то ломанеца куда подальше или начнет устраивать разборки с тем же хозяином или со своей женой)
может он и рад будет до ушей, и еще и жену свою подначивать станет. мол работай хорошенько, что б хозяин был тобой доволен))
я не знаю...))
вот и я говорю, что все нормально у него) оч удобно мужчина устроился) или его устроили)
а что будет если узнает, то сие неизвестно и догадкам неподвластно (по крайней мере нашим, не знающим его и всех нюансов также). может в нем проснется зверь и он сдоминячит всех героев сей драммы, включая жену Хозяина)))

(Клим Самгин @ 10.06.2010 - время: 00:57) Можно я выскажу свой посторонний взгляд - человека не из Темы?...

Очень многие люди - сознательно или нет - склонны к подчинению или доминированию (к первому - больше) - причем не только в сексе, но и и в жизни (к первому - чаще)...

Но люди, осознавшие, что они - в Теме, становятся намного адекватнее. по одной простой причине. Они пытаются договориться, а значит (в первую очередь - для самого себя) стараются понять - что можно, что нельзя, а что можно попробовать.. Поэтому с ними и легче, и гораздо интереснее (потому что копания человека в самом себе интересны только ему самому)...

Так вот, мне кажется, что случай, описанный в стартовом посте - вне Темы, потому что он вне пределов разумного... И не хочется его обсуждать...

Впрочем, это исключительно мое мнение. Подчеркну еще раз - человека не из Темы...
И это мнение полностью совпадает с моим - мнением "человека в теме".
В данной ситуации нет никакого ДС, ЛС и иже с ними - потому как нет разумности, добровольности и безопасности.
Есть, простите, просто наличие девиации, не имеющее отношения к БДСМ.

Если рассматривать случай ТС как тему, то и история Дуси Мерзляковой - ничего страшного и сплошной БДСМ. Так что давайте не будем все-таки берега терять. И забывать о том, что БДСМ - это способ скопенсировать девиантные потребности в рамках БДР, а не "место где можно ВСЁ".

*слезла с броневика*

(сабочка @ 10.06.2010 - время: 00:48)
ах он бедный, использованный))) когда с ней занимается сексом, думаю, он иного мнения)) так или иначе все друг друга пользуют, если вдуматься.
А женятся теперь чего, только ради секса? А любовь, духовная близость, верность, честность, честь - эти понятия того... на свалку, да?


ДМ =), спасибо за пояснения))) Но я все равно немноШШко не понимаю... То, что мужа вот так вот используют - это нормально? То есть у рабыни с Хозяином ЛС, а то что так с мужем получилось - ну вот так получилось, и все ОК, переживет муж. (По Вашему мнению есс-но)

(ДМ =) @ 10.06.2010 - время: 00:58) я констатирую факт, как есть с точки зрения и по пунктам)
его как раз устраивает вся халява)

А в чем халява-то? Ну вот если по пунктам?
Живет в доме БРАТА жены и принимает материальную помощь от БРАТА жены? Я конечно не уверена, но как мне кажется, это вполне себе нормально, когда более удачливый по жизни родственник каким-то образом помогает менее ( может быть пока) удачливому по жизни родственники. Особенно если это старший брат младшей сестры, у которой родителей нет. Кто ж еще поможет, если не брат?
О муже то вообще мало сказано.. Сколько ему лет? Чем он занимается?( в рейсы много кто уйти может...) Может он на квартиру копит СВОЮ И ЖЕНЫ, а жизнь у брата - это типа в этом помощь, чтобы было где жить и не снимать и больше денег откладывать...

Но совсем другое дело - если это не брат, а любовник жены ( да-да, я помню, что рабыня с Хозяином не сексятЦа, но это еще ванильному муЩЩине объяснить надо)

(Tigra4ka @ 10.06.2010 - время: 08:57) А женятся теперь чего, только ради секса? А любовь,  духовная близость, верность, честность, честь - эти понятия того... на свалку, да?

Да никогда я и не утверждала, что женятся ради секса) В свем посте лишь хотела донести мысль, что муж тоже по-своему пользуется ситуацией: имеет своеобразную духовную и сексуальную близость от ТС... Да много чего еще имеет насколько я понимаю. Ему тоже вполне неплохо живется если подходить формально: есть безвозмездное полное денежное довольствие, есть жена, полноценно исполняющая требующееся от нее супружеские функции, есть будущий ребенок, сам муж всегда накормлен, ухожен и отминечен. Чем плохо? Просто подарок судьбы!))

(сабочка @ 10.06.2010 - время: 09:11)
В свем посте лишь хотела донести мысль, что муж тоже по-своему пользуется ситуацией: имеет своеобразную духовную и сексуальную близость от ТС... Да много чего еще имеет насколько я понимаю. Ему тоже вполне неплохо живется если подходить формально: есть безвозмездное полное денежное довольствие, есть жена, полноценно исполняющая требующееся от нее супружеские функции, есть будущий ребенок, сам муж всегда накормлен, ухожен и отминечен. Чем плохо? Просто подарок судьбы!))
Это в чем это у мужа с ТС духовная близость? В том, что она ему врет на каждом шагу? Тьфу, даже думать о таком противно!
А блага? Какие такие блага?
-есть безвозмездное полное денежное довольствие - это в каком месте оно безвозмездное? Жена, вроде как, у "брата" в гувернантках ходит. И ей за это и деньги и домик в проживание. И муж, если Вы не забыли, не на самой легкой работе работает - какими бы ни были там рейсы - это не легко.
- есть жена, полноценно исполняющая требующееся от нее супружеские функции - это какие же именно? обманывает его постоянно, не любит, изменяет, беременеет, потому что того чЮжой мужЫк хочет... Это типа и есть " супружеские функции"? Ну-ну...
-есть будущий ребенок - до которого мужа пока-что не допускают, потому что так чЮжой мужЫк хочет.
-сам муж всегда накормлен, ухожен и отминечен- ну да, ну да. Минет и пожрать - ради этого , конечно имеет смысл женитЦо.

Это ***, а не подарок.

Нельзя тут материться...

Мне вот интересно, те кто считает, что мужу повезло, СЕБЕ хотели бы такого партнера как ТС по жизни? Который обманывает, предает и может еще и еще предать в любой момент, который не любит и изменяет, но всегда вовремя готовит обед и не отказывает в сексе.
Хотя нет, про не отказывает в сексе под вопросом, ибо хозяИн в любой момент может приказать рабыне не сексоватЦо.

(сабочка @ 10.06.2010 - время: 09:11) В свем посте лишь хотела донести мысль, что муж тоже по-своему пользуется ситуацией: имеет своеобразную духовную и сексуальную близость от ТС... Да много чего еще имеет насколько я понимаю. Ему тоже вполне неплохо живется если подходить формально: есть безвозмездное полное денежное довольствие, есть жена, полноценно исполняющая требующееся от нее супружеские функции, есть будущий ребенок, сам муж всегда накормлен, ухожен и отминечен. Чем плохо? Просто подарок судьбы!))
Муж, как раз таки, не пользуется, а имеет полные, законные права на всё это. На стороне мужа права закреплённые законом. Мало того, он в полном неведении о творящихся за его спиной делишках. А вот тот, так называемый аспадин, по закону неимеет никаких прав, все эти передачи прав ЛС/ДС просто ИГРЫ(которые зашли слишком далеко). И он очевидно заигрался, а то что он всё это проплачивает, так это его проблемы, у взрослых мальчиков игрушки как правило дорогие. Мало того, эти игры затрагивают права третих лиц, а это прямое нарушение принципа - играй во что хош, пока не залез на чужую територию.
Мой расклад таков: потерпевшая сторона это муж ТС, злодей и засранец это аспадин ТС, а сама ТС(если допустить что это реальная ситуация) имеет явные психические проблемы.

На сколько я знаю основным из принципов БДСМ является обоюдное согласие и добровольность во всех действиях, если ТС больше не желает выполнять приказы Хозяина, то необходимо разорвать отношения с ним, снять ошейник и все дела. Другое дело, если хочется и мужа оставить и рабыней быть, но надо помнить, что ребёнок это не девайс, не ирушка и тут уж извините моразм подчиняться в таком деле кому-либо, кроме себя самой, а если бы хозяин захотел на 7-8-9-м месяце пнуть Тс в живот и смотеть, как будет происходить выкидышь и будет больно ТС и плод будет корчиться и умирать, по-моему тут попахивает Кащенко

есть достаточно людей для которых наличие формально благополучной семейной жизни (удовлетворение в еде и сексе, в частности) - есть удобно и хорошо и плевать им из каких побуждений и по чьей милости происходит все это благолепие. можно сколь угодно долго вопить о том, как все это ужасно, но данная категория граждан имеет место быть. ну не всем так важны моральные аспекты. жить мне удобно - очень хорошо, а лишние зания обременяют. таких приспособленце пруд пруди, которые лишь лицемерят, говоря о чувствах) падение нравов, в общем... нельзя безапелляционно оценивать степень удовлетворения жизнью других людей через призму своих жизненных ценностей.

Nancy, я согласна, что права он имеет в силу закона. Но какие? На еду и секс? Семейный кодекс не регламентирует таких прав. Как и права на честность со стороны жены. Закон сух и бесчувственен. Семья строится все же на моральных качествах партнеров. Я никого не оправдываю, но факты таковы...

(сабочка @ 10.06.2010 - время: 11:16) есть достаточно людей для которых наличие формально благополучной семейной жизни (удовлетворение в еде и сексе, в частности) - есть удобно и хорошо и плевать им из каких побуждений и по чьей милости происходит все это благолепие.
А с чего Вы взяли, что муж ТС к ним относится?

И это... вопить- то можно, но на форумах обычно разговариваютЪ. Это так, к сведению.