Реальные знакомства

(Exp @ 13.05.2007 - время: 11:02) (Stagert @ 13.05.2007 - время: 04:33)ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ,ЧТО Exp- КАЗАЧОК ЗАСЛАНННЫЙ,СЛИШКОМ КРАСИВО ОН ТУТ ВСЕХ РАЗВОДИТ ПО ПУНКТАМ "ЧТО ДА КАК,КОНКРЕТНО"

ИМХО,разумеется.
Написал длинный пост-пример на себе,"что и как" потом посетила такая мысль)))

Exp,поговорим при встрече в реале-отвечу на все вопросы...после ответа на мои)))))))))))
Хорошо! Как раз сегодня, наверное, и будет такая возможность? До встречи в Авеню.
Встретились! Битвы на стеках и море крови не было...
Эксперт,снимаю шляпу,развел меня замечательно

Но! Главное я просек-это развод!!!

Итак, продолжаем. Следующая интересная мне тема в знакомствах это система определений. Когда-то давно, когда из тематических ресурсов был только орг, всё было просто и понятно. Если человек не знает, показал ему словать и договорились.

Сейчас же, если он не видел тот словарь, то скорее всего он уже подкован в части терминов, но вот только как... У меня случалось, что упомянув термин я схлопатывал игнор, и только из-за того, что человек пользовался терминами смысл которых был рассказан в жёлтой газетёнке или такими же сотоварищами по чату.

Вот и вопрос. Сталкивались ли вы с подобным. А если да, то как приняли это во внимание?

"Вот и вопрос. Сталкивались ли вы с подобным. А если да, то как приняли это во внимание?"

Не сразу понял суть, тем не менее мои 5 копеек:
Если цель миссии (перевести знакомство из виртуального в реальное) исключает игноры, а психологический образ виртуальной знакомой не ясен, то всегда пользовался одним не хитрым методом (по сути тратой времени). Выводил разговор на темы, которые вскоре встречаются по касательной с описанием интересного мне термина. И в процессе получал нужное обозначение от собеседницы. Правильное оно или нет, неважно. Игнора нет, мишшн комплит.

(MAKAP @ 16.05.2007 - время: 03:50) "Вот и вопрос. Сталкивались ли вы с подобным. А если да, то как приняли это во внимание?"

Не сразу понял суть, тем не менее мои 5 копеек:
Если цель миссии (перевести знакомство из виртуального в реальное) исключает игноры, а психологический образ виртуальной знакомой не ясен, то всегда пользовался одним не хитрым методом (по сути тратой времени). Выводил разговор на темы, которые вскоре встречаются по касательной с описанием интересного мне термина. И в процессе получал нужное обозначение от собеседницы. Правильное оно или нет, неважно. Игнора нет, мишшн комплит.
Да. Всё поняли правильно. И я в итоге пришёл к тому же, что специально заведённые для упрощения понятия, я стараюсь не использовать: раб, рабыня, госпожа, господин, саб(а), бондаж(ист)(истка), садист(ка), мазохист(ка), LS. Предпочитаю использовать описание действий, а по реакции судить о том, насколько готов человек или наоборот, какая каша в голове:

- Мне нравится делать мою "жертву" беспомощной, нравится видеть переплетение красивого женского тела и верёвок.
- А, так ты Господин?

Да уж, рационального логика, который, вдобавок, работает программистом, видно за версту: дайте мне алгоритмы и я напишу вам универсальную программу!
Exp когда напишите энтот самый ваш универсальный алгоритм знакомства в вирте и последующего его перевода в реал - опубликуете? Я, видите ли, тоже рациональный логик, и тоже решил подойти к вопросу СИСТЕМНО а потому тоже написал свой алгоритм.
Интересно будет сравнить :).

Ранее я знакомился на ванильных сайтах знакомств и вовлекал женщин в Тему, пользуясь этим приемом.Никогда не ставил резких акцентов,всегда говорил мягко,что пне нравится владеть,нравится ее беспомощность и т.д. Если изначально не было "вытаращенных глаз"-то дальше все было хорошо и "от простого к сложному" мы продвигались в Тему.

(Stagert @ 16.05.2007 - время: 16:15)Ранее я знакомился на ванильных сайтах знакомств и вовлекал женщин в Тему, пользуясь этим приемом.Никогда не ставил резких акцентов,всегда говорил мягко,что пне нравится владеть,нравится ее беспомощность и т.д. Если изначально не было "вытаращенных глаз"-то дальше все было хорошо и "от простого к сложному" мы продвигались в Тему.
Не, Stagert, это не то. Про то, что с непосвящёнными людьми так надо, это понятно. Я же имею в виду, когда встречаешь человека, который тоже в теме и вроде как в поиске, т.е. стоит задача выяснить предпочтения, интересы и пр. И вот тут-то и получается, что люди пользуются, как минимум тремя системами определений, причём, диаметрально противоположными.

По крайней мере у меня знакомиться через сайты знакомств не выходит. Вирта очень много))) это раздражает.
И все-таки мне кажется чтоб были отношения надо человека узнать сначала. А тут получается - давай быстрей встретились, раз, два и экшен- "мы ж взрослые люди-нам некогда время терять на сюси пуси" , а потом мы начинаем друг друга узнавать))) и волосы становятся дыбом.
Хотя надежду не теряю, моя анкета висит на сайте.
Но все-таки лучше сначала придти на тусовку, а там пообщавшись с людьми все встанет на свои места.