Разговор с модератороми.
Sarita
Акула пера
3/14/2011, 8:19:50 PM
Diagnostic - Предупреждение п. 2.2 Правил - неуважительное отношение к другим участникам форума.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13734126
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13734126
DELETED
Акула пера
3/18/2011, 1:37:26 PM
Почему на форуме часто закрывают темы?
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/18/2011, 1:47:27 PM
(Рута @ 18.03.2011 - время: 10:37) Почему на форуме часто закрывают темы?
Как часто? За какой период сколько тем было закрыто? Были закрыты без объяснений?
Как часто? За какой период сколько тем было закрыто? Были закрыты без объяснений?
*Шаманка Ххака*
Мастер
3/18/2011, 7:54:21 PM
Имею вопрос.
Почему всем по умолчанию понятно, что пользователь Эндорфинчик - это реинкарнация удаленного Диагностика, но никто ничего с нарушителем нескольких серьезных правил форума не делает?
Почему всем по умолчанию понятно, что пользователь Эндорфинчик - это реинкарнация удаленного Диагностика, но никто ничего с нарушителем нескольких серьезных правил форума не делает?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/21/2011, 4:12:53 AM
Уважаемые модераторы, подскажите пожалуйста, вот тутачки
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=13&t=309024
только ли флуд, или еще переход на личности и недружелюбные подколки имеют место быть? Заранее признательна за ответ.)
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=13&t=309024
только ли флуд, или еще переход на личности и недружелюбные подколки имеют место быть? Заранее признательна за ответ.)
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 2:55:48 AM
Уважаемые модераторы, может быть кто-нибудь все же снизойдет и ответит на вопрос пользователя , заданный в специально открытой для этого теме?
* Vitaliy *
Грандмастер
3/23/2011, 5:23:03 AM
(Габонская_Гадюка @ 22.03.2011 - время: 23:55) Уважаемые модераторы, может быть кто-нибудь все же снизойдет и ответит на вопрос пользователя , заданный в специально открытой для этого теме?
1. Необязательно постить дублирующий пост. Мы и так ответим на крайние вопросы. (для особо нетерпеливых)
2. Вы бы и свои посты перечитали-бы. И задались бы вопросом: А не слишком ли я провоцирую на такие ответы.
3. В общем все хороши, по не многу.
Флуд будет удалён в ближайшие дни.
1. Необязательно постить дублирующий пост. Мы и так ответим на крайние вопросы. (для особо нетерпеливых)
2. Вы бы и свои посты перечитали-бы. И задались бы вопросом: А не слишком ли я провоцирую на такие ответы.
3. В общем все хороши, по не многу.
Флуд будет удалён в ближайшие дни.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 5:59:08 AM
Так ведь меня не интересовало, в данном случае, провоцирую я или нет, равно как и сами подобные ответы меня мало интересуют, меня интересовал конкретный вопрос по модерации и правилам, я его задала.) За ответ спасибо, хотя, вобщем-то, конкретного ответа на свой вопрос я так и не получила.)
* Vitaliy *
Грандмастер
3/23/2011, 6:08:35 AM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 02:59) Так ведь меня не интересовало, в данном случае, провоцирую я или нет,
Зря, сначала желательно (для себя), проанализировать своё общение с другими пользователями, а потом задавать вопросы: или еще переход на личности и недружелюбные подколки имеют место быть?
С уважением...............
Зря, сначала желательно (для себя), проанализировать своё общение с другими пользователями, а потом задавать вопросы: или еще переход на личности и недружелюбные подколки имеют место быть?
С уважением...............
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 6:22:58 AM
А какая разница каково мое поведение и общение , если речь о конкретном посте, конкретного пользователя (и при этом вообще неважно кому адресованном),оцененном модератором сугубо как флуд? Мне показалось, что там не столько был флуд, сколько переход на личности и недружелюбные подколки. Я решила уточнить этот вопрос у модераторов. Уточнила. Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе). Вы, видимо, пытаетесь до меня донести нехитрую мысль, что это я своим общением людей довела до такого?) Пусть так, но как это влияет на адекватность модерирования,и почему "доведенный" не получает предупреждения за нарушение правил форума? Или не было никаких нарушений кроме флуда?)
Лис.
Мастер
3/23/2011, 7:19:29 AM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 04:22) Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе).
Ты наверное хотела, что бы каждый тебе написал свое мнение и побеседовал?
Виталий увидел пост, и дал на него ответ - это раз.
Два - есть кнопочка Пожаловаться на пост. Жми её для пущей точности.
Ты наверное хотела, что бы каждый тебе написал свое мнение и побеседовал?
Виталий увидел пост, и дал на него ответ - это раз.
Два - есть кнопочка Пожаловаться на пост. Жми её для пущей точности.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 2:12:48 PM
(Лис. @ 23.03.2011 - время: 04:19) (Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 04:22) Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе).
Ты наверное хотела, что бы каждый тебе написал свое мнение и побеседовал?
Виталий увидел пост, и дал на него ответ - это раз.
Два - есть кнопочка Пожаловаться на пост. Жми её для пущей точности.
Не-а, я хотела ответ от модераторов форума, без разницы от кого именно. Виталий ответил - спасибо ему большое - это раз, кнопкой жалобы пользоваться бесполезно здесь, ибо проверяла - это два, мы свиней с Вами вместе не пасли и брудершафта не пили, а потому, не надо мне тыкать - это три.
Ты наверное хотела, что бы каждый тебе написал свое мнение и побеседовал?
Виталий увидел пост, и дал на него ответ - это раз.
Два - есть кнопочка Пожаловаться на пост. Жми её для пущей точности.
Не-а, я хотела ответ от модераторов форума, без разницы от кого именно. Виталий ответил - спасибо ему большое - это раз, кнопкой жалобы пользоваться бесполезно здесь, ибо проверяла - это два, мы свиней с Вами вместе не пасли и брудершафта не пили, а потому, не надо мне тыкать - это три.
Лис.
Мастер
3/23/2011, 3:19:19 PM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 12:12)Не-а, я хотела ответ от модераторов форума, без разницы от кого именно. Виталий ответил - спасибо ему большое - это раз, кнопкой жалобы пользоваться бесполезно здесь, ибо проверяла - это два, мы свиней с Вами вместе не пасли и брудершафта не пили, а потому, не надо мне тыкать - это три.
Правильно, не пасли. У меня совсем другая специальность и образование. Хотя и свинопасы нужны.
На брудершафт со змеей? Это такая неудачная шутка?
На ВЫ я обращаюсь к тем кто старше меня или к тем, кого я уважаю. Ты точно не из их числа.
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 04:22) Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе).
Вот это самое "лишь" подразумевает, что ожидался ответ от нескольких.
Будут ещё вопросы - добро пожаловать в "Калашный ряд".
P.S. На всякий случай, если будет желание пофлудить, то в чат или на мясо.
Правильно, не пасли. У меня совсем другая специальность и образование. Хотя и свинопасы нужны.
На брудершафт со змеей? Это такая неудачная шутка?
На ВЫ я обращаюсь к тем кто старше меня или к тем, кого я уважаю. Ты точно не из их числа.
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 04:22) Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе).
Вот это самое "лишь" подразумевает, что ожидался ответ от нескольких.
Будут ещё вопросы - добро пожаловать в "Калашный ряд".
P.S. На всякий случай, если будет желание пофлудить, то в чат или на мясо.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 3:43:30 PM
На ВЫ я обращаюсь к тем кто старше меня или к тем, кого я уважаю. Ты точно не из их числа.Ну, как сами пади догадываетесь, я тоже к Вам отношусь без особого пиетета, правда, я не увязываю ники с биологической принадлежностью, ну да не суть, суть в том, что обращение на "Вы" - есть норма межличностного общения среди посторонних людей, и не более. Я этих норм придерживаюсь, вне зависимости от того, как к кому отношусь и отношусь ли хоть как-то вообще (как в Вам, например), Вы их не придерживаетесь - свою голову, как говорится, не приставишь) Вот это самое "лишь" подразумевает, что ожидался ответ от нескольких.
Это "лишь" говорит только о том, что ожидался ответ хоть от кого-нибудь из модераторов, коего не было до тех пор, пока не ответил Виталий.) Лис, а на вопрос-то мой может все же ответите конкретно? Были в том посте, о котором тут речь, кроме флуда иные нарушения правил форума, такие как переход на личности и недружелюбные подколки?
Это "лишь" говорит только о том, что ожидался ответ хоть от кого-нибудь из модераторов, коего не было до тех пор, пока не ответил Виталий.) Лис, а на вопрос-то мой может все же ответите конкретно? Были в том посте, о котором тут речь, кроме флуда иные нарушения правил форума, такие как переход на личности и недружелюбные подколки?
Лис.
Мастер
3/23/2011, 3:52:07 PM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 13:43) Лис, а на вопрос-то мой может все же ответите конкретно? Были в том посте, о котором тут речь, кроме флуда иные нарушения правил форума, такие как переход на личности и недружелюбные подколки?
Нужна ссылка на пост. Именно на пост, а не на тему целиком.
Нужна ссылка на пост. Именно на пост, а не на тему целиком.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 4:07:29 PM
(Лис. @ 23.03.2011 - время: 12:52) (Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 13:43) Лис, а на вопрос-то мой может все же ответите конкретно? Были в том посте, о котором тут речь, кроме флуда иные нарушения правил форума, такие как переход на личности и недружелюбные подколки?
Нужна ссылка на пост. Именно на пост, а не на тему целиком.
На той странице, на которую я дала ссылку, таких постов от пользователя Челенджер несколько, на один из них один из модераторов отреагировал как на флуд, но предупреждения не вынес , при этом уточнив, что "это" - флуд. На мой взгляд, в постах Челенджера на той странице ,на которую я ссылку дала
(посты от дата: 20.03.2011 - время: 18:50
дата: 20.03.2011 - время: 19:06
дата: 20.03.2011 - время: 20:04 )
, не только флуд, но и переход на личности и недружелюбные подколки. Если я права, то почему модератором не вынесено предупреждение? Если я не права, то давно ли подобное перестало трактоваться правилами форума как "переход на личности и недружелюбные подколки"?
P/S/ Как технически дать ссылку на пост - не знаю, научите - дам, жалобу на посты направила Вам, как Вы и сказали.
Нужна ссылка на пост. Именно на пост, а не на тему целиком.
На той странице, на которую я дала ссылку, таких постов от пользователя Челенджер несколько, на один из них один из модераторов отреагировал как на флуд, но предупреждения не вынес , при этом уточнив, что "это" - флуд. На мой взгляд, в постах Челенджера на той странице ,на которую я ссылку дала
(посты от дата: 20.03.2011 - время: 18:50
дата: 20.03.2011 - время: 19:06
дата: 20.03.2011 - время: 20:04 )
, не только флуд, но и переход на личности и недружелюбные подколки. Если я права, то почему модератором не вынесено предупреждение? Если я не права, то давно ли подобное перестало трактоваться правилами форума как "переход на личности и недружелюбные подколки"?
P/S/ Как технически дать ссылку на пост - не знаю, научите - дам, жалобу на посты направила Вам, как Вы и сказали.
Лис.
Мастер
3/23/2011, 4:16:29 PM
Посмотрел. Да, там был флуд, о чем я написал. Переход на личности? Вот не вижу. В посте (20.03.2011 - время: 19:50 ) говорится о том, что без определенного пользователя ему эта тема не интересна. В остальных он пользователя никоим образом не обсуждает.
Лис.
Мастер
3/23/2011, 4:19:16 PM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 14:07) Как технически дать ссылку на пост - не знаю, научите...
Над каждым постом есть ссылка - инфо поста.
Нажимаем. Появляется окошко, в котором:
Информация о посте
Адрес поста: ..........Вот адрес и является той самой ссылкой.
Над каждым постом есть ссылка - инфо поста.
Нажимаем. Появляется окошко, в котором:
Информация о посте
Адрес поста: ..........Вот адрес и является той самой ссылкой.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/23/2011, 4:30:07 PM
(Лис. @ 23.03.2011 - время: 13:16) Посмотрел. Да, там был флуд, о чем я написал. Переход на личности? Вот не вижу. В посте (20.03.2011 - время: 19:50 ) говорится о том, что без определенного пользователя ему эта тема не интересна. В остальных он пользователя никоим образом не обсуждает.
Понятно. Ворон ворону глаз не выклюет)))) Спасибо за исчерпывающий ответ. За инструктаж тоже благодарю, хотя, лишний раз убеждаюсь, толку в кнопке "пожаловаться на пост" ни какого, ибо если модер не хочет видеть нарушений, хоть ты на уши встань, он их "не увидит" в упор, зато увидит и поймет у кого кто с чем ассоциируется и заметит между делом, что со змеями брудершафта не пьют, как будто со псовыми его кто-то пьет в принципе)))
Понятно. Ворон ворону глаз не выклюет)))) Спасибо за исчерпывающий ответ. За инструктаж тоже благодарю, хотя, лишний раз убеждаюсь, толку в кнопке "пожаловаться на пост" ни какого, ибо если модер не хочет видеть нарушений, хоть ты на уши встань, он их "не увидит" в упор, зато увидит и поймет у кого кто с чем ассоциируется и заметит между делом, что со змеями брудершафта не пьют, как будто со псовыми его кто-то пьет в принципе)))
Sarita
Акула пера
3/23/2011, 4:36:25 PM
(Габонская_Гадюка @ 23.03.2011 - время: 11:12) кнопкой жалобы пользоваться бесполезно здесь, ибо проверяла - это два
Через эту функцию мне от вас поступала одна жалоба на Диагностика.
https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry13710854
После проверки было вынесено замечание. Потому как если хвататься за красный карандаш - то предупреждение следовало бы вынести всем участникам ветки. В том числе и вам. Флуд и перепалки были удалены.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13711920
Через эту функцию мне от вас поступала одна жалоба на Диагностика.
https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry13710854
После проверки было вынесено замечание. Потому как если хвататься за красный карандаш - то предупреждение следовало бы вынести всем участникам ветки. В том числе и вам. Флуд и перепалки были удалены.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13711920