Рабы за деньги или по желанию

Я как бы пока "раб-теоретик", но мне кажется, что даже за деньги это должно нравиться, ведь если человеку это не нравится, он может точно так же стать хозяином за деньги.

Ой, Виссарионыч! И к нам добрались ))) Велком! )))
А мне нравится это и не за деньги.. но повторюсь, есть такой вид рабства... называется "money slavery"

Ага, добрался, а куда же я денусь, если я мазохист (по крайней мере теоретический)? Только сюда и денусь! А насчёт этого вида рабства, про который ты говоришь - это когда расплата (деньгами) служит дополнительным фактором для получения удовольствия, или я ошибаюсь?

(Иосиф Виссарионович Сталин @ 23.11.2004 - время: 18:04) Я как бы пока "раб-теоретик", но мне кажется, что даже за деньги это должно нравиться, ведь если человеку это не нравится, он может точно так же стать хозяином за деньги.
вот рассмешил... Неужели есть такие Господины, которые выполняют свою роль за деньги... ха-ха-ха-ха-ха не смеши народ.
Верхний должен во всём превосходить нижнего.

Зайди на любой сайт досуга, и там у многих женщин лёгкого поведения будит в разделе "услуги" строка "госпожа".

(Nifertity @ 24.11.2004 - время: 03:02) вот рассмешил... Неужели есть такие Господины, которые выполняют свою роль за деньги... ха-ха-ха-ха-ха не смеши народ.
Верхний должен во всём превосходить нижнего.
К сожалению, есть... Понимаешь, дело в том, что состоятельный человек не будет себе искать Госпожу в сети, или там ходить, знакомиться... Ему проще "заказать" Госпожу... Та придёт, отхлещет его, и дело с концом... Я не считаю это "правильным" бдсм-ом, но такое практикуется, к несчастью...

to Сталин: Не, не совсем... "Есть такие мазохисты, которым "нравится" чтобы у них отбирали всё, включая деньги"... Т.е. он вполне может отдать на "растерзание" Госпоже свою Visa Gold.... ну и т.д.

Да? Не знал о таком виде BDSM, спасибо что разъяснил. Я кстати "заказ" госпожи тоже не считаю правильным. Хотя отдавание на растерзание своего кошелька (образно говоря), мне почему то тоже не кажется заманчивым. Не в том плане, что мне денег жалко, а просто не моё это.

Я немного перефразирую высказывание... "Сколько людей, столько и фетишей" )))

Привет.
Я тоже решил высказаться на эту тему, так как имел опыт общения с Госпожами (которые за деньги), Госпожами (по интересам) .. рабами (за деньги и "по-жизни"). Проблема лежит несколько глубже, чем просто этичность изымания денег. Раб, который пришел к Госпоже (которая за деньги) ВСЕГДА ставит СВОИ условия, диктует ей поведение .... ну и кто тут скажите ... Госпожа???? Раба (которая за деньги) ... ведет себя точно также :((( , позволяя делать с ней только то, что ей САМОЙ НРАВИТСЯ...................
По интересам, значительно лучше. А касаемо МАТЕРИАЛЬНОЙ части, то со стороны раба ВОЗМОЖНА и желательна ДОБРОВОЛЬНАЯ помощь. Поскольку все девайсы, места встречь, медикаменты .... и др. стоит немалых денег и совсем незазорно помочь в этом Госпоже.
Единственным выходом (правда самым сложным), мне кажется, является поиск своего единственного (Господина, рабыни ... КЛУБА по интересам), где материальные взаимоотношения, строятся не на извлечении личной выгоды ... а на развитие этих отношений.

Я про что и говорю.... что именно есть рабы, которые действуют, как рабы! И не имеют права диктовать условия Верхним, при этом верхние отнимают у них деньги и на них покупают, скажем девайс новый и т.п. Какой они считают нужным... И даже я это оправдать могу... если уж совсем ЛСником быть, то по идее работать тоже раб должен, а Верхний только отдыхать

(Catboy @ 25.11.2004 - время: 00:26) Я про что и говорю.... что именно есть рабы, которые действуют, как рабы! И не имеют права диктовать условия Верхним, при этом верхние отнимают у них деньги и на них покупают, скажем девайс новый и т.п. Какой они считают нужным... И даже я это оправдать могу... если уж совсем ЛСником быть, то по идее работать тоже раб должен, а Верхний только отдыхать
приведу сразу пример твоему высказыванию:
Латризм. Совокупность сексуально-поведенческих доминант ориентирующих человека на получение эротического наслаждения за счет рабской покорности своему партнеру.
Латризм является своею противоположностью адонисмии. От такого общепринятого явления как мазохизм латризм отличается наличием внутренней философии элитарного сексуального рабства, суть которого сводится к единственному смыслу жизни латриста быть источником наслаждения Госпожи (Господина). В связи с этим он обязан, при чем абсолютно добровольно, лишить себя каких либо удовольствий, так как его личные удовольствия могут стать мимолетным (потенциальным) препятствием к наслаждению его богоподобной Госпожи (Господина). Латрист не может курить, употреблять алкоголь или иные возбуждающие средства, смотреть развлекательные программы, читать ради развлечения газеты, журналы, книги, пользоваться любыми средствами коммуникациями, если они отвлекают его от сосредоточенного исповедования латристского культа. Единственное что может позволить себе латрист в перерывах между ублажением капризов Госпожи (Господина) это рабски работать на Госпожу, передавая Ей весь полученный доход. Глубина сексуального удовлетворения при латризме в первую очередь связана с уровнем морально-психологической униженности человека, исходя из его социально-психологической мотивации поведения, в отличие от мазохизма, где на первом месте находится жажда физических страданий. Поэтому несовпадение ценностных ориентиров партнеров в латризме и адонисмии может приводит к разрушению их сексуального союза по инициативе латриста. Так же латрист должен посвящать молитвы своему Господину.

*****
вот. Но я считаю, что работа раба - это вопрос сложный. И он решается на начальной стадии развития отношений. И это очень индивидуально.
___________________________________________________________________
могу представить чтобы раб работал для своей Госпожи. Это норма.
Но никак не раба на Господина. это ИМХО.

(Nifertity @ 25.11.2004 - время: 01:51) могу представить чтобы раб работал для своей Госпожи. Это норма.
Но никак не раба на Господина. это ИМХО.
Согласен.
Но такие случаи (раба на господина) встречаются, хоть и крайне редко... я, пока, слышал только об одном

(Catboy @ 25.11.2004 - время: 09:06) (Nifertity @ 25.11.2004 - время: 01:51) могу представить чтобы раб работал для своей Госпожи. Это норма.
Но никак не раба на Господина. это ИМХО.
Согласен.

Давненько вы на востоке не были. Или в Азии. Даже на снг-ном.
И у нас хватает примеров семей, вроде бы "ванильных", где жена на трех работах вкалывает, пока муж по пивнякам бродит.

Я здесь новенький. И я с удовольствием прочитал данную тему. Что-то понравилось, что-то нет.
Но больше всего меня возбуждает быть рабом. При чем без разницы чьим.
Но желательно чтобы была красивая Госпожа. Но не везет. Все знакомства заканчиваются размолвками. Женщины хотят своей пассивности и активности от меня, я же наоборот. Подскажите как мне быть. За деньги? да может быть и так.

(Skorpik2004 @ 21.12.2004 - время: 11:37) Женщины хотят своей пассивности и активности от меня, я же наоборот. Подскажите как мне быть. За деньги? да может быть и так.
не поняла. ты хочешь платить Госпоже? или ждёшь, что она тебе платить будет?

Ща вспомнил такое часть из объявления одной *госпожи*...
Объявление было коммерческим, и там было что-то вроде *не путайте меня с проституткой! настоящая госпожа не спит с рабом!* вот так вот... А то, что она предлагает услуги за деньги, она не проститутка ... хм...
А вы как думаете?

(S.Kott @ 30.12.2004 - время: 10:00) Ща вспомнил такое часть из объявления одной *госпожи*...
Объявление было коммерческим, и там было что-то вроде *не путайте меня с проституткой! настоящая госпожа не спит с рабом!* вот так вот... А то, что она предлагает услуги за деньги, она не проститутка ... хм...
А вы как думаете?
ИМХО, всё равно смахивает на проституцию. Даже если Госпожа не будет заниматься сексом. Это ведь услуга, если за деньги. А не по обоюдному желанию, и уж тем более не из чувств.

Joy хотя я полностью согласен с твоим знакомым (давно уже сам так говорю) но в данном случае речь малость о другом :)

Мне очень понравился пост Дайкири в теме "Социальные и психологические проблемы BDSM". Где она затронула тему рабынь-охотниц за деньгами. Цитирую:
"Я имела огромное удовольствие читать такие объявления, правда, удовольствие со слезами: "хочу строгого Хозяина, который будет с машиной, дачей, квартирой, молодой и красивый, а я буду с ним рядом такая нежная и послушная" в некоторых вариантах еще и насилие в любой форме отклонялось, т. е. садисты уже не катят. А машину и квартиру в жизни, кстати нужно заслужить (или заработать :))"

не понимаю таких Доминантов, которые клюют на такие объявления...

Nifertity Дата 20.02.2005 - время: 23:21
  Мне очень понравился пост Дайкири в теме "Социальные и психологические проблемы BDSM". Где она затронула тему рабынь-охотниц за деньгами. Цитирую:
"Я имела огромное удовольствие читать такие объявления, правда, удовольствие со слезами: "хочу строгого Хозяина, который будет с машиной, дачей, квартирой, молодой и красивый, а я буду с ним рядом такая нежная и послушная" в некоторых вариантах еще и насилие в любой форме отклонялось, т. е. садисты уже не катят. А машину и квартиру в жизни, кстати нужно заслужить (или заработать :))"
не понимаю таких Доминантов, которые клюют на такие объявления...А я вот какраз очень хорошо понимаю - кто клюет на эти обьявления: Лоди после 30 - добившиеся определенного успеха в делах - но полного неуспеха в личной жизни. Хотят иметь рядом послушную женушку.