Пытка насекомыми

(Marina K @ 26.03.2014 - время: 07:54)
Думаю что клеща, тем более энцыфалитного садить себе на половые органы никто не собирается
Как правило они ничем не зараженные. Либо - гораздо чаще чем энцефалитом - клещи заражают болезнью Лайма - бореллиозом. Это такой микроб, родственнен спирохетам. Лечится антибиотиками.

(Marina K @ 26.03.2014 - время: 10:38)
всё ещё в шоке. Это ..ролик который я посмотрела - неужели это на самом деле а не болтовня бывает???
А что смущает - червяк заполз в член. Дурацкое дело нехитрое.

Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить

(King Candy @ 26.03.2014 - время: 12:51)
(Marina K @ 26.03.2014 - время: 10:38)
всё ещё в шоке. Это ..ролик который я посмотрела - неужели это на самом деле а не болтовня бывает??? А что смущает - червяк заполз в член. Дурацкое дело нехитрое.

Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить
скорее всего не в уретре, а в мочевом пузыре подохнет. разложится и с мочой вытечет. может заразу передать.

(Stealls @ 26.03.2014 - время: 10:21)
Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить скорее всего не в уретре, а в мочевом пузыре подохнет. разложится и с мочой вытечет. может заразу передать.
Это то понятно, что он там куда то да заползёт и что рано или поздно здохнет. Я только понять не могу - какой в этом интерес то или что??????????
Это после укусов там зуд появляется и хочется потереть и помастурбировать - а тут за пару мгновений наблюдения нажить себе неизвестно какую проблемму? Нам вас трудно понять конечно - или я много чего уже не понимаю???

Ради любопытства хочу спросить знающих. А что будет, если вместо дождевого червяка в мочевой канал парню запустить вот такую уховёртку (двухвостку по нашему)

(Marina K @ 26.03.2014 - время: 11:34)
Ради любопытства хочу спросить знающих. А что будет, если вместо дождевого червяка в мочевой канал парню запустить вот такую уховёртку (двухвостку по нашему)
Задохнётся быстрее червя.

(Stealls @ 25.03.2014 - время: 18:12)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 25.03.2014 - время: 20:10)
Интересно, а клеща энцефалитного ни кто не пробовал к качестве таком? а че, тоже насекомое ж. клещ не насекомое, а паукообразное (как человек и лошадь). кусает безболезненно абсолютно.
Человек и лошадь виды одного класса. Так что - как человек и морской ёж примерно. Трахейнодышащих и хелицеровых современная систематика, как правило, к разным типам относит, почитая членистоногих за НАДТИП.

(Тушка134 @ 26.03.2014 - время: 15:55)
(Stealls @ 25.03.2014 - время: 18:12)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 25.03.2014 - время: 20:10)
Интересно, а клеща энцефалитного ни кто не пробовал к качестве таком? а че, тоже насекомое ж. клещ не насекомое, а паукообразное (как человек и лошадь). кусает безболезненно абсолютно. Человек и лошадь виды одного класса. Так что - как человек и морской ёж примерно. Трахейнодышащих и хелицеровых современная систематика, как правило, к разным типам относит, почитая членистоногих за НАДТИП.
а когда это членистоногих в надтип перевели?

(Stealls @ 26.03.2014 - время: 13:31)
а когда это членистоногих в надтип перевели?
В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).

Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.

(Тушка134 @ 26.03.2014 - время: 22:31)
(Stealls @ 26.03.2014 - время: 13:31)
а когда это членистоногих в надтип перевели? В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).

Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.
читаю и вижу, что втут прям конференция энтомологаф.

Какие насекомые, розги, розги ,розги

(Тушка134 @ 27.03.2014 - время: 01:31)
(Stealls @ 26.03.2014 - время: 13:31)
а когда это членистоногих в надтип перевели? В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).

Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип.

(Stealls @ 27.03.2014 - время: 05:43)
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип.
Это обычное дело, ВУЗы всегда консервативны и пожалуй, так должно быть. Небось у Вас и ракообразных делили на подклассы Жаброногих, Максиллопод и Высших раков? Может, даже насекомых на первичнобескрылых и крылатых?

(Тушка134 @ 27.03.2014 - время: 18:22)
(Stealls @ 27.03.2014 - время: 05:43)
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип. Это обычное дело, ВУЗы всегда консервативны и пожалуй, так должно быть. Небось у Вас и ракообразных делили на подклассы Жаброногих, Максиллопод и Высших раков? Может, даже насекомых на первичнобескрылых и крылатых?
возможно углубленно нам не давали, раз не узкие специалисты.

Есть пси-доминирование, а это энтомо-доминирование какое-то...
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает.

(Катяриус @ 27.03.2014 - время: 23:04)
Есть пси-доминирование, а это энтомо-доминирование какое-то...
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает.
Специалист патаму шта. Энтимолог с пчелиным уклоном.

(Челенджер @ 28.03.2014 - время: 19:32)
(Катяриус @ 27.03.2014 - время: 23:04)
Есть пси-доминирование, а это энтомо-доминирование какое-то...
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает. Специалист патаму шта. Энтимолог с пчелиным уклоном.
Я, собственно, авиационный орнитолог, а энтомология у меня просто хобби и немного средство пропитания (пчеловодство).

(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:44)
Я, собственно, авиационный орнитолог,
Я так и думал, что объяснение простое, но, что настолько простое даже и не предполагал.))

(Челенджер @ 29.03.2014 - время: 02:00)
(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:44)
Я, собственно, авиационный орнитолог, Я так и думал, что объяснение простое, но, что настолько простое даже и не предполагал.))
у Тушки же в профиле все написано

Сорри что перебью вашу переписку, но вкушая весну и приближение лета, скажите вы привлекаете комаров на член, мажете сладкой водой или просто так садятся??? Не хочу быть весь покусан все таки))

Еще...кто нибудь сам из авторов пробовал осу на головку члена посадить и чтобы укусила, какие ощушения??