Пытка насекомыми

(Marina K @ 21.03.2014 - время: 06:23)
(Stealls @ 21.03.2014 - время: 06:00)
укусы шершня я бы не советовал. у них яд другого состава чем у пчел и ос и токсичнее намного, может стать плохо, но не смертельно (если не несколько раз ужалит) Что касается укусов шерстней - хочу всех предупредить - когда жила ещё в деревне и училась в школе - то у нас в селе и в соседнем тоже был такой случай- Мужики косили сено и косой махнули рядом возле домика шерстней. Шерстеть и укусил - пока то да сё - даже до больницы не довезли. Так что укус шерстня смертелен
А вот и ничего подобного. Яд шершня МЕНЕЕ токсичен, чем у обычной осы, но яда у шершня БОЛЬШЕ, поскольку он больше сам по себе. Суммарная опасность одного шершнёвого ужаления сопоставима с одним ужалением МП. Описанный Вами случай - результат индивидуальной чувствительности. Меня жалили неоднократно, так что я знаю, о чём говорю.

Объясню, почему так у шершня. Яд общественных ос служит двум целям: защита от врагов в лице позвоночных (разорителей гнёзд) и умерщвление добычи (других насекомых). Для первой цели достаточно той силы яда, что имеет место у паравеспул и МП - большее было бы избыточно и обременительно для организма. Что же до охотничьих целей, то шершень вообще для них в яде не нуждается: он настолько велик, что ему хватает челюстей. Схватив МП передними лапами, он сжёвывает её за несколько минут - и она ничего не может сделать, ибо не дотянется жалом до тонких межсегментных мембран, а сегментный толстый хитин не проколет. Но если МП ВОЗЛЕ ЛЕТКА собственного улья хотя бы на несколько секунд повиснет у шершня на крыле или лапе - ему конец: подоспеют другие, захватят надёжно, будут держать и зажалят. Поэтому шершень приближается к улью осторожно, как ястреб к скоплению ворон.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 09:08)
Суммарная опасность одного шершнёвого ужаления сопоставима с одним ужалением МП.
А что такое МП -моя пчелка?

(Катяриус @ 21.03.2014 - время: 10:16)
(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 09:08)
Суммарная опасность одного шершнёвого ужаления сопоставима с одним ужалением МП. А что такое МП -моя пчелка?
Медоносная пчела, чтобы долго не писать и при том соблюсти точность (ибо пчёл - до фигищи, и жалят они все по разному).

М- я очень люблю, а вот П нет. Лучше порознь. )))

К сожалению для Вас, М только П и делают. Мне, впрочем, пчёлы очень нравятся. Держала бы их и без мёда. Они интересны своей сложной организованной жизнью. Необременительны как домашние животные - не требуют каждодневного ухода, а зимой вообще его не требуют. Если не лезть на рожон, то не агрессивны. Привыкают к людям.

Полезны же не только мёдом. Мёда, собственно, много и не съешь. Перга - единственный продукт растительного происхождения, полностью заменяющий животные продукты (на заметку постящимся). Пчёлы - лучшие опылители садовых и огородных растений. А из воска я планирую лампадки на случай отключения электричества.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 10:34)
Мёда, собственно, много и не съешь.
А вот это весьма спорное утверждение))

(Катяриус @ 21.03.2014 - время: 10:44)
А вот это весьма спорное утверждение))
Никто не мешает экспериментировать.

Сахара осмотически активны, так что слопав их много и сразу, Вы как бы обезвоживаетесь. Ну да ладно - можно запить. Дальше в ход идёт другое. Глюкоза с фруктозой мгновенно попадают в кровь, вызывая сигнал о том, что их слишком много. Они должны быть переработаны в гликоген, но для этого нужен инсулин, вырабатываемый поджелудочной железой. Её возможности ограничены, она перенапрягается. Если перенапрягать её систематически - будет сахарный диабет.

Так что мёд надо есть понемногу, как всё сладкое. Но за сутки моё регулярное потребление доходило до 400 г - при работе на академической пасеке, где и работа была тяжёлая, и мёда было много.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 12:08)
(Marina K @ 21.03.2014 - время: 06:23)
(Stealls @ 21.03.2014 - время: 06:00)
укусы шершня я бы не советовал. у них яд другого состава чем у пчел и ос и токсичнее намного, может стать плохо, но не смертельно (если не несколько раз ужалит) Что касается укусов шерстней - хочу всех предупредить - когда жила ещё в деревне и училась в школе - то у нас в селе и в соседнем тоже был такой случай- Мужики косили сено и косой махнули рядом возле домика шерстней. Шерстеть и укусил - пока то да сё - даже до больницы не довезли. Так что укус шерстня смертелен А вот и ничего подобного. Яд шершня МЕНЕЕ токсичен, чем у обычной осы, но яда у шершня БОЛЬШЕ, поскольку он больше сам по себе. Суммарная опасность одного шершнёвого ужаления сопоставима с одним ужалением МП. Описанный Вами случай - результат индивидуальной чувствительности. Меня жалили неоднократно, так что я знаю, о чём говорю.

Объясню, почему так у шершня. Яд общественных ос служит двум целям: защита от врагов в лице позвоночных (разорителей гнёзд) и умерщвление добычи (других насекомых). Для первой цели достаточно той силы яда, что имеет место у паравеспул и МП - большее было бы избыточно и обременительно для организма. Что же до охотничьих целей, то шершень вообще для них в яде не нуждается: он настолько велик, что ему хватает челюстей. Схватив МП передними лапами, он сжёвывает её за несколько минут - и она ничего не может сделать, ибо не дотянется жалом до тонких межсегментных мембран, а сегментный толстый хитин не проколет. Но если МП ВОЗЛЕ ЛЕТКА собственного улья хотя бы на несколько секунд повиснет у шершня на крыле или лапе - ему конец: подоспеют другие, захватят надёжно, будут держать и зажалят. Поэтому шершень приближается к улью осторожно, как ястреб к скоплению ворон.
существуют разные виды шершней в южных странах есть такой чей яд смертелен для любого (Азиатский шершень https://www.zoopicture.ru/hornet ). ну а наши не так опасны яда вводят 2 мг в 2,5 раза больше чем пчела. Хотя для человека склонного к аллергии опасно

(Stealls @ 21.03.2014 - время: 13:15)
существуют разные виды шершней в южных странах есть такой чей яд смертелен для любого (Азиатский шершень https://www.zoopicture.ru/hornet ). ну а наши не так опасны яда вводят 2 мг в 2,5 раза больше чем пчела. Хотя для человека склонного к аллергии опасно
У нас речь шла о Vespa crabro.

(Marina K @ 21.03.2014 - время: 06:23)
Что касается укусов шерстней - хочу всех предупредить - когда жила ещё в деревне и училась в школе - то у нас в селе и в соседнем тоже был такой случай- Мужики косили сено и косой махнули рядом возле домика шерстней.
Кстати, интересно,где это они косили и где был домик. Шершнёвые гнёзда всегда выше травы (дупла, чердаки).

Полевая - травяная локализация типична для шмелей. Ну и паравеспулы в подземных гнёздах - обычное дело.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 17:49)
(Stealls @ 21.03.2014 - время: 13:15)
существуют разные виды шершней в южных странах есть такой чей яд смертелен для любого (Азиатский шершень https://www.zoopicture.ru/hornet ). ну а наши не так опасны яда вводят 2 мг в 2,5 раза больше чем пчела. Хотя для человека склонного к аллергии опасно У нас речь шла о Vespa crabro.
обыкновенный тоже ужалит мало не покажется, маму вспомнишь. лишь бы аллергии не было.

(Stealls @ 21.03.2014 - время: 21:29)
обыкновенный тоже ужалит мало не покажется, маму вспомнишь. лишь бы аллергии не было.
Аллергия - да, но в сущности по боли ничего из ряда вон выходящего. Вот несколько (или несколько десятков) МП сразу - это уже заметно другое дело. Не по боли тоже, но температура и слабость.

да, кстати, интересное наблюдение: от ос у меня возникает отчётливый очаг некроза, как от прижигания гвоздиком. От пчёл такого нет.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 21:50)
т отчётливый очаг некроза, как от прижигания гвоздиком.
"Прижигание гвоздиком" ..... кажется у нас появился новый тематик) Только практики какие-то.... жесткие.

(Челенджер @ 21.03.2014 - время: 22:24)
(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 21:50)
т отчётливый очаг некроза, как от прижигания гвоздиком. "Прижигание гвоздиком" ..... кажется у нас появился новый тематик) Только практики какие-то.... жесткие.
Да ладно-бытовуха...
Гвоздики были мебельные, мелкие, но горячие...

да, это действительно бытовуха. Издержки рукоделия.

Моя тематичность в другом. Гвоздики и насекомые тут не при чём. Мне нравится ощущать себя ловчей птицей.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 22:31)
да, это действительно бытовуха. Издержки рукоделия.

Моя тематичность в другом. Гвоздики и насекомые тут не при чём. Мне нравится ощущать себя ловчей птицей.
Это которая с колпачком на голове и веревочкой привязанной к одной из лап?

(Челенджер @ 21.03.2014 - время: 22:35)
(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 22:31)
да, это действительно бытовуха. Издержки рукоделия.

Моя тематичность в другом. Гвоздики и насекомые тут не при чём. Мне нравится ощущать себя ловчей птицей. Это которая с колпачком на голове и веревочкой привязанной к одной из лап?
Она самая. Только для меня привлекательны не клобучок, не путцы и не бубенец (мазо - элемент), а атака дичи (садо - элемент).

Кстати, путцы надеты ни в коем случае не на одну лапу, а только на две, иначе быть беде.

(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 22:49)
(Челенджер @ 21.03.2014 - время: 22:35)
(Тушка134 @ 21.03.2014 - время: 22:31)
да, это действительно бытовуха. Издержки рукоделия.

Моя тематичность в другом. Гвоздики и насекомые тут не при чём. Мне нравится ощущать себя ловчей птицей. Это которая с колпачком на голове и веревочкой привязанной к одной из лап? Она самая. Только для меня привлекательны не клобучок, не путцы и не бубенец (мазо - элемент), а атака дичи (садо - элемент).

Кстати, путцы надеты ни в коем случае не на одну лапу, а только на две, иначе быть беде.
Как представил, так страшно стало. Клобучок снят, семеня стреноженными ножками "ловчая птица" подкрадывается к "дичи" и "тресь лопаткой по сопатке".

(Челенджер @ 21.03.2014 - время: 22:58)
...ловчая птица" подкрадывается к "дичи" и "тресь лопаткой по сопатке".
Ниии! Когтем!!!!

(Челенджер @ 21.03.2014 - время: 22:58)
Как представил, так страшно стало. Клобучок снят, семеня стреноженными ножками "ловчая птица" подкрадывается к "дичи" и "тресь лопаткой по сопатке".
Орган движения у ястреба - передние конечности, орган захвата - задние (на них путцы). Соответственно, у меня должно быть наоборот.