Профессия и Тема

(Sarita @ 13.05.2010 - время: 02:52) Нет только одной позиции - когда работа - только и исключительно способ зарабатывания денег. Ничего личного к ней не испытываешь.
Дык работа - это ж проклятье Господне. МУка. "Любимая работа" - буквально мазохизм уже

(Vovander @ 12.05.2010 - время: 18:37) Кстати, судя по ответам, служащих в Теме нет в принципе...
Бедная Россия... Все руководят, кто работать-то будет?
Угу... а ещё нет ни одного токаря, слесаря, фрезеровщика, медсестры, дворника. Мож причина их отсутствия не в Теме?
Из опроса напрямую прослеживается вывод, что ветеринары и трактористы (их тут тоже нет) избегают Темы в любом позиционировании. А с ними вместе МНС, воспитатели детских садов, кузнецы, спортсмены и .... Чёрт! Ментов нету!

(Angriel @ 13.05.2010 - время: 09:34) Угу... а ещё нет ни одного токаря, слесаря, фрезеровщика, медсестры, дворника. Мож причина их отсутствия не в Теме?
Из опроса напрямую прослеживается вывод, что ветеринары и трактористы (их тут тоже нет) избегают Темы в любом позиционировании. А с ними вместе МНС, воспитатели детских садов, кузнецы, спортсмены и .... Чёрт! Ментов нету!
Лично знакома со слесарем (Верхний), медсестрой (свитч), ветеринаром (свитч)... Ну и сама - усе таки - экс-милиционер

(Габонская_Гадюка @ 13.05.2010 - время: 00:45) Странная, однако, наблюдается тенденция: на работе все руководители, а в Теме от нижних протолкнуться невозможно.)
Вот в чём прав офигевший Самгин (Клим, ) Так это в том, что вы беседуете сама с собой. В топике уже несколько раз написали вариации на тему необязательности соответствия профессии (места работы) позиционированию в Теме, а вы всё о том же. Гадюка, материал для спора с этой позиции уже есть - можно начинать.
Неужели в ванили  руководить проще, нежели в Теме соответствовать выбранному Верхнему позиционированию?)
Это разные вещи. Горячее и фиолетовое. Даже если опустить слова "соответствовать" и "выбранному", которые относятся только к верхним компенсанаторикам.

(Sarita @ 13.05.2010 - время: 09:43) Лично знакома со слесарем (Верхний), медсестрой (свитч), ветеринаром (свитч)... Ну и сама - усе таки - экс-милиционер
Ну Экс- не считается. У меня список "эксов", боюсь, в объём поста не уложится. А вот остальных тащи сюда - статистика горит! А я научному сотруднику скажу (нижняя).

Post scriptum.
А позиционирование у всех перечисленных ну оооочень логичное

(Angriel @ 13.05.2010 - время: 09:56) (Sarita @ 13.05.2010 - время: 09:43) Лично знакома со слесарем (Верхний), медсестрой (свитч), ветеринаром (свитч)... Ну и сама - усе таки - экс-милиционер 
Ну Экс- не считается. У меня список "эксов", боюсь, в объём поста не уложится. А вот остальных тащи сюда - статистика горит! А я научному сотруднику скажу (нижняя).

Post scriptum.
А позиционирование у всех перечисленных ну оооочень логичное
Слесаря и ветеринара - вряд ле... Медсестре скажу =)

(Sarita @ 13.05.2010 - время: 10:01) (Angriel @ 13.05.2010 - время: 09:56) (Sarita @ 13.05.2010 - время: 09:43) Лично знакома со слесарем (Верхний), медсестрой (свитч), ветеринаром (свитч)... Ну и сама - усе таки - экс-милиционер 
Ну Экс- не считается. У меня список "эксов", боюсь, в объём поста не уложится. А вот остальных тащи сюда - статистика горит! А я научному сотруднику скажу (нижняя).

Post scriptum.
А позиционирование у всех перечисленных ну оооочень логичное
Слесаря и ветеринара - вряд ле... Медсестре скажу =)
Надо бы опрос среди дворников и пенсионеров замутить... Что будем со спортсменами делать? Им еще объяснить надо....

Vandam.bondage, вы там активно приводили мои цитаты, и, суди по "вы" с заглавной буквы, имели в виду, видимо, что именно я этим "сердечно убиваюсь". Вы ошибаетесь. Меня мало волнует этот вопрос, как и большинство других на данном форуме. Я высказал своё мнение, у кого-то может быть другое, я не против.

А что до "бедной России", ну не надо всё так серьёзно воспринимать. Просто ответов на опрос значительно меньше, чем форумчан. Я так думаю, честно говоря, что многие просто постенялись ответить, что служащие. Особенно верхние, ведь как-то не пристало им. В принципе, можно вообще создавать некоторый стереотип, наплодив тем вроде "какая машина должна быть у Верхнего?" и "какие носки они предпочитают?".

Впрочем, фраза отражает ситуацию в России. Если посмотреть на всех "менеджеров по продажам", "менеджеров салонов мобильной связи" (размером 3х3 метра), охрану ит.д., создаётся впечатление, что управляющих, охраняющих и контролирующих действительно больше чем работников. Может, поэтому и живём не всегда так хорошо, как хотелось бы. Впрочем, это уже совсем другая тема, дискутировать о которой я тем более не намерен.

(Vovander @ 13.05.2010 - время: 11:36) Впрочем, фраза отражает ситуацию в России. Если посмотреть на всех "менеджеров по продажам", "менеджеров салонов мобильной связи" (размером 3х3 метра), охрану ит.д., создаётся впечатление, что управляющих, охраняющих и контролирующих действительно больше чем работников. Может, поэтому и живём не всегда так хорошо, как хотелось бы. Впрочем, это уже совсем другая тема, дискутировать о которой я тем более не намерен.
Ну, в нашей стране (странах :) ) понятие "менеджер" очень часто как раз и означает рядового служащего, а никак не руководящую должность. "Менеджер по продажам" - продавец, "менеджер по закупкам" - закупщик, снабженец, "менеджер по работе с клиентами" ну и т.д. По сути позиции, не предполагающие наличие кого-либо в подчинении.

(Oksie @ 13.05.2010 - время: 11:46) Ну, в нашей стране (странах :) ) понятие "менеджер" очень часто как раз и означает рядового служащего, а никак не руководящую должность. "Менеджер по продажам" - продавец, "менеджер по закупкам" - закупщик, снабженец, "менеджер по работе с клиентами" ну и т.д. По сути позиции, не предполагающие наличие кого-либо в подчинении.
Да, вольный перевод на русский)) Ибо менеджер звучит красивее, чем продавец... так же как и колледж приколнее, чем ПТУ.

Oksie, я о том и говорю. И это тоже отчасти вносит путаницу. С другой стороны, управлять можно не только людьми, но и процессом. Скажем, специалист по инновациям/инвестициям/проектам может в разных компаниях называться по-разному. В некоторых называется как раз менеджером по развитию бизнеса. И весь его отдел - это он сам. Подчинённых прямых, кому он может "приказать" проект осуществить, у него нет. Наоборот, он носится и уговаривает всяких больших боссов купить очередной завод или организовать совместное предприятие. В принципе, по логике он служащий. Однако его значение для компании крайне велико и квалификация должна быть очень высокой. В то же время упомянутый менеджер магазинчика по продаже мобильных телефонов в Бутово может иметь подчинённых, однако найти ему замену можно без особых проблем.

(Angriel @ 13.05.2010 - время: 09:44) Вот в чём прав офигевший Самгин (Клим, ) Так это в том, что вы беседуете сама с собой. В топике уже несколько раз написали вариации на тему необязательности соответствия профессии (места работы) позиционированию в Теме, а вы всё о том же. Гадюка, материал для спора с этой позиции уже есть - можно начинать.

Так я читала, просто я не совсем о необязательном соответствии , я скорее уж говорила о том, что продекларированное позиционирование "Верх", зачастую, это лишь декларация, желаемое за действительное, а реально-то - самый что ни на есть низ тот, кто позиционируется Верхом. )
QUOTE 
Неужели в ванили  руководить проще, нежели в Теме соответствовать выбранному Верхнему позиционированию?)

Это разные вещи. Горячее и фиолетовое.
Да, и что?) Почему в определенных коммуникативных целях нельзя использовать сравнение несравнимого?)

Vovander, вспомнилось))

Давайте, определим причину вашего невроза, - говорит психотерапевт пациенту. Скажите, что у вас за работа?
- Я сортирую апельсины.
- Так, так, расскажите поподробнее.
- Целый день, вниз по желобу, скатываются апельсины, я стою внизу и должен их сортировать. В одну корзину большие, в среднюю поменьше и в маленькую - маленькие.
- Но в чем причина нервничать на этой спокойной работе?
- Спокойной? Да поймите же вы, наконец, что целый день я должен принимать решения, решения, решения!

(Габонская_Гадюка @ 13.05.2010 - время: 13:05) Так я читала, просто я не совсем о необязательном соответствии , я скорее уж говорила о том, что продекларированное позиционирование "Верх", зачастую, это лишь декларация, желаемое за действительное, а реально-то - самый что ни на есть низ тот, кто позиционируется Верхом. )



Дык так и пишите.
Да, и что?) Почему в определенных коммуникативных целях нельзя использовать сравнение несравнимого?)
Назовите еще пару таковых коммуникативных целей, кроме провокации.

(Angriel @ 13.05.2010 - время: 13:11) Дык так и пишите.

Дык как хочу, так и пишу, как не хочу, так не пишу)))))
Назовите еще пару таковых коммуникативных целей, кроме провокации.
Эвфемистическая, например, ну и манипулятивная, чо уж там)))))

(Angriel @ 13.05.2010 - время: 10:07) . Что будем со спортсменами делать? Им еще объяснить надо....
Чо?

(Габонская_Гадюка @ 13.05.2010 - время: 13:16) Дык как хочу, так и пишу, как не хочу, так не пишу)))))

Знаете Гадюка, один из предметов моего философского интереса - Пустота. Тьма Внешняя. Слишком часто за вашими словами видится Её присутствие...
Эвфемистическая...
Гадюка Ну... что вы маскируете за такими постами - очевидно. А чем это продиктовано? Стыдно?
манипулятивная...
Это вы сейчас про психолога в себе вспомнили? У вас с психологией так же как с русским?

(Челенджер @ 13.05.2010 - время: 17:44) Чо?
Не... Чо не пойдёт. Может Чжу?

(Angriel @ 14.05.2010 - время: 12:29)
манипулятивная...
Это вы сейчас про психолога в себе вспомнили? У вас с психологией так же как с русским?
Чет полной дурой себя почувствовала...
А что это было про манипулятивную и эвфеминистическую чего то там....?

(alondra @ 14.05.2010 - время: 12:34) Чет полной дурой себя почувствовала...
А что это было про манипулятивную и эвфеминистическую чего то там....?
Это когда хочется манипулировать собеседниками, чтоб они говорили и писали именно то чего хочется, иногда приходится писать фигню, маскируя под нечто умное. Примерно так Я и говорю - провокация