ПРИРОЖДЁННЫЕ ВЕРХНИЕ

..Итак, господа, хочу высказать следующее мнение:
Тут вопрос проскочил такого плана : "обязательно ли быть мускулентным что бы быть верхним " ну что то в таком духе.
Думаю, девушка спутала слово мускулистость и маскулинность в одно, но сие не так важно....

Есть люди с детства стремящиеся к власти, господству, лидерству, не терпящие соперничества итд....
И всё это определено заранее... ГОРМОНАЛЬНЫМ СОСТАВОМ КРОВИ.
Точнее, концентрацией в ней двух гормонов - тестостерона (в большей степени) и соматотропина -в меньшей.

Согласитесь, для женщины естественнее подчиняться.. а не лидерствовать. Быть ведомой -а не ведущей....Как для любой особи женского пола в живой природе...
Гормональный состав определяет телосложение, тип поведения, а значит и поступки и мотивацию оных.
Если взять анализ крови у женщин не "играющих в госпожу" а являющимися таковыми - у 90% будет повышенный тестостерон .
Из всех женщин, любящих власть и лидерство - я ни разу не встретила ни одной с субтильным сложением. (надеюсь, что такое субтильность понятно всем и никто не будет писать щас - "я видел стройного дома")

То же самое, кстати касается ориентации...
Есть прирождённые геи и лесби , но если их лет в 10-13 посадить на курс определённых гормонов, то они станут совсем другими и по сложению, и по ориентации.
Характер, поступки, желания... всё определено простыми цифрами. Процентным составом гормона в крови.
всё просто.

Я совсем недавно программу по телевизору смотрел(урывками к сожалению). И там профессор по отношению длинн указательного и безымянного пальцев (в свою очередь это как раз от гормонов зависит), предсказывал, кто из 6 спортсменов, какое место займет прои беге на 5000 метров. Невероятно(хотя возможна подстава), но он практически (1 раз ошибся) угадал. Вот.
Ну и далее естественно назывались цифры соотношений гармонов в организме и на что это влияет....было довольно познавательно.

Я вообще не верю в дребедень типа " я сам себя таким сделал" всех нас делает кровь. (эк красиво звучит)))))

Всё связано - поведение, поступки... желания... и всё это - состав крови - не более... ))
Про потенцию кста тоже самое....

(Lady Macho @ 28.11.2006 - время: 14:22) Характер, поступки, желания... всё определено простыми цифрами. Процентным составом гормона в крови.
всё просто.
тогда я должна была бы быть строгой аспажой, а не сабмиссивной мазохисткой.

piggy{AZ} из чего сие следует? )))

Из телосложения? Я вас не видела - может вы просто разъелись)))
а вообще исключения есть - 10% , и потом -многие люди в жизни выбирают путь обратный их натуре... я думаю, что настоящих верхних вполовину меньше на самом деле...

(Lady Macho @ 28.11.2006 - время: 14:52) Я вообще не верю в дребедень типа " я сам себя таким сделал" всех нас делает кровь. (эк красиво звучит)))))

Всё связано - поведение, поступки... желания... и всё это - состав крови - не более... ))
Про потенцию кста тоже самое....
Самому себя можно только подкорректировать.
А вот то, что на хар-р, поведение, психологическое состояние, пристрастия и даже чувства (и многое другое...) зависят от химического состава крови - с этим соглашусь!
Еще добавлю, что на формирование личности очень влияет окружение (родные, друзья...), но это относится к вопросу коррекции.

(Lady Macho @ 28.11.2006 - время: 15:07) piggy{AZ} из чего сие следует? )))

Из телосложения? Я вас не видела - может вы просто разъелись)))
а вообще исключения есть - 10% , и потом -многие люди в жизни выбирают путь обратный их натуре... я думаю, что настоящих верхних вполовину меньше на самом деле...
из телосложения (это не столько разъетость, сколько комплекция а-ля валькирия Брунгильда, и рост соответствующий), из повышенного тестостерона.

кстати, и наоборот - субтильных Domme знаю как минимум двоих.

с третьей стороны, откровенных толстух в тусовке тоже хватает, причём как Верхних, так и нижних, и очень часто дело просто в том, что им, к несчастью, очень трудно найти ванильного партнёра, в социальном мэйнстриме они - изгои.

в общем, мой вывод такой: то, о чём вы говорите, действительно имеет место. но! это не общее правило (из которого могут быть исключения), а _один из_ факторов, действующий наряду со многими другими. и какой будет "равнодействующая" всех факторов в применении к данному конкретному человеку - зависит от их "ассортимента" и степени выраженности каждого из них.

Ок, в тему этого топика, тогда у меня вопрос такой..
Если у человека лежит душа к одному, то на кой чёрт он делает другое, для чего?
Попробую несколько глубже раскрыть свой вопрос, касательно Темы..
Человеку, пардон, нравится страпон, а он это скрывает, ему нравится позиция с низу, а он из себя пытается делать Верхнего, для чего? Ведь как бы там ни было, Тема это прежде всего та часть нашей жизни, где по отношению к самому себе можно уж быть честным, ведь эти отношения строятся для собственного удовольствия, как и для удовольствия партнёра....
Возможно всему виной укоренившиеся в нас общесоциальные стериотипы?

Это сильно утрированно. Тестостерон - "мужской" гормон, он определяет маскулинность, соматотропин - "гормон роста". Но в разные моменты времени и периоды жизни его уровень различен, так что только на основании его можно строить предположения, не более. Кстати говоря, используя абсолютно такой же механизм доказательств, можно аргументировать, например, сексуальность мужчины и его аморальность ;-). Или, скажем, темперамент и выбор газеты для чтения ;-).

"Тематичность" и роль в Теме зависит от множества факторов. Проанализировав влияние на неё только одного фактора, понять что-либо сложно.

(GuDron @ 28.11.2006 - время: 15:21) Человеку, пардон, нравится страпон, а он это скрывает...
ну, может, потому и скрывает, что о пристрастии к страпону, не добавив "пардон", не говорят?
собственно, вы как раз об этом, ага.

Наличие (колличество и пропорции) гармонов в крови можно корректировать как диетой так и мед. препаратами. Следует ли из этого вывод, что при правильной кормешке Верхних дам станет значительно меньше и они спокойно займут *положенное место в ногах у мужчины*?

Если у человека лежит душа к одному, то на кой чёрт он делает другое, для чего?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Общественное мнение- это основное. Второе- это воспитание. Третье - комплексы.

Все вытекает из детства, получается. Т.е. это в детстве нам тыкают общественным мнением, воспитывают, и развивают комплексы....

(piggy{AZ} @ 28.11.2006 - время: 15:24) (GuDron @ 28.11.2006 - время: 15:21) Человеку, пардон, нравится страпон, а он это скрывает...
ну, может, потому и скрывает, что о пристрастии к страпону, не добавив "пардон", не говорят?
собственно, вы как раз об этом, ага.
:) хмм, ок у Вас лично меняется отношение к человеку в связи с его позиционированием? у меня нет, да думаю как и убольшинства тематиков, по тому что по своему опыту знаю, они намного более толерантны в вопросах различных сексуальных девиаций, чем простая ванильная публика..
По сему, как я писал здесь, дело в восприятии человека самим себя даже в Теме через призму общесоциальных(ванильных) догм...

Эт я к тому что человек даже в Теме не может быть счастливым, просто по тому что вынужден, хочу заметить, из за своих личных предрассудков скрывать свои наклонности... Хотя возможно я могу и ошибаться.

(Lady Macho @ 28.11.2006 - время: 14:22) ...
Характер, поступки, желания... всё определено простыми цифрами. Процентным составом гормона в крови.
всё просто.
Угу. Да и вообще, на самом деле ничего нет - ни подлинных чувств, ни желаний - все внутри нас, и вокруг нас, весь окружающий мир - не более, чем набор электрических импульсов, посылаемых нейронами головного мозга с целью получить тот или иной, необходимый этим нейронам гормон.

*Вспоминает фильм "Матрица"*

(СиЭтла @ 28.11.2006 - время: 15:26) Если у человека лежит душа к одному, то на кой чёрт он делает другое, для чего?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Общественное мнение- это основное. Второе- это воспитание. Третье - комплексы.

Все вытекает из детства, получается. Т.е. это в детстве нам тыкают общественным мнением, воспитывают, и развивают комплексы....
Вот я про то и говорю, что даже в Теме человек опирается на тот базис который ему привит ванильными нормами морали..
Кстати, даже на этом форуме зачастую обсуждение какого бы то нибыло тематического вопроса, ведётся не с тематической, а именно с ванильной позиции.. интересно один я это замечаю?:)

*ехидно хихикая*
Из заглавного поста, кстати, со 100% вероятности следует, что доминантные женщины должны быть с усиками (кто сомневается, - почитайте, к чему приводит повышенный тестостерон в крови у женщин ;-)))

Таким образом, чтобы узнать, Домина ли ваша новая знакомая, внимательно поцелуйте её в губы взасос ;-))))))).

Эк вас разобрало.....

Lina, я знаю манеру людей передёргивать и цепляться, но я написала то, что написала -ни больше ни меньше.
Далее :
Язва Питерская - я писала об иньекциях в ОПРЕДЕЛЁННОМ ВОЗРАСТЕ. Но женщины всегда женщины - читают то, что хотят а не то, что написано ))))

GuDron "если лежит душа к одному..." - а как узнать, если не попробовал?
Многие делают те или иные вещи потому, что хотят выглядеть в глазах "общества" - того или иного окружения - КРУЧЕ, чем есть...
Причин множество...
По поводу "коррекции натур" - такое случается... Но только в ситуации крайнего стресса, когда речь идёт о выживании...

CryKitten - вы любитель передёрнуть тоже, я смотрю... Смотря какой уровень гормона.
"усики" ? знаю полно женщин с повышенным тестостероном и тех кто принимал значительное количество анаболических стероидов в разных схемах - все без усов )))))


И отдельно по поводу субтильных доминантных дам..позвольте уж как Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
Хотя, возможно, у всех рознятся представления о том, что есть настоящая DOMME ...
я говорила и повторюсь - это в голове, в мозгах, в поступках. Прежде всего - поведенческие признаки в повседневной жизни и поступки. Мотивация их.
А всё остальное - просто сопровождение...которое может быть, а может - и нет..но одно сопровождение без вышеназванного - просто игра В ....

(Lady Macho @ 28.11.2006 - время: 14:22) ..Тут вопрос проскочил такого плана : "обязательно ли быть мускулентным что бы быть верхним " ну что то в таком духе.
Думаю, девушка спутала слово мускулистость и маскулинность в одно..
Мадам), я в следующий раз буду излагать на языке оригинала.
А не пробовали слегка корректирнуть гормоны?
*Главное теорию подвести*

Думаю,что человек,личность-это жуткий коктель из гороскопа,соционики,состава кровови,места жительства в детстве и воспитания в семье.Я рос бунтарем,мне с детства не хотелось ходить строем и быть,как все,моя буйная натура часто была мне во вред.Но у меня совершенно нет тяги к лидерству,я не хочу быть руководителем,быть героем-в детстве мечталось,но не царем и не богом,скорее дьяволом)).Что касается тестостерона-его было,да и есть с избытком)) отсюда моя сумашедшая энергетика-если что-то хочу,то сейчас и все сразу и т.д.-тоже мешало в жизни и не раз)) Комплесов тоже хватало (один из них моя Тематичность с детства),а у кого из нас их не было? Но со временем я стал корректировать себя,раскрепощаться.Высшее счастья для меня-делать то,что тебе хочется,без оглядки на окружающих,но соблюдая БДР-естественно.
Я не так давно стал разделять Тему и секс,кто-то это не разделяет вообще и мне кажется взгляд на обсуждение (ванильный или Тематический) во многом зависит от этого.Тоесть,если у человека Тема-это приправа к сексу-то точка зрения более ванильная,нежели у человека,для которого это разные понятия.

(CryKitten @ 28.11.2006 - время: 15:55) ..Из заглавного поста, кстати, со 100% вероятности следует, что доминантные женщины должны быть с усиками ..
кстати-да