Почему так происходит?

(Обломов. @ 24.05.2006 - время: 11:57) (GuDron @ 24.05.2006 - время: 11:47) Но тем не менее женщина для меня всегда будет стоять на пол ступеньке ниже любого мужчины, а ещё лучше на шаг сзади с левой стороны:)
"Любой" мужчина этого не оценит. Многим из них, "любых", действительно приятно когда женщина сзади, но совершенно по другой причине).

Вообще, прилагательное "любой" несет в себе абсолют, что не верно в принципе и, соответственно, дает возможность барышням в пух и прах разбить базирующуюся на этом абсолюте идею).
Я пишу на тематическом форуме, а не на форуме продавцов пончиков:))
Следовательно, любой мужчина, априори, мной подразумевается в контексте Темы:)

(Uta @ 24.05.2006 - время: 12:15) ...интересная тема.
лично о себе скажу так - в Теме я Верхняя.
а связи с чем имею нижних-мужчин.
но есть одно глобальное "НО".
которое я и сама понять не могу до конца.
Мой любимый человек - тоже Верхний и я его уважаю и ценю безо всяких "но".
и ТОЛЬКО его, тоже ВЕРХНЕГО, воспринимаю как мужчину.
Всерьез, с уважением и любовью.
а нижних, как бы к ним ни относилась в Теме,
никак всерьез воспринять не могу.
............................
..............................
Вот и я пытаюсь в таких парадоксах разобраться..

(GuDron @ 24.05.2006 - время: 12:24) Вот и я пытаюсь в таких парадоксах разобраться..
я склоняюсь к мысли, что это...не знаю...генетическая память..
как здесь уже писали многие...
нижний мужчина воспринимается как низкостатусный по определению
хоть по жизни успешен и устроен.

Мне кажется что истоки Мужской доминанты лежат в распределении социальных ролей в первобытном обществе, когда Мужчина представлял собой активное начало, добывал пищу и защищал от врагов, в то время как женщина рожала и воспитывала детей, готовила еду и т.д., при этом зависела от Мужчины, от его силы и выносливости.
Я просто не понимаю как это может быть иначе, по крайней мере, для себя лично, не приемлю другого распределение ролей.
А что касается Верхних дам, то мне кажется что тут дело только в одном - перевелись у нас Мужчины, В\вы сами посмотрите - большинство мужчин позиционируют себя нижними или свитчами, не хотят у нас мужчины брать на себя ответственность (видимо слишком тяжела эта ноша для них). *ИМХО*

(GuDron @ 24.05.2006 - время: 12:17) Я пишу на тематическом форуме, а не на форуме продавцов пончиков:))
Следовательно, любой мужчина, априори, мной подразумевается в контексте Темы:)
Ок. Будем считать), что речь шла о "любом"мужчине в контексте БДСМ).

Вот ссылка, писал мужчина на нашем форуме:

https://sxn.io/index.php?showtopic...ndpost&p=941186


Безусловно, можно ответить, что он не тематик, а просто извращенец, и потому тоже не подпадает под определение "любой"), но подобных этому постов можно привести десятки, где человек(мужчина) говорит, что ему необходимо "сидеть по пояс в говне"(с) не в виде самоцели, а с целью унижения, т.е. все вполне тематично), причем многие из них выражают свои мысли таким образом, что возникает вопрос как вообще он смог осилить такую сложную штуку как интернет...
Не думаю, что он стоит на шаг впереди любой из наших дам).

Вероятно, реальное (не тематическое) позиционирование конкретного мужчины относительно конкретной женщины, в том числе и в теме, зависит от соотношения их интеллектуального и психологического развития).

*В первом, в целом, сильнее мы, во втором - они.. поэтому вот уже несколько тысяч лет на земле и царит такой бардак..)

(GuDron @ 24.05.2006 - время: 11:08) Давно хотел поинтересоваться, а может и разобраться, вот в чём.
Почему кто то из Н/нас не может воспринимать женщин в позиции с Верху( ну например я), мужчин с низу и наоборот.. Что это? и только ли всё дело в личном восприятии, возможно существуют ещё какие то факторы?
Ну раз тему завёл начну пожалуй с себя.
Давно пытался понять, почему мне нравится когда женщина домит другую женщину, но не могу смотреть на то когда женщина является Верхней по отношению к мужчине, я имею ввиду на экшене.
Да и вообще не могу воспринимать женщину как Верхнюю по отношению к мужчине, хотя знаю многих Домин, они хорошие подруги и очень милые девушки. В то же время спокойно отношусь к Девушкам Доминам, у которых в низу девушки..
Кстати такой перелом в восприятии случился не так давно, раньше я не мог вопринимать женщин Верхних вообще:)) Но скажем так одна сессия, прекрасно проведённая женщиной меня убедила в обратом..
Я не отртодокс прекрасно общаюсь с Верхними женщинами, мало того уважаю их отношенияс нижними мужчинами, но вот душёй понять не могу и всё тут...
Хотя понимаю что взгладам свойственно меняться со временем.
В общем немного сумбурно, но в принцыпе идею топика я думаю раскрыл и мне хотелось бы провести небольшую дискуссию на эту тему.
Ох убьешь ты меня за это..но все таки скажу)))

Мне кажеться это комплексы...

Вот мне все равно кто как с кем когда и в каких позах..меня это не касаеться..Нижний ты или верхний, средний или боковой, пиво с тобой от этого неизмениться вкусом, а беседа не станет хуже..


Это ведь их жизнь..тебе то что?
или как с проказой? прикоснулся заразен-нижний?

(Дезире @ 24.05.2006 - время: 12:46) Ох убьешь ты меня за это..но все таки скажу)))

Мне кажеться это комплексы...

Вот мне все равно кто как с кем когда и в каких позах..меня это не касаеться..Нижний ты или верхний, средний или боковой, пиво с тобой от этого неизмениться вкусом, а беседа не станет хуже..


Это ведь их жизнь..тебе то что?
или как с проказой? прикоснулся заразен-нижний?
За что? я полностью с тобой согласен и считаю что осуждать чужие желания и действия, по крайней мере некрасиво.. Я конечно имею в виду социально неопасные.
Какая разница, что у кого, там творится в спальне, от этого я меньше с человеком общаться не начинаю.
Если он хороший человек, то для меня его сексуальные пристрастия не имеют никакой роли, совершенно.
В жизни я человека воспринимаю не по сексуальному позиционированию.
Другой вопрос восприятие этого человека с позиции Темы.. в прочем про это я уже написал здесь.

(GuDron @ 24.05.2006 - время: 12:59) За что?
"За комплексы").

Рад, за Дезире, которой удалось без последствий (не убили же)) высказать свое мнение).

(Обломов. @ 24.05.2006 - время: 13:05) (GuDron @ 24.05.2006 - время: 12:59) За что?
"За комплексы").

Рад, за Дезире, которой удалось без последствий (не убили же)) высказать свое мнение).
Ааа, за комплесы:))
А у кого их нет?:)))))
Не критерий для убийства:)

(лада @ 24.05.2006 - время: 12:43) А что касается Верхних дам, то мне кажется что тут дело только в одном - перевелись у нас Мужчины, В\вы сами посмотрите - большинство мужчин позиционируют себя нижними или свитчами, не хотят у нас мужчины брать на себя ответственность (видимо слишком тяжела эта ноша для них). *ИМХО*
То есть женщина становится Верхней потому, что не встретила пока "своего" Верхнего?

(Dunker @ 24.05.2006 - время: 14:35) (лада @ 24.05.2006 - время: 12:43) А что касается Верхних дам, то мне кажется что тут дело только в одном - перевелись у нас Мужчины, В\вы сами посмотрите - большинство мужчин позиционируют себя нижними или свитчами, не хотят у нас мужчины брать на себя ответственность (видимо слишком тяжела эта ноша для них). *ИМХО*
То есть женщина становится Верхней потому, что не встретила пока "своего" Верхнего?
именно))))
*кстати, многие Верхние дамы, из числа моих знакомых, именно так и говорят*

(sladkaya @ 24.05.2006 - время: 14:39) (Dunker @ 24.05.2006 - время: 14:35) (лада @ 24.05.2006 - время: 12:43) А что касается Верхних дам, то мне кажется что тут дело только в одном - перевелись у нас Мужчины, В\вы сами посмотрите - большинство мужчин позиционируют себя нижними или свитчами, не хотят у нас мужчины брать на себя ответственность (видимо слишком тяжела эта ноша для них). *ИМХО*
То есть женщина становится Верхней потому, что не встретила пока "своего" Верхнего?
именно))))
*кстати, многие Верхние дамы, из числа моих знакомых, именно так и говорят*
Ага слыхали.. а мужчина Верхний до первой Домины....

(Justine @ 24.05.2006 - время: 14:41) (sladkaya @ 24.05.2006 - время: 14:39) (Dunker @ 24.05.2006 - время: 14:35) (лада @ 24.05.2006 - время: 12:43) А что касается Верхних дам, то мне кажется что тут дело только в одном - перевелись у нас Мужчины, В\вы сами посмотрите - большинство мужчин позиционируют себя нижними или свитчами, не хотят у нас мужчины брать на себя ответственность (видимо слишком тяжела эта ноша для них). *ИМХО*
То есть женщина становится Верхней потому, что не встретила пока "своего" Верхнего?
именно))))
*кстати, многие Верхние дамы, из числа моих знакомых, именно так и говорят*
Ага слыхали.. а мужчина Верхний до первой Домины....
не спорю - мужчина возможно, но не Мужчина!))))

опять же таки повторюсь - это сугубо мое личное мнение и никому его не навязываю, каждый живет так как ему хочется))))

А на мой взгляд здесь причина в неких, заложенных вольно или невольно родителями, установках, которые накладываются на собственное восприятие жизни с учетом имеющегося опыта.

У одного был пример сильного волевого и уважаемого отца и он к этому образу стремится, другого воспитывали на благоговении перед женщиной и он нашел такую, что стала для него БОЖЕСТВОМ (или Доминой), третий попробовал и понял, что его не заводит, а бесит.

И вот уже эти трое мужчин разошлись по разным дорожкам.
Каждый по своей - единственно правильной. Причем - на данном этапе...

(Алан66 @ 24.05.2006 - время: 14:48) ..У одного был пример сильного волевого и уважаемого отца и он к этому образу стремится, другого воспитывали на благоговении перед женщиной и он нашел такую, что стала для него БОЖЕСТВОМ (или Доминой..
Вопрос:..а при волевом отце, уважение и почитание женщины не закладывается?

Молодец GuDron, прям философические такие темы поднимаете :-)))
Так как все же любые отклонения от обычного соития мужчины и женщины для воспроизведения потомства, называются сексуальной девиацией, то эта девиация может быть абсолютно любой :-))
В пресыщенных обществах всегда хватало отклонений от так называемых норм, просто у нас основная генетическая память основана на классических нормах поведения и восприятия этих поведений, но есть и прочие генетические памяти, основанные на различных отклонениях от норм. Вот та Норма борется с другими нормами. Отсюда и перекосы в восприятиях, вроде как должно быть так, и что-то просто не сочетается в Вашем GuDron восприятии с той информацией предков, которая заложена именно в Вас
Но как человек современный, живущий в пресыщенном обществе, со своими недостатками в том числе, Вы понимаете, что сексуальные девиации - это дело лично каждого и как человек разумный, не осуждаете, просто не понимаете иногда с точки зрения приложения к себе и все :-))

Не думаю что все так просто, я согласен, что описанные здесь элементы присутсвуют в образовании восприятия, но..
Можешь мне поверить что моё тематическое воспитание куда прозаичней чем тот разврат коим я занимался до Темы, незнаю уж что там в меня предки заложили:))
Ух бесстыдник я был, эт сейчас остепенился и стал хорошим мальчиком:))
Так что Тема меня только самодисциплинировала, если так можно выразиться.

(GuDron @ 24.05.2006 - время: 15:43) Не думаю что все так просто, я согласен, что описанные здесь элементы присутсвуют в образовании восприятия, но..
Можешь мне поверить что моё тематическое воспитание куда прозаичней чем тот разврат коим я занимался до Темы, незнаю уж что там в меня предки заложили:))
Ух бесстыдник я был, эт сейчас остепенился и стал хорошим мальчиком:))
Так что Тема меня только самодисциплинировала, если так можно выразиться.
Так я в Вас и не отрицала некоего набора сексуальных девиаций :-))) (сама не без греха, а уж о прошлом лучше не говорить и мне иногда)
Я имела ввиду только то, что генетической нарезки в Вас с точки зрения классических взаимоотношений между мужчиной и женщиной больше, чем в другом человеке ...
Мы конечно все перемешались в генах, но не зря генетика - это самое важное сейчас в исследованиях, чет там точно найдут, многие ответы, но и корректировочки тогда начнуться не слабые :-))

(Olen_ka @ 24.05.2006 - время: 15:50) Мы конечно все перемешались в генах, но не зря генетика - это самое важное сейчас в исследованиях, чет там точно найдут, многие ответы, но и корректировочки тогда начнуться не слабые :-))
Если учённые за что то берутся в серьёз..то всё пиши пропало, лучше уж ничего бы не трогали:))
Скажи, а ты сама как воспринимаешь нижних мужчин?, мне просто интересна именно позиция нижней девушки.

Я понимаю это полностью с точки зрения получения удовольствия ! Я понимаю это с точки зрения ролевой игры !
Так как я в общем-то нижняя с уклоном большим в мазу, чем в сабу, я очень понимаю это удовольствие болевое так сказать :-)))
Все, что касается Дс-ной части, я всегда говорила, что для меня это ролевая игра и только, как приложение к интимным отношениям :-)))
На самом деле, если мужчина не тряпка по жизни, то чего там он делает со своей второй половиной в спальне, важно только для них ...
Всех нижних мужчин, которых я теперь знаю, я уважаю, они достойны уважения однозначно !
Но так как сама имею психолгию нижней, даже свитчизм меня вообще не интересует, то вот считаю девушкам-женщинам такое положение более приемлемым, Верхние-девушки вызывают у меня уважение, обычно они умны и очень эмоциональны, но что-то тут с комплексами точно есть, как не крути ... В общем как нижняя Дс-ная роль у мужчин, так и Верхняя, причем любая роль у женщин для меня - некий комплекс, некий слом в чем-то ...

Только мое мнение ...