Плюнуть на тему...

Правильные слова, на то нам язык и дан, дабы договариваться:)

(GuDron @ 04.08.2006 - время: 14:39) Правильные слова, на то нам язык и дан, дабы договариваться:)
Видишь ли Андр )) Оч часто как показала прктика. Мужчина говорит одно,а женщна слыша фразу понимат ее по своему )) И наоборот. Иногда бывает трудно договориться )
Вот чем меня радует Тема, это тем что в Теме можно говорить достаточно откровенно. И многие знают что где то промолчав можно нанести себе вред.

(Русская_рулеткА @ 04.08.2006 - время: 15:33) Ну какой может быть залет со стороны нижней и Верхнего (окромя маниаЧности)... - не соблюдение установленных правил, причем ранее оговоренных и с легкостью корректирующихся в процессе общения?
Я всегда придерживаюсь одного незыблемого правила "Люди могут договориться всегда, если не "бычиться". А если "бычиться" - то нафига вообще разговаривать?!"

Цель общения - взаимный интерес, отсутствие интереса влечет за собой отсутсиве общения... усЁ
Как раз нет. "Верх" и "низ" - равноправные партнёры (во всяком случае, в той Теме, которая мне близка). Так что непорядочность может быть и со стороны "нижней". Да далеко ходить не надо - тут же, на форуме, есть топик про обманы.

...

Снова то, о чём я постоянно пишу: либо средство реализации фантазий, либо живой человек... "Нижняя" так же может, грубо говоря, искать не духовно близкого себе человека, а "руку с розгой". В этом случае найденный ею "Верхний" (если, конечно, он не искал "розовую попку" ;-) вполне может сообразить, что его "используют", и рассориться с "нижней".

...

P.S. Кст, "бычиться" - это жаргонизм, термин, у которого отсутствует общепринятое толкование. По Ожёгову: "БЫЧИТЬСЯ, -чусь, -чишься; несов. (прост.). Насупившись, хмуриться, быть угрюмым. Б. при посторонних." Соответственно, тут не подходит по смыслу. Если же ты в виду имела "быковать", то это слово из уголовной фени. И в данной ситуации так же, естественно, неприменимо. ;-)

(CryKitten @ 04.08.2006 - время: 14:47) Как раз нет. "Верх" и "низ" - равноправные партнёры (во всяком случае, в той Теме, которая мне близка). Так что непорядочность может быть и со стороны "нижней". Да далеко ходить не надо - тут же, на форуме, есть топик про обманы.

...

Снова то, о чём я постоянно пишу: либо средство реализации фантазий, либо живой человек... "Нижняя" так же может, грубо говоря, искать не духовно близкого себе человека, а "руку с розгой". В этом случае найденный ею "Верхний" (если, конечно, он не искал "розовую попку" ;-) вполне может сообразить, что его "используют", и рассориться с "нижней".

...

P.S. Кст, "бычиться" - это жаргонизм, термин, у которого отсутствует общепринятое толкование. По Ожёгову: "БЫЧИТЬСЯ, -чусь, -чишься; несов. (прост.). Насупившись, хмуриться, быть угрюмым. Б. при посторонних." Соответственно, тут не подходит по смыслу. Если же ты в виду имела "быковать", то это слово из уголовной фени. И в данной ситуации так же, естественно, неприменимо. ;-)
"широкА и могучА русскаЯ языкА" )))

Партнерская программа основана на взаимопонимании и взаимном доверии. Если что-то не так, обсуждается, обговаривается, обмусловивается до тех пор, пока не будет найден компромис, а дальше мир да любовь.

И как не крути, все равно люди то живые. Даже если "рука с розгой" или "фантазии" через край, ищущий(ая) наверняка поинтересуется и опытом, и какой "розгой", и по какому месту... иначе, "кот в мешке" в виде неадекватного партнера обеспечен по-любому с "сюрпризами" в виде физических и душевных травм, уж не будем впадать в крайности...

Все сводится к тому, что прежде чем.... надо все хорошенько обдумать и взвесить - разумностью кажись завется. )))

ЗЫ... Край, ты меня поправляй если я чего лишнего "ляпаю" - чес слово еще и спасибо буду говорить! ))

(Светкин @ 04.08.2006 - время: 14:45) Вот чем меня радует Тема, это тем что в Теме можно говорить достаточно откровенно. И многие знают что где то промолчав можно нанести себе вред.
А вне Темы всё как-то иначе?

(TRS @ 04.08.2006 - время: 18:13) (Светкин @ 04.08.2006 - время: 14:45) Вот чем меня радует Тема, это тем что  в Теме можно говорить достаточно откровенно. И  многие знают что где то промолчав можно нанести себе вред.
А вне Темы всё как-то иначе?
А вне темы, партнеры выбираются немного по-другому принципу, как мы все могли заметить, да и вред скорее психологический.

Что касается "промолчать" в ванили - обычно люди надеются подавить в себе желания и фантазии (предполагая что это из области "психиатрии") не являющиеся основополагающими в выборе друга\подруги, жены\мужа, благополучно сублимируя "тайные" желания либо живут двойной жизнью...

И потом, если бы все было так просто, многие из тех кто здесь присутствует, не скрывал бы своих Тематических "наклонностей". Видимо на это есть причины, вы так не считаете?

(Русская_рулеткА @ 04.08.2006 - время: 19:56) (TRS @ 04.08.2006 - время: 18:13) (Светкин @ 04.08.2006 - время: 14:45) Вот чем меня радует Тема, это тем что  в Теме можно говорить достаточно откровенно. И  многие знают что где то промолчав можно нанести себе вред.
А вне Темы всё как-то иначе?
А вне темы, партнеры выбираются немного по-другому принципу, как мы все могли заметить, да и вред скорее психологический.

Что касается "промолчать" в ванили - обычно люди надеются подавить в себе желания и фантазии (предполагая что это из области "психиатрии") не являющиеся основополагающими в выборе друга\подруги, жены\мужа, благополучно сублимируя "тайные" желания либо живут двойной жизнью...

И потом, если бы все было так просто, многие из тех кто здесь присутствует, не скрывал бы своих Тематических "наклонностей". Видимо на это есть причины, вы так не считаете?
Касательно причин, по которым люди скрывает свои "наклонности": в "среднем по больнице" Тематические взаимоотношения считаются всё-таки отклонением от принятых в настоящее время норм социума. Но всё может сильно измениться...

Что касается откровенности: в связи с тем, что я с большим трудом могу себе представить исключительно Тематические отношения, без развития каких либо ещё отношений (дружбы, симпатии, привязаннсти и т.д.), выбранная партнёрами степень откровенности может сослужить как хорошую, так и плохую службу.

(TRS @ 04.08.2006 - время: 22:23) Касательно причин, по которым люди скрывает свои "наклонности": в "среднем по больнице" Тематические взаимоотношения считаются всё-таки отклонением от принятых в настоящее время норм социума. Но всё может сильно измениться...


Согласна.
Буквально вчера обсуждала эту тему с Верхним, пришли к выводу: "норма" - территориальный менталитет, то есть в России принято так, в Бразилии эдак, в Турции еще как-то... и т.д. По существу, "норма" - удобный вариант сосуществования большенства. Мы же обсуждаем частное, а не общественное.

Что касается откровенности: в связи с тем, что я с большим трудом могу себе представить исключительно Тематические отношения, без развития каких либо ещё отношений (дружбы, симпатии, привязаннсти и т.д.), выбранная партнёрами степень откровенности может сослужить как хорошую, так и плохую службу.
Моей фантазии тоже не хватает объять необъятное ))...
...выбранная партнёрами степень откровенности может сослужить как хорошую, так и плохую службу.
По-этому, люди частенько перестраховываются, дабы оградить себя от неблагоприятных последствий. Кто-то находит в себе силы идти дальше с учетом предыдущих "ошибок", кто-то ставит "крест" однажды наткнувшись на "стену" непонимания. Это уж от характера человека зависит.
Лично я выбираю позитивный исход... ))

Зачем же плеваться то на ровном месте ? И зачем возвращаться туда, откуда не уходил ?
Или уже подписку кто давал "О запрете на ваниль" ?

Просто бывают периоды, когда приоритеты сдвигаются в стороны более важных и / или насущных вещей. (как и было у меня в последнюю неделю). Образно говоря: "- поездка в Альпы откладывается в связи с ангиной у жены".

А если говорить о том, когда плюнуть хочется или забыть навсегда - то это как и в ванили только с приставкой "Тематическая": - измена -изнасилование
-обман - позор и т.п.
И после таких вещей иногда никуда не хочется возвращаться ... хочется просто уйти.

х-ммм..интересно..вы рассматриваете тему отдельно от ванили ("просто жизни")..:)) а почему? на мой взгляд тема - это просто часть жизни...у кого-то маленькая..у кого побольше :))
интересно муж покалачивающий жену...и жена потом ложащаяся к нему в постель и начинающая ластиться :)) они понимают что они в теме? :))))
предложите им выйти из темы :))))))
выход из игры в тему...наверное возможен...но если будет предложена более увлекательная игра...с более жесткими правилами :))

(hru-hru @ 08.08.2006 - время: 10:48) интересно муж покалачивающий жену...и жена потом ложащаяся к нему в постель и начинающая ластиться :)) они понимают что они в теме? :))))
предложите им выйти из темы :))))))

У меня муж у подруги колотил ее частенько и ластилась она к нему потом, потому что любила первое время, потом ластилась, потому что по-другому вообще бы жизни не было, надо было не будить зверя или умасливать его же ... не вижу тут Темы совсем ... в чем Тема - в том, что синяки были черные, глазки заплывшие от ударчика в переносицу от большой любвис, боль совсем не Тематическая ? в чем тут Тема ?

х-ммм...красочный пример...
попробуй не такой мрачный представить?
бьет=любит...мысли жены :))
жена думает что он прав...и это воспитание и она заслужила...
последствия не такие ужасные - муж боится ук...
итак..добровольность есть :))
в силу страха перед карающими органами - б и р также :))

(hru-hru @ 08.08.2006 - время: 11:04) х-ммм...красочный пример...
попробуй не такой мрачный представить?
бьет=любит...мысли жены :))
жена думает что он прав...и это воспитание и она заслужила...
последствия не такие ужасные - муж боится ук...
итак..добровольность есть :))
в силу страха перед карающими органами - б и р также :))
Нет уж :-)) давайте разберемся ...
Жена думает, что так и надо, и что он прав или они договорились о степени воздействия и она знает точно, что он прав ?
Муж боится УК или он в Теме и соблюдает БДР ?
По мне, так не совместимы Ваши примеры с Темой :-)) т.е. много противоречений

Нет уж :-)) давайте разберемся ...
Жена думает, что так и надо, и что он прав или они договорились о степени воздействия и она знает точно, что он прав ?
Муж боится УК или он в Теме и соблюдает БДР ?
По мне, так не совместимы Ваши примеры с Темой :-)) т.е. много противоречений

:)))))) давай...

1. жена...да думает что так и нада...и что он прав...
степень воздействия регулируется уровнем алкоголя в крови супруга и его страхом перед ук...
2. он не в теме...он о ней и не знает :)) но он считает себя в праве наказывать жену..приказывать ей...и.т.д.
3. бдр соблюдается им за счет страха перед наказанием...

(hru-hru @ 08.08.2006 - время: 11:24) :)))))) давай...
1. жена...да думает что так и нада...и что он прав... степень воздействия регулируется уровнем алкоголя в крови супруга и его страхом перед ук... А где Тема-то ? Где Б - безопасность воздействия ? 2. он не в теме...он о ней и не знает :)) но он считает себя в праве наказывать жену..приказывать ей...и.т.д. Он не в Теме ! Поговором о насилии в семье в другом форуме ? :-)) 3. бдр соблюдается им за счет страха перед наказанием...Б - безопасность не соблюдается, так как регулируется не разумом, а уровнями воздействия сторонних факторов, основанных на измененном сознании и страхе
Д - добровольно получает, добровольно бьет ... понятно ... любовь - да ? ну ладно - один принцип с натяжкой соблюдается ... :-))
Р - разум, основанный на страхе - интересная адекватность :-))

Бытовуха какая-то, а не Тема ...
Стебетесь конечно скорее всего :-))

Бытовуха какая-то, а не Тема ...
Стебетесь конечно скорее всего :-))

не совсем :)) я просто предлагаю посмотреть на тему чуть более расширено...
ты отталкиваешься от трех постулатов... и решаешь тема...или не тема...
однако если рассматривать элементарную бытовуху...то подвести под каждый постулат действия участнегов :)) довольно не сложно...
конечно можно спорить до хрипоты и говорить что ето притянуто за уши... :)))
канечна :)) но они не играют!! они живут :))
прямо лс :)))...и правила будут меняться...как у мужа сердечко прихватит - не факт что жена не свичнет и не станет доминировать :))
такая жизнь :)) вся в теме.....или тема в ней :)) ??


Пользуйтесь кнопочкой QUOTE что бы выделять цитаты )) Или цитируйте посты.

(hru-hru @ 08.08.2006 - время: 11:50) не совсем :)) я просто предлагаю посмотреть на тему чуть более расширено...
ты отталкиваешься от трех постулатов... и решаешь тема...или не тема...
однако если рассматривать элементарную бытовуху...то подвести под каждый постулат действия участнегов :)) довольно не сложно...
конечно можно спорить до хрипоты и говорить что ето притянуто за уши... :)))
канечна :)) но они не играют!! они живут :))
прямо лс :)))...и правила будут меняться...как у мужа сердечко прихватит - не факт что жена не свичнет и не станет доминировать :))
такая жизнь :)) вся в теме.....или тема в ней :)) ??
Тех, кто живет в семейном бытовом насилии Вы считаете людьми, живущими в Теме с расширенными рамками ?
Я отталкиваюсь от трех постулатов ? Аминь ! Я в Теме, наконец-то :-))
Если из такой темы, что описываете Вы, женщина захочет наконец-то уйти - я всеми руками, словами, действиями буду помогать не просто уйти, а бежать ... и буду спорить до хрипоты, и буду сама защищать ту овцу, вплоть до кулаков (хоть сама и нижняя вроде как) ... потому что видела к чему приводит принцип "бьет - значит любит"
Нет - это не Тема и не ее расширенный вариант, это не ЛС-тематический ...это обычная жизнь с придурком, считающим себя хозяином всего и вся, проблему такого жития я бы с Вами обсудила с удовольствием, но форум-то Тематический :-))
В любое слово, которое содержит ряд понятийных определений можно подтасовать любое действие :-))

Внесу и я свою лепту ...

Ванильная "бытовуха" - НЕ игровое насилие над личностью, и ничего общего с БДСМ не имеет.
УК РФ - не является сдерживающим фактором и тем паче не относится к БДР.

это обычная жизнь с придурком, считающим себя хозяином всего и вся,

аминь :))

НЕ игровое

ключевое слово игра? это и есть базис?