Отдам в хорошие руки..
Русская_рулеткА
Мастер
8/1/2006, 1:54:31 PM
(GuDron @ 01.08.2006 - время: 09:23) Господа насколько я понял здесь стоит конкретный вопрос не про отпустить, а про пристроить:)) А это согласитесь несколько разные вещи:)))
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
GuDron
Грандмастер
8/1/2006, 2:17:13 PM
(Русская_рулеткА @ 01.08.2006 - время: 09:54) (GuDron @ 01.08.2006 - время: 09:23) Господа насколько я понял здесь стоит конкретный вопрос не про отпустить, а про пристроить:)) А это согласитесь несколько разные вещи:)))
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
:)) А ты не понимаешь почему?:))
Да хотя бы потому, что просто отпуская ты не испытываешь ответственности вроде как освободил и всё.. а пристраивая... испытываешь всётаки груз ответственности за человека.. и так или иначе пристраивать то ты будешь не к чужому неизвестному тебе человеку, общение..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней.. ну в общем здесь психологический аспект куда сложнее чем просто расставание:))) Я доходчиво объяснил?
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
:)) А ты не понимаешь почему?:))
Да хотя бы потому, что просто отпуская ты не испытываешь ответственности вроде как освободил и всё.. а пристраивая... испытываешь всётаки груз ответственности за человека.. и так или иначе пристраивать то ты будешь не к чужому неизвестному тебе человеку, общение..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней.. ну в общем здесь психологический аспект куда сложнее чем просто расставание:))) Я доходчиво объяснил?
Боц
Мастер
8/1/2006, 2:47:50 PM
(GuDron @ 01.08.2006 - время: 10:17) ..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней..
Это тоже игра ... как и наблюдание своего ошейника на свое нижней ... всего лишь игра
Это тоже игра ... как и наблюдание своего ошейника на свое нижней ... всего лишь игра
Русская_рулеткА
Мастер
8/1/2006, 2:48:37 PM
(GuDron @ 01.08.2006 - время: 10:17) (Русская_рулеткА @ 01.08.2006 - время: 09:54) (GuDron @ 01.08.2006 - время: 09:23) Господа насколько я понял здесь стоит конкретный вопрос не про отпустить, а про пристроить:)) А это согласитесь несколько разные вещи:)))
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
:)) А ты не понимаешь почему?:))
Да хотя бы потому, что просто отпуская ты не испытываешь ответственности вроде как освободил и всё.. а пристраивая... испытываешь всётаки груз ответственности за человека.. и так или иначе пристраивать то ты будешь не к чужому неизвестному тебе человеку, общение..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней.. ну в общем здесь психологический аспект куда сложнее чем просто расставание:))) Я доходчиво объяснил?
перефразировал мой пост под вторым пунктом ))))
С доходчивостью у нас у всех нормально )))
Ты почитай предыдущие, к примеру те, в которых говориться "не отдам - моЁ" ))) с этим как быть?
И вот настало время, когда "моЁ" решилО уйти )))
Ну, а если серьезно, лично я бы не просила бывшего Верхнего подыскивать мне "партнера". Тебе не кажется, что это жестоко по отношению к нему?
Просто отпустить всегда легче...
почему "отпустить" легче, чем "пристроить"?
:)) А ты не понимаешь почему?:))
Да хотя бы потому, что просто отпуская ты не испытываешь ответственности вроде как освободил и всё.. а пристраивая... испытываешь всётаки груз ответственности за человека.. и так или иначе пристраивать то ты будешь не к чужому неизвестному тебе человеку, общение..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней.. ну в общем здесь психологический аспект куда сложнее чем просто расставание:))) Я доходчиво объяснил?
перефразировал мой пост под вторым пунктом ))))
С доходчивостью у нас у всех нормально )))
Ты почитай предыдущие, к примеру те, в которых говориться "не отдам - моЁ" ))) с этим как быть?
И вот настало время, когда "моЁ" решилО уйти )))
Ну, а если серьезно, лично я бы не просила бывшего Верхнего подыскивать мне "партнера". Тебе не кажется, что это жестоко по отношению к нему?
GuDron
Грандмастер
8/1/2006, 3:06:10 PM
Есссно что если решила уйти уйдёт:)) Я писал не отдам моё в контексте передачи прав:) Если отношения не разрываются а происходит формальная передача прав, чуешь разницу? Так или иначе в рабство , как я много раз говорил, мы лишь играем, и любой партнёр, если его не что то устраивает естественно в праве прекратить эти отношения:) Это само собой:)
И правильно бы сделала.. но это наши с тобой, взгляды, которые сходятся.. Но не исключено что в парах, где например, есть некая составляющая свингерства на это смотрели бы проще....
Здесь нельзя сказать кто прав кто нет, если это устраивает обоих, то это правильно, если нет то неправильно:) всё довольно индивидуально.
И правильно бы сделала.. но это наши с тобой, взгляды, которые сходятся.. Но не исключено что в парах, где например, есть некая составляющая свингерства на это смотрели бы проще....
Здесь нельзя сказать кто прав кто нет, если это устраивает обоих, то это правильно, если нет то неправильно:) всё довольно индивидуально.
GuDron
Грандмастер
8/1/2006, 3:10:37 PM
(Боц @ 01.08.2006 - время: 10:48) (GuDron @ 01.08.2006 - время: 10:17) ..наблюдание чужого ошейника на твоей бывшей нижней..
Это тоже игра ... как и наблюдание своего ошейника на свое нижней ... всего лишь игра
Мне такие игры как то не очень нравятся:)) Кстати.. если я одел на СВОЮ нижнюю СВОЙ ошейник.. то..чесно даже представить не могу на моей НАСТОЯЩЕЙ нижней ошейник другого Верхнего... просто разорвал бы с ней отношения..такие игры не для меня:))
Хотя как я всегда говорил каждому своё, возможно кому то это было бы приятно..
Другой вопрос, наблюдение чужого ошейника на своей БЫВШЕЙ нижней..ну так она уже и чужая нижняя:)) Не очень приятно, но ничего привыкнешь:)))))
Боц, Д/с отношения имеют намного больший психологический подтекст чем С/м отношения:)) увы это так:)
Это тоже игра ... как и наблюдание своего ошейника на свое нижней ... всего лишь игра
Мне такие игры как то не очень нравятся:)) Кстати.. если я одел на СВОЮ нижнюю СВОЙ ошейник.. то..чесно даже представить не могу на моей НАСТОЯЩЕЙ нижней ошейник другого Верхнего... просто разорвал бы с ней отношения..такие игры не для меня:))
Хотя как я всегда говорил каждому своё, возможно кому то это было бы приятно..
Другой вопрос, наблюдение чужого ошейника на своей БЫВШЕЙ нижней..ну так она уже и чужая нижняя:)) Не очень приятно, но ничего привыкнешь:)))))
Боц, Д/с отношения имеют намного больший психологический подтекст чем С/м отношения:)) увы это так:)
Бестя
Грандмастер
8/1/2006, 3:41:35 PM
(СабочкаХо @ 31.07.2006 - время: 23:26)Дама сдавала в багаж: корзину, картину, картонку и маленькую сАбоченку.....
абсурдность ситуации, на мой взгляд, очевидна.
Не надо утрировать мои слова...Просто нижнему, который тебе, по каким либо причинам, перестает быть интересен, но все же остаеться для тебя близким человеком(если иметь ввиду более или менее гармоничные отношения), хочется помочь, и как говориться пристроить в хорошие руки...дать рекомендации или как-то следить за тем, что с ним происходит, ибо "МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧИЛИ" (Антуан де Сент-Экзюпери. "Маленький принц") в любом случае...
абсурдность ситуации, на мой взгляд, очевидна.
Не надо утрировать мои слова...Просто нижнему, который тебе, по каким либо причинам, перестает быть интересен, но все же остаеться для тебя близким человеком(если иметь ввиду более или менее гармоничные отношения), хочется помочь, и как говориться пристроить в хорошие руки...дать рекомендации или как-то следить за тем, что с ним происходит, ибо "МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧИЛИ" (Антуан де Сент-Экзюпери. "Маленький принц") в любом случае...
christian
Любитель
8/1/2006, 5:22:58 PM
Выражая свое мнение, я бы хотел сказать, что не представляю как возможна передача "из рук в руки".
Как бы мы не играли, ванильные чувства в нас остаются и, если отношения серьезны между людьми, то как:
- Верхний может отдать любимого человека другому?
- как нижний может предать того, кого любит и подчинится другому?
в любом случае, если отношения прекратились, то всегда можно найти самому, если, конечно, есть желание искать...
Ситуация, когда партнеры свободны в чувствах, то никто никого и спрашивать не будет. уйдет и все... возможны рекомендации, только нужны ли они?...
Как бы мы не играли, ванильные чувства в нас остаются и, если отношения серьезны между людьми, то как:
- Верхний может отдать любимого человека другому?
- как нижний может предать того, кого любит и подчинится другому?
в любом случае, если отношения прекратились, то всегда можно найти самому, если, конечно, есть желание искать...
Ситуация, когда партнеры свободны в чувствах, то никто никого и спрашивать не будет. уйдет и все... возможны рекомендации, только нужны ли они?...
DELETED
Акула пера
8/2/2006, 5:48:03 PM
(allena @ 01.08.2006 - время: 02:28) (SM_ @ 01.08.2006 - время: 00:33) ..Ведь Верхние в любом случае существуют для того, чтобы нижние были счастливы и довольны, не так ли?
День, просто
..романтичный ты наш..
Как и любые отношения, тематичные приходят к концу. И надо просто достойно расстаться, а что там на душе, одному Богу известно..
...вообще-то, "подходят к концу" только "запрограммированные" наперёд отношения. Опять сакраментальный вопрос: "кого ты ищешь? Инструмент для осуществления своих мечт? Или человека из плоти и крови, столь же неисчерпаемого, как ты сам?" В первом случае отношения со временем обязательно исчерпают себя. Во втором - может быть всё, что угодно. :-)
...полезно и познавательно читать такие вот "разговоры-ни-о-чём" на экзистенциальные темы. Кто-то подтверждает моё мнение о нём, кто-то заставляет его изменить. :-)
P.S. И "низ" и "Верх" стремятся к счастью и благоденствию... Но разными путями. :-)
День, просто
..романтичный ты наш..Как и любые отношения, тематичные приходят к концу. И надо просто достойно расстаться, а что там на душе, одному Богу известно..
...вообще-то, "подходят к концу" только "запрограммированные" наперёд отношения. Опять сакраментальный вопрос: "кого ты ищешь? Инструмент для осуществления своих мечт? Или человека из плоти и крови, столь же неисчерпаемого, как ты сам?" В первом случае отношения со временем обязательно исчерпают себя. Во втором - может быть всё, что угодно. :-)
...полезно и познавательно читать такие вот "разговоры-ни-о-чём" на экзистенциальные темы. Кто-то подтверждает моё мнение о нём, кто-то заставляет его изменить. :-)
P.S. И "низ" и "Верх" стремятся к счастью и благоденствию... Но разными путями. :-)
EniGmatikS
Любитель
8/2/2006, 6:50:52 PM
если отношения были и остаются хорошими даже после того, как они закончились-почему бы не рекомендовать для нижней нового Верхнего. правда не всегда отношения так хорошо заканчиваются- обычно такое, если по обоюдному согласию все завершилось.
не в тему топика, но близко-может передавать нижнюю временно другому Верхнему пока отношения есть??
не в тему топика, но близко-может передавать нижнюю временно другому Верхнему пока отношения есть??
Русская_рулеткА
Мастер
8/2/2006, 7:29:31 PM
не в тему топика, но близко-может передавать нижнюю временно другому Верхнему пока отношения есть??
Действительно не в тему и даже не близко.
Гудрон упоминул свинг-Тему, вот там - это да, скока угодно (утрирую), а что касается взаимоотношений между двумя людьми да еще и в Ds - психологическая составляющая высока. О Верхнем, который пытается пристроить нижнюю после ее же заявления об уходе - я бы назвала психо-мазохистом (косица на Края)))). Так то... Но игра есть игра, и вариантов у нее может быть сколько угодно - индивидуально (см. пост Гудрона).
...вообще-то, "подходят к концу" только "запрограммированные" наперёд отношения. Опять сакраментальный вопрос: "кого ты ищешь? Инструмент для осуществления своих мечт? Или человека из плоти и крови, столь же неисчерпаемого, как ты сам?" В первом случае отношения со временем обязательно исчерпают себя. Во втором - может быть всё, что угодно. :-)
От части согласная я с тобой. Возможно, многое зависит от самооценки нижнего и Верхнего, кто его знает, чем руководствуются они выбирая себе "партнера". Как правило "пользовательские" мотивы на лицо, либо "душа" безразмерная ))
Действительно не в тему и даже не близко.
Гудрон упоминул свинг-Тему, вот там - это да, скока угодно (утрирую), а что касается взаимоотношений между двумя людьми да еще и в Ds - психологическая составляющая высока. О Верхнем, который пытается пристроить нижнюю после ее же заявления об уходе - я бы назвала психо-мазохистом (косица на Края)))). Так то... Но игра есть игра, и вариантов у нее может быть сколько угодно - индивидуально (см. пост Гудрона).
...вообще-то, "подходят к концу" только "запрограммированные" наперёд отношения. Опять сакраментальный вопрос: "кого ты ищешь? Инструмент для осуществления своих мечт? Или человека из плоти и крови, столь же неисчерпаемого, как ты сам?" В первом случае отношения со временем обязательно исчерпают себя. Во втором - может быть всё, что угодно. :-)
От части согласная я с тобой. Возможно, многое зависит от самооценки нижнего и Верхнего, кто его знает, чем руководствуются они выбирая себе "партнера". Как правило "пользовательские" мотивы на лицо, либо "душа" безразмерная ))
Танука
Мастер
8/2/2006, 9:52:52 PM
Ну вас нафиг! :) Я понимаю - есть ревность, но она к теме не имеет отношения. Если Хозяин приведёт в дом новую девушку и скажет, что она "будет жить с нами", дык я сама уйду! А если я захочу уйти, а он меня не отпустит - это же уголовщина! А вот если я "воспитаю верхнего" и захочу "передать его" новой рабыне, то... хм.... А это как тогда называется? :)))))))
DELETED
Акула пера
8/2/2006, 10:26:36 PM
(Танука @ 02.08.2006 - время: 18:52) Ну вас нафиг! :) Я понимаю - есть ревность, но она к теме не имеет отношения. Если Хозяин приведёт в дом новую девушку и скажет, что она "будет жить с нами", дык я сама уйду! А если я захочу уйти, а он меня не отпустит - это же уголовщина! А вот если я "воспитаю верхнего" и захочу "передать его" новой рабыне, то... хм.... А это как тогда называется? :)))))))
:-)))))))
Оччень правильный вопрос! Это называется "управление снизу", вообще-то. :-)
У хорошей "нижней" "Верх" всегда одет-обут, накормлен и удовлетворён. ;-)))
:-)))))))
Оччень правильный вопрос! Это называется "управление снизу", вообще-то. :-)
У хорошей "нижней" "Верх" всегда одет-обут, накормлен и удовлетворён. ;-)))
AspidA
Любитель
8/2/2006, 10:41:24 PM
(Танука @ 02.08.2006 - время: 17:52)Ну вас нафиг! :) Я понимаю - есть ревность, но она к теме не имеет отношения. Если Хозяин приведёт в дом новую девушку и скажет, что она "будет жить с нами", дык я сама уйду! А если я захочу уйти, а он меня не отпустит - это же уголовщина! А вот если я "воспитаю верхнего" и захочу "передать его" новой рабыне, то... хм.... А это как тогда называется? :)))))))
Это называется * забота о ближнем*.
И меня не удивила бы объява:
* Отдам отлично воспитанного _Домик с Садиком_(с)AspidA
в хорошие руки*
Это называется * забота о ближнем*.
И меня не удивила бы объява:
* Отдам отлично воспитанного _Домик с Садиком_(с)AspidA
в хорошие руки*
Русская_рулеткА
Мастер
8/3/2006, 2:22:27 AM
"отдам ручного и воспитанного Хозяина" ....
Абсурдность граничит с реальностью, судя по реакциям на обсуждаемую тему ...
"Женщины мудрые существа, подчиняются ровно на столько, насколько ими хотят управлять..." (с)) РР
Абсурдность граничит с реальностью, судя по реакциям на обсуждаемую тему ...
"Женщины мудрые существа, подчиняются ровно на столько, насколько ими хотят управлять..." (с)) РР
DELETED
Акула пера
8/3/2006, 11:35:21 AM
(GuDron @ 01.08.2006 - время: 11:10) Д/с отношения имеют намного больший психологический подтекст чем С/м отношения:)) увы это так:)
При всём уважении к Гудрону, мне лично просто странно наблюдать со стороны, как те вещи, которые я считаю болезнью, другие культивируют, гордятся ими и называют глубиной отношений. Когда свою ревность холят и лелеют, а зависимость и чувство собственности считают признаками (если не составляющими) любви и эмоциональной близости.
То есть, если бы я выступала с разоблачениями каждый раз, когда это вижу, у меня бы на это ручек просто не хватило. Но когда это не просто мнение, а ещё и с чувством превосходства над теми, у кого не так -
!
Я, например, страшно далека от совершенства, особенно в плане баланса эмоций. Да, ревную, но гордиться этим???
При всём уважении к Гудрону, мне лично просто странно наблюдать со стороны, как те вещи, которые я считаю болезнью, другие культивируют, гордятся ими и называют глубиной отношений. Когда свою ревность холят и лелеют, а зависимость и чувство собственности считают признаками (если не составляющими) любви и эмоциональной близости.
То есть, если бы я выступала с разоблачениями каждый раз, когда это вижу, у меня бы на это ручек просто не хватило. Но когда это не просто мнение, а ещё и с чувством превосходства над теми, у кого не так -
!Я, например, страшно далека от совершенства, особенно в плане баланса эмоций. Да, ревную, но гордиться этим???
Dunker
Профессионал
8/3/2006, 1:59:32 PM
Мандрагора,
GuDron
Грандмастер
8/3/2006, 2:04:28 PM
(Мандрагора @ 03.08.2006 - время: 07:35) Я, например, страшно далека от совершенства, особенно в плане баланса эмоций. Да, ревную, но гордиться этим???
:) Ты несколько путаешь, болезненую, чрезмерную ревность, которая так же психологоми относится к патологиям, с ревностью свойственной так или иначе каждому из нас:)
Гордится ревностью, ну что ты, какая право глупость, где ты увидила в моих постах подобное?:))) Я написал о ревности и чувстве собственно сти не в контексте того что я мол жуткий ревнивиц, кстати как раз наоборот, знающие меня люди прекрасно знают что я только за то что бы, например моя жена развеялась в клубе без меня, пофлиртовала даже, ведь флирт питает женщину жизненой силой и я это прекрасно понимаю.. Никогда никого не ревновал до безумия, но и не люблю когда трогают мои личные вещи, как бы это попроще объяснить..ну например зубная щётка, это настолько личная вещь. что я сомневаюсь что ктото комуто её даёт пользоваться.. так и тут.
У меня есть своё восприятие отношений с нижней, я не ортодокс, и никогда не запрещал своим нижним общаться, мало того считаю излишнее, беспричинное, ограничение свободы неверным. Так что с чегг такие выводы относительно патологической ревности, я не понимаю:)) Есть отношениек вещам СВОИМ вещам.. нижняя не просто вещь, и там отношение ещё более сложное..
По этому я не сторонник передачи прав, хотя не отрицаю этого вообще, каждлму своё, комуто это нравится мне нет, и у каждого из нас своя правота:)
И ревность тут не при чём:))))
:) Ты несколько путаешь, болезненую, чрезмерную ревность, которая так же психологоми относится к патологиям, с ревностью свойственной так или иначе каждому из нас:)
Гордится ревностью, ну что ты, какая право глупость, где ты увидила в моих постах подобное?:))) Я написал о ревности и чувстве собственно сти не в контексте того что я мол жуткий ревнивиц, кстати как раз наоборот, знающие меня люди прекрасно знают что я только за то что бы, например моя жена развеялась в клубе без меня, пофлиртовала даже, ведь флирт питает женщину жизненой силой и я это прекрасно понимаю.. Никогда никого не ревновал до безумия, но и не люблю когда трогают мои личные вещи, как бы это попроще объяснить..ну например зубная щётка, это настолько личная вещь. что я сомневаюсь что ктото комуто её даёт пользоваться.. так и тут.
У меня есть своё восприятие отношений с нижней, я не ортодокс, и никогда не запрещал своим нижним общаться, мало того считаю излишнее, беспричинное, ограничение свободы неверным. Так что с чегг такие выводы относительно патологической ревности, я не понимаю:)) Есть отношениек вещам СВОИМ вещам.. нижняя не просто вещь, и там отношение ещё более сложное..
По этому я не сторонник передачи прав, хотя не отрицаю этого вообще, каждлму своё, комуто это нравится мне нет, и у каждого из нас своя правота:)
И ревность тут не при чём:))))
Боц
Мастер
8/3/2006, 3:01:34 PM
мда-а-а ... относиться к нижней как к зубной щётке ... это сильно 
Olen_ka
Мастер
8/3/2006, 3:18:36 PM
Не знаю, для меня всегда главное слово - ОТНОШЕНИЯ ... Дс ли, СМ ли .
По мне, так психологический подтекст есть в любых отношениях, он может быть любой силы, в зависимости от характера, темперамента людей в паре.
Психологический подтекс - это участие психики в каком-либо процесс ... никто не знает, как переживает эмоции саба или маза, или Доминант или Садист (как хотите называйте) ... переживают в зависимости от степени своих различных качеств ....
Я как кролик иду "под плеть" не от того, что хочу испытать боль :-))
"отдам ручного и воспитанного Хозяина"
Кстати, некие рекомендации ведь и Верхнему не помешают :-)) Я слышала часто от нижних очень хорошие рекомендации своим бывшим Верхним. Кто знает, скорее всего в наличии хороших качеств Верхнего нижняя тоже приняла участие (частично)
По мне, так психологический подтекст есть в любых отношениях, он может быть любой силы, в зависимости от характера, темперамента людей в паре.
Психологический подтекс - это участие психики в каком-либо процесс ... никто не знает, как переживает эмоции саба или маза, или Доминант или Садист (как хотите называйте) ... переживают в зависимости от степени своих различных качеств ....
Я как кролик иду "под плеть" не от того, что хочу испытать боль :-))
"отдам ручного и воспитанного Хозяина"
Кстати, некие рекомендации ведь и Верхнему не помешают :-)) Я слышала часто от нижних очень хорошие рекомендации своим бывшим Верхним. Кто знает, скорее всего в наличии хороших качеств Верхнего нижняя тоже приняла участие (частично)