О Правде подноготной, просто Правде и исповеди.
DELETED
Акула пера
7/26/2006, 11:56:18 PM
(Лисичка Ху Мэйер @ 26.07.2006 - время: 20:25) Вы обвиняете меня в неправдивости?
Ну откуда ж я знаю... :-) Да и не хочу особо узнавать.
Ну откуда ж я знаю... :-) Да и не хочу особо узнавать.
leshika
Интересующийся
7/27/2006, 12:08:05 AM
а зачем погуливать, если все в отношениях устраивает.? Если что-то не устраивает, то или менять _в_ отношениях или менять отношения (уходить)
Лисичкааааа
Мастер
7/27/2006, 12:09:39 AM
(CryKitten @ 26.07.2006 - время: 19:56) (Лисичка Ху Мэйер @ 26.07.2006 - время: 20:25) Вы обвиняете меня в неправдивости?
Ну откуда ж я знаю... :-) Да и не хочу особо узнавать.
Забавно, Вы сами не знаете кого и в чем обвиняете? Походя так, не задумываясь...
Не вижу аналогий между этой темой и "Самое жестокое". Речь идет об абсолютно разных вещах
Ну откуда ж я знаю... :-) Да и не хочу особо узнавать.
Забавно, Вы сами не знаете кого и в чем обвиняете? Походя так, не задумываясь...
Не вижу аналогий между этой темой и "Самое жестокое". Речь идет об абсолютно разных вещах
Tigra4ka
Мастер
7/27/2006, 12:56:29 AM
Да.... какая же я оказывается молодая и наивная... Ужос...
Если я когда-нибудь узнаю, что МОЙ нижний без моего ведома с другой Верхней... это будет последний день наших отношений. Мое - это МОЕ.
Если я когда-нибудь узнаю, что МОЙ нижний без моего ведома с другой Верхней... это будет последний день наших отношений. Мое - это МОЕ.
piggy{AZ}
Специалист
7/27/2006, 1:05:15 AM
(Дикой @ 26.07.2006 - время: 12:26) На мой взгляд, немалое количество Нижних вольно или невольно "погуливают налево": либо свой Верхний надолго пропадет, либо просто настроение "пошухарить" возникло, либо еще по каким причинам - имеют-имели случайные экшены-встречи с другими Верхними. Без согласования со своим Верхним. Вопрос к ним и Верхним тоже: Всегда-ли рассказывают всю Правду об этом? Сразу и честно или только на дыбе, под розгой-тростью иль кнутом? Или даже без всяких вопросов со стороны Верхнего начинают исповедь про это?
в норме - всегда заранее спрашиваю разрешения.
пару раз, случалось, гуляла не спросившись, спьяну. потом каяться приходила.
в норме - всегда заранее спрашиваю разрешения.
пару раз, случалось, гуляла не спросившись, спьяну. потом каяться приходила.
ladyinblack
Любитель
7/27/2006, 3:25:11 AM
Добавлю, очень много семейных тематичков, и есть конкретное условие, никого кроме Верхнего и мужа, либо любовника.
О каком доверии можно говорить, если такой бардак ниже пояса?
О! Вот оно самое главное-то. Надо для начала определить наличие этих самых отношений. Между "семейными тематиками" и "редкими сессионными встречами" лежит ой какая огроменная пропасть.
И я не зря описала именно второй вариант, потому что по опыту знаю, что тематических семей не так уж и много. Многие, очень многие жалуются на то, что:
- женились/вышли замуж до того как распознали себе тягу к теме
- пытались вовлечь жену/мужа в тему, да ей/ему это не нравится
- расходиться не хотят потому что живут вместе давным-давно и кроме отсутствия темы у них все хорошо
- и далее (как вывод), ему/ей нужен партнер на стороне для реализации тематических желаний. Подчеркиваю, именно тематических, а не ванильного секса (поэтому не совсем понимаю, к чему зашел разговор о "бардаке ниже пояса").
И в случае когда у него/нее есть семья, ванильный супруг и существует некий человек на стороные для осуществления чисто тематических желаний, далеко не всегда очевидно, что кто-то в этой паре должен отчитываться за свою ванильную жизнь.
А вообще, как тут уже говорилось: все зависит от взаимоотношений в каждой конкретной паре. Как у них заведено, как у них обговорено и принято. Для кого появленю другого верхнего/нижнего - повод к немедленному расставанию, а кому-то это совсершенно не мешает. Более того, они могут быть вполне знакомы друг с другом и даже участвовать все вместе в одной сессии.
О каком доверии можно говорить, если такой бардак ниже пояса?
О! Вот оно самое главное-то. Надо для начала определить наличие этих самых отношений. Между "семейными тематиками" и "редкими сессионными встречами" лежит ой какая огроменная пропасть.
И я не зря описала именно второй вариант, потому что по опыту знаю, что тематических семей не так уж и много. Многие, очень многие жалуются на то, что:
- женились/вышли замуж до того как распознали себе тягу к теме
- пытались вовлечь жену/мужа в тему, да ей/ему это не нравится
- расходиться не хотят потому что живут вместе давным-давно и кроме отсутствия темы у них все хорошо
- и далее (как вывод), ему/ей нужен партнер на стороне для реализации тематических желаний. Подчеркиваю, именно тематических, а не ванильного секса (поэтому не совсем понимаю, к чему зашел разговор о "бардаке ниже пояса").
И в случае когда у него/нее есть семья, ванильный супруг и существует некий человек на стороные для осуществления чисто тематических желаний, далеко не всегда очевидно, что кто-то в этой паре должен отчитываться за свою ванильную жизнь.
А вообще, как тут уже говорилось: все зависит от взаимоотношений в каждой конкретной паре. Как у них заведено, как у них обговорено и принято. Для кого появленю другого верхнего/нижнего - повод к немедленному расставанию, а кому-то это совсершенно не мешает. Более того, они могут быть вполне знакомы друг с другом и даже участвовать все вместе в одной сессии.
* Vitaliy *
Грандмастер
7/27/2006, 3:29:53 AM
(Светкин @ 26.07.2006 - время: 15:24)
Вообще при правильном Верхнем у нижнего даже мысли такой не возникнет.
Потдерживаю данное мнение
Только вот не много перефразирую - При подходящем по всем параметрам нижней(го) Вернем(ей), и удоволетворяющего(ей) полностью нижнего(ей)
Вообще при правильном Верхнем у нижнего даже мысли такой не возникнет.
Потдерживаю данное мнение
Только вот не много перефразирую - При подходящем по всем параметрам нижней(го) Вернем(ей), и удоволетворяющего(ей) полностью нижнего(ей)
Дикой
Новичок
7/27/2006, 3:46:21 AM
(piggy{AZ} @ 26.07.2006 - время: 21:05) (Дикой @ 26.07.2006 - время: 12:26) На мой взгляд, немалое количество Нижних вольно или невольно "погуливают налево": либо свой Верхний надолго пропадет, либо просто настроение "пошухарить" возникло, либо еще по каким причинам - имеют-имели случайные экшены-встречи с другими Верхними. Без согласования со своим Верхним. Вопрос к ним и Верхним тоже: Всегда-ли рассказывают всю Правду об этом? Сразу и честно или только на дыбе, под розгой-тростью иль кнутом? Или даже без всяких вопросов со стороны Верхнего начинают исповедь про это?
в норме - всегда заранее спрашиваю разрешения.
пару раз, случалось, гуляла не спросившись, спьяну. потом каяться приходила.
Cпасибо. Вы вторая, после Олен-ки сказали честно и правдиво. Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем? Тут кто-то вообще заявил, что если Договора с Верхним не было, то хрен чего я ему скажу. Вот Вам и тема по-новому...
в норме - всегда заранее спрашиваю разрешения.
пару раз, случалось, гуляла не спросившись, спьяну. потом каяться приходила.
Cпасибо. Вы вторая, после Олен-ки сказали честно и правдиво. Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем? Тут кто-то вообще заявил, что если Договора с Верхним не было, то хрен чего я ему скажу. Вот Вам и тема по-новому...
Дикой
Новичок
7/27/2006, 3:51:44 AM
(ladyinblack @ 26.07.2006 - время: 23:25) Добавлю, очень много семейных тематичков, и есть конкретное условие, никого кроме Верхнего и мужа, либо любовника.
О каком доверии можно говорить, если такой бардак ниже пояса?
О! Вот оно самое главное-то. Надо для начала определить наличие этих самых отношений. Между "семейными тематиками" и "редкими сессионными встречами" лежит ой какая огроменная пропасть.
И я не зря описала именно второй вариант, потому что по опыту знаю, что тематических семей не так уж и много. Многие, очень многие жалуются на то, что:
- женились/вышли замуж до того как распознали себе тягу к теме
- пытались вовлечь жену/мужа в тему, да ей/ему это не нравится
- расходиться не хотят потому что живут вместе давным-давно и кроме отсутствия темы у них все хорошо
- и далее (как вывод), ему/ей нужен партнер на стороне для реализации тематических желаний. Подчеркиваю, именно тематических, а не ванильного секса (поэтому не совсем понимаю, к чему зашел разговор о "бардаке ниже пояса").
И в случае когда у него/нее есть семья, ванильный супруг и существует некий человек на стороные для осуществления чисто тематических желаний, далеко не всегда очевидно, что кто-то в этой паре должен отчитываться за свою ванильную жизнь.
А вообще, как тут уже говорилось: все зависит от взаимоотношений в каждой конкретной паре. Как у них заведено, как у них обговорено и принято. Для кого появленю другого верхнего/нижнего - повод к немедленному расставанию, а кому-то это совсершенно не мешает. Более того, они могут быть вполне знакомы друг с другом и даже участвовать все вместе в одной сессии.
Вы, как и Жюстина, конечно, правы. Не было в вопросе и намека на болезни стыдные, ванильные измены и вообще, - секс и ванильные отношения. Речь только об отношениях чисто тематических. Что ТУТ еще после всего обсУжденного ранее можно расшифровать???
О каком доверии можно говорить, если такой бардак ниже пояса?
О! Вот оно самое главное-то. Надо для начала определить наличие этих самых отношений. Между "семейными тематиками" и "редкими сессионными встречами" лежит ой какая огроменная пропасть.
И я не зря описала именно второй вариант, потому что по опыту знаю, что тематических семей не так уж и много. Многие, очень многие жалуются на то, что:
- женились/вышли замуж до того как распознали себе тягу к теме
- пытались вовлечь жену/мужа в тему, да ей/ему это не нравится
- расходиться не хотят потому что живут вместе давным-давно и кроме отсутствия темы у них все хорошо
- и далее (как вывод), ему/ей нужен партнер на стороне для реализации тематических желаний. Подчеркиваю, именно тематических, а не ванильного секса (поэтому не совсем понимаю, к чему зашел разговор о "бардаке ниже пояса").
И в случае когда у него/нее есть семья, ванильный супруг и существует некий человек на стороные для осуществления чисто тематических желаний, далеко не всегда очевидно, что кто-то в этой паре должен отчитываться за свою ванильную жизнь.
А вообще, как тут уже говорилось: все зависит от взаимоотношений в каждой конкретной паре. Как у них заведено, как у них обговорено и принято. Для кого появленю другого верхнего/нижнего - повод к немедленному расставанию, а кому-то это совсершенно не мешает. Более того, они могут быть вполне знакомы друг с другом и даже участвовать все вместе в одной сессии.
Вы, как и Жюстина, конечно, правы. Не было в вопросе и намека на болезни стыдные, ванильные измены и вообще, - секс и ванильные отношения. Речь только об отношениях чисто тематических. Что ТУТ еще после всего обсУжденного ранее можно расшифровать???
Лисичкааааа
Мастер
7/27/2006, 4:18:50 AM
(Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Cпасибо. Вы вторая, после Олен-ки сказали честно и правдиво. Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем? Тут кто-то вообще заявил, что если Договора с Верхним не было, то хрен чего я ему скажу. Вот Вам и тема по-новому...
Скажите, а ответ нет заведомо воспринимается как неправдивый?
Скажите, а ответ нет заведомо воспринимается как неправдивый?
2202
Новичок
7/27/2006, 4:59:36 AM
Думаю, что ****, в принципе - плохо. Это, когда, кроме жены/мужа/любовницы/любовника/тематического партнера еще и тянет на приключения. Должно же быть, хоть какое-то уважение к себе. Люди, вы себя не на помойке нашли. К чему разбрасываться?
Если верхний/нижний - устраивает, то все ок. Зачем еще, кого-то искать? Если в поиске, то пробуешь, ищешь, нашел - супер, можно отдыхать. Захотелось другого, иначе, того что твой партнер дать не может, расстались/остались приятелями... И снова поиски. Трахнуть, кого-то по-случаю, это не тема. Зняться темой вне постоянных отношений - гораздо серьезнее и хуже.
Речь-то не о том, можно или нет. Я говорю о личной чистоплотности. Бывает флирт любой, но если есть постоянный верх/низ, то нужно уважать и себя и его. Тем более если встречи частые или совместная жизнь. Иначе, зачем это все?
Если нет доверия - нет темы, если нет честности - нет темы. В теме, как нигде очень важно быть открытым полностью и не важно низ ты или верх. Тема это мир один на двоих. Создать его очень трудно, а разрушить - просто, даже легче, чем ванильные отношения. Нужно ценить, то, что есть. Или уходить.
"Я так думаю" (с)
Если верхний/нижний - устраивает, то все ок. Зачем еще, кого-то искать? Если в поиске, то пробуешь, ищешь, нашел - супер, можно отдыхать. Захотелось другого, иначе, того что твой партнер дать не может, расстались/остались приятелями... И снова поиски. Трахнуть, кого-то по-случаю, это не тема. Зняться темой вне постоянных отношений - гораздо серьезнее и хуже.
Речь-то не о том, можно или нет. Я говорю о личной чистоплотности. Бывает флирт любой, но если есть постоянный верх/низ, то нужно уважать и себя и его. Тем более если встречи частые или совместная жизнь. Иначе, зачем это все?
Если нет доверия - нет темы, если нет честности - нет темы. В теме, как нигде очень важно быть открытым полностью и не важно низ ты или верх. Тема это мир один на двоих. Создать его очень трудно, а разрушить - просто, даже легче, чем ванильные отношения. Нужно ценить, то, что есть. Или уходить.
"Я так думаю" (с)
Дикой
Новичок
7/27/2006, 10:15:54 AM
(Лисичка Ху Мэйер @ 27.07.2006 - время: 00:18) (Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Cпасибо. Вы вторая, после Олен-ки сказали честно и правдиво. Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем? Тут кто-то вообще заявил, что если Договора с Верхним не было, то хрен чего я ему скажу. Вот Вам и тема по-новому...
Скажите, а ответ нет заведомо воспринимается как неправдивый?
Любой ответ считается правдивым, кроме ответа: "Угу. Так я вам все и сказала!".
Скажите, а ответ нет заведомо воспринимается как неправдивый?
Любой ответ считается правдивым, кроме ответа: "Угу. Так я вам все и сказала!".
Русская_рулеткА
Мастер
7/27/2006, 3:11:23 PM
*Чуит, зря пришла на "исповедь" - признаваться не в чем, чиста и невинна як ангел во плоти )))*
В общем, разбрасываться на двух-трех-четырех Верхних - физически время не хватит. Или все вопросы к либидО ))
В общем, разбрасываться на двух-трех-четырех Верхних - физически время не хватит. Или все вопросы к либидО ))
piggy{AZ}
Специалист
7/28/2006, 12:02:54 AM
(Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем?
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
Дримушка
Профессионал
7/28/2006, 12:51:09 PM
Налево не хожу, ибо ценю то, что имею. 
При желании участия в экшене третьих лиц - это желание озвучивается, и Хозяин принимает решение.
Так что, исповедываться не в чем
При желании участия в экшене третьих лиц - это желание озвучивается, и Хозяин принимает решение.
Так что, исповедываться не в чем
DELETED
Акула пера
7/28/2006, 2:30:47 PM
(piggy{AZ} @ 27.07.2006 - время: 21:02) (Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем?
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
Конечно! Где вы были с 8 до 11? Стоять-бояцца!!!
:-))))))
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
Конечно! Где вы были с 8 до 11? Стоять-бояцца!!!
:-))))))
Cara mia
Специалист
7/28/2006, 4:26:50 PM
По моему, уже примерно о чем-то похожем уже говорили. Но это вечная тема, которая очень волнует многих. Конечно, большинство из нас хотели бы иметь постоянного партнера , но не у всех получается по разным причинам. Поэтому и приходится ходить на лево, если можно так сказать при отсутствии регулярных частых встреч с тем единственным и желанным. Это что касается сессионных отношений. А если пара постоянная, то не важно, ванильная она или тематическая или ванильно-тематическая, на мой взгляд, если нет договоренности о других партнерах, то это будет уже изменой, и нечистоплотностью в отношениях. Всё можно решить, при желании. Главное не скрывать этих желаний друг от друга. Всегда можно найти компромис, если ты хочешь быть с этим человеком.
Дикой
Новичок
7/28/2006, 4:27:29 PM
(piggy{AZ} @ 27.07.2006 - время: 20:02) (Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем?
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
В смысле поставленных вопросов. Сами начинали каяться или все-же Верхний вынудил?
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
В смысле поставленных вопросов. Сами начинали каяться или все-же Верхний вынудил?
Justine
Мастер
7/28/2006, 4:30:20 PM
(Дикой @ 28.07.2006 - время: 12:27) (piggy{AZ} @ 27.07.2006 - время: 20:02) (Дикой @ 26.07.2006 - время: 23:46) Жаль - тоже коротко. Хотелось бы услышать о "страданиях молодого Богачека", да мало ли о чем мы мечтаем?
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
В смысле поставленных вопросов. Сами начинали каяться или все-же Верхний вынудил?
*А из зала кричат-Давай подробности* (с)
не очень поняла - что ещё-то надо рассказать? :)
В смысле поставленных вопросов. Сами начинали каяться или все-же Верхний вынудил?
*А из зала кричат-Давай подробности* (с)
piggy{AZ}
Специалист
7/28/2006, 6:24:33 PM
(Дикой @ 28.07.2006 - время: 12:27) Сами начинали каяться или все-же Верхний вынудил?
вы смеётесь, что ли?
вы смеётесь, что ли?