Необычный подвес

Tris
7/19/2005, 6:53:00 AM
еще
Tarzan
7/19/2005, 3:42:10 PM
Да, Tris еще раз доказала, что обладает отменным чувством прекрасного.
Лично я особенно впечатлился от позы со шпагатом. Просто ОЧЕНЬ впечатлился.
Этот подвес можно назвать произведением искусства.

PS. Это еще раз доказывает, что эстетику подвесов можно (и нужно) обсуждать.
Tarzan
7/19/2005, 4:06:39 PM
(Tris @ 19.07.2005 - время: 02:32) я не против сказать "нравится не нравится" :)) Каждый в своем праве.. но _обсуждать_ это не вижу смысла.

Хочу еще добавить кое-какие мысли насчет "нравится-не нравится".
Можно ратовать за техническую грамотность подвесов и добиться ее безукоризненности с точки зрения безопасности. Однако техника - это всего лишь основа для того, чтобы создать что-то красивое и необычное. А вот здесь уже нужны фантазия, воображение и то самое эстетическое чутье, без которых все подвесы будут похожи один на другой (без изюминки).
Подвесы, присланные Tris хороши прежде всего с точки зрения композиции и эстетики. Любуешься ими в целом, не особо обращая внимание на технические нюансы. (Тут необходимо отметить и работу фотографа, ведь правильный ракурс тоже имеет большое значение).
РиХаР
7/19/2005, 4:25:57 PM
Да, подвесы, выложенные Tris, приятно радуют глаз. Мне понравилось. Но есть пара вопросов, если не возрадаете.
1. Подвес со шпагатом - можно ли его осуществить с моделью, которая никогда не слышала про гимнастику?
2.Подес, в котором девушка бедрами лежит в незатянутой петле бедрами, а привязана за руки, ноги и волосы. У меня создалось стойкое ощущение, что если девушка немного дернется, то петля с ее бедер вполне может съехать к ее ногам. И что тогда с этой девушкой будет?
Прошу не расценивать мои вопросы в качестве критики, а наоборот - в качестве *впитывания* знаний:)
Tris
7/19/2005, 4:33:19 PM
(d_ft_l @ 19.07.2005 - время: 11:42) PS. Это еще раз доказывает, что эстетику подвесов можно (и нужно) обсуждать.
*широкий жест* обсуждайте, я хоть посмотрю как это делается :)
Gotfried
7/19/2005, 4:39:14 PM
скажу слово за подвес-шпагат.
если приглядеться, то станет понятно, что это не совсем шпагат, потому что девушка лежит на палке не тыльной стороной ноги, как предполагалось бы при шпагате, а боковой, и при этом она очень сильно наклонена.

то есть в целом эту вязку сделать легче, чем кажется.
/давно на нее смотрю, сделал бы, но пока руки не доходят/
Tris
7/19/2005, 4:39:37 PM
есть пара вопросов, если не возрадаете.

только за.

1. Подвес со шпагатом - можно ли его осуществить с моделью, которая никогда не слышала про гимнастику?

Завист от гибкости девочки, врожденной или благоприоберетнной. Понятное дело, что не каждыую так растянешь.

2.Подес, в котором девушка бедрами лежит в незатянутой петле бедрами, а привязана за руки, ноги и волосы. У меня создалось стойкое ощущение, что если девушка немного дернется, то петля с ее бедер вполне может съехать к ее ногам. И что тогда с этой девушкой будет?

фигово ей будет. Вопрос, сумеет ли она так дернуться.. у нее степеней свободы не так что б много.. умозрительно не скажу, пробовать надо.. шанс есть, я б притянула эту петлю вверх-вниз, чтоб уж наверняка не ползла никуда.

ЗЫ. Подтверждаю, съехать может. Изрядно покрутившись, но может. Особенно если будет крутиться с целью. Возьмется руками за среднюю несущую - получит точку опоры и сдвинет себя вперед. Так что крепить стоит. Ну или следить, чтоб не рыпалась.
Tris
7/19/2005, 4:55:20 PM
(Gotfried @ 19.07.2005 - время: 12:39) скажу слово за  подвес-шпагат.
если приглядеться, то станет понятно, что это не совсем шпагат, потому что девушка лежит на палке не тыльной стороной ноги, как предполагалось бы при шпагате, а боковой, и при этом она очень сильно наклонена.

все равно там угол между бедрами градусов 160 на глаз.. для прямых ног это немало.. а сгибать ноги в коленях - потеряем рисунок, да и баланс уплывет, а там и так под грудью довольно.. спорно, да и за руки особо не подтянешь.. в общем пробовать надо, факт, непонятки с балансом решаются только в процессе. А тут вязать на полу вообще придется похоже.. Или крепить за грудь, а второму держать ноги, пока первый вяжет.. не на руки же вешать...
Как вариант - делаем любой минимальный в палне креплений горизонтальный подвес, выравниваем баланс и начинаем доводить до схемы постепенно.. но имхо проблем больше, чем вдвоем работать.
GuDron
7/19/2005, 5:08:18 PM
Я бы хотел сказать по поводу качества выполнения подвесов.
И так, обратите внимание, что подвесы с моделями в обнажённом виде, критикуются куда больше, чем те где модели одеты, а всё от чего...
Да просто по тому, что на голом теле сразу видны огрехи, пережимания или передавливания и т. д. Что на моделях в одежде практически не видно.
Эт я к тому что безукоризнено выполнен, или нет, подвес можно судить только по подвесам с обнажёнными моделями:)
Хотя на мой взгляд, эстетика подвеса на первом месте, а уж огрехи найти можно везде:)
Gotfried
7/19/2005, 5:10:10 PM
а там и так под грудью довольно.. спорно, да и за руки особо не подтянешь..
под грудью там ничего нет, похоже. несущая на талии и вторая на руках, если не путаю

непонятки с  балансом решаются только в процессе. А тут вязать на полу вообще придется похоже.. Или крепить за грудь,  а второму держать ноги, пока первый вяжет.. не на руки же вешать...
скорее, просто вяжутся ноги, только с узлами, а не с перехватами, фиксируются на крюк, а потом уже выравнивается корпус.

Как вариант - делаем любой минимальный в палне креплений горизонтальный подвес, выравниваем баланс и начинаем доводить до схемы постепенно.. но имхо проблем больше, чем вдвоем работать.
но проще взять гимнастку *оглядывается по сторонам*
Gotfried
7/19/2005, 5:12:24 PM
(GuDron @ 19.07.2005 - время: 13:08) Да просто по тому, что на голом теле сразу видны огрехи, пережимания или передавливания и т. д. Что на моделях в одежде практически не видно.
Эт я к тому что безукоризнено выполнен, или нет, подвес можно судить только по подвесам с обнажёнными моделями:)

есть мнение, что то, что считается пережимом на обнаженке, далеко не всегда будет им же на одетой модели :)
Tris
7/19/2005, 5:14:33 PM
(GuDron @ 19.07.2005 - время: 13:08) Да просто по тому, что на голом теле сразу видны огрехи, пережимания или передавливания и т. д. Что на моделях в одежде практически не видно.
Эт я к тому что безукоризнено выполнен, или нет, подвес можно судить только по подвесам с обнажёнными моделями:)

при всей моей нежной любви к бондажу в одежде (как обычному, так и подвесам) - моя паранойя беспокоится и сильно. Одежда убивает процентов 70 полезной информации о состояни нижнего, а это очень много. Да, одежда помогает в чем-то, все-таки и кожу не так трет, да и давление перераспределяется.. но мешает все же больше.

что до оценок.. то что можно сказать по фотографии? Что откровенная халтура - да , можно.. Остальное - толко с изрядными допусками. А халтуру и в одежде видно и без оной, уж если виток перекручен - то он и перекручен.
Tris
7/19/2005, 5:19:18 PM
под грудью там ничего нет, похоже. несущая на талии и вторая на руках, если не путаю

да фиг ее разберет с такого ракурса.. для несущей на талии - не маловато ли витков? Там есть подплечевой виток, может он используется в подстраховке, отсюда не видно.. А уж мое отношение к "несущим рукам" ты знаешь, не буду здесь материться.

скорее, просто вяжутся ноги, только с узлами, а не с перехватами, фиксируются на крюк, а потом уже выравнивается корпус.

вариант. на невысоком подъеме прокатит, а высокий и не нужен.

но проще взять гимнастку *оглядывается по сторонам*

"жадность - это плохо"(с)
Gotfried
7/19/2005, 6:47:42 PM
Ну, раз жадность, то с тебя приделать петли к концам бамбучины :)
Tris
7/19/2005, 7:02:07 PM
(Gotfried @ 19.07.2005 - время: 14:47) Ну, раз жадность, то с тебя приделать петли к концам бамбучины :)
ес, милорд.. как скажете, милорд.. не угодно ли милорду сообщить длину ног потенциальной гимнастки в сантиметрах? Или милорд полагает, что я эту хрень на глаз умею определять, причем телепатически угадав имя еще не определившийся жертвы?
Gotfried
7/19/2005, 7:14:23 PM
Г-жа Трис, Вы что, концов у бамбучины не видите? :) Петли делайте, а длина ног Вам до пупка будет :)
Tris
7/19/2005, 7:18:36 PM
(Gotfried @ 19.07.2005 - время: 15:14) Г-жа Трис, Вы что, концов у бамбучины не видите? :) Петли делайте, а длина ног Вам до пупка будет :)
"да ты совсем обалдел, старый"(с).. как я тебе _себя_ от пупка до пола померяю??? Нет уж, придет модель, будем производить замеры на натуре.. оно и надежнее, кстати, вдруг ты нам льстишь.. причем обеим.
GuDron
7/19/2005, 7:59:44 PM
Какая милая биседа я прям примлел, эй уважаемые, вы не одни:))
Вот вам ещё подвес, обсуждайте:)))
По моему достаточно необычный подвес, а главное красивый...
Gotfried
7/19/2005, 8:07:48 PM
ну... оно-таки экзотично... но горло, гОрЛо, ГОРЛО, блин. Ну а перелом спины будет позже, так что уже не страшно. Почти.:)
Tris
7/19/2005, 8:09:01 PM
(GuDron @ 19.07.2005 - время: 15:59) Какая милая биседа я прям примлел, эй уважаемые, вы не одни:))
Вот вам ещё подвес, обсуждайте:)))
По моему достаточно необычный подвес, а главное красивый...
*мимоходом отрываясь от кидания банановыми шкурками*
руки отрывать за полный вес на поясницу. позвоночник что, цельнолитая конструкция, межпозвоночные диски давно не выбивало единичной несущей? всего-то распределить вес между ногами и почти нет проблем.. хотя, пока они эту красоту выписывать будут - девица будет вниз головой висеть, а это сами понимаете, не пять минут. Хотя если вся конструкция вращается, и фиксировали они ее вверх головой - это объясняет хотя бы отсутствие баланса.. фиг ты его выставишь на глаз...