Контракт, ошейник.

(skitman @ 25.01.2008 - время: 20:28) (Justine @ 25.01.2008 - время: 19:14) А что делать, если допустим Верхний не станет соблюдать контракт? Посмотреть на него укоризненно?:)))
хороший вопрос))
а Вы сами, Justine, что думаете в этом случае?)

Я думаю, что человеческие отношения, это гибкая конструкция, лучше не подгонять под стандарты и контракты.

Не знаю как контракт ( не заключала) но вот одевание ошейника ( пусть даже и "испытательного") весьма меняет поведение нижнего ( в лучшую сторону)

(МАРИ БРИЗАР @ 25.01.2008 - время: 19:16) (Алан66 @ 25.01.2008 - время: 19:00)
Если, не дай бог, уголовное преследование - тоже мало проку, ведь его наличие является пусть косвенным, но ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ФАКТОВ "пыток и бесчеловечного отношения" отдного к другому.

На мой взгляд, смысл его чисто игровой, для кого-то - фетишный.
ИМХО
надо тебе мой контракт выслать... даже юристы говорят - грамотно составлено)))
Вышли. Интересно почитать.
Но пока не думаю, что это серьезно поменяет мое мнение.

Но профессионално сдаланные вещи - это всегда полезно познакомиться. С точки зрения опыта

(МАРИ БРИЗАР @ 25.01.2008 - время: 20:51) ну..для  начала -  сударь, имейте уважение, ибо ваш пост малось оскорбителен...точнее тон, который  вы  себе позволили....


Оу....
А должно чувствоваться?
Ну так я Вам тогда вот что скажу. На этот раз без особого уважения.
Я не знаю,где Вы нашли таких юристов. Потому что мало-мальски грамотный юрист Вам бы сказал, что контракт на эту тему не имеет вообще никакой юридической силы. ТО есть абсолютно. Как бы красиво он не был составлен.
И если его приходится показывать следователю, то это значит, что тема уже вся закончилась давно. И случилось что-то, что к этому следователю привело. И показывать следователю эту филькину грамоту бесполезно.
Оценивать его с юридической точки зрения - глупо.
А вот с псевдо-юридической, как бы допуская его правомочность - можно. Но это не юридическая красота, а красивая стилизация на тему.
Так вот без красивой стилизации можно и обойтись - важно, чтобы права и обязанности были четко и понятно прописаны. И зачастую человек поймет лучше не "юридические" формулы и сухой язык, а живой русский, записанный ручкой на бумаге.

(Gaez @ 25.01.2008 - время: 23:40) (МАРИ БРИЗАР @ 25.01.2008 - время: 20:51) ну..для  начала -  сударь, имейте уважение, ибо ваш пост малось оскорбителен...точнее тон, который  вы  себе позволили....


Оу....
А должно чувствоваться?
Ну так я Вам тогда вот что скажу. На этот раз без особого уважения.
Я не знаю,где Вы нашли таких юристов. Потому что мало-мальски грамотный юрист Вам бы сказал, что контракт на эту тему не имеет вообще никакой юридической силы. ТО есть абсолютно. Как бы красиво он не был составлен.
И если его приходится показывать следователю, то это значит, что тема уже вся закончилась давно. И случилось что-то, что к этому следователю привело. И показывать следователю эту филькину грамоту бесполезно.
остыньте, сударь.....и читайте внимательно то, что я писала выше....не только вам....

может сразу уважения прибавится....

(Justine @ 25.01.2008 - время: 21:53) Я думаю, что человеческие отношения, это гибкая конструкция, лучше не подгонять под стандарты и контракты.
Соглашусь с Вами.
Хотя в общем, ничего против контракта не имею. Если у нижнего и Верхнего возникает много спорных пунктов или просто присутствует множество вещей, о которых стоит помнить - то почему бы и нет?..

Спасибо за ответы :) Практически, спасли меня от когнитивного диссонанса :D Для меня ошейник, контракт и проч. - символы, фетиш в чем-то, шпаргалка. Странно было узнать, что для кого-то это истина в последней инстанции.
МАРИ БРИЗАР, а можно мне тоже текст почитать? Интересно)) Вот честно, никогда не видела...
И насчет следователей... В нашей стране согласие жертвы преступления не влияет никак на ответственность. В некоторых составах провоцирующее поведение жертвы может служить смягчающим обстоятельством (уменьшение наказания на треть), но не более того.
Gaez, там речь шла о комплименте контракту, как хорошо составленному тексту, а не как юридическому документу :)

ИМХО: Контракт- вынужденная мера, когда надо, допустим, снять квартиру и т. д. Отвратно себя чувствую, подписывая всяческие юридические документы, и совсем не желаю, чтобы вся эта хрень бюрократическая проникла в сферу моих интимных отношений, даже если это типа фетиш или игра... Неинтересно как-то.

..."психологическая составляющая" контракта - ещё и в том, что человеку свойственно стремление к последовательным и логичным действиям, так что заключение Контракта - оно "дисциплинирует" обе стороны.

Впрочем, в абсолютном большинстве случаев трёп на эту тему вызван не-критическим прочтением неофитами всяких-разных текстов в интернете, нагенерированных за годы такими же неофитами, дрочерами и психически ненормальными людьми.

Те, кто действительно заключают Контракт - и выполняют его! - редко дискутируют об этом на форумах.

(CryKitten @ 28.01.2008 - время: 12:41) Те, кто действительно заключают Контракт - и выполняют его! - редко дискутируют об этом на форумах.
Вот и я подумала: подискутировать чтоли? Да ну его в пень)))))))

(CryKitten @ 28.01.2008 - время: 12:41) ..."психологическая составляющая" контракта - ещё и в том, что человеку свойственно стремление к последовательным и логичным действиям, так что заключение Контракта - оно "дисциплинирует" обе стороны.
полностью согласен.

хотя - это при условии, что людям действительно ХОЧЕТСЯ.